Verzoek tot behandeling zaak op Aruba afgewezen

Willemstad – De zaak rond James Murray is gisteren uitgesteld tot 6 september. Dat heeft het hof besloten.

Het hof, bestaande uit mr. Van Dam, mr. Hoekstra en mr. Boerlage, boog zich gistermiddag over twee verzoekschriften die advocaat Wendenburg, vertegenwoordiger van James Clifton Murray, had ingediend in de zaak waarin om invrijheidstelling werd verzocht van de moordenaar van de zesjarige Darley Lai.

Murray zelf en zijn advocaat waren gisteren niet aanwezig. Advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran functioneerde als zaakwaarnemer.

Advocaat Simona La Fleur vertegenwoordigde de familie Lai en met ook advocaat-generaal (AG) Anton van der Schans van het Openbaar Ministerie aanwezig waren de hoofdrolspelers in deze zaak compleet vertegenwoordigd.

Het hof nam de tijd om het belang van deze zaak te belichten maar stond ook stil bij het feit dat dit de eerste keer is dat een zaak zoals deze zich voordoet. Vanwege een verandering in de Strafwetgeving (art1: 30 van kracht sinds 15 november 2011) kunnen mensen die twintig jaar of langer vastzitten een beroep doen op een voorwaardelijke invrijheidstelling.

Belangrijkste centrale vraag die beantwoord zal moeten worden in deze zaak, zo stelde het hof, is of de levenslange straf nog een redelijk doel dient. Het antwoord hierop moet in nauwe samenhang gewogen worden met de kans op recidive en de positie van, in dit geval, de nabestaanden.

Advocaat Sulvaran bracht het verzoek tot uitstel van de zaak nogmaals te berde door aan te geven dat nog niet alle stukken beschikbaar waren voor de verdediging en lichtte het verzoek tot behandeling van deze zaak in Aruba toe. Murray zou zich in Curaçao niet veilig voelen. Het hof legde de laatste vraag voor aan AG Van der Schans die duidelijk liet weten niets voor een verplaatsing van de zaak te voelen.

,,In principe is de veiligheid van Murray, net als die van iedere andere gedetineerde, gegarandeerd, maar valt die verantwoordelijkheid onder de minister van Justitie. En niet te vergeten: Murray is een Curaçaose veroordeelde. Deze zaak moet in het land van het gepleegde delict dienen.”

Als optie werd geopperd dat Murray tijdens de behandeling van zijn zaak in Barber zou kunnen verblijven. Daarmee nam het hof genoegen en wees de behandeling in Aruba af. Om te kunnen beoordelen of het uitstel wel of niet geoorloofd was vroeg het hof zich af of alle stukken om met name het recidivegevaar en de centrale vraag te kunnen beantwoorden aanwezig waren.

De AG sprak van een summier psychologisch rapport van het gevangeniswezen uit Aruba, een reclasseringsrapportage (ook van Aruba) en een milieurapport van de reclassering Curaçao dat de situatie van de nabestaanden onderzocht heeft. Een uitgebreid psychiatrisch rapport, al aangevraagd in september vorig jaar, kon nog niet aan de stukken worden toegevoegd.

Maatschappelijke onrust

La Fleur voegde nog toe aan de stukken: een dvd met een interview met Murray uit 2004, een psychologische rapportage van de vader van Darley, krantenknipsels en het totaal aantal ingezamelde handtekeningen (21.000) van burgers die tegen de vervroegde invrijheidstelling zijn. Bovendien haalde zij de maatschappelijke onrust aan die door deze zaak is ontstaan en vroeg het hof niet uit te stellen.

,,Indien uitstel niet anders kan dan graag inhoudelijke behandeling op korte termijn.”

Het hof oordeelde dat het uitstel van de zaak geoorloofd was. Om de recidivevraag te kunnen beantwoorden wil zij het psychiatrisch rapport en een uitgebreid verslag van het verblijf van Murray in het correctie-instituut van Aruba kunnen bestuderen.

Het hof verdaagde aldus de zaak naar 6 september. Op 29 juni moet het psychiatrisch rapport ingediend zijn en 24 augustus is de ‘deadline’ voor alle andere stukken die eventueel nog aan deze zaak worden toegevoegd zodat op basis van de rapportages onder andere bekeken kan worden welke getuigen gehoord zullen worden.

Op het gesmoord protest, dat vanaf de publieke tribune op dit oordeel volgde, liet het hof weten zich bewust te zijn dat dit wellicht een datum ‘ver in de toekomst’ lijkt doch dat dit niet het geval is. In juli en augustus gaat het hof met reces. Bovendien wil het hof deze zaak, die zich nu voor het eerst op deze wijze voordoet, op een zorgvuldige en weloverwogen manier afhandelen. Met het ontbreken van het psychiatrisch rapport, het verslag van de penitentiaire inrichting van Aruba en het niet volledig op de hoogte zijn van de advocaat van Murray kan dat niet. Aldus het oordeel van het hof.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De bliksem is afgelopen woensdagochtend vroeg op de startbaan van het vliegveld ingeslagen. Hierdoor moest een deel van de runway voor een korte periode worden dichtgegooid en liepen de grotere vliegtuigen een paar minuten vertraging op. De kleinere vliegtuigjes konden normaal landen en opstijgen. Door de blikseminslag kwam er grind op de startbaan terecht. Een vliegtuig van luchtvaartmaatschappij American Airlines heeft even gewacht voor vertrek om de ‘sweeper’ de steentjes te laten wegvegen. Van kraters op de startbaan was er geen sprake.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Als de minister van Justitie, Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS), inderdaad het mandaat voor rechtshulpverzoeken aan de Verenigde Staten (VS) bij het Openbaar Ministerie (OM) en de procureur-generaal (PG) heeft ingetrokken, dan betekent dit dat rechtshulpverzoeken voortaan weer via de minister lopen.

Dit is de uitleg die staatsrechtdeskundige, maar ook oud-Hofpresident, Jaime Saleh geeft over de acties van Wilsoe in de ‘Bientu’- zaak.

,,Er is een verdrag tussen de VS en het Koninkrijk waarin staat dat de minister van Justitie rechtshulpverzoeken kan indienen. Indertijd is door Curaçao, dus niet per definitie de andere entiteiten binnen het Koninkrijk, besloten om het OM en de PG te mandateren om deze verzoeken te doen. De rechterlijke macht heeft immers meer kennis van individuele zaken. Bovendien is het soms niet verstandig als een politiek betrokken minister zich met individuele zaken bezighoudt”, zo legt Saleh uit.

Hiermee onderstreept hij wat gisteren ook ex-minister van Justitie Suzy Camelia-Römer heeft aangegeven, namelijk dat het ‘not done’ is als een minister zich mengt in individuele rechtszaken. Voor wat betreft de aanwijzingsbevoegdheid van de minister naar de PG toe, legt de expert uit dat dit kan zolang het om algemene beleidskwesties gaat. Saleh legt uit:

,,Zo kan een minister een algemene aanwijzing geven dat er meer aandacht moet zijn voor overvallen, omdat het regeringsbeleid hierop gericht is. Maar als het gaat om individuele zaken, kan een PG, bij twijfel over een aanwijzing, deze voorleggen aan het Hof van Justitie die hier dan een uitspraak over doet. Dit is zo wettelijk vastgelegd om de PG te behoeden voor politieke intimidatie.”

In de hele discussie is echter niet duidelijk geworden of de minister de PG een aanwijzing heeft gegeven en ook niet of deze aanwijzing aan het Hof is voorgelegd.

OM niet vrij in ‘Bientu’

Ex-minister van Justitie en nu Statenlid Magali Jacoba (PAR) vindt het schandelijk dat de minister het mandaat voor rechtshulpverzoeken heeft ingetrokken zonder de Staten hiervan op de hoogte te stellen.

,,De intrekking houdt in dat het OM nu niet meer zonder de uitdrukkelijke medewerking van de minister de zaak Bientu kan vervolgen”, zo voert zij aan.

Zij wijst erop dat de minister zijn actie eerst had kunnen voorleggen aan het Hof van Justitie, zoals dat ook in de Rijkwet Openbaar Ministerie is opgenomen. Verder vindt het Statenlid het schandelijk dat de minister gelogen heeft over het bestaan van de brief naar de VS. Ook in de Statenvergadering van 5 mei heeft de minister hier niets over gezegd, ondanks dat hem hier specifiek vragen over gesteld zijn.

,,De minister moet zich nu dan maar komen verantwoorden in de Staten”, aldus Jacoba in een brief naar Wilsoe.

In die brief stelt ze hem een reeks van vragen.

– Zo wil ze weten of ze het deel in het beleidsprogramma van de regering kan ontvangen waarin opgenomen staat dat het mandaat ingetrokken moet worden.

– Ook wil zij de brief waarin het mandaat wordt opgezegd die Wilsoe naar de PG stuurde ontvangen. Ze vindt ook dat de minister moet bewijzen dat het om algemeen beleid gaat en niet om het begunstigen van de broer (Robbie dos Santos) van de minister van Financiën, George Jamaloodin (MFK).

– Tot slot wil Jacoba dat de minister het vonnis van 4 april naar de Staten stuurt om zelf te kunnen opmaken of het Gerecht in Eerste Aanleg het opheffen van het eerste beslag of van beide beslagen op de rekeningen van Dos Santos’ bedrijven heeft bedoeld.

Bron: Antiliaans Dagblad

Tell me who your friends are I’ll tell you who you are

Toevallig kwam ik een oude krant tegen met een artikel en een foto van drie van onze leiders, Hakim, Cooper en Schotte in gezelschap van de heer Christiaan van Assendelft van Wijck tijdens een persconferentie waarbij de heer van Assendelft van Wijck een project presenteerde voor de bouw van 2000 nieuwe hotelkamers, een 1100 meter strand boulevard, twee eilandjes van 5000 vierkante meters elk en weet ik wat allemaal nog meer. Totale kosten1.3 BILLIOEN guldens.

Nou heb ik altijd geleerd if it’s too good to be true it probably isn’t.

Maar ik geef iedereen de benefit of the doubt en lees verder dat volgens gerrit Schotte dit project sinds 2008 aan de vorige regering was gepresenteerd doch zonder resultaat.

Toen ik die bedragen en de gegevens las wat deze meneer allemaal van plan was deed het mij denken aan die plaat van Andre Hases “Je bent heel wat van plan schat”.

Dus ben ik gaan zoeken en kijken wat ik kon vinden over deze grote weldoener en begrijp ik nou waarom de vorige regering niet met deze meneer in zee wilde gaan.

Deze meneer heeft een hele serie veroordelingen, heeft in de gevangenis gezeten (registratienummer 3015553) is veroordeeld voor het opzettelijk een fietsend stel aan te rijden, poging tot wurging, doodsbedreigingen van bouwinspecteurs, waarvoor hij veroordeeld werd tot een boete en 240 uur taakstraf, heeft in een gevangenis in Lelystad gezeten waar hij in paviljoen J05-C verbleef, mijn God ik kan beter beginnen met wat hij NIET gedaan heeft zijn we eerder klaar.

Bedreigingen en wurgingen van vrouwen en ex vrouwen zijn niet onbekend zoals in Vigilante van 9 januari 2012 heeft gestaan.

En dit is dan een persoon die mij wil doen geloven dat hij daar een droomproject daar gaat neerzetten of wordt het weer een spookproject waar ik heel wat van in mijn leven heb gezien.

Geen wonder dat de vorige regering niet in zee wilde gaan met deze man die heeft waarschijnlijk navraag gedaan en wilde waarschijnlijk niks met deze man te maken hebben en nou begrijp ik ook waarom deze regering wél in deze man gelooft want zoals men zegt “Birds of a feather flock together” want als ik die foto zo zie met Hakim, Schotte, Cooper en van Assendelft van Wijnck kan ik niks anders doen dan in een deuk liggen want het lijkt wel een sprookje uit duizend en een nacht!

Arthur Donker

Bron: Aworaki Door Redactie Aworaki

De minister van Justitie, Elmer Wilsoe (PS), is bevoegd het mandaat in te trekken dat in 1993 door de toenmalige Justitieminister Suzy Camelia-Römer (PNP) werd gegeven aan de procureur-generaal (PG) en het Openbaar Ministerie (OM) om zelfstandig rechtshulpverzoeken te doen aan het buitenland.

Dat stelt Camelia-Römer in een reactie bij Radio Curom. Maar wat haar ten zeerste betreurt en wat zij ook afkeurenswaardig vindt, is dat de minister zich bemoeit met een individuele rechtszaak.

“Ik ben geschokt”, zegt zij. “Na mij hebben verschillende ministers van Justitie waaronder Pedro Atacho (PAR), Ben Komproe (FOL), Mike Willem (PAR), David Dick (PAR), Magali Jacoba (PAR), Rutsel Martha (PNP) en Norberto Ribeiro (PAR), het mandaat behouden.”

Verwerpelijk

De minister is bevoegd om dit mandaat weer in te trekken, stelt Römer.

“Als daar een algemeen beleid achter steekt, zou ik er geen probleem mee hebben maar om het mandaat in te trekken vanwege een individueel geval vind ik verwerpelijk.”

Zij legt uit dat de PG geen marionet van de minister is en dus instructies van de minister naast zich neer kan leggen.

De functie van de PG is om die reden ook met een Koninklijk Besluit vastgelegd en niet met een Landsbesluit.

Camelia-Römer:

“Daar is indertijd voor gekozen om zo de onafhankelijke positie zoveel mogelijk te kunnen waarborgen van een PG die in een kleine samenleving moet kunnen functioneren.”

“Als een PG onrechtmatig handelt, dan kan dat bij de Rijksministerraad (RMR) ter tafel gebracht worden door een minister of een parlement. In dit geval moet ook Sint Maarten hierover beslissen omdat we een gedeelde PG hebben.”

Niet zomaar

Volgens Römer kan de PG dus niet zomaar op basis van het feit dat de minister geen vertrouwen meer in hem heeft, uit zijn functie gezet worden.

“Dat gaat niet zomaar. De minister loopt overigens zelf ook de kans vervolgd te worden, als hij met deze zet het land schade toebrengt”, aldus de voormalige Justitieminister.

Zij vindt dat de aangewezen instituties beter moeten functioneren. Zo kan een parlement een onderzoek doen naar het functioneren van de rechter-commissaris of het OM. Ook de minister kan een onderzoek laten uitvoeren. “Pas als uit onderzoek is gebleken dat zaken structureel verkeerd lopen, kunnen er maatregelen genomen worden”, zo vindt de ex-bewindsvrouw.

Juridische wegen In het specifieke individuele geval van de bedrijven van Robbie dos Santos stelt zij dat deze de geëigende juridische wegen kunnen bewandelen en justitiële besluiten en vonnissen kunnen aanvechten en uitprocederen tot in cassatie.

Invoering funderend onderwijs na tien jaar nog altijd niet afgerond

Willemstad – Het funderend onderwijs (fo) is na de start in 2002, nog steeds niet volledig ingevoerd. Bepaalde vernieuwingen zijn niet succesvol gebleken, niet ingevoerd of uiteindelijk teruggedraaid.

In veel gevallen ligt geldgebrek hieraan ten grondslag. Dit is naar voren gebracht tijdens een onlangs gevoerd Statendebat door het Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS).

,,In de Landsverordening fo van 2008 staat precies aangegeven aan welke kwaliteitseisen het funderend onderwijs zou moeten voldoen. Echter, de randvoorwaarden om de implementatie succesvol te laten plaatsvinden ontbraken in 2002 en ontbreken nu nog”, zo staat in een document dat aan de Statenleden is uitgereikt omschreven.

Het is om die reden dat het RKCS vanaf het schooljaar 2005/ 2006 heeft besloten om alleen in cyclus 1, de leerjaren 1 tot en met 4, Papiaments als instructietaal te handhaven. Dit gebeurt bovendien alleen op acht van de RKCS-scholen.

,,Dit besluit was nodig gezien het gebrek aan voldoende en adequate leermiddelen in de moedertaal. Deze acht scholen hebben bewust deze keuze gemaakt met het keiharde gegeven dat ze zelf hun lesmateriaal moesten ontwikkelen in de moedertaal”, zo voegt het schoolbestuur eraan toe.

Het RKCS wijst erop dat de ontwikkeling en productie van methoden minimaal vijf jaar in beslag neemt. Bovendien is er per methode een bedrag van ruim vijf miljoen gulden nodig. Daarnaast vindt het schoolbestuur dat ook het aanbod van leesboeken in het Papiaments drastisch omhoog moet.

Nog steeds blijven zitten

De ononderbroken leerweg waarbij kinderen in feite niet kunnen blijven zitten is ook niet gerealiseerd.

,,Leerkrachten waren niet toegerust om dezelfde groep leerlingen gedurende vier leerjaren les te geven, zodat zij leerlingen die in een bepaald leerjaar waren achterbleven extra hulp konden bieden. In de praktijk gingen de leerlingen aan het einde van een leerjaar door naar een andere leerkracht, die echter niet in staat was leerlingen die nog niet alle doelen van het voorgaande leerjaar hadden bereikt, apart te begeleiden. Het differentiëren tussen zoveel verschillende niveaus zonder adequate leermiddelen, zonder adequate toetsen, zonder een geautomatiseerd leerlingvolgsysteem en zonder onderwijsassistenten in de klas, bleek onhaalbaar te zijn. En zeker niet in groepen van 28 of meer leerlingen. Hierdoor is de ononderbroken leefweg losgelaten. Kinderen kunnen nu in het funderend onderwijs blijven zitten. Om een systeem van interne differentiatie toe te passen om het zittenblijven zoveel mogelijk te voorkomen, is verlaging van het aantal leerlingen per groep en de invoering van onderwijsassistenten dringend nodig. Hier hangt vanzelfsprekend een prijskaartje aan”, zo legt RKCS uit.

De fusie tussen het voormalige kleuteronderwijs in het fo is een ander voorbeeld van een vereiste waaraan sommige scholen voornamelijk fysiek niet echt hebben kunnen voldoen. Uitgelegd wordt: ,,Op verschillende scholen moeten nog aanpassingen en nieuwbouw plaatsvinden in verband met onder andere kantoorruimten voor adjunct-directeuren, extra klaslokalen, overdekten en speelruimten, grotere personeelskamer, multifunctionele ruimte en administratieruimten. Een ruwe schatting van deze kosten komt neer op 5,2 miljoen gulden.

Bron: Amigoe

Achtergrond informatie in de zaak tegen James Murray.

Met dank aan het online archief van Dagblad de Amigoe

VRIJDAG 25 MEI 1979

Kindermoord na ruzie met tante

Lijkje op Hato aangetroffen

WILLEMSTAD – De 26-jarige J.M. chauffeur van beroep, is door de politie aangehouden en ingesloten op verdenking van moord op het zes-jarig meisje Darly Quillan Everista Lai.

Het stoffelijk overschot werd op aanwijzingen van de man gevonden op Hato ten oosten van het vliegveld.

Vandaag wordt sectie verricht op het lijk dat verschillende verwondingen vertoonde. Woensdagmorgen verscheen een dame H.D. gekleed in “short” op de Kokolishi kleuterschool te Groot Kwartier met de mededeling dat zij in opdracht van de moeder van Darly Lai het kind kwam ophalen om haar naar een arts te brengen. Na schooltijd kwam een zus van de moeder het kind afhalen op school. Toen werd vernomen van het verhaal van de dame H.D.

De moeder verklaarde na aangifte van vermissing van haar kind nimmer aan wie dan toestemming te hebben gegeven haar kind van school op te halen op dat uur. De politie liet die middag direct een opsporingsbericht omroepen via de lokale radio- en tv-stations en zette zelf een zoekactie op touw.

Later op de middag meldde zich de vrouw D, die toegaf het kind te zijn gaan ophalen op verzoek van de man M. Deze werd om negen uur die avond aangehouden. Hij ontkende aanvankelijk zich nergens aan schuldig te hebben gemaakt, maar op de vroege donderdagochtend legde hij een volledige bekentenis af.

Op zijn aanwijzigingen trof de politie op Hato het levenloze lichaam aan, van het meisje. Het lichaam en de kleding waren met bloed besmeurd. Het lijkje dat in een beginnende staat van ontbinding verkeerde, toonde diverse steek- en snijwonden aan hals, zij en buik. Met een lijkwagen werd het overgebracht naar het lijkenhuis waar sectie wordt verricht. In de buurt van het lijkje, trof de politie ook het mes aan, waarmee M. het kind opzettelijk van het leven heeft beroofd. Het mes is in beslag genomen. M. en de vrouw D. zijn ingesloten.

Het motief voor deze daad van M. is gelegen in een twist die er bestaat tussen hem en een tante van het slachtoffer. De tante wilde geen verhouding meer hebben met de man.

Woensdag 17 oktober 1979

Levenslang geeist voor kindermoord

Willemstad – De Offier van Justitie.E.J. Vos heeft vannochtend levenslang geëist tegen J.M. die moord ten laste wordt gelegd op het 6-jarige meisje Darley Lai.

Het meisje werd op 23 mei van dit Jaar van school gehaald door een vrouw die zich uitgaf voor een familielid van het kind. Later werd het lijkje van het meisje gevonden in de bossen bij Hato het kind was op beestachtige wijze doodgestoken.

De recherche arresteerde als verdachte van de moord J.M. Alhoewel hij aanvankelijk bekende Darly Lai te hebben vermoord – als wraakactie omdat een tante van het meisje een eind had gemaakt aan een verhouding met hem – heeft J.M. vanochten tijdens de rechtzaak alle verklaringen herroepen die hij eerder tegenover zowel de politie als de rechtercommisaris had afgelegd. Hij verklaard nu dat de vrouw die het Meisje van school haalde heeft doodgestoken.

Volgens de psychiatrische rapporten is J.M. licht verminderd toerekeningsvatbaar.

Hij zou echter niet krankzinnig zijn. Hij wordt verdedigd door de Arubaanse advocaat T.H. Lopez. Er bestond vanochtend een enorme belangstelling voor deze rechtszaak. Het plein voor het Gerechtsgebow stond vol met mensen. Bij het ter perse gaan van deze edtie was de rechtszaak nog niet afgelopen.

WOENSDAG 31 OKTOBER 1979

Vonnis twintig jaar in kindermoordzaak

Officier gaat in hoger beroep

WILLLMSTAD – Rechter in eerste aanleg mr R.P. Koeijers legde vanmorgen J.M. twintig jaar gevangenisstraf op voor de moord op de zesjarige Darly Lai. Officier mr H.M. Vos had twee weken geleden levenslang gevraagd. Hij zal in hoger beroep gaan.

Het meisje Lai werd op 23 mei op aanwijzing van beklaagde in de buurt van Hato door de politie gevonden. Zij was met messteken om het leven gebracht. Beklaagde trok tijdens de behandelingvan de zaak al zijn verklaringen in en bleef volhouden dat hij het niet had gedaan.

De rechter zei in zijn motivering dat de psychiater had verklaard dat de kans op herhaling erg groot was. Daarom was het noodzakelijk dat bij gebrek aan psychopateninrichtingen, de maatschappij beschermd moest worden.

Het alternatief was in dit geval een lange gevangenisstraf, maar levenslang was, volgens hem, niet op zijn plaats. Het was niet komen vast te staan dat beklaagde onverbeterbaar was. Dat had hij niet uit het psychiatrisch rapport kunnen afleiden. Verwacht mag worden, aldus de rechter, dat de agressiviteit en andere gevaarlijke tendenzen, tegen de tijd dat beklaagde uit de gevangenis wordt ontslagen, verdwenen zijn (beklaagde is dan rond de 45 jaar, red.).

Over het eventueel plaatsen van beklaagde in een inrichting in Nederland, zei de rechter, dat de psychiater dit niet mogelijk achtte, gezien de beperkte intelligentie en onvoldoende taalvaardigheid van beklaagde. Tijdens de uitspraak vanmorgen was het opvallend rustig. De menigte die twee weken geleden op het Wilhelminaplein uren lang stondte wachten, was thuis gebleven.

Bron: RNW

NIEMAND STAAT boven de wet, ook het OM niet. Het enige dat ik doe is de wet handhaven”, sprak minister van Justitie Elmer Wilsoe.

Dit omdat in zijn ogen de PG een vonnis van de rechtbank naast zich neergelegd zou hebben, wat voor Wilsoe aanleiding is om te spreken van een vertrouwensbreuk tussen hem en de PG. Vreemd. In maar liefst drie (!) gerechtelijke vonnissen heeft de rechtbank beslist dat VDC-hoofd Edsel Gumbs weer gewoon zijn functie moet kunnen uitvoeren.

Alle drie (!) de gerechtelijke vonnissen heeft minister-president Gerrit Schotte naast zich neergelegd. Minister van Justitie Elmer Wilsoe was in geen velden of wegen te bekennen om ‘de wet te handhaven’. Evenmin heeft het feit dat Schotte drie (!) gerechtelijke vonnissen heeft genegeerd, geleid tot een ‘vertrouwensbreuk’ tussen hem en de MP.

Hoe moeten we dit noemen?

Klassenjustitie?

Justitiële willekeur?

Flexibele ethiek?

E. VAN CAPPELLE

Curaçao

WILLEMSTAD — Koperdieven hebben vanochtend toegeslagen bij Rancho De Herberg. Dat zegt Sharo Bikker, woordvoerder van Aqualectra. Volgens Stanley Ignacio, eigenaar van De Herberg, is het iedere week raak. “Vorige week hebben ze drie keer achter elkaar toegeslagen.

Zodra Aqualectra de elektriciteitskabels vervangt worden ze weer gestolen”, aldus Ignacio. De dierenliefhebber wil nu beter toezicht van de politie en Aqualectra zodat de dieven op heterdaad kunnen worden betrapt. Vanwege de diefstal zitten de ranch en een deel van Scherpenheuvel zonder stroom. Ignacio vindt het met name vervelend voor de dieren. Zijn voedersysteem is aangesloten op het elektriciteitsnetwerk. Vanwege de stroomuitval krijgen de dieren nu geen water.

In de hoop de pogingen tot diefstal te verhinderen zijn er extra straatlantaarns geplaatst. De dieven zagen vaak hun kans in de nacht en in de vroege ochtenduren. De extra straatverlichting heeft echter niet het gewenste resultaat opgeleverd. Ignacio is nu een voorstander van beter wijktoezicht.

Aqualectra verzoekt ooggetuigen contact te zoeken met de politie, dat kan via telefoonnummer 108. ‘Shock’

Door een ongeluk zaten bewoners in de buurt van Landhuis Brakkeput Mei Mei korte tijd zonder elektriciteit. Een pomptruck reed tegen een hoogspanningskabel aan. De chauffeur raakte hierbij gewond. Het slachtoffer raakte in shock en moest met een ambulance naar het ziekenhuis worden vervoerd. De toestand van de chauffeur is onbekend.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Carlos Trinidad is nog steeds de kandidaat van coalitiepartij Pueblo Soberano (PS) om de nieuwe minister van Bestuur, Planning en Dienstverlening (BPD) te worden. Dit stelt PS-partijleider en Statenlid Helmin Wiels. Trinidad werd door de PS voorgedragen als minister, toen toenmalig Onderwijs-minister Lionel Jansen zijn ontslag indiende. Dit gebeurde eind maart. Nu, meer dan zes weken later, is Trinidad nog niet als nieuwe minister ingezworen.

Het uitblijven van de eedaflegging van Trinidad is aanleiding voor tal van speculaties. Er wordt onder meer gesteld dat Trinidad niet door de screening is gekomen en dat de PS al een andere kandidaat achter de hand heeft om minister te worden.

Maar volgens Wiels is Trinidad nog steeds de kandidaat van de PS om de nieuwe minister van BPD te worden, een post die op dit moment wordt bekleed door partijgenoot Carlos Monk.

Wiels geeft toe dat het screeningsproces van Trinidad veel tijd in beslag heeft genomen. Maar volgens de PS-leider komt dit omdat hij om een ‘full fledged screening’ heeft gevraagd.

“Dat neemt veel meer tijd in beslag dan normaal. Maar je moet er ook rekening mee houden dat het hierbij niet om een ambtenaar gaat. Bij een ambtenaar hoef je alleen maar op een knop te drukken en je hebt alle informatie voorhanden. Maar bij iemand uit de privé-sector moet je veel meer doen.”

Wiels kon vanochtend niet aangeven wanneer Trinidad zal worden ingezworen. Maar hij gaat ervan uit dat dit niet al te lang op zich zal laten wachten.

Bron: Amigoe

Zaak niet inhoudelijk behandeld

WILLEMSTAD — Meer dan 21.000 mensen hebben de petitie getekend die tegen een eventuele voorlopige vrijlating is van James Murray, de man die in 1979 de zesjarige Darly Lai vermoordde en hiervoor levenslang kreeg.

De inhoudelijke behandeling van het verzoek stond voor vanmiddag gepland, maar zal uitgesteld worden. De advocaat van Murray, C. Reintjes- Wendenburg, beschikt nog niet over het volledige dossier van haar cliënt. Volgens het nieuwe wetboek van strafrecht heeft Murray, als levenslang gestrafte, het recht om na twintig jaar een verzoek te doen voor voorlopige vrijlating. Hij zit al 33 jaar in de gevangenis.

De zaak zal wel door het hof worden geopend maar zich dan toespitsen op het procedureel verloop, zo liet persrechter Eunice Saleh gisteren voor TeleCuraçao weten. De advocate van James Murray is van het kantoor Across Borders Law Office in Maastricht.

Dit kantoor heeft zich onder andere gespecialiseerd in zaken van Antilliaanse en Arubaanse cliënten, omdat Wendenburg en haar echtgenoot een aantal jaren op Curaçao hebben gewoond en gewerkt. Om als advocaat, gevestigd in Nederland, op Curaçao te kunnen procederen moet aansluiting gezocht worden met een lokaal advocatenkantoor. In dit geval Sulvaran & Peterson. Eldon ‘Peppie’ Sulvaran bevestigt alleen dat er aansluiting is gezocht en dat hij vanmiddag bij de zaak aanwezig zou zijn, omdat Wendenburg in Nederland zit.

“Maar inhoudelijk weet ik niets van de zaak.”

De advocate van de familie Lai en Montañez, de nabestaanden van Darly, is Simona La Fleur. Zij zal waarschijnlijk vanmiddag ook in de zaal aanwezig zijn. Vorige week werd de familie officieel op de hoogte gesteld van de behandeling van de zaak. Zij reageerden erg geschokt.

Afgelopen maandag kon de petitie op het Brionplein worden getekend. Ook online was dit mogelijk. Uit talloze reacties vanuit de gemeenschap via radio en televisie en ook in de speciale uitzendingen in de aanloop naar de behandeling, komt naar voren dat de gemeenschap nog niet klaar is voor de vrijlating van Murray. Hij heeft nooit spijt betuigd en heeft zelfs de eerste jaren de familie vanuit de gevangenis bedreigd. Murray zit zijn straf uit in het KIA op Aruba.

Bron: Amigoe

Flagrante schending rechtsstaat’

WILLEMSTAD — Volgens de Vereniging Bedrijfsleven Curaçao (VBC) is het bar en boos gesteld met de integriteit van het kabinet MFK/PS/MAN. Zonder integriteit kan er geen sprake zijn van vertrouwen, en zonder vertrouwen is duurzame sociaal-economische ontwikkeling niet mogelijk, aldus de VBC in een persbericht.

Het bericht is een reactie op recente berichtgeving over de handelwijze en diverse besluiten van de regering. Daarmee doelt de VBC met name op de brief van minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS) naar de State Department van de Verenigde Staten met het verzoek om opheffing van beslaglegging van banktegoeden van nummerbaas Robbie dos Santos. Daarbij zou volgens de VBC ‘na integrale publicatie van de tekst van de brief in de media’ ernstig getwijfeld moeten worden aan het verweer van de minister die zich beroept op onrechtmatig handelen van het OM.

“De rechtstreekse inmenging van de minister in een lopende individuele strafzaak is uiterst bedenkelijk en schokkend. Hier is sprake van een flagrante schending van onze rechtsstaat die gebaseerd is op de trias politica-beginselen.”

Ook reageert de vereniging op de kwestie rond premier Gerrit Schotte (MFK) en de VDC. “Nu beweert de minister- president op basis van gegevens uit naar zijn zeggen ‘zeer geheime rapporten’ dat de medewerkers van de VDC pogingen tot het plegen van een coup hebben gedaan. Tegelijkertijd is er kennelijk sprake van een opgelegde zwijgplicht en er is blijkbaar ook geen aangifte van plegen van strafbare feiten gedaan. Wat is hiervan waar en hoe kunnen betrokkenen zich hiertegen verweren? Zeer verwarrend, onduidelijk en zelfs unfair.”

Verder reageert de VBC kritisch op de intentie van de minister van Onderwijs om een medewerkster een flinke promotie te geven.

“Na publieke druk schijnt het dat de eerder door de minister genomen beslissing is teruggedraaid.” Volgens de VBC kenmerkt de huidige regering zich door ‘gebrek aan transparantie, ongeloofwaardig en hypocriet handelen, machtsmisbruik en manipulatie’.

“In andere democratische rechtsstaten waar integriteit (terecht) nog een grote rol speelt, zou de handelwijze van de hierboven aangehaalde bewindslieden geheid aanleiding gevormd hebben tot aftreden.”

Bron: Amigoe

Oud-premier Ys maakt zich zorgen

WILLEMSTAD — Voormalig premier Etienne Ys maakt zich zorgen over de manier waarop de huidige Curaçaose regering omspringt met belangrijke instituten, zoals de Centrale Bank, het Openbaar Ministerie, de Ombudsman en de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC). De continue kritiek van de overheid en de verschillende conflicten die de regering heeft met deze instituten brengt het eiland veel schade toe, aldus de voormalige premier.

Aanleiding voor de reactie van Ys is het feit dat Justitie- minister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS) melding heeft gemaakt van een vertrouwensbreuk met het OM. De voormalige premier wijst erop dat dit het zoveelste geval is van een conflict tussen de overheid en een belangrijk instituut op Curaçao. Hij verwijst hierbij naar recente en openbare meningsverschillen met de leiding van de Centrale Bank en de discussie over de VDC.

“Wat opvallend is, is dat de regering deze conflicten zelf wereldkundig heeft gemaakt. Zij brengt zelf naar buiten dat zij geen vertrouwen heeft in de belangrijkste instituten op het eiland. De regering brengt schade toe aan het land en zij realiseren zich niet wat zij aan het aanrichten zijn”, aldus de premier.

Ys stelt dat in de afgelopen periode de internationale financiële sector op het eiland verschillende telefoontjes heeft gekregen van verontruste internationale contacten, die met vragen zitten over wat er nu op Curaçao aan de hand is.

“Om met andere landen in de wereld te concurreren presenteren wij ons als een stabiel land, met een stabiele rechtsstaat en een stabiel justitieel systeem. Deze conflicten, maar ook deze publicaties erover, schaden ons imago. Wij moeten heel voorzichtig te werk gaan, want het imago dat je zo lang hebt opgebouwd kun je zo kwijt zijn en het kost veel tijd en moeite om het vertrouwen dat je kwijt bent, weer terug te verdienen.”

De telefoontjes die de internationale sector krijgt, zijn voornamelijk afkomstig van mensen die willen weten wat er nu aan de hand is op Curaçao.

“Kijk maar naar de Centrale Bank. Een investeerder hecht veel waarde aan een Centrale Bank, want deze is belast met toezicht op een solide munteenheid. De investeerder gaat zijn geld in onze valuta omwisselen, dan wil hij ook de garantie dat ons geld stabiel genoeg is en dat daar een stabiele Centrale Bank achter staat. Nu hebben wij te maken met een regering die openlijk twijfel zaait over onze Centrale Bank”, constateert Ys.

De voormalige premier wijst erop dat de regering zo snel mogelijk moet ophouden met het aanvallen van belangrijke instituten op het eiland.

“De regering moet grootheid tonen om over haar persoonlijke problemen met de instituten heen te stappen. Het algemeen belang van Curaçao moet op de eerste plaats staan.”

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Zo’n 2757 examenkandidaten van achttien scholen beginnen morgen aan het centraal eindexamen voor vsbo, havo en vwo. Spannend, met name ook omdat de eisen dit jaar zijn verscherpt. Het decreet dat dit wettelijk moet vastleggen is echter, een dag voor de start van de examens, nog niet gepubliceerd. Onbegrijpelijk, vindt Bert Velthuizen, directeur van de havo/vwo-school van het Albert Schweitzer College.

Navraag bij het ministerie van Onderwijs leert dat het decreet hoogstwaarschijnlijk vanmiddag wordt gepubliceerd. Dat is rijkelijk laat, zegt Velthuizen. In maart tekende toenmalig PS-minister van Onderwijs, Lionel Jansen, het decreet. Het besluit belandde echter in de trage ambtelijke molen, waardoor scholen niet wisten waar ze aan toe waren. Zelfs een motie die unaniem door het Curaçaose parlement is aangenomen, om de minister aan te sporen dit besluit zo snel mogelijk af te kondigen, heeft niet gebaat. Een dag voordat het zenuwslopende examen begint, zijn de leerlingen, ouders en docenten niets wijzer geworden.   De verscherpte examenregeling houdt in dat het gemiddelde van alle centraal examen (CE)-cijfers minstens een 5,5 moet zijn om te kunnen slagen. Voor het vsbo geldt dat het schoolexamen even zwaar meetelt als het centraal examen bij de berekening van het eindcijfer. Dit is een besluit van de Nederlandse minister van Onderwijs, Marja van Bijsterveldt, met als doel de kwaliteit van het onderwijs in Nederland te verbeteren. De scholen in Nederland en Curaçao waren hiervan al meer dan een jaar op de hoogte. De meeste Curaçaose scholen boden dit jaar dan ook extra examentraining aan. Desondanks vindt Velthuizen het onbegrijpelijk dat het decreet op het laatste moment in het Publicatieblad verschijnt. Zonder publicatie zijn de verscherpte examenregels niet van kracht.

Geldigheid  

Velthuizen: ”Op 2 mei hadden de directeuren van de havo/vwo-scholen op het eiland een vergadering met de inspecteur-generaal van Onderwijs en een beleidsmedewerker voor havo/vwo. Toen werd ons duidelijk gemaakt dat het decreet voor 11 mei gepubliceerd moet worden om rechtsgeldig te zijn.”

De directeur hoopt dat als het besluit niet wordt afgekondigd, er geen barrières voor de Curaçaose leerlingen worden opgeworpen om door te stromen naar een vervolgstudie in Nederland.

“De kwaliteit van de Curaçaose diploma’s mag hierdoor niet ter discussie worden gesteld. De scholen hebben hier part noch deel aan”, zegt Velthuizen. Volgens hem moet het ministerie van Onderwijs direct met Nederland in overleg treden om te voorkomen dat de lokale diploma’s geen toegang meer verschaffen tot een vervolgopleiding aan een hbo- of wo-instelling.

“Aan de geldigheid van onze diploma’s mag niet getornd worden”, zegt Velthuizen.       Volgend jaar doet Nederland er nog een schepje bovenop. Examenkandidaten van havo en vwo mogen maar één 5 gemiddeld halen op hun eindlijst voor de kernvakken (Nederlands, Engels en wiskunde). Het gemiddelde van het schoolexamencijfer en het centraal examencijfer moet dus ten minste voor twee van de drie kernvakken een 5,5 of hoger zijn. Het is nog onduidelijk of Curaçao deze maatregel ook moet invoeren. In principe kunnen wij niet achterblijven. De diploma’s van Curaçao worden gewaardeerd naar Nederlandse normen.

Papiaments

Morgen begint voor 739 havo- en 220 vwo-examenkandidaten de examenperiode. Dan buigen zij zich over het examen Papiaments. De vsbo-leerlingen starten maandag met Nederlands. De examens duren twee weken. Voor het eerst dit jaar zijn er echte centrale examens voor de vakken geschiedenis en aardrijkskunde vwo. Uiterlijk 15 juni krijgen de leerlingen hun uitslag.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — In tegenstelling tot hetgeen minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe tijdens een persconferentie afgelopen dinsdag verklaarde, heeft het Openbaar Ministerie toch twee verschillende rechtshulpverzoeken ingediend bij Amerikaanse autoriteiten voor beslaglegging op banktegoeden van verdachte Robbie dos Santos in de ‘Bientu-zaak’. Het OM heeft in een gisteren uitgebrachte persverklaring uitgebreid uitleg gegeven over het leggen van conservatoir beslag op de tegoeden.

Het dispuut tussen Wilsoe en Piar vindt zijn oorsprong in de discussie over de beslagleggingen op de tegoeden van Dos Santos, die verdacht wordt van het houden van illegale loterijen, witwassen van geld en belastingontduiking. Het gaat om een bedrag van circa 30 miljoen dollar op bankrekeningen van de openbare rechtspersonen Ponsford Overseas Ltd en Tula Finance Ltd.   Door dit dispuut heeft Wilsoe het mandaat ingetrokken, dat de PG in 1993 heeft gekregen, om namens de minister te handelen aangaande wederzijdse rechtshulp in strafzaken.   Het OM zegt de beslissing van de minister te respecteren en stelt dat de PG zich in de zaak Bientu en in alle correspondentie altijd heeft gehouden aan het mandaat dat het sinds 1993 heeft.   Na de verklaringen van de minister in de pers komt het OM met een gedetailleerde verklaring over wat er tot nu toe heeft plaatsgevonden in verband met het conservatoir beslag in de Bientu-zaak. Het OM heeft tijdens het onderzoek in deze zaak ontdekt dat zich in de VS grote sommen geld bevinden, die mogelijk afkomstig zijn uit witwaspraktijken.   In een besloten procedure heeft het OM de rechter-commissaris verzocht om conservatoir beslag te leggen op deze gelden. De machtiging hiervoor is op 14 juli gegeven.   Omdat het OM sterke vermoedens heeft dat deze gelden aan een rechtspersoon toebehoren, is de rechter-commissaris verzocht om ook een conservatoir beslag op deze gelden te leggen. “Dus er is dubbel beslag gelegd”, aldus het OM.   Om de beslagen te kunnen leggen heeft het OM een rechtshulpverzoek ingediend bij de Amerikaanse autoriteiten. Voor beslag nummer 1 is dit op 29 juli 2011 gebeurd en voor beslag nummer 2 op 15 februari 2012.   Op 4 april, vervolgt het OM, heeft het gerecht in eerste aanleg besloten dat beslag nummer 1 opgeheven moet worden, maar de rechter heeft nimmer in het vonnis gezegd dat het beslag onrechtmatig was. De reden voor het opheffen van het beslag was dat het OM het beslag niet heeft laten leggen in verband met een financieel stafrechtelijk onderzoek tegen de twee openbare rechtspersonen. In het belang van het onderzoek is deze informatie niet eerder vrijgegeven, zegt het OM.   Een bezwaar tegen het tweede beslag is niet door de rechter behandeld, omdat de advocaten van de verdachten niet de correcte procedure hebben geëntameerd. Er is volgens het OM ook geen beslissing van het gerecht om ook beslag nummer 2 op te heffen.   De advocaten hebben tot de dag van vandaag niet de correcte procedure gevolgd. Ze hebben een strafrechtelijke procedure gestart, terwijl ze een bezwaarprocedure moesten beginnen. Om deze reden is de machtiging van 19 januari 2012 voor beslag nummer 2 nog intact, aldus het OM.   Het OM heeft eveneens op 4 april de VS op de hoogte gebracht van de beslissing van het gerecht in eerste aanleg en op 5 april heeft het OM de VS verzocht om machtiging voor beslag nummer 2 uit te voeren, in plaats van beslag nummer 1.   Het OM benadrukt dat het niet illegaal heeft gehandeld in deze zaak, maar conform een beslissing van een onafhankelijke rechter. “Het OM heeft te goeder trouw, in algemeen belang en in overeenstemming met onze wetten gehandeld. Het OM heeft de minister van Justitie en de Amerikaanse autoriteiten geïnformeerd over alle bovenvermelde stappen. Desondanks heeft de minister toch een brief gestuurd naar de Amerikaanse autoriteiten.”

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — De nieuwe zwangerschapswet blijkt al meer dan een maand geleden gepubliceerd te zijn, en is derhalve dus ook van kracht geworden. Vanaf de indiening van het voorstel door oud-Statenlid Dwigno Puriel (MAN) tot nu heeft het traject zo’n vijf jaar in beslag genomen.

Minister van Sociale Zaken Hensley Koeiman (MAN) gaf vanmiddag een toelichting op de nieuwe wet. Daarmee is het zwangerschapsverlof uitgebreid van 12 naar 14 weken en is een werkgever wettelijk verplicht om een werkneemster gedurende negen maanden na de bevalling tijd en ruimte te gunnen voor het afkolven van moedermelk.

Andere rechten die geregeld zijn in de wet zijn onder meer dat een zwangere werkneemster hierom niet ontslagen mag worden, of om redenen die met de zwangerschap samenhangen. Ook mag een werkgever bij aanvang van een dienstverband niet eisen dat er een zwangerschapstest wordt overlegd, tenzij het werk een risico vormt voor moeder en kind.

Partijleider Anthony Godett (FOL) toont zich in een persbericht erg verheugd. Hij betreurt wel dat de wet al op 3 april is getekend, maar pas op 7 mei naar de Staten is gestuurd. Dat het traject zo lang geduurd heeft, komt onder andere door de vereiste beoordeling door verschillende organen.

WILLEMSTAD — Onze rechtsstaat functioneert op een scheiding van de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke machten en dat moet vooral intact worden gehouden. Dat zegt voormalig president van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, Jaime Saleh, tegenover de Amigoe als reactie op het huidige dispuut tussen Justitie-minister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe en procureur-generaal Dick Piar met betrekking tot het strafrechtelijk onderzoek naar loterijbaas Robbie dos Santos in de Bientu-zaak.

De minister van Justitie moet zich niet inmengen met specifieke zaken, aldus Saleh. “Zo is het overal ter wereld.”

Saleh zegt dat hij niet op de hoogte is van de details in de zaak, maar begrepen heeft dat op basis van het handelen door het OM de minister heeft besloten om het mandaat dat aan de PG gedelegeerd is om namens de minister te handelen, in te trekken.

“De minister heeft het algemeen bevoegd gezag. Hij kan in dit kader ook handelen en algemene instructies geven. Maar in specifieke zaken waar bijzondere instructies worden gegeven, wordt dat aan het hof voorgelegd. Dat staat ook duidelijk in de Rijkswet OM beschreven. Dit is juist om te voorkomen dat de politieke macht zich inmengt.”

Daarom, zegt Saleh, heeft voormalig Justitie-minister Suzy Römer besloten om de PG te mandateren. Je moet als minister ervoor zorgen je niet verwikkeld raakt in zaken van specifieke personen.

“Het mandaat is van de minister. Hij kan het gedelegeerde mandaat intrekken als hij dat wil, maar de gronden hiervoor moet algemeen zijn. De aanleiding moet niet een specifiek geval zijn.”

Uitleg

De minister van Justitie van St. Maarten Roland Duncan zal de PG om uitleg/advies vragen over de laatste ontwikkelingen in Bientu-zaak. Dit heeft hij tegenover de microfoons van Radio Z-86 verklaard. Afhankelijk van het antwoord van de PG zal St. Maarten nagaan wat de effecten zijn van de brief van Wilsoe aan de autoriteiten in de VS om het beslag op te heffen dat het OM op de banktegoeden van Dos Santos heeft laten leggen.   Duncan zegt dat Wilsoe hem nooit op de hoogte heeft gesteld van zijn plannen om het mandaat in te trekken. Gezien het feit dat Curaçao en St. Maarten de PG delen en de Bientu-zaak op St. Maarten speelt, zou het netjes zijn geweest als dit wel was gebeurd. “Curaçao moet zich realiseren dat er sinds 10-10-‘10 nieuwe bestuurlijke verhoudingen binnen het Koninkrijk zijn en daar moet Curaçao mee leren omgaan.”

Bron: Amigoe

Bron: RNW/Caribiana

door: Sharlon Monart

Curaçao – Het Gerechtshof op Curaçao beslist op donderdag 10 mei (Vandaag red. ) of de kindermoordenaar James Murray uit de gevangenis mag. Roy Lai, de vader van de vermoordde Darley verwacht dat ‘de emoties zullen pieken’ in de loop van de dag.   Murray vermoordde in 1979 het toen zesjarig meisje op gruwelijke wijze.   “Sinds wij vorige week vernamen dat Murray om voorwaardelijke vrijlating gaat vragen, hebben we het emotioneel zwaar”, legt Lai uit. Dankzij begeleiding door PSI Skuchami en zijn geloof in God kan hij elke dag weer onder ogen zien.

Lai móet wel rustig aan doen: toen hij zijn dochter ging begraven, kreeg hij van verdriet een hartaanval. “Ik moet mij sindsdien van veel onthouden, maar ik leef ermee”, verklaart Lai zachtjes.

Rekening houden met De families Lai en Montañez (van de moeder van Darley) en verschillende organisaties die tegen huiselijk geweld en kindermisbruik strijden, hopen dat de rechters rekening zullen houden met de gevoelens van de nabestaanden, het gewelddadige gedrag dat Murray is blijven tonen in de gevangenis en de overheersende opvatting in verschillende gemeenschappen om zijn verzoek af te wijzen.

“Vanuit Aruba, Bonaire, Curaçao en Nederland hebben wij op papier en via internet in totaal 21.159 handtekeningen verzameld van burgers die tegen een eventuele vrijlating zijn.”

De handtekeningen zullen donderdag aan het gerecht worden aangeboden wanneer deze zich vanaf vier uur in de namiddag buigt over deze zaak.

Kwestie van uren

Velen vrezen dat als de corpulente, beresterke, niemand ontziende Murray vrij zou komen, het een kwestie van uren zal zijn voordat hij opnieuw als verkrachter en moordenaar toeslaat.

Murray werd enkele jaren na zijn veroordeling van Curaçao overgeplaatst naar Aruba: zijn eigen leven liep gevaar omdat hij in de gevangenis verschillende Colombiaanse, mannelijke gedetineerden had verkracht.

Naar verluidt moeten ook in Aruba alle andere gevangenen eerst worden opgesloten voordat Murray naar buiten kan. Wanneer zijn driften opkomen, zouden zes bewakers nodig zijn om hem te overmeesteren.

Vogelvrij

Aan de andere kant zijn er ook burgers die Murray niet veel levensdagen geven als hij vrij zou komen. Door de afkeer tegen hem zou hij vogelvrij zijn verklaard. “Tijdens onze actie op Brionplein zeiden verschillende mensen tegen mij dat Murray ‘hoogstens enige  maanden zal overleven’ voordat hij wordt geliquideerd. Maar ik wil mij daarover niet uitlaten en wacht het oordeel van de rechters af”, stelt Lai.

Bron: RNW/Caribiana

Door: Belkis Osepa

De chauffeurs van de kleine bussen beraden zich op intensieve acties, als de regering besluit de prijzen van de busritten te verhogen.

Minister Charles Cooper van Verkeer en Transport zegt binnen twee weken een voorstel te doen aan de raad van minister over de prijsverhoging van de busritten. De buschauffeurs vrezen klanten te verliezen bij een prijsverhoging. Hun voorstel om subsidie te krijgen, bij voorkeur op de aanschaf van diesel, is op 7 mei door de regering afgewezen.

Minister Cooper heeft laten weten dat de regering slechts maximumprijzen voor de busritten zal vaststellen. De dienst Economische Zaken doet een berekening op basis van een formule. De buschauffeurs moeten zelf beslissen of zij de maximumprijzen gaan vragen of eronder blijven zitten.

Verlies

De chauffeurs zijn boos, want de grotere bussen (konvoi) krijgen wél subsidie. Aanleiding voor de ontevredenheid is de verhoging van de benzine- en dieselprijs met 11 cent per liter vanaf 1 mei, de tweede flinke verhoging in twee maanden tijd. De buschauffeurs lijden verlies.

Buschauffeur Conrad Maduro zit al 17 jaar in het vak. Hij is niet te spreken over de oneerlijke concurrentie met de grotere bussen van het ABC Autobusbedrijf.

“Ik werk 10 tot 11 uur per dag en mijn winst per dag is niet hoger dan vijftig gulden. Maar ik moet 150 gulden per dag aan diesel betalen om te kunnen rijden. Wij krijgen geen subsidie maar de konvoi, de grotere bussen, wel.”

Werk  

Ook de passagiers geven aan niet te zitten wachten op een verhoging van de busprijs. “Ik moet elke dag de kleine bus nemen. Als de prijzen omhoog gaan, dan neem ik de konvoi”, zegt een mevrouw die zit te wachten op een bus naar huis bij het busstation te Otrobanda.

Dat is precies wat de buschauffeurs vrezen. Dat ze klanten zullen verliezen.   Een man mengt zich in het gesprek bij het busstation in Otrobanda:

“Ik moet er mee zien te leven en betalen. Want ik moet toch gaan werken. Ik ben echt van de kleine bus afhankelijk.”

Er zijn wijken waar de grotere gesubsidieerde bussen niet komen. Daar rijden slechts de kleine bussen.

De vakbond van de buschauffeurs STU komt op voor de belangen van zijn leden én van de passagiers.

“Het volk kan geen verhogingen meer dragen”, zegt STU-voorzitter Giovanni Decaster. “De subsidie die we vragen is voor het volk, want ons inkomen gaat niet omhoog.” STU wil dat de regering het mogelijk maakt dat de chauffeurs tegen een vaste prijs kunnen tanken bij de pomp. Bij prijsverhoging van de brandstof, betaalt de regering het verschil.

Nu de subsidieaanvraag is afgewezen, beraad de vakbond zich op verdere acties.

Bron: RNW/Caribiana

door: Dick Drayer

Een vertrouwensbreuk met het Openbaar Ministerie en de baas van het OM, procureur-generaal (PG) Dick Piar is de reden voor minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe om zich persoonlijk bezig gehouden met de zaak tegen Dos Santos. “De kruik gaat zolang te water tot ze barst”, vatte Wilsoe zijn relatie met de PG weer.

Dinsdagmiddag belegde Wilsoe een persconferentie om zijn visie te geven op de beschuldiging als zou hij persoonlijk geïntervenieerd hebben in de ‘Bientu’-zaak.

In deze zaak wordt lotterij-baas Robertico ‘Robbie’ Dos Santos en een aantal van zijn bedrijven beschuldigd van het witwassen van geld, belastingfraude en valsheid in geschrifte. Op verzoek van Justitie hebben de Amerikaanse autoriteiten met succes een tegoed van ongeveer 28 miljoen dollar van de bedrijven van Dos Santos bevroren.

Dos Santos is de broer van minister van Financiën, George Jamaloodin, die dinsdag overigens – zij het onopvallend – aanwezig was bij de persconferentie.   Niet onfeilbaar

De vertrouwenskwestie wordt volgens de minister bevestigd door een aantal artikelen van mr. Peppie Sulvaran: “Daaruit blijkt dat het Openbaar Ministerie en het Hof niet onfeilbaar zijn”, zegt Wilsoe.

Sulvaran is de advocaat die met succes de persoonlijke beslaglegging van de tegoeden van Robbie Dos Santos wist op te heffen.   De minister stelt dat er uitvoerig overleg is geweest tussen hem en Dick Piar voordat de brief naar Hillary Clinton is verstuurd. Dit wordt door het OM tegengesproken. De PG zou door de Verenigde Staten op de hoogte gesteld zijn van de brief.

Formele positie

Hoewel de minister stelt dat de verhoudingen weer genormaliseerd zijn, heeft Piar de autoriteiten in de Verenigde Staten zijn formele positie opnieuw onder de aandacht gebracht. ‘Damage control’ noemen verschillende juristen deze actie van de PG.

Wilsoe zegt daarover dat het Piar vrij staat om een andere mening te hebben dan de minister, zolang hij de richtlijnen van de minister maar volgt.   Wilsoe ontkent ten stelligste dat hij ingegrepen heeft in een zaak die nog onder de rechter is.

“Met de brief heb ik recht willen zetten dat er een beeld bestaat in Amerika dat de Officier van Justitie een besluit van de rechter naast zich neer kan laten. En dat kan juist niet.”

Onderscheid

Wilsoe doelt hiermee op het conservatoir beslag van tegoeden op naam van Dos Santos, waarvan de opheffing door Justitie is bevolen. Het OM vroeg de rechter-commissaris echter ook om een tweede conservatoir beslag voor het geval het geld niet aan Dos Santos, maar aan een rechtspersoon (bijvoorbeeld een vennootschap van Dos Santos) zou toebehoren.

Wilsoe maakte geen onderscheid tijdens de persconferentie tussen deze twee beslagleggingen. Alleen het eerste beslag is door het Gerecht in Eerste Aanleg opgeheven. Het tweede beslag staat dus nog overeind. Met zijn brief lijkt de minister de rechtsgang te doorkruizen.

De aanwezige pers kreeg tijdens de persconferentie een A4-tje van de minister uitgereikt, waarin de bewindsman juridisch uitleg geeft en positie inneemt tegen de rechtmatigheid van de beslagleggingen door zijn eigen Justitieel apparaat:  “En dat mag ik, want ik ben de ‘Competent Authority ‘, zoals beschreven in een tweetal verdragen tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten.”

Bron: RNW/Aworaki

door Redactie Aworaki (www.wereldomroep.nl/suriname)

De Partij van de Arbeid maakt zich ernstige zorgen over de persvrijheid op Curaçao. Aanleiding is de dreigende taal die Helmien Wiels leider van de regeringspartij Pueblo Soberano heeft geuit tegen de hoofdredacteur van het Antilliaans Dagblad.

Tweede Kamerlid Martijn van Dam ziet een trend van intimidatie van journalisten op Curaçao en wil dat Liesbeth Spies van Koninkrijksrelaties daar iets aan doet.   Volgens de PvdA-politicus is journalistieke vrijheid een van de belangrijkste peilers onder de democratie.

“Journalisten zijn nou eenmaal de luis in de pels van de machthebbers, ook als ze details naar buiten brengen die de politici het liever geheim hadden gehouden.”

Bedreigingen in kranten gaan Van Dam dan ook echt te ver: “Als je dat soort dingen gaat doen als politicus intimideer je de journalisten en tast je de persvrijheid aan.”

Kritiek Wiels

Helmin Wiels maakt zich ondertussen druk over de Nederlandse bemoeienis. Hij vindt dat Nederland zich mijn zijn eigen zaken moet bemoeien. Van Dam legt uit dat misstanden op Curaçao ook de zaken van Nederland zijn als er daar niet adequaat gehandeld wordt:

“Het is zeker iets dat de regering van Curaçao aangaat en die zou daar ook tegen moeten optreden, maar zij heeft dit bij herhaling nagelaten en dan kan  de Koninkrijksregering dus actie ondernemen.”

Om de rust onder de journalisten op het eiland weer te herstellen, zal er wel het een en ander moeten veranderen, volgens van Dam.

“Alleen afstand nemen van intimidatie is onvoldoende om een klimaat te creëren waarin journalisten zich veilig voelen. Enkele politici zouden hun excuses aan kunnen bieden, misschien wel de regeringscoalitie. De bestuurscultuur daar moet echt veranderen.”

De brief van Wilsoe

Aanleiding voor deze rel is een brief van PS-minister Elmer Wilsoe die het Antilliaans Dagblad publiceerde. In de brief schrijft Wilsoe aan de Amerikaanse regering dat hij pleit voor het opheffen van het beslag dat is gelegd op de banktegoeden van gokbaas Robbie dos Santos. Wiels is boos en vindt dat de hoofdredacteur van de krant moet worden “opgepakt” en “in de boeien geslagen”.

Bron: RNW/Aworaki

door Sharlon Monart (www.aworaki.nl)

Het Openbaar Ministerie (OM) van Curaçao benadrukt “volgens een rechterlijk besluit, te goeder trouw, in het algemeen belang en werkelijk in overeenstemming met de lokale wetgeving” te handelen in het fraudeonderzoek Bientu.

Hiermee reageert het OM via een persbericht op de uitlatingen die minister van Justitie Elmer Wilsoe (PS) dinsdag deed tijdens een persconferentie in verband met dit lopende onderzoek.   Beslagleggingen Het OM stelt dat “toen Bientu grote sommen geld in de Verenigde Staten aan het licht bracht, met alle indicatie dat het om witwaspraktijken ging, het OM de rechter-commissaris in een besloten procedure om toestemming vroeg voor een conservatoir beslag op deze fondsen”.

De machtiging hiervoor (beslaglegging 1) werd op 14 juli 2011 verkregen.

Het OM vroeg de rechter-commissaris ook om een tweede conservatoir beslag voor het geval het geld niet aan Dos Santos, maar aan een rechtspersoon (bijvoorbeeld een vennootschap van Dos Santos) zou toebehoren.

De machtiging hiervoor (beslaglegging 2) werd op 19 januari verkregen. Dit deel van het onderzoek kent dus een zogeheten dubbele beslaglegging.   Voor de uitvoering van de twee conservatoir beslagen, diende het OM rechtshulpverzoeken in bij de Amerikaanse autoriteiten: op 29 juli 2011 voor beslaglegging 1 en op 15 februari 2012 voor beslaglegging 2.

Opheffing

Op 4 april 2012 besloot het Gerecht in Eerste Aanleg, op aangeven van de advocaten van de verdachte, dat beslaglegging 1 moest worden opgeheven.

“Niet omdat het beslag illegaal was, maar omdat het niet in het kader van een financieel strafproces was belegd tegen de desbetreffende twee rechtspersonen”, legt het OM uit.

Om het lopende onderzoek niet te schaden, verkoos het OM om deze wending zijn beloop te laten en niet alle beschikbare informatie op tafel te leggen.

Het bezwaar tegen beslaglegging 2 werd niet eens in behandeling genómen door het gerecht. Volgens het OM komt dit door een procedurele blunder van de verdedigingsadvocaten:

zij protesteerden via een strafrechterlijk kort geding terwijl het in een geval als deze om een bezwaarschriftprocedure zou moeten gaan. “Tot op de dag van vandaag volgen deze advocaten de correcte procedure niet”, schrijft het OM.

Ongeschonden

“Daarom is de machtiging van 19 januari 2012 ongeschonden gebleven.”

Op dezelfde dag, dus 4 april 2012, lichtte het OM de VS in over het rechterlijk besluit.

Op 5 april verzocht het OM de Amerikaanse autoriteiten schriftelijk om beslaglegging 2 uit te voeren in plaats van beslaglegging 1.

”Het OM betreurt daarom dat Justitieminister Elmer Wilsoe (PS) toch een brief verstuurt naar de Verenigde Staten. Dat hij bovendien het mandaat intrekt waarmee de Procureur Generaal sinds 1993 besluiten mag uitvoeren namens de Justitieminister, respecteert het OM.