Rijksministerraad: Actie Wilsoe niet voor herhaling vatbaar

Den Haag – Minister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe van Justitie heeft het internationale aanzien van het Koninkrijk geschaad.

Tot dat snoeiharde oordeel kwam de Rijksministerraad gistermorgen bij de bespreking van de brief die de bewindsman naar de Amerikaanse autoriteiten heeft gestuurd in een poging het beslag op de bankrekening van witwasverdachte Robbie dos Santos opgeheven te krijgen.

De toelichting van Gevolmachtigde minister Sheldry Osepa (MFK) kon de Nederlandse ministers die aan de RMR deelnamen niet overtuigen dat van ‘interventie’ geen sprake zou zijn.

Dat is het wel, zo concludeerde de RMR. Wilsoe is afgeweken van het rechtstatelijk gangbare gebruik dat een minister zich niet mengt in een strafzaak. Wilsoe heeft de schijn van belangenverstrengeling over zich afgeroepen. Zijn actie is schadelijk voor het aanzien van het Koninkrijk en raakt rechtstreeks de relatie met verdragspartner Amerika, zo liet demissionair minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties weten.

Osepa kreeg het verzoek de boodschap aan zijn regering over te brengen dat de RMR er op vertrouwt dat dit eens maar nooit meer was. Voor alle zekerheid sprak de RMR de verwachting uit dat tijdens het Justitieel Vierlandenoverleg van volgende maand de vier ministers van Justitie – dus inclusief Wilsoe – het ‘gangbare gebruik’ herbevestigen.

De RMR zal er op toezien dat dit ook gebeurt. De RMR veroordeelde tevens de denigrerende uitspraken die Wilsoe (in navolging van zijn partijleider Helmin Wiels) had gedaan over Spies nadat die hem per brief blijk had gegeven van haar ongenoegen over diens handelwijze.

Osepa wilde na afloop van de RMR, die met anderhalf uur aanmerkelijk langer duurde dan anders, niet meer zeggen dan dat ‘Nederland de zaak heel hoog opneemt’ en dat ‘het allemaal zeer gevoelig ligt’.

De uitkomsten van het overleg in de RMR steken bleekjes af bij de woede van met name minister Uri Rosenthal (VVD) van Buitenlandse Zaken die zich in grote verlegenheid voelt gebracht tegenover zijn Amerikaanse collega Hillary Clinton, aan wie Wilsoe zijn brief had gericht.

Dat de RMR, in elk geval naar buiten toe, relatief ingetogen reageert heeft alles te maken met de demissionaire status van het kabinet. De discussie kan nog wel een vervolg krijgen als Spies binnenkort haar antwoorden op de schriftelijke vragen van PVV’er Eric Lucassen naar de Kamer stuurt. Die zouden wel eens tot een debat kunnen leiden.

Bron: Antiliaans Dagblad

Vreemdelingen in het paradijs. Dit is de titel van het 4e hoofdstuk van mijn boek in wording over de Nederlandse Caribische eilanden en dat via dit medium op het wereldwijd web komt. In dit hoofdstuk laat ik zien hoe woede en beschaming zichtbaar worden op Nederlands Caribische eilanden en dan met de focus op Curaçao. In het vorige hoofdstuk heb ik vooral aandacht gehad voor de werking van beschaming en beschuldiging in algemene zin. In dit hoofdstuk zet ik het nadrukkelijk in de context van de Caribische omgeving. De hoofdstukken 2 en 3 zijn te vinden via de Knipselkrant Curaçao, ook op het wereldwijd web. http://kkc.curacao.nl/viewforum.php?f=68&sid=7ac19acd09e3a3838b0eeb99d85aaea1 . Via de links van “Free download” kunt u ze in pdf lezen. De hoofdstukken zijn als afzonderlijke opstellen te lezen. Hoofdstuk 1 is nog in bewerking, maar zal binnenkort gereed zijn.

Free Download

Vreemdeling in het paradijs     PDF Format:

Vreemdeling in het paradijs    Word Format

Dit is het complete deel van Hoofdstuk 4 Vreemdeling in het paradijs

Auteur: Willem van Lit

© Willem van Lit 2012

CARACAS — Justitie in Venezuela heeft enkele dagen geleden de Nederlandse oplichter Robert Jan van der Zwaan aangehouden. Dat bevestigde een woordvoerster van het Openbaar Ministerie in Haarlem vandaag naar aanleiding van berichtgeving in De Telegraaf.

Van der Zwaan is al twee keer veroordeeld en moet daarvoor nog maanden de cel in. Ook is hij onderwerp van een nieuw justitieel onderzoek. In totaal gaat het om honderden gevallen van oplichting. Van der Zwaan zette websites op, waar mensen spullen konden bestellen. Betaald werd er wel, geleverd echter nooit. Volgens het Openbaar Ministerie werd de man al enige tijd internationaal gezocht.

“We wisten al een tijdje dat hij in Venezuela zat. We hebben de autoriteiten daar laten weten dat hij vervalste reisdocumenten had en in Venezuela nog steeds doorging met het oplichten van mensen.”

Venezuela zet Van der Zwaan nu waarschijnlijk als ongewenste vreemdeling uit naar Nederland. Er bestaat wel een uitleveringsverdrag tussen Venezuela en Nederland als het om drugsdelicten gaat, maar dat geldt niet voor oplichtingszaken. Wanneer Van der Zwaan naar Nederland wordt gebracht, is nog niet bekend.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Oppositiepartij PAR is bezig een rookgordijn te leggen. Dit stelt MFK-Statenlid Rudney Garmes. Hij reageert hiermee op de kritiek van de PAR dat er tijdens de bijeenkomst van het College van Senioren van de Staten over het onderzoek naar de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) geen enkel bewijs naar voren is gekomen. Garmes spreekt dit echter tegen.

Garmes stelt dat tijdens de bijeenkomst van afgelopen maandag informatie ter sprake is gekomen waaruit zou blijken dat de PAR illegaal zou hebben gehandeld binnen de VDC en zijn voorganger de VNA.

Het MFK-lid reageert middels een persbericht op de dinsdag gehouden persconferentie van de PAR waarin fel werd uitgehaald naar MFK-partijleider en premier Gerrit Schotte. Toen werd naar voren gebracht dat er geen bewijzen voorhanden zouden zijn om de beschuldigingen van Schotte aan het adres van de VDC te staven.

Garmes stelt op zijn beurt echter dat de PARvertegenwoordiger tijdens deze bijeenkomst de bewijzen die aanwezig waren niet wilde inzien. Dit wordt overigens tegengesproken door de PAR.

Het MFK-Statenlid stelt dat de PAR een rookgordijn legt door het weer over de screening van de ministers in het kabinet-Schotte te hebben.

“Zij zien in dat de bewijzen van de VDC in hun richting wijzen. Hierdoor zal er straks niets meer van hun rookgordijn overblijven. Het is begrijpelijk dat nu de waarheid over de VDC naar buiten komt, de PAR zich in een hoek bevindt waar ze niet kan komen. Dit is pas het begin, want er zijn meer lijken in de kast die straks naar buiten zullen komen. Met haar opstelling over de screening wil de PAR de aandacht van het volk weghalen van wat er zich daadwerkelijk bij de VDC heeft afgespeeld.”

Bron: Amigoe

Welles nietes over beslaglegging

WILLEMSTAD — Procureur-generaal (PG) Dick Piar weet het verschil niet tussen een beslag en een machtiging, of hij heeft er bewust voor gekozen om hierover verkeerde inlichtingen te geven of hij heeft documenten ondertekend waarvan hij niets begrijpt. Dat stelt advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran, die hiermee ook in de bres springt voor minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS).

Sulvaran is één van de advocaten van verdachte Robbie dos Santos in de Bientuzaak. Dos Santos wordt verdacht van het houden van illegale loterijen, witwassen van geld en belastingontduiking.

Minister Wilsoe heeft onlangs de gedelegeerde bevoegdheid van de PG om namens de minister rechtshulpverzoeken aan de VS te doen ingetrokken en zelf een brief gestuurd naar de Amerikaanse autoriteiten, met de instructie om een beslag op de banktegoeden van Dos Santos op te heffen.

Het gaat naar verluidt om 30 miljoen dollar op de rekeningen van Ponsford Ltd en Tula Finance Ltd bij de USB Bank.

Beslag op derden (de rechtspersonen Ponsford en Tula Finance), zoals in het onderzoek Bientu is gebeurd, is volgens Sulvaran niet mogelijk volgens onze wetten.

Dit komt ook duidelijk naar voren uit jurisprudentie. Desondanks heeft de officier van Justitie goedkeuring gekregen om een beslag te laten leggen. Volgens Sulvaran heeft de verdediging van Dos Santos er sinds augustus 2011 op gewezen dat dit machtsmisbruik is en dat het beslag opgeheven moet worden.

Op 15 december heeft de verdediging besloten om bezwaar aan te tekenen tegen het beslag. Het OM heeft, zonder een oordeel van de rechter af te wachten, besloten om op 19 januari een nieuwe machtiging aan te vragen om beslag te leggen op dezelfde bedrijven. Dit is voor Sulvaran een bewijs dat het OM wist dat het eerste beslag illegaal was.

Voor de advocaat was het dan ook geen verrassing dat de rechter op 4 april besloten heeft dat het beslag opgeheven moest worden. De PG weigert echter tot de dag van vandaag om dit te doen, vervolgt Sulvaran.

“In tegendeel, ze vragen de Amerikaanse autoriteiten om ondanks een bevel van de rechter het beslag te behouden.”

Volgens Sulvaran heeft de PG met nieuwe argumenten aan de VS gevraagd om het eerste beslag in stand te houden en is er geen procedure opgestart om een tweede beslag aan te vragen.

“Hoe je het ook wendt of keert het zijn de minister, de overheid en iedereen die de illegale beslaglegging in stand houdt, die verantwoordelijk zijn.”

Wat de tweede machtiging betreft die het OM op 19 januari heeft aangevraagd zegt Sulvaran dat de verdediging geprobeerd heeft via een kort geding zoveel mogelijk schade te voorkomen voor Dos Santos, zoals het geval is geweest met het eerste beslag.

“Het klopt dat de verdediging niet-ontvankelijk is verklaard omdat er geen tweede beslag is. Het is daarom onzin om te zeggen dat de verdediging tot nu toe geen procedure heeft opgestart om het tweede beslag op te heffen. Een machtiging is niet een bevel om beslag te leggen. Het opent alleen maar de mogelijkheid om de geëigende autoriteiten te benaderen met het verzoek om beslag te mogen leggen.”

Met betrekking tot de machtiging die het OM op 19 januari heeft gekregen zegt Sulvaran dat er nog steeds geen toestemming is verkregen om beslag te legen.

“En Piar weet dit drommels goed. Maar ondanks het feit dat de minister de bevoegdheid van de PG op 26 april heeft ingetrokken gaat de PG achter de rug van de minister om en vraagt hij de Amerikaanse autoriteiten om alsnog beslag te laten leggen.

Hiermee betwist de PG zelf dat er geen twee beslagen zijn. Wat voor Sulvaran opmerkelijk is, is dat op dezelfde dag de Nederlandse ambassadeur in de Verenigde Staten een verzoek doet om het beslag dat al gelegd is in stand te houden.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Door de hevige controverse rondom de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) heeft de dienst in de afgelopen negentien maanden zijn werk, het vergaren van inlichtingen, niet kunnen uitvoeren. Dit constateert Pais-leider Alex Rosaria in een persbericht. Hij vraagt zich af wat het volk is opgeschoten met het beleid van de regering voor de VDC in de afgelopen maanden.

De VDC stond de afgelopen tijd constant in het nieuws. Eerst vanwege gegevens die uit de VDC zouden zijn gelekt, later door het onderzoek naar de dienst en nu omdat de regering heeft besloten tot een operational shutdown.

Rosaria constateert dat de VDC door al deze controverses niet in staat is gebleken zijn normale werk te doen.

“We zijn als land kwetsbaarder geworden voor zware georganiseerde criminaliteit, corruptie, het witwassen van geld en financiering van terroristische activiteiten. Deze vormen van criminaliteit worden niet alleen bestreden door de politie, maar vooral door het inlichtingenwerk van de VDC.”

Rosaria is zeer kritisch over het beleid dat het kabinet- Schotte bij de VDC heeft gevoerd. Dit beleid heeft volgens hem het veiligheidsgevoel op Curaçao aangetast. Dit komt omdat de kans om bepaalde vormen van zware vormen van criminaliteit te bestrijden minder zijn geworden, terwijl ook de pakkans kleiner is geworden.

“Wat bij de VDC aan het gebeuren is, vormt een sta-in-de weg voor onze economie en zeker onze internationale financiële sector. Deze sector is zeer afhankelijk van hoe ons land fraude bestrijdt en hoe betrouwbaar onze instituten zijn.”

De Pais-leider spreekt zijn vrees uit voor een internationale evaluatie die Curaçao eind mei in El Salvador moet ondergaan. Een negatieve evaluatie zal vergaande gevolgen hebben voor niet alleen de lokale economie, maar ook de werkgelegenheid en de koopkracht van de bevolking. De Pais-leider is van mening dat het door premier Gerrit Schotte (MFK) gevoerde beleid niet alleen de lokale economie, maar ook de bevolking schade toebrengt.

“In plaats van dat het volk beter beschermd is tegen criminaliteit, zijn er meer terreinen waarop de VDC niet actief is. Het beleid van Schotte heeft maar één doel: om ervoor te zorgen dat hij minister kan blijven, ofschoon hij geen minister kan zijn.”

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Premier Gerrit Schote (MFK) ziet geen redenen om de geheimhoudingsplicht van het op een zijspoor gezette hoofd van de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC), Edsel Gumbs, op te heffen. Dit stelt de premier in zijn antwoord op een brief van november vorig jaar van PAR-leider en Statenlid Emily de Jong-Elhage, waarin zij ervoor pleit dat de regering toestaat dat Gumbs zijn versie geeft van wat er zich

De originele brief van de PAR dateert van 29 november vorig jaar. Het antwoord van Schotte volgde op 19 april van dit jaar. Ruim vijf maanden later stelt Schotte in zijn antwoord op het verzoek van De Jongh-Elhage, dat ‘het gezien de aard en omvang van de omstandigheden niet verstandig is om ontheffing te verlenen aan Edsel Gumbs, hoofd VDC, van zijn geheimhoudingsplicht’.

Aanleiding voor het verzoek van de PAR was indertijd het feit, dat het kabinet-Schotte Frank Calmero – de toenmalige crisismanager van de VDC – van zijn geheimhoudingsplicht had ontheven, zodat hij uit kon leggen hoe een geheim VDC-memo in de pers had kunnen lekken.

In de verklaringen van Calmero tegenover de pers werden enkele zware beschuldigingen aan het adres van Gumbs geuit, aldus de PAR.

Zo verklaarde Calmero indertijd dat volgens een onderzoek binnen de veiligheidsdienst naar het lekken van de bewuste memo ‘een functionaris van de Veiligheidsdienst zou hebben aangegeven dat ze van het voormalige VDC-hoofd (Gumbs, red.) de opdracht hadden gekregen om contact op te nemen met bepaalde bronnen, die banden zouden hebben met de grootste politieke partij van Curaçao’.

De PAR voelde zich indertijd direct aangesproken door de verklaringen van Calmero en hield nog diezelfde dag een persconferentie om deze verklaringen tegen te spreken. Ook werd er een brief naar Schotte gestuurd, waarin zij verzochten om Gumbs te ontheffen van zijn geheimhoudingsplicht.

In de brief constateerde partijleider De Jongh-Elhage dat Schotte de verklaringen van Calmero, maar ook de zware beschuldigingen aan het adres van Gumbs, steunde.

“Deze crisis is ontstaan toen Gumbs als hoofd van de VDC met zijn werkzaamheden van start is gegaan om zo te voldoen aan de opdracht die hij van de gouverneur heeft gekregen om de leden van het kabinet- Schotte te screenen, terwijl Schotte het er niet mee eens was dat Gumbs dit onderzoek moest voortzetten.”

De PAR was en is van mening dat Gumbs de kans moet krijgen om zich te kunnen verdedigen tegen deze beschuldigingen. Maar sinds november vorig jaar is de crisis bij de VDC alleen maar verergerd. Met als dieptepunt de beslissing van de regering vorige week om na een intern onderzoek een ‘operational shutdown’ bij de dienst uit te laten voeren.

Tijdens een persconferentie van de PAR eerder deze week uitte de PAR forse kritiek op premier Schotte over de manier waarop hij met de VDC is omgegaan. Volgens de gele partij heeft de premier de Staten voorgelogen toen hij naar voren bracht dat werknemers van de VDC plannen hadden om de regering omver te werpen, en zijn hiervoor geen bewijzen voorhanden.

De partij riep Schotte nogmaals op om de geheimshoudingsplicht van Gumbs op te heffen.

Bron: Amigoe

Invoering funderend onderwijs na tien jaar nog altijd niet afgerond

Willemstad – Het funderend onderwijs (fo) is na de start in 2002, nog steeds niet volledig ingevoerd. Bepaalde vernieuwingen zijn niet succesvol gebleken, niet ingevoerd of uiteindelijk teruggedraaid.

In veel gevallen ligt geldgebrek hieraan ten grondslag. Dit is naar voren gebracht tijdens een onlangs gevoerd Statendebat door het Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS).

,,In de Landsverordening fo van 2008 staat precies aangegeven aan welke kwaliteitseisen het funderend onderwijs zou moeten voldoen. Echter, de randvoorwaarden om de implementatie succesvol te laten plaatsvinden ontbraken in 2002 en ontbreken nu nog”, zo staat in een document dat aan de Statenleden is uitgereikt omschreven.

Het is om die reden dat het RKCS vanaf het schooljaar 2005/ 2006 heeft besloten om alleen in cyclus 1, de leerjaren 1 tot en met 4, Papiaments als instructietaal te handhaven. Dit gebeurt bovendien alleen op acht van de RKCS-scholen.

,,Dit besluit was nodig gezien het gebrek aan voldoende en adequate leermiddelen in de moedertaal. Deze acht scholen hebben bewust deze keuze gemaakt met het keiharde gegeven dat ze zelf hun lesmateriaal moesten ontwikkelen in de moedertaal”, zo voegt het schoolbestuur eraan toe.

Het RKCS wijst erop dat de ontwikkeling en productie van methoden minimaal vijf jaar in beslag neemt. Bovendien is er per methode een bedrag van ruim vijf miljoen gulden nodig. Daarnaast vindt het schoolbestuur dat ook het aanbod van leesboeken in het Papiaments drastisch omhoog moet.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Oppositiepartij PAR zegt geen tijd te verspillen aan het aandacht geven aan de lage en denigrerende uitspraken van Amparo dos Santos en verzoekt ook de pers om geen contact hierover op te nemen met de partij.

,,De dag dat hij genoeg bewijzen heeft moet hij maar naar het Openbaar Ministerie gaan en dan zien we wel wat er gebeurd”, zegt PAR-woordvoerder Omayra Leeflang.

Ook Edgar Leito reageert op de uitspraken die Dos Santos onlangs geuit zou hebben op televisiestation CBA ten aanzien van ex-premier Emily de Jonghhage.

,,Ik ben er getuige van geweest dat Amparo dos Santos grote bewondering had voor de premier en zeer vriendschappelijk met haar omging. Hij moet zijn excuses aanbieden voor wat hij heeft gezegd en de manier waarop hij zijn uitspraken heeft gedaan”, vindt Leito.

Bron: Antiliaans Dagblad

Vervuiling, verkeer, weinig wijkactiviteiten en te weinig politie grootste problemen

Willemstad – De Staten heeft een rapport opgesteld waarin de wijkbezoeken geëvalueerd worden. Belangrijkste conclusie is dat er een grote sociale achteruitgang is.

Deze week werd de rapportage officieel uitgereikt aan de regering. Doel van de bezoeken was om de bevolking uit te leggen wat het werk van de Staten is. Bovendien wilde de Staten zicht hebben op wat er leeft in de wijken.

,,We hopen dat de regering geld vrijmaakt op de begroting om aan de behoeften van de wijken te kunnen voldoen”, aldus Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS) in een persverklaring.

Uit de rapportage die de pijnpunten per wijk behandelt, blijkt overigens niet om hoeveel geld het moet gaan. Het rapport is een aanvulling op het Plan Nashonal di Bario (het nationale wijkplan), zo staat in een persbericht.

Wat er aan behoeftes en problemen het meest uitgesprongen is,

– is dat de wegen in slechte staat verkeren,

– het openbaar vervoer te duur is en slecht functioneert,

– dat bushaltes onbedekt en in slechte staat zijn,

– dat de wijken sterk vervuild zijn en vuilverwerkingsbedrijf Selikor hierin tekort schiet,

– dat er te weinig wijkactiviteiten zijn voor de ontwikkeling van de jeugd,

– dat de sportvelden in slechte staat verkeren

– en dat er grote behoefte is aan meer politie op straat.

Curaçao werd voor de afgelegde bezoeken ingedeeld in vijf regio’s waar telkens twee informatieavonden werden gehouden. ,,In een maand tijd zijn elf bezoeken afgelegd”, aldus Asjes tijdens een persbijeenkomst deze week.

De rapportage draagt de goedkeuring van de wijkorganisaties mee, want die hebben de teksten eerst kunnen inzien, alvorens het parlement op publicatie is overgegaan.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De screening van de ministers is een ‘smoke screen’ (rookgordijn) dat de PAR maar telkens blijft opwerpen met als doel deze regering te laten vallen.

Dat is de mening van Statenlid Rudney Garmes (MFK) die zich geërgerd heeft aan de persconferentie van de PAR afgelopen week. ,,De lijken die straks uit de kast komen, zullen bewijzen dat de regering de PAR in een hoek gedreven heeft. Want er zijn genoeg bewijzen tegen de PAR die eraan moet geloven dat het personeel van de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) niet meer aan hun kant staat”, aldus het Statenlid.

Garmes verwijst naar verklaringen die stellen dat PAR opdracht heeft gegeven bepaalde documenten te vernietigen en bepaalde onderzoeken te laten uitvoeren.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Op grond van de ontwikkelingen die zich op de betalingsbalans manifesteren kan volgens werkgeversorganisatie VBC de conclusie worden getrokken dat de Curaçaose economie onevenwichtigheden vertoont.

,,Het feit dat de importen de exporten overtreffen is niet nieuw, echter wat zorgen baart is dat de exporten sterk aan het teruglopen zijn. Deze trend duidt erop dat de concurrentiepositie van Curaçao verslechterd is. Curaçao is te duur voor het buitenland. Daar de importen zich op hetzelfde (hoge) niveau handhaven, heeft deze situatie geleid tot grote tekorten op de lopende rekening.”

Aldus de Verenging Bedrijfsleven Curaçao in een ‘commentaar’ in de jongste Newsletter. Deze tekorten worden normaal gesproken gedekt door overschotten op de kapitaal- en financiële rekening. Hoewel nog altijd sprake is van een surplus op deze rekeningen, wordt deze geleidelijk minder en met het beëindigen van de zogenaamde ontwikkelingshulp uit Nederland na voltooiing van het schuldsaneringsproces, is de verwachting dat vanaf 2012 de kapitaalstroom uit deze bron sterk zal teruglopen. Rest nog de posten kapitaalontvangsten van buitenlandse investeerders en leverancierskredieten, vervolgt de nieuwsbrief.

,,Hier gaat het aspect vertrouwen in de Curaçaose economie een grote rol spelen.” Een belangrijke basisvoorwaarde om vertrouwen op te bouwen, te handhaven en te verbeteren, is het ontwikkelen van een visie ondersteund door goed financieel en sociaaleconomisch beleid, deugdelijk bestuur en rechtszekerheid.

,,Voldoet het huidige overheidsbeleid hieraan?”, vraagt de VBC zich hardop af. ,,Vooralsnog zijn er geen duidelijke signalen die hierop duiden. Een (financieel en sociaaleconomisch) masterplan ontbreekt, terwijl velen vraagtekens plaatsen bij de integriteit van het kabinet MFK/PS/MAN.”

Jamaloodin handelt onverantwoordelijk’

Bij het betalingsbalansvraagstuk manifesteert zich volgens VBC bovendien de controverse die reeds geruime tijd bestaat tussen enerzijds de regering Schotte en anderzijds de directie van de Centrale Bank van Curaçao en Sint Maarten (CBCS).

,,De ruzie schijnt zich alleen maar te verergeren, gezien de publieke uitspraken van de minister van Financiën (George Jamaloodin, MFK, red.) naar aanleiding van de kredietmaatregel welke de CBCS recent heeft afgekondigd”, aldus de VBC.

,,Niet alleen heeft de minister van Financiën deze draconisch en raadselachtig bestempeld, ook is door hem de autoriteit en deskundigheid van de CBSC sterk in twijfel getrokken (in het land der blinden is éénoog koning).”

Alsof het publiekelijk desavoueren van de CBCS niet erg genoeg is, heeft de minister het ook nodig gevonden ‘om kennelijk politiek met dit vraagstuk te bedrijven’ door te stellen dat Sint Maarten bevoordeeld wordt en dat ministers van Sint Maarten persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor de obligatielening ten gunste van de Sint Maarten Harbour Holding.

Als gevolg hiervan is de relatie met de regering van Sint Maarten ernstig verstoord, merkt VBC op. De regering van Sint Maarten heeft bovendien te kennen gegeven uit de monetaire unie te stappen en zal het parlement hiertoe benaderen om dit voorstel goed te keuren.

,,De minister van Financiën van Curaçao heeft om onduidelijke redenen het ook niet nodig gevonden om het betalingsbalansvraagstuk met de Staten van Curaçao te behandelen. Een bezoek aan een terrasje had prioriteit boven deelname aan een vergadering van de Staten.”

Het zal naar het oordeel van de VBC duidelijk zijn dat de uitspraken en aanpak van Jamaloodin niet zullen bijdragen tot verbetering van de situatie op de betalingsbalans. Integendeel, gevreesd moet worden dat hiermee ‘het laatste stukje vertrouwen wordt weggeslagen’ en daarmee het sein wordt gegeven voor het elders onderbrengen van spaargelden en kapitaal en wachten/hopen op betere tijden.

,,Een hoogst onverantwoordelijke ontwikkeling, omdat hiermee de waarde van de gulden onnodig op het spel wordt gezet. De Curaçaose samenleving wordt hiermee geen dienst bewezen.”

Bron: Antiliaans Dagblad

Grote twijfels VBC over handelingen ministers Wilsoe, Schotte en Monk

Willemstad – Indien de berichten van de afgelopen dagen over de handelwijze en besluiten van ministers van de regering juist zijn, dan zijn deze ‘de zoveelste bevestiging dat het bar en boos gesteld is met de integriteit van het kabinet MFK/PS/MAN’.

Dat stelt de Vereniging Bedrijfsleven Curaçao (VBC). Concreet gaat het hierbij om de volgende kwesties die het nieuws de laatste tijd hebben gedomineerd:

– het versturen van een brief van de minister van Justitie naar het State Department van de Verenigde Staten met als inhoud het opheffen van beslaglegging van banktegoeden van een (verdacht) persoon, waarvan het justitieel onderzoek nog gaande is. ,,Volgens de minister van Justitie klopt dit niet, echter na integrale publicatie van de tekst van de brief in de media moet ernstig getwijfeld worden aan het verweer van de minister.” Minister Elmer Wilsoe (PS) beroept zich, vervolgt de VBC, op onrechtmatig handelen van het Openbaar Ministerie, terwijl dit instituut bij monde van de procureur-generaal aangeeft dat conform gehandeld is op grond van een besluit van de onafhankelijke rechter. ,,Is het niet de onafhankelijke rechter die oordeelt of beslagen wel of niet onrechtmatig zijn?”, vraagt de VBC zich af. ,,De rechtstreekse inmenging van de minister in een lopende individuele strafzaak is uiterst bedenkelijk en schokkend. Hier is sprake van flagrante schending van onze rechtsstaat, die gebaseerd is op de Trias Politica-beginselen.”

– Dan gaat de VBC in op de kwestie van minister-president Gerrit Schotte (MFK) en de Veiligheidsdienst VDC.

,,Na alle in de media verschenen berichten over deze kwestie op een rij gezet te hebben, wijst alles in de richting dat het grotendeels de premier zelf is die de perikelen bij de VDC heeft veroorzaakt. Onder meer zijn gerechtelijke vonnissen, betreffende pogingen om het hoofd van de VDC op een zijspoor te zetten, stelselmatig genegeerd.”

Nu beweert de regeringsleider op basis van gegevens uit naar zijn zeggen ‘zeer geheime rapporten’ dat de medewerkers van de VDC pogingen tot het plegen van een coup hebben gepleegd, vervolgt een persbericht van de werkgeversorganisatie. ,,Tegelijkertijd is er kennelijk sprake van een opgelegde zwijgplicht en is er blijkbaar ook geen aangifte van plegen van strafbare feiten gedaan.”

– Wat is hiervan waar en hoe kunnen betrokkenen zich hiertegen verweren?, vraagt de VBC.

,,Zeer verwarrend, onduidelijk en mogelijk zelfs unfair. Dit geldt ook voor de aangekondigde parlementaire enquête. Wat gaat worden onderzocht, hoe luiden de ‘terms of references’ van een dergelijk onderzoek en wie bepaalt deze?”

Zonder vertrouwen geen ontwikkeling

De kritische VBC bespreekt ook de ‘intentie van de minister van Onderwijs, Wetenschap, Cultuur en Sport om een medewerkster een gigantische promotie te verstrekken’.

Na publieke druk ‘schijnt’ het dat de eerder door minister Carlos Monk (PS) genomen beslissing te zijn teruggedraaid. ,,Uit deze voorvallen kan de conclusie worden getrokken dat het optreden van de regering Schotte meer vragen oproept dan het beantwoordt en niet bepaald de schoonheidsprijs verdient. Veeleer kenmerkt het optreden zich door gebrek aan transparantie, ongeloofwaardig en hypocriet handelen, machtsmisbruik en manipulatie. Kortom: allesbehalve integer.”

In andere democratische rechtsstaten, waar integriteit nog een grote rol speelt, zou de handelswijze van de hierboven aangehaalde bewindslieden naar de mening van de VBC ‘geheid aanleiding gevormd hebben tot aftreden’.

,,Immers aantasting van de geloofwaardigheid draagt niet bij tot vertrouwen en dat is een minimum basisvoorwaarde om als minister aan te kunnen blijven.”

De VBC kan niet genoeg benadrukken dat duurzame sociaaleconomische ontwikkeling alleen gerealiseerd kan worden indien sprake is van vertrouwen. Integriteit vervult hierbij een sleutelrol. In het belang van een gezonde ontwikkeling van Curaçao zou het kabinet MFK/PS/MAN er goed aan doen om daadwerkelijk hiernaar te handelen.”

Bron: Antiliaans Dagblad

Verzoek tot behandeling zaak op Aruba afgewezen

Willemstad – De zaak rond James Murray is gisteren uitgesteld tot 6 september. Dat heeft het hof besloten.

Het hof, bestaande uit mr. Van Dam, mr. Hoekstra en mr. Boerlage, boog zich gistermiddag over twee verzoekschriften die advocaat Wendenburg, vertegenwoordiger van James Clifton Murray, had ingediend in de zaak waarin om invrijheidstelling werd verzocht van de moordenaar van de zesjarige Darley Lai.

Murray zelf en zijn advocaat waren gisteren niet aanwezig. Advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran functioneerde als zaakwaarnemer.

Advocaat Simona La Fleur vertegenwoordigde de familie Lai en met ook advocaat-generaal (AG) Anton van der Schans van het Openbaar Ministerie aanwezig waren de hoofdrolspelers in deze zaak compleet vertegenwoordigd.

Het hof nam de tijd om het belang van deze zaak te belichten maar stond ook stil bij het feit dat dit de eerste keer is dat een zaak zoals deze zich voordoet. Vanwege een verandering in de Strafwetgeving (art1: 30 van kracht sinds 15 november 2011) kunnen mensen die twintig jaar of langer vastzitten een beroep doen op een voorwaardelijke invrijheidstelling.

Belangrijkste centrale vraag die beantwoord zal moeten worden in deze zaak, zo stelde het hof, is of de levenslange straf nog een redelijk doel dient. Het antwoord hierop moet in nauwe samenhang gewogen worden met de kans op recidive en de positie van, in dit geval, de nabestaanden.

Advocaat Sulvaran bracht het verzoek tot uitstel van de zaak nogmaals te berde door aan te geven dat nog niet alle stukken beschikbaar waren voor de verdediging en lichtte het verzoek tot behandeling van deze zaak in Aruba toe. Murray zou zich in Curaçao niet veilig voelen. Het hof legde de laatste vraag voor aan AG Van der Schans die duidelijk liet weten niets voor een verplaatsing van de zaak te voelen.

,,In principe is de veiligheid van Murray, net als die van iedere andere gedetineerde, gegarandeerd, maar valt die verantwoordelijkheid onder de minister van Justitie. En niet te vergeten: Murray is een Curaçaose veroordeelde. Deze zaak moet in het land van het gepleegde delict dienen.”

Als optie werd geopperd dat Murray tijdens de behandeling van zijn zaak in Barber zou kunnen verblijven. Daarmee nam het hof genoegen en wees de behandeling in Aruba af. Om te kunnen beoordelen of het uitstel wel of niet geoorloofd was vroeg het hof zich af of alle stukken om met name het recidivegevaar en de centrale vraag te kunnen beantwoorden aanwezig waren.

De AG sprak van een summier psychologisch rapport van het gevangeniswezen uit Aruba, een reclasseringsrapportage (ook van Aruba) en een milieurapport van de reclassering Curaçao dat de situatie van de nabestaanden onderzocht heeft. Een uitgebreid psychiatrisch rapport, al aangevraagd in september vorig jaar, kon nog niet aan de stukken worden toegevoegd.

Maatschappelijke onrust

La Fleur voegde nog toe aan de stukken: een dvd met een interview met Murray uit 2004, een psychologische rapportage van de vader van Darley, krantenknipsels en het totaal aantal ingezamelde handtekeningen (21.000) van burgers die tegen de vervroegde invrijheidstelling zijn. Bovendien haalde zij de maatschappelijke onrust aan die door deze zaak is ontstaan en vroeg het hof niet uit te stellen.

,,Indien uitstel niet anders kan dan graag inhoudelijke behandeling op korte termijn.”

Het hof oordeelde dat het uitstel van de zaak geoorloofd was. Om de recidivevraag te kunnen beantwoorden wil zij het psychiatrisch rapport en een uitgebreid verslag van het verblijf van Murray in het correctie-instituut van Aruba kunnen bestuderen.

Het hof verdaagde aldus de zaak naar 6 september. Op 29 juni moet het psychiatrisch rapport ingediend zijn en 24 augustus is de ‘deadline’ voor alle andere stukken die eventueel nog aan deze zaak worden toegevoegd zodat op basis van de rapportages onder andere bekeken kan worden welke getuigen gehoord zullen worden.

Op het gesmoord protest, dat vanaf de publieke tribune op dit oordeel volgde, liet het hof weten zich bewust te zijn dat dit wellicht een datum ‘ver in de toekomst’ lijkt doch dat dit niet het geval is. In juli en augustus gaat het hof met reces. Bovendien wil het hof deze zaak, die zich nu voor het eerst op deze wijze voordoet, op een zorgvuldige en weloverwogen manier afhandelen. Met het ontbreken van het psychiatrisch rapport, het verslag van de penitentiaire inrichting van Aruba en het niet volledig op de hoogte zijn van de advocaat van Murray kan dat niet. Aldus het oordeel van het hof.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De bliksem is afgelopen woensdagochtend vroeg op de startbaan van het vliegveld ingeslagen. Hierdoor moest een deel van de runway voor een korte periode worden dichtgegooid en liepen de grotere vliegtuigen een paar minuten vertraging op. De kleinere vliegtuigjes konden normaal landen en opstijgen. Door de blikseminslag kwam er grind op de startbaan terecht. Een vliegtuig van luchtvaartmaatschappij American Airlines heeft even gewacht voor vertrek om de ‘sweeper’ de steentjes te laten wegvegen. Van kraters op de startbaan was er geen sprake.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Als de minister van Justitie, Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS), inderdaad het mandaat voor rechtshulpverzoeken aan de Verenigde Staten (VS) bij het Openbaar Ministerie (OM) en de procureur-generaal (PG) heeft ingetrokken, dan betekent dit dat rechtshulpverzoeken voortaan weer via de minister lopen.

Dit is de uitleg die staatsrechtdeskundige, maar ook oud-Hofpresident, Jaime Saleh geeft over de acties van Wilsoe in de ‘Bientu’- zaak.

,,Er is een verdrag tussen de VS en het Koninkrijk waarin staat dat de minister van Justitie rechtshulpverzoeken kan indienen. Indertijd is door Curaçao, dus niet per definitie de andere entiteiten binnen het Koninkrijk, besloten om het OM en de PG te mandateren om deze verzoeken te doen. De rechterlijke macht heeft immers meer kennis van individuele zaken. Bovendien is het soms niet verstandig als een politiek betrokken minister zich met individuele zaken bezighoudt”, zo legt Saleh uit.

Hiermee onderstreept hij wat gisteren ook ex-minister van Justitie Suzy Camelia-Römer heeft aangegeven, namelijk dat het ‘not done’ is als een minister zich mengt in individuele rechtszaken. Voor wat betreft de aanwijzingsbevoegdheid van de minister naar de PG toe, legt de expert uit dat dit kan zolang het om algemene beleidskwesties gaat. Saleh legt uit:

,,Zo kan een minister een algemene aanwijzing geven dat er meer aandacht moet zijn voor overvallen, omdat het regeringsbeleid hierop gericht is. Maar als het gaat om individuele zaken, kan een PG, bij twijfel over een aanwijzing, deze voorleggen aan het Hof van Justitie die hier dan een uitspraak over doet. Dit is zo wettelijk vastgelegd om de PG te behoeden voor politieke intimidatie.”

In de hele discussie is echter niet duidelijk geworden of de minister de PG een aanwijzing heeft gegeven en ook niet of deze aanwijzing aan het Hof is voorgelegd.

OM niet vrij in ‘Bientu’

Ex-minister van Justitie en nu Statenlid Magali Jacoba (PAR) vindt het schandelijk dat de minister het mandaat voor rechtshulpverzoeken heeft ingetrokken zonder de Staten hiervan op de hoogte te stellen.

,,De intrekking houdt in dat het OM nu niet meer zonder de uitdrukkelijke medewerking van de minister de zaak Bientu kan vervolgen”, zo voert zij aan.

Zij wijst erop dat de minister zijn actie eerst had kunnen voorleggen aan het Hof van Justitie, zoals dat ook in de Rijkwet Openbaar Ministerie is opgenomen. Verder vindt het Statenlid het schandelijk dat de minister gelogen heeft over het bestaan van de brief naar de VS. Ook in de Statenvergadering van 5 mei heeft de minister hier niets over gezegd, ondanks dat hem hier specifiek vragen over gesteld zijn.

,,De minister moet zich nu dan maar komen verantwoorden in de Staten”, aldus Jacoba in een brief naar Wilsoe.

In die brief stelt ze hem een reeks van vragen.

– Zo wil ze weten of ze het deel in het beleidsprogramma van de regering kan ontvangen waarin opgenomen staat dat het mandaat ingetrokken moet worden.

– Ook wil zij de brief waarin het mandaat wordt opgezegd die Wilsoe naar de PG stuurde ontvangen. Ze vindt ook dat de minister moet bewijzen dat het om algemeen beleid gaat en niet om het begunstigen van de broer (Robbie dos Santos) van de minister van Financiën, George Jamaloodin (MFK).

– Tot slot wil Jacoba dat de minister het vonnis van 4 april naar de Staten stuurt om zelf te kunnen opmaken of het Gerecht in Eerste Aanleg het opheffen van het eerste beslag of van beide beslagen op de rekeningen van Dos Santos’ bedrijven heeft bedoeld.

Bron: Antiliaans Dagblad

Tell me who your friends are I’ll tell you who you are

Toevallig kwam ik een oude krant tegen met een artikel en een foto van drie van onze leiders, Hakim, Cooper en Schotte in gezelschap van de heer Christiaan van Assendelft van Wijck tijdens een persconferentie waarbij de heer van Assendelft van Wijck een project presenteerde voor de bouw van 2000 nieuwe hotelkamers, een 1100 meter strand boulevard, twee eilandjes van 5000 vierkante meters elk en weet ik wat allemaal nog meer. Totale kosten1.3 BILLIOEN guldens.

Nou heb ik altijd geleerd if it’s too good to be true it probably isn’t.

Maar ik geef iedereen de benefit of the doubt en lees verder dat volgens gerrit Schotte dit project sinds 2008 aan de vorige regering was gepresenteerd doch zonder resultaat.

Toen ik die bedragen en de gegevens las wat deze meneer allemaal van plan was deed het mij denken aan die plaat van Andre Hases “Je bent heel wat van plan schat”.

Dus ben ik gaan zoeken en kijken wat ik kon vinden over deze grote weldoener en begrijp ik nou waarom de vorige regering niet met deze meneer in zee wilde gaan.

Deze meneer heeft een hele serie veroordelingen, heeft in de gevangenis gezeten (registratienummer 3015553) is veroordeeld voor het opzettelijk een fietsend stel aan te rijden, poging tot wurging, doodsbedreigingen van bouwinspecteurs, waarvoor hij veroordeeld werd tot een boete en 240 uur taakstraf, heeft in een gevangenis in Lelystad gezeten waar hij in paviljoen J05-C verbleef, mijn God ik kan beter beginnen met wat hij NIET gedaan heeft zijn we eerder klaar.

Bedreigingen en wurgingen van vrouwen en ex vrouwen zijn niet onbekend zoals in Vigilante van 9 januari 2012 heeft gestaan.

En dit is dan een persoon die mij wil doen geloven dat hij daar een droomproject daar gaat neerzetten of wordt het weer een spookproject waar ik heel wat van in mijn leven heb gezien.

Geen wonder dat de vorige regering niet in zee wilde gaan met deze man die heeft waarschijnlijk navraag gedaan en wilde waarschijnlijk niks met deze man te maken hebben en nou begrijp ik ook waarom deze regering wél in deze man gelooft want zoals men zegt “Birds of a feather flock together” want als ik die foto zo zie met Hakim, Schotte, Cooper en van Assendelft van Wijnck kan ik niks anders doen dan in een deuk liggen want het lijkt wel een sprookje uit duizend en een nacht!

Arthur Donker

Bron: Aworaki Door Redactie Aworaki

De minister van Justitie, Elmer Wilsoe (PS), is bevoegd het mandaat in te trekken dat in 1993 door de toenmalige Justitieminister Suzy Camelia-Römer (PNP) werd gegeven aan de procureur-generaal (PG) en het Openbaar Ministerie (OM) om zelfstandig rechtshulpverzoeken te doen aan het buitenland.

Dat stelt Camelia-Römer in een reactie bij Radio Curom. Maar wat haar ten zeerste betreurt en wat zij ook afkeurenswaardig vindt, is dat de minister zich bemoeit met een individuele rechtszaak.

“Ik ben geschokt”, zegt zij. “Na mij hebben verschillende ministers van Justitie waaronder Pedro Atacho (PAR), Ben Komproe (FOL), Mike Willem (PAR), David Dick (PAR), Magali Jacoba (PAR), Rutsel Martha (PNP) en Norberto Ribeiro (PAR), het mandaat behouden.”

Verwerpelijk

De minister is bevoegd om dit mandaat weer in te trekken, stelt Römer.

“Als daar een algemeen beleid achter steekt, zou ik er geen probleem mee hebben maar om het mandaat in te trekken vanwege een individueel geval vind ik verwerpelijk.”

Zij legt uit dat de PG geen marionet van de minister is en dus instructies van de minister naast zich neer kan leggen.

De functie van de PG is om die reden ook met een Koninklijk Besluit vastgelegd en niet met een Landsbesluit.

Camelia-Römer:

“Daar is indertijd voor gekozen om zo de onafhankelijke positie zoveel mogelijk te kunnen waarborgen van een PG die in een kleine samenleving moet kunnen functioneren.”

“Als een PG onrechtmatig handelt, dan kan dat bij de Rijksministerraad (RMR) ter tafel gebracht worden door een minister of een parlement. In dit geval moet ook Sint Maarten hierover beslissen omdat we een gedeelde PG hebben.”

Niet zomaar

Volgens Römer kan de PG dus niet zomaar op basis van het feit dat de minister geen vertrouwen meer in hem heeft, uit zijn functie gezet worden.

“Dat gaat niet zomaar. De minister loopt overigens zelf ook de kans vervolgd te worden, als hij met deze zet het land schade toebrengt”, aldus de voormalige Justitieminister.

Zij vindt dat de aangewezen instituties beter moeten functioneren. Zo kan een parlement een onderzoek doen naar het functioneren van de rechter-commissaris of het OM. Ook de minister kan een onderzoek laten uitvoeren. “Pas als uit onderzoek is gebleken dat zaken structureel verkeerd lopen, kunnen er maatregelen genomen worden”, zo vindt de ex-bewindsvrouw.

Juridische wegen In het specifieke individuele geval van de bedrijven van Robbie dos Santos stelt zij dat deze de geëigende juridische wegen kunnen bewandelen en justitiële besluiten en vonnissen kunnen aanvechten en uitprocederen tot in cassatie.

Invoering funderend onderwijs na tien jaar nog altijd niet afgerond

Willemstad – Het funderend onderwijs (fo) is na de start in 2002, nog steeds niet volledig ingevoerd. Bepaalde vernieuwingen zijn niet succesvol gebleken, niet ingevoerd of uiteindelijk teruggedraaid.

In veel gevallen ligt geldgebrek hieraan ten grondslag. Dit is naar voren gebracht tijdens een onlangs gevoerd Statendebat door het Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS).

,,In de Landsverordening fo van 2008 staat precies aangegeven aan welke kwaliteitseisen het funderend onderwijs zou moeten voldoen. Echter, de randvoorwaarden om de implementatie succesvol te laten plaatsvinden ontbraken in 2002 en ontbreken nu nog”, zo staat in een document dat aan de Statenleden is uitgereikt omschreven.

Het is om die reden dat het RKCS vanaf het schooljaar 2005/ 2006 heeft besloten om alleen in cyclus 1, de leerjaren 1 tot en met 4, Papiaments als instructietaal te handhaven. Dit gebeurt bovendien alleen op acht van de RKCS-scholen.

,,Dit besluit was nodig gezien het gebrek aan voldoende en adequate leermiddelen in de moedertaal. Deze acht scholen hebben bewust deze keuze gemaakt met het keiharde gegeven dat ze zelf hun lesmateriaal moesten ontwikkelen in de moedertaal”, zo voegt het schoolbestuur eraan toe.

Het RKCS wijst erop dat de ontwikkeling en productie van methoden minimaal vijf jaar in beslag neemt. Bovendien is er per methode een bedrag van ruim vijf miljoen gulden nodig. Daarnaast vindt het schoolbestuur dat ook het aanbod van leesboeken in het Papiaments drastisch omhoog moet.

Nog steeds blijven zitten

De ononderbroken leerweg waarbij kinderen in feite niet kunnen blijven zitten is ook niet gerealiseerd.

,,Leerkrachten waren niet toegerust om dezelfde groep leerlingen gedurende vier leerjaren les te geven, zodat zij leerlingen die in een bepaald leerjaar waren achterbleven extra hulp konden bieden. In de praktijk gingen de leerlingen aan het einde van een leerjaar door naar een andere leerkracht, die echter niet in staat was leerlingen die nog niet alle doelen van het voorgaande leerjaar hadden bereikt, apart te begeleiden. Het differentiëren tussen zoveel verschillende niveaus zonder adequate leermiddelen, zonder adequate toetsen, zonder een geautomatiseerd leerlingvolgsysteem en zonder onderwijsassistenten in de klas, bleek onhaalbaar te zijn. En zeker niet in groepen van 28 of meer leerlingen. Hierdoor is de ononderbroken leefweg losgelaten. Kinderen kunnen nu in het funderend onderwijs blijven zitten. Om een systeem van interne differentiatie toe te passen om het zittenblijven zoveel mogelijk te voorkomen, is verlaging van het aantal leerlingen per groep en de invoering van onderwijsassistenten dringend nodig. Hier hangt vanzelfsprekend een prijskaartje aan”, zo legt RKCS uit.

De fusie tussen het voormalige kleuteronderwijs in het fo is een ander voorbeeld van een vereiste waaraan sommige scholen voornamelijk fysiek niet echt hebben kunnen voldoen. Uitgelegd wordt: ,,Op verschillende scholen moeten nog aanpassingen en nieuwbouw plaatsvinden in verband met onder andere kantoorruimten voor adjunct-directeuren, extra klaslokalen, overdekten en speelruimten, grotere personeelskamer, multifunctionele ruimte en administratieruimten. Een ruwe schatting van deze kosten komt neer op 5,2 miljoen gulden.

Bron: Amigoe

Achtergrond informatie in de zaak tegen James Murray.

Met dank aan het online archief van Dagblad de Amigoe

VRIJDAG 25 MEI 1979

Kindermoord na ruzie met tante

Lijkje op Hato aangetroffen

WILLEMSTAD – De 26-jarige J.M. chauffeur van beroep, is door de politie aangehouden en ingesloten op verdenking van moord op het zes-jarig meisje Darly Quillan Everista Lai.

Het stoffelijk overschot werd op aanwijzingen van de man gevonden op Hato ten oosten van het vliegveld.

Vandaag wordt sectie verricht op het lijk dat verschillende verwondingen vertoonde. Woensdagmorgen verscheen een dame H.D. gekleed in “short” op de Kokolishi kleuterschool te Groot Kwartier met de mededeling dat zij in opdracht van de moeder van Darly Lai het kind kwam ophalen om haar naar een arts te brengen. Na schooltijd kwam een zus van de moeder het kind afhalen op school. Toen werd vernomen van het verhaal van de dame H.D.

De moeder verklaarde na aangifte van vermissing van haar kind nimmer aan wie dan toestemming te hebben gegeven haar kind van school op te halen op dat uur. De politie liet die middag direct een opsporingsbericht omroepen via de lokale radio- en tv-stations en zette zelf een zoekactie op touw.

Later op de middag meldde zich de vrouw D, die toegaf het kind te zijn gaan ophalen op verzoek van de man M. Deze werd om negen uur die avond aangehouden. Hij ontkende aanvankelijk zich nergens aan schuldig te hebben gemaakt, maar op de vroege donderdagochtend legde hij een volledige bekentenis af.

Op zijn aanwijzigingen trof de politie op Hato het levenloze lichaam aan, van het meisje. Het lichaam en de kleding waren met bloed besmeurd. Het lijkje dat in een beginnende staat van ontbinding verkeerde, toonde diverse steek- en snijwonden aan hals, zij en buik. Met een lijkwagen werd het overgebracht naar het lijkenhuis waar sectie wordt verricht. In de buurt van het lijkje, trof de politie ook het mes aan, waarmee M. het kind opzettelijk van het leven heeft beroofd. Het mes is in beslag genomen. M. en de vrouw D. zijn ingesloten.

Het motief voor deze daad van M. is gelegen in een twist die er bestaat tussen hem en een tante van het slachtoffer. De tante wilde geen verhouding meer hebben met de man.

Woensdag 17 oktober 1979

Levenslang geeist voor kindermoord

Willemstad – De Offier van Justitie.E.J. Vos heeft vannochtend levenslang geëist tegen J.M. die moord ten laste wordt gelegd op het 6-jarige meisje Darley Lai.

Het meisje werd op 23 mei van dit Jaar van school gehaald door een vrouw die zich uitgaf voor een familielid van het kind. Later werd het lijkje van het meisje gevonden in de bossen bij Hato het kind was op beestachtige wijze doodgestoken.

De recherche arresteerde als verdachte van de moord J.M. Alhoewel hij aanvankelijk bekende Darly Lai te hebben vermoord – als wraakactie omdat een tante van het meisje een eind had gemaakt aan een verhouding met hem – heeft J.M. vanochten tijdens de rechtzaak alle verklaringen herroepen die hij eerder tegenover zowel de politie als de rechtercommisaris had afgelegd. Hij verklaard nu dat de vrouw die het Meisje van school haalde heeft doodgestoken.

Volgens de psychiatrische rapporten is J.M. licht verminderd toerekeningsvatbaar.

Hij zou echter niet krankzinnig zijn. Hij wordt verdedigd door de Arubaanse advocaat T.H. Lopez. Er bestond vanochtend een enorme belangstelling voor deze rechtszaak. Het plein voor het Gerechtsgebow stond vol met mensen. Bij het ter perse gaan van deze edtie was de rechtszaak nog niet afgelopen.

WOENSDAG 31 OKTOBER 1979

Vonnis twintig jaar in kindermoordzaak

Officier gaat in hoger beroep

WILLLMSTAD – Rechter in eerste aanleg mr R.P. Koeijers legde vanmorgen J.M. twintig jaar gevangenisstraf op voor de moord op de zesjarige Darly Lai. Officier mr H.M. Vos had twee weken geleden levenslang gevraagd. Hij zal in hoger beroep gaan.

Het meisje Lai werd op 23 mei op aanwijzing van beklaagde in de buurt van Hato door de politie gevonden. Zij was met messteken om het leven gebracht. Beklaagde trok tijdens de behandelingvan de zaak al zijn verklaringen in en bleef volhouden dat hij het niet had gedaan.

De rechter zei in zijn motivering dat de psychiater had verklaard dat de kans op herhaling erg groot was. Daarom was het noodzakelijk dat bij gebrek aan psychopateninrichtingen, de maatschappij beschermd moest worden.

Het alternatief was in dit geval een lange gevangenisstraf, maar levenslang was, volgens hem, niet op zijn plaats. Het was niet komen vast te staan dat beklaagde onverbeterbaar was. Dat had hij niet uit het psychiatrisch rapport kunnen afleiden. Verwacht mag worden, aldus de rechter, dat de agressiviteit en andere gevaarlijke tendenzen, tegen de tijd dat beklaagde uit de gevangenis wordt ontslagen, verdwenen zijn (beklaagde is dan rond de 45 jaar, red.).

Over het eventueel plaatsen van beklaagde in een inrichting in Nederland, zei de rechter, dat de psychiater dit niet mogelijk achtte, gezien de beperkte intelligentie en onvoldoende taalvaardigheid van beklaagde. Tijdens de uitspraak vanmorgen was het opvallend rustig. De menigte die twee weken geleden op het Wilhelminaplein uren lang stondte wachten, was thuis gebleven.

Bron: RNW