NIEMAND STAAT boven de wet, ook het OM niet. Het enige dat ik doe is de wet handhaven”, sprak minister van Justitie Elmer Wilsoe.

Dit omdat in zijn ogen de PG een vonnis van de rechtbank naast zich neergelegd zou hebben, wat voor Wilsoe aanleiding is om te spreken van een vertrouwensbreuk tussen hem en de PG. Vreemd. In maar liefst drie (!) gerechtelijke vonnissen heeft de rechtbank beslist dat VDC-hoofd Edsel Gumbs weer gewoon zijn functie moet kunnen uitvoeren.

Alle drie (!) de gerechtelijke vonnissen heeft minister-president Gerrit Schotte naast zich neergelegd. Minister van Justitie Elmer Wilsoe was in geen velden of wegen te bekennen om ‘de wet te handhaven’. Evenmin heeft het feit dat Schotte drie (!) gerechtelijke vonnissen heeft genegeerd, geleid tot een ‘vertrouwensbreuk’ tussen hem en de MP.

Hoe moeten we dit noemen?

Klassenjustitie?

Justitiële willekeur?

Flexibele ethiek?

E. VAN CAPPELLE

Curaçao

WILLEMSTAD — Koperdieven hebben vanochtend toegeslagen bij Rancho De Herberg. Dat zegt Sharo Bikker, woordvoerder van Aqualectra. Volgens Stanley Ignacio, eigenaar van De Herberg, is het iedere week raak. “Vorige week hebben ze drie keer achter elkaar toegeslagen.

Zodra Aqualectra de elektriciteitskabels vervangt worden ze weer gestolen”, aldus Ignacio. De dierenliefhebber wil nu beter toezicht van de politie en Aqualectra zodat de dieven op heterdaad kunnen worden betrapt. Vanwege de diefstal zitten de ranch en een deel van Scherpenheuvel zonder stroom. Ignacio vindt het met name vervelend voor de dieren. Zijn voedersysteem is aangesloten op het elektriciteitsnetwerk. Vanwege de stroomuitval krijgen de dieren nu geen water.

In de hoop de pogingen tot diefstal te verhinderen zijn er extra straatlantaarns geplaatst. De dieven zagen vaak hun kans in de nacht en in de vroege ochtenduren. De extra straatverlichting heeft echter niet het gewenste resultaat opgeleverd. Ignacio is nu een voorstander van beter wijktoezicht.

Aqualectra verzoekt ooggetuigen contact te zoeken met de politie, dat kan via telefoonnummer 108. ‘Shock’

Door een ongeluk zaten bewoners in de buurt van Landhuis Brakkeput Mei Mei korte tijd zonder elektriciteit. Een pomptruck reed tegen een hoogspanningskabel aan. De chauffeur raakte hierbij gewond. Het slachtoffer raakte in shock en moest met een ambulance naar het ziekenhuis worden vervoerd. De toestand van de chauffeur is onbekend.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Carlos Trinidad is nog steeds de kandidaat van coalitiepartij Pueblo Soberano (PS) om de nieuwe minister van Bestuur, Planning en Dienstverlening (BPD) te worden. Dit stelt PS-partijleider en Statenlid Helmin Wiels. Trinidad werd door de PS voorgedragen als minister, toen toenmalig Onderwijs-minister Lionel Jansen zijn ontslag indiende. Dit gebeurde eind maart. Nu, meer dan zes weken later, is Trinidad nog niet als nieuwe minister ingezworen.

Het uitblijven van de eedaflegging van Trinidad is aanleiding voor tal van speculaties. Er wordt onder meer gesteld dat Trinidad niet door de screening is gekomen en dat de PS al een andere kandidaat achter de hand heeft om minister te worden.

Maar volgens Wiels is Trinidad nog steeds de kandidaat van de PS om de nieuwe minister van BPD te worden, een post die op dit moment wordt bekleed door partijgenoot Carlos Monk.

Wiels geeft toe dat het screeningsproces van Trinidad veel tijd in beslag heeft genomen. Maar volgens de PS-leider komt dit omdat hij om een ‘full fledged screening’ heeft gevraagd.

“Dat neemt veel meer tijd in beslag dan normaal. Maar je moet er ook rekening mee houden dat het hierbij niet om een ambtenaar gaat. Bij een ambtenaar hoef je alleen maar op een knop te drukken en je hebt alle informatie voorhanden. Maar bij iemand uit de privé-sector moet je veel meer doen.”

Wiels kon vanochtend niet aangeven wanneer Trinidad zal worden ingezworen. Maar hij gaat ervan uit dat dit niet al te lang op zich zal laten wachten.

Bron: Amigoe

Zaak niet inhoudelijk behandeld

WILLEMSTAD — Meer dan 21.000 mensen hebben de petitie getekend die tegen een eventuele voorlopige vrijlating is van James Murray, de man die in 1979 de zesjarige Darly Lai vermoordde en hiervoor levenslang kreeg.

De inhoudelijke behandeling van het verzoek stond voor vanmiddag gepland, maar zal uitgesteld worden. De advocaat van Murray, C. Reintjes- Wendenburg, beschikt nog niet over het volledige dossier van haar cliënt. Volgens het nieuwe wetboek van strafrecht heeft Murray, als levenslang gestrafte, het recht om na twintig jaar een verzoek te doen voor voorlopige vrijlating. Hij zit al 33 jaar in de gevangenis.

De zaak zal wel door het hof worden geopend maar zich dan toespitsen op het procedureel verloop, zo liet persrechter Eunice Saleh gisteren voor TeleCuraçao weten. De advocate van James Murray is van het kantoor Across Borders Law Office in Maastricht.

Dit kantoor heeft zich onder andere gespecialiseerd in zaken van Antilliaanse en Arubaanse cliënten, omdat Wendenburg en haar echtgenoot een aantal jaren op Curaçao hebben gewoond en gewerkt. Om als advocaat, gevestigd in Nederland, op Curaçao te kunnen procederen moet aansluiting gezocht worden met een lokaal advocatenkantoor. In dit geval Sulvaran & Peterson. Eldon ‘Peppie’ Sulvaran bevestigt alleen dat er aansluiting is gezocht en dat hij vanmiddag bij de zaak aanwezig zou zijn, omdat Wendenburg in Nederland zit.

“Maar inhoudelijk weet ik niets van de zaak.”

De advocate van de familie Lai en Montañez, de nabestaanden van Darly, is Simona La Fleur. Zij zal waarschijnlijk vanmiddag ook in de zaal aanwezig zijn. Vorige week werd de familie officieel op de hoogte gesteld van de behandeling van de zaak. Zij reageerden erg geschokt.

Afgelopen maandag kon de petitie op het Brionplein worden getekend. Ook online was dit mogelijk. Uit talloze reacties vanuit de gemeenschap via radio en televisie en ook in de speciale uitzendingen in de aanloop naar de behandeling, komt naar voren dat de gemeenschap nog niet klaar is voor de vrijlating van Murray. Hij heeft nooit spijt betuigd en heeft zelfs de eerste jaren de familie vanuit de gevangenis bedreigd. Murray zit zijn straf uit in het KIA op Aruba.

Bron: Amigoe

Flagrante schending rechtsstaat’

WILLEMSTAD — Volgens de Vereniging Bedrijfsleven Curaçao (VBC) is het bar en boos gesteld met de integriteit van het kabinet MFK/PS/MAN. Zonder integriteit kan er geen sprake zijn van vertrouwen, en zonder vertrouwen is duurzame sociaal-economische ontwikkeling niet mogelijk, aldus de VBC in een persbericht.

Het bericht is een reactie op recente berichtgeving over de handelwijze en diverse besluiten van de regering. Daarmee doelt de VBC met name op de brief van minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS) naar de State Department van de Verenigde Staten met het verzoek om opheffing van beslaglegging van banktegoeden van nummerbaas Robbie dos Santos. Daarbij zou volgens de VBC ‘na integrale publicatie van de tekst van de brief in de media’ ernstig getwijfeld moeten worden aan het verweer van de minister die zich beroept op onrechtmatig handelen van het OM.

“De rechtstreekse inmenging van de minister in een lopende individuele strafzaak is uiterst bedenkelijk en schokkend. Hier is sprake van een flagrante schending van onze rechtsstaat die gebaseerd is op de trias politica-beginselen.”

Ook reageert de vereniging op de kwestie rond premier Gerrit Schotte (MFK) en de VDC. “Nu beweert de minister- president op basis van gegevens uit naar zijn zeggen ‘zeer geheime rapporten’ dat de medewerkers van de VDC pogingen tot het plegen van een coup hebben gedaan. Tegelijkertijd is er kennelijk sprake van een opgelegde zwijgplicht en er is blijkbaar ook geen aangifte van plegen van strafbare feiten gedaan. Wat is hiervan waar en hoe kunnen betrokkenen zich hiertegen verweren? Zeer verwarrend, onduidelijk en zelfs unfair.”

Verder reageert de VBC kritisch op de intentie van de minister van Onderwijs om een medewerkster een flinke promotie te geven.

“Na publieke druk schijnt het dat de eerder door de minister genomen beslissing is teruggedraaid.” Volgens de VBC kenmerkt de huidige regering zich door ‘gebrek aan transparantie, ongeloofwaardig en hypocriet handelen, machtsmisbruik en manipulatie’.

“In andere democratische rechtsstaten waar integriteit (terecht) nog een grote rol speelt, zou de handelwijze van de hierboven aangehaalde bewindslieden geheid aanleiding gevormd hebben tot aftreden.”

Bron: Amigoe

Oud-premier Ys maakt zich zorgen

WILLEMSTAD — Voormalig premier Etienne Ys maakt zich zorgen over de manier waarop de huidige Curaçaose regering omspringt met belangrijke instituten, zoals de Centrale Bank, het Openbaar Ministerie, de Ombudsman en de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC). De continue kritiek van de overheid en de verschillende conflicten die de regering heeft met deze instituten brengt het eiland veel schade toe, aldus de voormalige premier.

Aanleiding voor de reactie van Ys is het feit dat Justitie- minister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS) melding heeft gemaakt van een vertrouwensbreuk met het OM. De voormalige premier wijst erop dat dit het zoveelste geval is van een conflict tussen de overheid en een belangrijk instituut op Curaçao. Hij verwijst hierbij naar recente en openbare meningsverschillen met de leiding van de Centrale Bank en de discussie over de VDC.

“Wat opvallend is, is dat de regering deze conflicten zelf wereldkundig heeft gemaakt. Zij brengt zelf naar buiten dat zij geen vertrouwen heeft in de belangrijkste instituten op het eiland. De regering brengt schade toe aan het land en zij realiseren zich niet wat zij aan het aanrichten zijn”, aldus de premier.

Ys stelt dat in de afgelopen periode de internationale financiële sector op het eiland verschillende telefoontjes heeft gekregen van verontruste internationale contacten, die met vragen zitten over wat er nu op Curaçao aan de hand is.

“Om met andere landen in de wereld te concurreren presenteren wij ons als een stabiel land, met een stabiele rechtsstaat en een stabiel justitieel systeem. Deze conflicten, maar ook deze publicaties erover, schaden ons imago. Wij moeten heel voorzichtig te werk gaan, want het imago dat je zo lang hebt opgebouwd kun je zo kwijt zijn en het kost veel tijd en moeite om het vertrouwen dat je kwijt bent, weer terug te verdienen.”

De telefoontjes die de internationale sector krijgt, zijn voornamelijk afkomstig van mensen die willen weten wat er nu aan de hand is op Curaçao.

“Kijk maar naar de Centrale Bank. Een investeerder hecht veel waarde aan een Centrale Bank, want deze is belast met toezicht op een solide munteenheid. De investeerder gaat zijn geld in onze valuta omwisselen, dan wil hij ook de garantie dat ons geld stabiel genoeg is en dat daar een stabiele Centrale Bank achter staat. Nu hebben wij te maken met een regering die openlijk twijfel zaait over onze Centrale Bank”, constateert Ys.

De voormalige premier wijst erop dat de regering zo snel mogelijk moet ophouden met het aanvallen van belangrijke instituten op het eiland.

“De regering moet grootheid tonen om over haar persoonlijke problemen met de instituten heen te stappen. Het algemeen belang van Curaçao moet op de eerste plaats staan.”

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Zo’n 2757 examenkandidaten van achttien scholen beginnen morgen aan het centraal eindexamen voor vsbo, havo en vwo. Spannend, met name ook omdat de eisen dit jaar zijn verscherpt. Het decreet dat dit wettelijk moet vastleggen is echter, een dag voor de start van de examens, nog niet gepubliceerd. Onbegrijpelijk, vindt Bert Velthuizen, directeur van de havo/vwo-school van het Albert Schweitzer College.

Navraag bij het ministerie van Onderwijs leert dat het decreet hoogstwaarschijnlijk vanmiddag wordt gepubliceerd. Dat is rijkelijk laat, zegt Velthuizen. In maart tekende toenmalig PS-minister van Onderwijs, Lionel Jansen, het decreet. Het besluit belandde echter in de trage ambtelijke molen, waardoor scholen niet wisten waar ze aan toe waren. Zelfs een motie die unaniem door het Curaçaose parlement is aangenomen, om de minister aan te sporen dit besluit zo snel mogelijk af te kondigen, heeft niet gebaat. Een dag voordat het zenuwslopende examen begint, zijn de leerlingen, ouders en docenten niets wijzer geworden.   De verscherpte examenregeling houdt in dat het gemiddelde van alle centraal examen (CE)-cijfers minstens een 5,5 moet zijn om te kunnen slagen. Voor het vsbo geldt dat het schoolexamen even zwaar meetelt als het centraal examen bij de berekening van het eindcijfer. Dit is een besluit van de Nederlandse minister van Onderwijs, Marja van Bijsterveldt, met als doel de kwaliteit van het onderwijs in Nederland te verbeteren. De scholen in Nederland en Curaçao waren hiervan al meer dan een jaar op de hoogte. De meeste Curaçaose scholen boden dit jaar dan ook extra examentraining aan. Desondanks vindt Velthuizen het onbegrijpelijk dat het decreet op het laatste moment in het Publicatieblad verschijnt. Zonder publicatie zijn de verscherpte examenregels niet van kracht.

Geldigheid  

Velthuizen: ”Op 2 mei hadden de directeuren van de havo/vwo-scholen op het eiland een vergadering met de inspecteur-generaal van Onderwijs en een beleidsmedewerker voor havo/vwo. Toen werd ons duidelijk gemaakt dat het decreet voor 11 mei gepubliceerd moet worden om rechtsgeldig te zijn.”

De directeur hoopt dat als het besluit niet wordt afgekondigd, er geen barrières voor de Curaçaose leerlingen worden opgeworpen om door te stromen naar een vervolgstudie in Nederland.

“De kwaliteit van de Curaçaose diploma’s mag hierdoor niet ter discussie worden gesteld. De scholen hebben hier part noch deel aan”, zegt Velthuizen. Volgens hem moet het ministerie van Onderwijs direct met Nederland in overleg treden om te voorkomen dat de lokale diploma’s geen toegang meer verschaffen tot een vervolgopleiding aan een hbo- of wo-instelling.

“Aan de geldigheid van onze diploma’s mag niet getornd worden”, zegt Velthuizen.       Volgend jaar doet Nederland er nog een schepje bovenop. Examenkandidaten van havo en vwo mogen maar één 5 gemiddeld halen op hun eindlijst voor de kernvakken (Nederlands, Engels en wiskunde). Het gemiddelde van het schoolexamencijfer en het centraal examencijfer moet dus ten minste voor twee van de drie kernvakken een 5,5 of hoger zijn. Het is nog onduidelijk of Curaçao deze maatregel ook moet invoeren. In principe kunnen wij niet achterblijven. De diploma’s van Curaçao worden gewaardeerd naar Nederlandse normen.

Papiaments

Morgen begint voor 739 havo- en 220 vwo-examenkandidaten de examenperiode. Dan buigen zij zich over het examen Papiaments. De vsbo-leerlingen starten maandag met Nederlands. De examens duren twee weken. Voor het eerst dit jaar zijn er echte centrale examens voor de vakken geschiedenis en aardrijkskunde vwo. Uiterlijk 15 juni krijgen de leerlingen hun uitslag.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — In tegenstelling tot hetgeen minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe tijdens een persconferentie afgelopen dinsdag verklaarde, heeft het Openbaar Ministerie toch twee verschillende rechtshulpverzoeken ingediend bij Amerikaanse autoriteiten voor beslaglegging op banktegoeden van verdachte Robbie dos Santos in de ‘Bientu-zaak’. Het OM heeft in een gisteren uitgebrachte persverklaring uitgebreid uitleg gegeven over het leggen van conservatoir beslag op de tegoeden.

Het dispuut tussen Wilsoe en Piar vindt zijn oorsprong in de discussie over de beslagleggingen op de tegoeden van Dos Santos, die verdacht wordt van het houden van illegale loterijen, witwassen van geld en belastingontduiking. Het gaat om een bedrag van circa 30 miljoen dollar op bankrekeningen van de openbare rechtspersonen Ponsford Overseas Ltd en Tula Finance Ltd.   Door dit dispuut heeft Wilsoe het mandaat ingetrokken, dat de PG in 1993 heeft gekregen, om namens de minister te handelen aangaande wederzijdse rechtshulp in strafzaken.   Het OM zegt de beslissing van de minister te respecteren en stelt dat de PG zich in de zaak Bientu en in alle correspondentie altijd heeft gehouden aan het mandaat dat het sinds 1993 heeft.   Na de verklaringen van de minister in de pers komt het OM met een gedetailleerde verklaring over wat er tot nu toe heeft plaatsgevonden in verband met het conservatoir beslag in de Bientu-zaak. Het OM heeft tijdens het onderzoek in deze zaak ontdekt dat zich in de VS grote sommen geld bevinden, die mogelijk afkomstig zijn uit witwaspraktijken.   In een besloten procedure heeft het OM de rechter-commissaris verzocht om conservatoir beslag te leggen op deze gelden. De machtiging hiervoor is op 14 juli gegeven.   Omdat het OM sterke vermoedens heeft dat deze gelden aan een rechtspersoon toebehoren, is de rechter-commissaris verzocht om ook een conservatoir beslag op deze gelden te leggen. “Dus er is dubbel beslag gelegd”, aldus het OM.   Om de beslagen te kunnen leggen heeft het OM een rechtshulpverzoek ingediend bij de Amerikaanse autoriteiten. Voor beslag nummer 1 is dit op 29 juli 2011 gebeurd en voor beslag nummer 2 op 15 februari 2012.   Op 4 april, vervolgt het OM, heeft het gerecht in eerste aanleg besloten dat beslag nummer 1 opgeheven moet worden, maar de rechter heeft nimmer in het vonnis gezegd dat het beslag onrechtmatig was. De reden voor het opheffen van het beslag was dat het OM het beslag niet heeft laten leggen in verband met een financieel stafrechtelijk onderzoek tegen de twee openbare rechtspersonen. In het belang van het onderzoek is deze informatie niet eerder vrijgegeven, zegt het OM.   Een bezwaar tegen het tweede beslag is niet door de rechter behandeld, omdat de advocaten van de verdachten niet de correcte procedure hebben geëntameerd. Er is volgens het OM ook geen beslissing van het gerecht om ook beslag nummer 2 op te heffen.   De advocaten hebben tot de dag van vandaag niet de correcte procedure gevolgd. Ze hebben een strafrechtelijke procedure gestart, terwijl ze een bezwaarprocedure moesten beginnen. Om deze reden is de machtiging van 19 januari 2012 voor beslag nummer 2 nog intact, aldus het OM.   Het OM heeft eveneens op 4 april de VS op de hoogte gebracht van de beslissing van het gerecht in eerste aanleg en op 5 april heeft het OM de VS verzocht om machtiging voor beslag nummer 2 uit te voeren, in plaats van beslag nummer 1.   Het OM benadrukt dat het niet illegaal heeft gehandeld in deze zaak, maar conform een beslissing van een onafhankelijke rechter. “Het OM heeft te goeder trouw, in algemeen belang en in overeenstemming met onze wetten gehandeld. Het OM heeft de minister van Justitie en de Amerikaanse autoriteiten geïnformeerd over alle bovenvermelde stappen. Desondanks heeft de minister toch een brief gestuurd naar de Amerikaanse autoriteiten.”

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — De nieuwe zwangerschapswet blijkt al meer dan een maand geleden gepubliceerd te zijn, en is derhalve dus ook van kracht geworden. Vanaf de indiening van het voorstel door oud-Statenlid Dwigno Puriel (MAN) tot nu heeft het traject zo’n vijf jaar in beslag genomen.

Minister van Sociale Zaken Hensley Koeiman (MAN) gaf vanmiddag een toelichting op de nieuwe wet. Daarmee is het zwangerschapsverlof uitgebreid van 12 naar 14 weken en is een werkgever wettelijk verplicht om een werkneemster gedurende negen maanden na de bevalling tijd en ruimte te gunnen voor het afkolven van moedermelk.

Andere rechten die geregeld zijn in de wet zijn onder meer dat een zwangere werkneemster hierom niet ontslagen mag worden, of om redenen die met de zwangerschap samenhangen. Ook mag een werkgever bij aanvang van een dienstverband niet eisen dat er een zwangerschapstest wordt overlegd, tenzij het werk een risico vormt voor moeder en kind.

Partijleider Anthony Godett (FOL) toont zich in een persbericht erg verheugd. Hij betreurt wel dat de wet al op 3 april is getekend, maar pas op 7 mei naar de Staten is gestuurd. Dat het traject zo lang geduurd heeft, komt onder andere door de vereiste beoordeling door verschillende organen.

WILLEMSTAD — Onze rechtsstaat functioneert op een scheiding van de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke machten en dat moet vooral intact worden gehouden. Dat zegt voormalig president van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, Jaime Saleh, tegenover de Amigoe als reactie op het huidige dispuut tussen Justitie-minister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe en procureur-generaal Dick Piar met betrekking tot het strafrechtelijk onderzoek naar loterijbaas Robbie dos Santos in de Bientu-zaak.

De minister van Justitie moet zich niet inmengen met specifieke zaken, aldus Saleh. “Zo is het overal ter wereld.”

Saleh zegt dat hij niet op de hoogte is van de details in de zaak, maar begrepen heeft dat op basis van het handelen door het OM de minister heeft besloten om het mandaat dat aan de PG gedelegeerd is om namens de minister te handelen, in te trekken.

“De minister heeft het algemeen bevoegd gezag. Hij kan in dit kader ook handelen en algemene instructies geven. Maar in specifieke zaken waar bijzondere instructies worden gegeven, wordt dat aan het hof voorgelegd. Dat staat ook duidelijk in de Rijkswet OM beschreven. Dit is juist om te voorkomen dat de politieke macht zich inmengt.”

Daarom, zegt Saleh, heeft voormalig Justitie-minister Suzy Römer besloten om de PG te mandateren. Je moet als minister ervoor zorgen je niet verwikkeld raakt in zaken van specifieke personen.

“Het mandaat is van de minister. Hij kan het gedelegeerde mandaat intrekken als hij dat wil, maar de gronden hiervoor moet algemeen zijn. De aanleiding moet niet een specifiek geval zijn.”

Uitleg

De minister van Justitie van St. Maarten Roland Duncan zal de PG om uitleg/advies vragen over de laatste ontwikkelingen in Bientu-zaak. Dit heeft hij tegenover de microfoons van Radio Z-86 verklaard. Afhankelijk van het antwoord van de PG zal St. Maarten nagaan wat de effecten zijn van de brief van Wilsoe aan de autoriteiten in de VS om het beslag op te heffen dat het OM op de banktegoeden van Dos Santos heeft laten leggen.   Duncan zegt dat Wilsoe hem nooit op de hoogte heeft gesteld van zijn plannen om het mandaat in te trekken. Gezien het feit dat Curaçao en St. Maarten de PG delen en de Bientu-zaak op St. Maarten speelt, zou het netjes zijn geweest als dit wel was gebeurd. “Curaçao moet zich realiseren dat er sinds 10-10-‘10 nieuwe bestuurlijke verhoudingen binnen het Koninkrijk zijn en daar moet Curaçao mee leren omgaan.”

Bron: Amigoe

Bron: RNW/Caribiana

door: Sharlon Monart

Curaçao – Het Gerechtshof op Curaçao beslist op donderdag 10 mei (Vandaag red. ) of de kindermoordenaar James Murray uit de gevangenis mag. Roy Lai, de vader van de vermoordde Darley verwacht dat ‘de emoties zullen pieken’ in de loop van de dag.   Murray vermoordde in 1979 het toen zesjarig meisje op gruwelijke wijze.   “Sinds wij vorige week vernamen dat Murray om voorwaardelijke vrijlating gaat vragen, hebben we het emotioneel zwaar”, legt Lai uit. Dankzij begeleiding door PSI Skuchami en zijn geloof in God kan hij elke dag weer onder ogen zien.

Lai móet wel rustig aan doen: toen hij zijn dochter ging begraven, kreeg hij van verdriet een hartaanval. “Ik moet mij sindsdien van veel onthouden, maar ik leef ermee”, verklaart Lai zachtjes.

Rekening houden met De families Lai en Montañez (van de moeder van Darley) en verschillende organisaties die tegen huiselijk geweld en kindermisbruik strijden, hopen dat de rechters rekening zullen houden met de gevoelens van de nabestaanden, het gewelddadige gedrag dat Murray is blijven tonen in de gevangenis en de overheersende opvatting in verschillende gemeenschappen om zijn verzoek af te wijzen.

“Vanuit Aruba, Bonaire, Curaçao en Nederland hebben wij op papier en via internet in totaal 21.159 handtekeningen verzameld van burgers die tegen een eventuele vrijlating zijn.”

De handtekeningen zullen donderdag aan het gerecht worden aangeboden wanneer deze zich vanaf vier uur in de namiddag buigt over deze zaak.

Kwestie van uren

Velen vrezen dat als de corpulente, beresterke, niemand ontziende Murray vrij zou komen, het een kwestie van uren zal zijn voordat hij opnieuw als verkrachter en moordenaar toeslaat.

Murray werd enkele jaren na zijn veroordeling van Curaçao overgeplaatst naar Aruba: zijn eigen leven liep gevaar omdat hij in de gevangenis verschillende Colombiaanse, mannelijke gedetineerden had verkracht.

Naar verluidt moeten ook in Aruba alle andere gevangenen eerst worden opgesloten voordat Murray naar buiten kan. Wanneer zijn driften opkomen, zouden zes bewakers nodig zijn om hem te overmeesteren.

Vogelvrij

Aan de andere kant zijn er ook burgers die Murray niet veel levensdagen geven als hij vrij zou komen. Door de afkeer tegen hem zou hij vogelvrij zijn verklaard. “Tijdens onze actie op Brionplein zeiden verschillende mensen tegen mij dat Murray ‘hoogstens enige  maanden zal overleven’ voordat hij wordt geliquideerd. Maar ik wil mij daarover niet uitlaten en wacht het oordeel van de rechters af”, stelt Lai.

Bron: RNW/Caribiana

Door: Belkis Osepa

De chauffeurs van de kleine bussen beraden zich op intensieve acties, als de regering besluit de prijzen van de busritten te verhogen.

Minister Charles Cooper van Verkeer en Transport zegt binnen twee weken een voorstel te doen aan de raad van minister over de prijsverhoging van de busritten. De buschauffeurs vrezen klanten te verliezen bij een prijsverhoging. Hun voorstel om subsidie te krijgen, bij voorkeur op de aanschaf van diesel, is op 7 mei door de regering afgewezen.

Minister Cooper heeft laten weten dat de regering slechts maximumprijzen voor de busritten zal vaststellen. De dienst Economische Zaken doet een berekening op basis van een formule. De buschauffeurs moeten zelf beslissen of zij de maximumprijzen gaan vragen of eronder blijven zitten.

Verlies

De chauffeurs zijn boos, want de grotere bussen (konvoi) krijgen wél subsidie. Aanleiding voor de ontevredenheid is de verhoging van de benzine- en dieselprijs met 11 cent per liter vanaf 1 mei, de tweede flinke verhoging in twee maanden tijd. De buschauffeurs lijden verlies.

Buschauffeur Conrad Maduro zit al 17 jaar in het vak. Hij is niet te spreken over de oneerlijke concurrentie met de grotere bussen van het ABC Autobusbedrijf.

“Ik werk 10 tot 11 uur per dag en mijn winst per dag is niet hoger dan vijftig gulden. Maar ik moet 150 gulden per dag aan diesel betalen om te kunnen rijden. Wij krijgen geen subsidie maar de konvoi, de grotere bussen, wel.”

Werk  

Ook de passagiers geven aan niet te zitten wachten op een verhoging van de busprijs. “Ik moet elke dag de kleine bus nemen. Als de prijzen omhoog gaan, dan neem ik de konvoi”, zegt een mevrouw die zit te wachten op een bus naar huis bij het busstation te Otrobanda.

Dat is precies wat de buschauffeurs vrezen. Dat ze klanten zullen verliezen.   Een man mengt zich in het gesprek bij het busstation in Otrobanda:

“Ik moet er mee zien te leven en betalen. Want ik moet toch gaan werken. Ik ben echt van de kleine bus afhankelijk.”

Er zijn wijken waar de grotere gesubsidieerde bussen niet komen. Daar rijden slechts de kleine bussen.

De vakbond van de buschauffeurs STU komt op voor de belangen van zijn leden én van de passagiers.

“Het volk kan geen verhogingen meer dragen”, zegt STU-voorzitter Giovanni Decaster. “De subsidie die we vragen is voor het volk, want ons inkomen gaat niet omhoog.” STU wil dat de regering het mogelijk maakt dat de chauffeurs tegen een vaste prijs kunnen tanken bij de pomp. Bij prijsverhoging van de brandstof, betaalt de regering het verschil.

Nu de subsidieaanvraag is afgewezen, beraad de vakbond zich op verdere acties.

Bron: RNW/Caribiana

door: Dick Drayer

Een vertrouwensbreuk met het Openbaar Ministerie en de baas van het OM, procureur-generaal (PG) Dick Piar is de reden voor minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe om zich persoonlijk bezig gehouden met de zaak tegen Dos Santos. “De kruik gaat zolang te water tot ze barst”, vatte Wilsoe zijn relatie met de PG weer.

Dinsdagmiddag belegde Wilsoe een persconferentie om zijn visie te geven op de beschuldiging als zou hij persoonlijk geïntervenieerd hebben in de ‘Bientu’-zaak.

In deze zaak wordt lotterij-baas Robertico ‘Robbie’ Dos Santos en een aantal van zijn bedrijven beschuldigd van het witwassen van geld, belastingfraude en valsheid in geschrifte. Op verzoek van Justitie hebben de Amerikaanse autoriteiten met succes een tegoed van ongeveer 28 miljoen dollar van de bedrijven van Dos Santos bevroren.

Dos Santos is de broer van minister van Financiën, George Jamaloodin, die dinsdag overigens – zij het onopvallend – aanwezig was bij de persconferentie.   Niet onfeilbaar

De vertrouwenskwestie wordt volgens de minister bevestigd door een aantal artikelen van mr. Peppie Sulvaran: “Daaruit blijkt dat het Openbaar Ministerie en het Hof niet onfeilbaar zijn”, zegt Wilsoe.

Sulvaran is de advocaat die met succes de persoonlijke beslaglegging van de tegoeden van Robbie Dos Santos wist op te heffen.   De minister stelt dat er uitvoerig overleg is geweest tussen hem en Dick Piar voordat de brief naar Hillary Clinton is verstuurd. Dit wordt door het OM tegengesproken. De PG zou door de Verenigde Staten op de hoogte gesteld zijn van de brief.

Formele positie

Hoewel de minister stelt dat de verhoudingen weer genormaliseerd zijn, heeft Piar de autoriteiten in de Verenigde Staten zijn formele positie opnieuw onder de aandacht gebracht. ‘Damage control’ noemen verschillende juristen deze actie van de PG.

Wilsoe zegt daarover dat het Piar vrij staat om een andere mening te hebben dan de minister, zolang hij de richtlijnen van de minister maar volgt.   Wilsoe ontkent ten stelligste dat hij ingegrepen heeft in een zaak die nog onder de rechter is.

“Met de brief heb ik recht willen zetten dat er een beeld bestaat in Amerika dat de Officier van Justitie een besluit van de rechter naast zich neer kan laten. En dat kan juist niet.”

Onderscheid

Wilsoe doelt hiermee op het conservatoir beslag van tegoeden op naam van Dos Santos, waarvan de opheffing door Justitie is bevolen. Het OM vroeg de rechter-commissaris echter ook om een tweede conservatoir beslag voor het geval het geld niet aan Dos Santos, maar aan een rechtspersoon (bijvoorbeeld een vennootschap van Dos Santos) zou toebehoren.

Wilsoe maakte geen onderscheid tijdens de persconferentie tussen deze twee beslagleggingen. Alleen het eerste beslag is door het Gerecht in Eerste Aanleg opgeheven. Het tweede beslag staat dus nog overeind. Met zijn brief lijkt de minister de rechtsgang te doorkruizen.

De aanwezige pers kreeg tijdens de persconferentie een A4-tje van de minister uitgereikt, waarin de bewindsman juridisch uitleg geeft en positie inneemt tegen de rechtmatigheid van de beslagleggingen door zijn eigen Justitieel apparaat:  “En dat mag ik, want ik ben de ‘Competent Authority ‘, zoals beschreven in een tweetal verdragen tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten.”

Bron: RNW/Aworaki

door Redactie Aworaki (www.wereldomroep.nl/suriname)

De Partij van de Arbeid maakt zich ernstige zorgen over de persvrijheid op Curaçao. Aanleiding is de dreigende taal die Helmien Wiels leider van de regeringspartij Pueblo Soberano heeft geuit tegen de hoofdredacteur van het Antilliaans Dagblad.

Tweede Kamerlid Martijn van Dam ziet een trend van intimidatie van journalisten op Curaçao en wil dat Liesbeth Spies van Koninkrijksrelaties daar iets aan doet.   Volgens de PvdA-politicus is journalistieke vrijheid een van de belangrijkste peilers onder de democratie.

“Journalisten zijn nou eenmaal de luis in de pels van de machthebbers, ook als ze details naar buiten brengen die de politici het liever geheim hadden gehouden.”

Bedreigingen in kranten gaan Van Dam dan ook echt te ver: “Als je dat soort dingen gaat doen als politicus intimideer je de journalisten en tast je de persvrijheid aan.”

Kritiek Wiels

Helmin Wiels maakt zich ondertussen druk over de Nederlandse bemoeienis. Hij vindt dat Nederland zich mijn zijn eigen zaken moet bemoeien. Van Dam legt uit dat misstanden op Curaçao ook de zaken van Nederland zijn als er daar niet adequaat gehandeld wordt:

“Het is zeker iets dat de regering van Curaçao aangaat en die zou daar ook tegen moeten optreden, maar zij heeft dit bij herhaling nagelaten en dan kan  de Koninkrijksregering dus actie ondernemen.”

Om de rust onder de journalisten op het eiland weer te herstellen, zal er wel het een en ander moeten veranderen, volgens van Dam.

“Alleen afstand nemen van intimidatie is onvoldoende om een klimaat te creëren waarin journalisten zich veilig voelen. Enkele politici zouden hun excuses aan kunnen bieden, misschien wel de regeringscoalitie. De bestuurscultuur daar moet echt veranderen.”

De brief van Wilsoe

Aanleiding voor deze rel is een brief van PS-minister Elmer Wilsoe die het Antilliaans Dagblad publiceerde. In de brief schrijft Wilsoe aan de Amerikaanse regering dat hij pleit voor het opheffen van het beslag dat is gelegd op de banktegoeden van gokbaas Robbie dos Santos. Wiels is boos en vindt dat de hoofdredacteur van de krant moet worden “opgepakt” en “in de boeien geslagen”.

Bron: RNW/Aworaki

door Sharlon Monart (www.aworaki.nl)

Het Openbaar Ministerie (OM) van Curaçao benadrukt “volgens een rechterlijk besluit, te goeder trouw, in het algemeen belang en werkelijk in overeenstemming met de lokale wetgeving” te handelen in het fraudeonderzoek Bientu.

Hiermee reageert het OM via een persbericht op de uitlatingen die minister van Justitie Elmer Wilsoe (PS) dinsdag deed tijdens een persconferentie in verband met dit lopende onderzoek.   Beslagleggingen Het OM stelt dat “toen Bientu grote sommen geld in de Verenigde Staten aan het licht bracht, met alle indicatie dat het om witwaspraktijken ging, het OM de rechter-commissaris in een besloten procedure om toestemming vroeg voor een conservatoir beslag op deze fondsen”.

De machtiging hiervoor (beslaglegging 1) werd op 14 juli 2011 verkregen.

Het OM vroeg de rechter-commissaris ook om een tweede conservatoir beslag voor het geval het geld niet aan Dos Santos, maar aan een rechtspersoon (bijvoorbeeld een vennootschap van Dos Santos) zou toebehoren.

De machtiging hiervoor (beslaglegging 2) werd op 19 januari verkregen. Dit deel van het onderzoek kent dus een zogeheten dubbele beslaglegging.   Voor de uitvoering van de twee conservatoir beslagen, diende het OM rechtshulpverzoeken in bij de Amerikaanse autoriteiten: op 29 juli 2011 voor beslaglegging 1 en op 15 februari 2012 voor beslaglegging 2.

Opheffing

Op 4 april 2012 besloot het Gerecht in Eerste Aanleg, op aangeven van de advocaten van de verdachte, dat beslaglegging 1 moest worden opgeheven.

“Niet omdat het beslag illegaal was, maar omdat het niet in het kader van een financieel strafproces was belegd tegen de desbetreffende twee rechtspersonen”, legt het OM uit.

Om het lopende onderzoek niet te schaden, verkoos het OM om deze wending zijn beloop te laten en niet alle beschikbare informatie op tafel te leggen.

Het bezwaar tegen beslaglegging 2 werd niet eens in behandeling genómen door het gerecht. Volgens het OM komt dit door een procedurele blunder van de verdedigingsadvocaten:

zij protesteerden via een strafrechterlijk kort geding terwijl het in een geval als deze om een bezwaarschriftprocedure zou moeten gaan. “Tot op de dag van vandaag volgen deze advocaten de correcte procedure niet”, schrijft het OM.

Ongeschonden

“Daarom is de machtiging van 19 januari 2012 ongeschonden gebleven.”

Op dezelfde dag, dus 4 april 2012, lichtte het OM de VS in over het rechterlijk besluit.

Op 5 april verzocht het OM de Amerikaanse autoriteiten schriftelijk om beslaglegging 2 uit te voeren in plaats van beslaglegging 1.

”Het OM betreurt daarom dat Justitieminister Elmer Wilsoe (PS) toch een brief verstuurt naar de Verenigde Staten. Dat hij bovendien het mandaat intrekt waarmee de Procureur Generaal sinds 1993 besluiten mag uitvoeren namens de Justitieminister, respecteert het OM.

Ik denk dat Wiels zichzelf in zijn uitlatingen vooral héél erg overschat en zijn zijn woorden ronduit dom en opportunistisch te noemen. Met zijn tirades en aanvallen geeft hij eens te meer het grote gebrek aan kwaliteit en overschot aan narcisme weer.

Een land hoort politiek bestuurd en geleid te worden door de besten waar zeldzame eigenschappen een vereiste is.

Sinds 10-10-‘10 zijn Wiels cs bezig ons land langzaam naar de verdoemenis te helpen,

– het vertrouwen in de politiek ernstig te beschamen,

– op geen enkele wijze positieve bijdragen te leveren en

– zich slechts als een ordinaire straatvechter te gedragen.

Dit brudernan is het niveau van één van ‘onze’ politici anno 2012 op ons dushi Kòrsou. Shame on all of you.

Ik sta helemaal achter de door u vermelde berichtgeving van dinsdag 8 mei en het citeren uit de betreffende brief van Wilsoe aan de VS, die overigens barstensvol taalfouten zat en van een betreurenswaardig niveau is.

Je kunt je afvragen waar een dergelijk ongelooflijke domheid vandaan komt om zo’n epistel te formuleren en te versturen naar de op één na hoogste instantie in de VS.

Als ik een vod als de onderhavige brief in mijn mailbox zou krijgen, verdwijnt die onherroepelijk in de prullenbak.

Ze zullen zich zeker niets van dit epistel aantrekken, dat kan ik u wel verzekeren.

De VS hebben inmiddels ervaring genoeg opgebouwd met onder andere landen als Nicaragua, Greneda et cetera. Ik wil ook uw krant bedanken voor uw nieuwsgaring, die er te allen tijde op gericht moet zijn de burger onafhankelijk te informeren.

Last but not least wil ik de redactie vragen de lezer een overzicht te verschaffen, wellicht via de wet WOB, van alle door deze regering en Staten gemaakte ‘dienstreizen’ tot 1 mei 2012, afkoopsommen en andere buitensporige onzinnige uitgaven.

J. MARTINA

Curaçao

DE CURAÇAOSE grondwet heet Staatsregeling van Curaçao.

Als minister Wilsoe vindt dat het Openbaar Ministerie zich niet houdt aan een uitspraak van de rechter, dan lost de minister dat op binnen het land Curaçao en niet buiten het land Curaçao. Het land Curaçao heeft een grondwet en daarin is precies vastgelegd hoe de minister behoort te handelen.

– Daarin staat nergens dat de minister eigenhandig rechter kan spelen.

– Daarin staat nergens dat de minister het Openbaar Ministerie kan overrulen.

Het OM kan wel volgens de regels tot de orde geroepen worden. Doe dan ook, maar dat heeft niets te maken met een individuele brief schrijven over een individuele zaak naar een buitenland. De afspraken met een buitenland hebben niets te maken met individuele gevallen. Op het moment dat een minister dat wel doet, dan is hij dictatoriaal bezig en begrijpt niets van ons staatsbestel.

De vraag doet zich dan ook voor en is echt niet beantwoord na de persconferentie van de minister: wat zijn de achtergronden dat hij zich wel bemoeit met een individuele zaak? Je vraagt je dat helemaal af als de politiek leider van deze minister, de heer Wiels, op de radio de hoofdredacteur van het Antilliaans Dagblad aanvalt, die volgens Wiels ‘opgepakt en in de boeien geslagen moet worden’.

De heer Wiels is Statenlid en heeft de eed afgelegd op de Staatsregeling. De heer Wiels heeft het recht op vrije meningsuiting net zoals ieder ander en de hoofdredacteur heeft naast dit recht ook het recht op persvrijheid.

Als de heer Wiels van mening is dat de hoofdredacteur zich niet heeft gehouden aan de regels van onze grondwet, dan staan er allerlei kanalen open om protest aan te tekenen, maar niet op de radio zelf rechter te gaan spelen.

Dat, meneer Wiels, valt onder het hoofdstuk dictatuur en dat staat niet in onze Staatsregeling!

Gaat onze minister van Justitie zijn politiek leider nu tot de orde roepen?

Zo gaan we niet met elkaar om in onze democratie en dat zou onze minister van Justitie als eerste moeten verdedigen.

Henk Pasman

WILLEMSTAD — Kranshi, de overheidsdienst Publieke Werken, verhuist naar het gebouw van het voormalige St. Thomas College aan het L.B.H. Smithplein. Dat is vorige week door de Raad van Ministers besloten. Dit bevestigt minister Carlos Monk van Bestuur Planning en Dienstverlening (PS).

Hierdoor blijft de overheidsdienst in Otrobanda. Dat was ook de wens van Federashon Otrobanda, het overkoepelend orgaan van belangenverenigingen. De federatie streeft naar een Otrobanda dat lééft en aantrekkelijk is voor haar bewoners, bezoekers en ondernemers.

Volgens Monk zal de verhuizing zo snel mogelijk plaatsvinden. De minister is nog in afwachting van het advies van Juridische Zaken. Deze afdeling moet zich buigen over het huurcontract. Het historische pand zal in eerste instantie niet door de overheid gekocht worden, maar gehuurd, aldus Monk. Over de hoogte van het huurbedrag kan de minister zich nog niet uitlaten.

Stichting St. Thomas is eigenaar van het pand. Op lange termijn wil de overheid met een eigen gebouw komen, waar alle overheidsdiensten in kunnen worden gevestigd.

Casa Blanca

De huur van het Kranshi-gebouw aan de Roodeweg (Casa Blanca) is eind vorig jaar opgezegd. De huurperiode loopt af in juli. De minister besloot vanwege de hoge kosten de huur op te zeggen. De kosten komen neer op 56.000 gulden per maand. De minister rekende uit dat er gedurende de huurperiode van tien jaar een bedrag van bijna 7 miljoen gulden betaald is aan de eigenaar van het gebouw, de Stichting Monumentenzorg Curaçao.

Echter aan het eind van deze periode wordt het gebouw geen eigendom van het land Curaçao. Het voormalige St. Thomas College staat ook wel bekend als het St. Martinus College. Momenteel maakt de theater-circusschool Danzarte gebruik van het pand. In de gymzaal vinden dagelijks de trainingen plaats.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Aqualectra en de vakbond SEU zijn gisterochtend tot een akkoord gekomen over de uitbetaling van de prestatiebeloning over de jaren 2010 en 2011. Dat bevestigt Errold Bishop, voorzitter van SEU.

Volgens Bishop is het concept- protocol een win-winsituatie. “Beide partijen hebben ingeleverd”, zegt Bishop. Gisteren is besloten dat alle werknemers van het wateren stroomproductiebedrijf 1 procent over het brutosalaris van 2010 en 2011 als prestatiebeloning uitgekeerd krijgen. Dat is 0,25 procent minder dan wat de vakbond eiste en 0,25 procent meer dan wat de directie wilde betalen. Vandaag wordt het conceptprotocol aan de shopstewards van SEU gepresenteerd. Morgen zal het ter stemming worden gebracht in de algemene ledenvergadering. Bishop is ervan overtuigd dat de leden voor het voorstel zullen stemmen. De uitkering van de prestatiebeloning kost Aqualectra ongeveer 1 miljoen gulden. Dat zei Darick Jonis, directeur van Aqualectra. Volgens hem was het eerste voorstel in strijd met redelijkheid en billijkheid. Het geschil tussen de vakbond en de directie over de uitkering van de prestatiebeloning was een slepende zaak. Hierdoor zijn de onderhandelingen voor de nieuwe cao gestaakt. Nu dit punt bijna afgerond is, zullen deze onderhandelingen hervat worden. Dit gebeurt onder leiding

Bron: Amigoe

Geen bewijzen voor beschuldigingen’

WILLEMSTAD — Premier Gerrit Schotte (MFK) heeft de Staten voorgelogen. Deze zware beschuldiging uitte PAR-leider Emily de Jongh-Elhage gisteren tijdens een persconferentie van haar partij. Volgens De Jongh- Elhage heeft de premier geen bewijzen voor zijn beschuldigingen, geuit tijdens de Statenvergadering van vorige week vrijdag, dat personeel van de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) plannen zou hebben beraamd om de regering omver te werpen. Schotte stelt in een reactie niet op de verklaringen, geuit tijdens de persconferentie van de PAR, in te zullen gaan.

Tijdens de persconferentie van de PAR van gisteren haalden verschillende vertegenwoordigers van de gele partij ongemeen hard uit naar de premier en de presentatie die hij afgelopen vrijdag in de Staten hield.

Tijdens deze presentatie legde Schotte uit waarom de regering tot een ‘operational shutdown’ bij VDC was overgegaan. Aan de hand van deze presentatie vond er maandag een bijeenkomst plaats van het College van Senioren met:

– premier Schotte,

– Justitieminister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS),

– Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS)

– en de voorzitters van de verschillende fracties in de Staten.

De PAR had haar vice-fractievoorzitter in de Staten Dennis Jackson afgevaardigd. Gisteren tijdens de persconferentie benadrukte Jackson dat de premier geen enkel bewijs heeft kunnen overhandigen voor wat hij afgelopen vrijdag in de Staten heeft gezegd.

“Ik heb hem specifiek gevraagd naar bewijzen dat vier medewerkers van de VDC samen waren gekomen om plannen te beramen teneinde deze regering af te zetten. Maar hij kon geen enkel document overleggen. Ik heb hem ook vragen gesteld over zijn verklaring dat onze toenmalige premier een onderzoek door de VDC had gelast naar de gezaghebber. Maar ook hierop kwam geen antwoord. Schotte wees op het feit dat de VDC op eigen verzoek of op verzoek van de premier een onderzoek kon beginnen. Dit was geen antwoord op mijn vraag. Hij heeft geen enkel bewijs voor de zaken die hij naar voren heeft gebracht”, aldus Jackson gisteren.

Voor De Jongh-Elhage is het ontbreken van bewijzen voor de beschuldigingen van Schotte aanleiding om te concluderen dat de premier het parlement heeft voorgelogen.

“Wat hij naar voren heeft gebracht was een flagrante leugen. In elk land dat zichzelf respecteert, is liegen tegen het parlement een doodzonde en reden voor de betrokken minister om op te stappen. Hij heeft een verhaal verzonnen om het feit te verbergen dat niemand vertrouwen heeft in de VDC. ”

PAR-leider De Jongh-Elhage herhaalde gisteren nogmaals dat de problemen bij de VDC begonnen toen Schotte zich als toekomstig premier met de screening van de leden van zijn kabinet ging bemoeien.

Zij verwees hierbij naar een reis van Schotte op 16 september 2010, samen met partijgenoot en huidig Financiën- minister George ‘Jorge’ Jamaloodin naar St. Maarten. De reis vond plaats in aanwezigheid van Lourens Pieter, een medewerker van de Veiligheidsdienst die met de screeningsprocedure was belast.

De PAR vraagt zich af hoe Schotte kon weten dat Pieter met de screening was belast en waarom hij hem had uitgenodigd om met hem naar St. Maarten af te reizen.

Na zijn aantreden als premier bleef Schotte tegen de VDC ageren, omdat deze dienst zich sterk maakte voor een veiligheidsonderzoek naar de leden van zijn kabinet. Dit onderzoek zou zaken aan het licht hebben gebracht, waardoor de ministers van het kabinet-Schotte nooit beëdigd hadden kunnen worden, aldus de PAR. De gele partij stelt Schotte twee weken te geven om op alle openstaande vragen in te gaan en om met concrete bewijzen te komen. Blijven deze uit, dan zal de fractie een openbare vergadering over dit onderwerp aanvragen, aldus De Jongh-Elhage.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Frente Sivíl, het overkoepelend orgaan van pressiegroepen, stelt verrast te zijn door de benoeming van voormalig premier Maria Liberia-Peters (PNP) als lid van de begeleidingscommissie, die toezicht zal houden op de reorganisatie bij de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC).

Derek Durgaram (Akshon Dushi Kòrsou/Frente Sivíl) stelt wel tevreden te zijn over deze beslissing van het kabinet-Schotte. Liberia- Peters zal met oud-hoofd van de Veiligheidsdienst Nederlandse Antillen Wim Statius-Muller en oud-griffier Carl Grüning deel uitmaken van de begeleidingscommissie. De voordracht van Liberia-Peters heeft voor gefronste wenkbrauwen gezorgd. Bij de laatste actie van Frente Sivíl op zondag 22 april was Liberia- Peters een van de sprekers. Durgaram stelt in een reactie verrast te zijn door het feit dat Liberia-Peters is voorgedragen. Maar hij benadrukt blij te zijn dat er iemand in de commissie is benoemd, die niet tot Schotte en zijn mensen behoort.

Bron: Amigoe

‘Geen twee beslagleggingen’

WILLEMSTAD — Een vertrouwensbreuk tussen minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe en procureurgeneraal Dick Piar heeft de minister doen besluiten om de bevoegdheid van de PG voor wederzijdse rechtshulpverzoeken in strafzaken, te ontnemen. Dit zei Wilsoe gisteren tijdens een persconferentie.

De minister reageerde gisteren voor het eerst op berichten over zijn brief aan Amerikaanse autoriteiten inzake het beslag dat ligt op de bankrekeningen van Ponsford Overseas Ltd en Tula Finance Ltd.

Beide rechtspersonen zijn van loterijbaas Robbie dos Santos. Hij wordt verdacht van het voeren van illegale loterijen, witwassen van geld en belastingontduiking in het onderzoek Bientu.

Wilsoe wees alle beschuldigingen dat hij zich met een strafrechtelijk onderzoek door het Openbaar Ministerie (OM) bemoeit, van de hand. Hij stelt volledig bevoegd te zijn om de brief naar de Amerikaanse autoriteiten te sturen, zo legde hij uit.

Hij baseert deze bevoegdheid op een verdrag tussen het Koninkrijk en de VS dat in 1993 door Justitie-minister Suzy Römer werd getekend en waarin het doen van rechtshulpverzoeken gedelegeerd werd aan de PG.

Maar door de vertrouwensbreuk is deze gedelegeerde bevoegdheid van de PG daags voor de brief van 25 april ingetrokken.

Wilsoe zegt dat er al geruime tijd twijfel bestond over het beslag dat het OM heeft laten leggen op de gelden van Dos Santos in de VS. In november schreef Wilsoe de PG, de baas van het OM, hierover aan.

“Maar hij bleef zijn eigen koers varen.” Een definitieve wending kwam na de uitspraak van het gerecht in eerste aanleg op 4 april van dit jaar. Dat oordeelde dat de beslaglegging van juli vorig jaar op rekeningen op naam van Dos Santos onrechtmatig is geweest en derhalve opgeheven diende te worden. Dat is tot op heden niet gebeurd. Het OM schermde met een machtiging van de rechter-commissaris dat het beslag op de rechtspersonen gehandhaafd kon blijven. Maar de minister zegt dat dit niet waar is.

“Ze hebben de machtiging om een beslag te leggen op de rechtspersonen bijgevoegd aan het verzoek om beslaglegging op de rekeningen van Dos Santos. Dat mag niet. Als ze beslag willen leggen op de rekeningen van de rechtspersonen staat het OM daar vrij in, ik leg hen daarbij niets in de weg. Maar een onrechtmatige beslaglegging kan niet rechtmatig worden gemaakt door daar andere documenten aan toe te voegen. Het OM moet een nieuwe procedure starten voor deze beslaglegging.” Wilsoe baseert zich op jurisprudentie van de Hoge Raad.

“Terwijl het OM onrechtmatig bezig was deed niemand iets. Zelfs nadat de rechter uitspraak heeft gedaan gebeurde er niets. Uiteindelijk blijft de regering aansprakelijk voor mogelijke claims”, aldus de minister.

Zelfs toen Wilsoe aan PG Piar een mandaat gaf om het beslag op te heffen, heeft de PG dit geweigerd omdat het volgens hem een inbreuk op de rechtsstaat is. Hiermee bereikte de vertrouwensbreuk tussen de minister en Piar het hoogtepunt en trok Wilsoe de bevoegdheid van de PG om zelf op te treden, in.

“Zolang het OM de correcte weg bewandelt hoor je mij niet piepen. Maar niemand staat boven de wet, ook het OM niet. Het enige dat ik doe is de wet handhaven.” Wilsoe haalt de recente artikelen van advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran aan, tevens raadsman van Dos Santos. Sulvaran publiceerde de afgelopen tijd stukken waaruit zou blijken dat het OM en de rechterlijke macht niet onfeilbaar zijn.

Bron: Amigoe

Willemstad – Zowel de PAR als de MFK klom na het Statendebat van vrijdag in de pen om hun visie te geven op de verklaringen van premier Gerrit Schotte (MFK) over de VDC. Een politiek kaatsspel waarbij de pot de ketel leugens verwijt.

Zo kritiseert Statenlid Rudney Garmes (MFK) PAR-woordvoerder Omayra Leeflang die tijdens haar eigen radioprogramma gezegd zou hebben dat de Nederlandse Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) komt ingrijpen bij de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC).

,,Dit is een grote leugen die zij verkondigt”, aldus Garmes. Volgens hem is de AIVD door Schotte ingeschakeld om juist orde op zaken te stellen binnen de VDC die door de vorige regering als een chaos werd achtergelaten.

Door deze chaos is de VDC onbetrouwbaar gebleken, zo voert het Statenlid aan.

,,Het is heel normaal om de hulp van Nederland als Koninkrijkspartner in te roepen”, zo voegt Garmes eraan toe, verwijzend naar vele technische bijstanders die Curaçao met allerlei diensten bijstaan.

Garmes: ,,Rechtsbijstand inroepen is iets heel anders dan ingrijpen, zoals Leeflang doet voorkomen. Ingrijpen zou via de gouverneur moeten lopen.” MFK-Statenlid Dean Rozier klom ook in de pen en constateert dat het de PAR niet kan schelen om de naam van Curaçao in het buitenland te bezoedelen.

,,Ze hebben daarvoor ook bepaalde marionetten ingezet, zoals de protestgroepen van zogenaamde bezorgde burgers. Het enige doel is om de PAR weer in het zadel te krijgen”, aldus Rozier.

Dat de Colombianen zijn geïnfiltreerd in de VDC en dat de AIVD nu komt ingrijpen zijn ‘wilde verhalen’ van de PAR en worden door het Statenlid weggezet als ‘fantasieverhalen’. Hij spreekt van het negeren door de PAR van de ‘harde feiten’ die het onderzoek van de Commissie van Toezicht (CvT) heeft uitgewezen.

Deze commissie bestaat uit een rechter die lid is van het Hof van Justitie, de ex-secretaris van het eilandgebied Curaçao en de directeur van de Stichting Overheidsaccountantsbureau (Soab).

Rozier: ,,Allemaal benoemd door de PARregering. Niemand hoeft over hun integriteit en objectiviteit te twijfelen. De PAR blijft echter volhouden en terugkomen op de screening en lijkt doof en blind voor de bevindingen van de CvT. PAR wil de waarheid niet weten, omdat dit deze partij niet uitkomt.”

Bron: Antiliaans Dagblad

NOTE:

Pot verwijt de ketel

‘De pot verwijt de ketel’, zou het antwoord van PARStatenlid Magali Jacoba kunnen zijn. In een door haar toegestuurd persbericht stelt zijn dat Schotte in de Staten alleen maar leugens heeft staan te verkondigen. Zij vindt dat niets van wat de premier in de Staten is komen vertellen gestaafd is met documenten en bewijzen.

,,Ik durf u te verzekeren dat de parlementaire enquête er ook niet komt”, zo voegt zij eraan toe.

Het zijn volgens haar allemaal percepties die de premier heeft gecreëerd en beschuldigingen aan het adres van werknemers waarvoor niemand het opneemt, ook de vakbond niet.

,,Het enige goede is dat de AIVD taken van de VDC komt overnemen en wij wat dit punt betreft van een pathologische leugenaar die de premier is, verlost zijn”, stelt zij tot slot.

Bron: Antilliaans Dagblad

Willemstad – William ‘Billy’ Pandt mag zijn bodemprocedure ‘met spoed’ voortzetten tegen zijn voormalige werkgever Aqualectra.

Dat is zo door het Gerecht in Eerste Aanleg besloten. Pandt is een van de drie ontslagen directeuren, samen met Anthon Casperson en Dieudonné van der Veen. Hij was belast met personeelsaangelegenheden en is inmiddels met pensioen. Het bezwaar van Aqualectra tegen het spoedeisende karakter van de zaak is door de rechter afgelopen maandag afgewezen. Het nutsbedrijf voerde bij monde van advocaat Eric de Vries aan dat Pandt heeft nagelaten aan te geven waar de spoedeisendheid uit bestaat. Aangevoerd is dat het een complexe zaak betreft en dat bij spoed de verdediging ‘ernstig wordt geschaad’.

Tot slot stelt De Vries dat de stellingen van Pandt onvoldoende onderbouwd zijn. Maar, zo oordeelt de rechter:

,,Het geschil betreft een vordering tot schadevergoeding die in beginsel niet onoverkomelijk van aard is. Uit de aard van de zaak is het spoedeisende karakter van de vordering genoegzaam gebleken.”

De rechter vindt dat de stellingen van Pandt voldoende zijn onderbouwd. Mocht Aqualectra ‘overvallen worden met nieuwe stellingen en feiten’, dan kan zij altijd nog het gerecht verzoeken om een nadere conclusie te trekken.

Uitspraak Casperson

Aqualectra moet op 4 juni antwoorden. Daarna zal in principe een datum voor pleidooi worden bepaald, aldus Pandts advocaat Thomas Aardenburg. Wordt op 4 juni dus een datum geprikt voor de zaak Pandt, op deze datum staat ook de uitspraak gepland in de bodemzaak van exdirecteur van Aqualectra, Anthon Casperson.

Hij eist een schadevergoeding, die volgens De Vries gesteld is op 1,5 miljoen gulden, wegens het tussentijds beëindigen van het contract, de aantasting van eer en goede naam en voor vergoeding van advocaatkosten.

In kort geding van december 2011 oordeelde de rechter al dat in een bodemprocedure bepaald moet worden of Aqualectra schadeplichtig is. De rechter achtte het wel aannemelijk dat een schadevergoeding toegekend zou worden. Daarom werd Aqualectra veroordeeld tot het doen van een voorschot tot schadevergoeding. Aqualectra eist het niet-ontvankelijk verklaren van Casperson en wil de ex-directeur zelfs aansprakelijk stellen voor onrechtmatig handelen en wanprestatie waarvoor hem een ‘terugbetalingsverplichting’ moet worden opgelegd.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De positie van minister van Justitie Elmer Wilsoe (PS) is volstrekt onhoudbaar geworden. ,,Hem rest slechts aftreden.”

Dat is de mening van advocaat Karel Frielink, die dit gisteren op Facebook plaatste.

,,Een jokkende PS-minister. Wiels moet hem per direct wegsturen.

De brief – die duidelijk de invloed van een Amerikaanse advocaat toont – roept bovendien allerlei vragen op over het hoe en waarom. Een PS-minister die het geld van een MFK-financier probeert los te krijgen?

Is dat geld soms nodig voor een bedrijfje in zonnepanelen?”

Frielink vervolgt: ,,Als Wilsoe op tijd wakker is en meteen begint te schrijven, kan zijn ontslagbrief nog in de avondkrant worden gepubliceerd. Overigens zouden al diegenen die het Antilliaans Dagblad de afgelopen dagen hard hebben aangevallen, omdat de brief niet zou bestaan, best hun excuses mogen aanbieden!”

De bekende lokale advocaat, die tevens Deken is van de Orde van Advocaten van Curaçao, schrijft ook op Karel’s Legal blog, curacao-law.com.

Daarop stelt hij onder de kop ‘Minister of Justice economical with the truth; Minister of Justice of Curaçao should step down’ dat uit de brief van de bewindsman aan Hillary Rodham Clinton en Eric Holder blijkt dat Wilsoe heeft geprobeerd zich te bemoeien met de zaak van het Openbaar Ministerie tegen Robbie Dos Santos, Ponsford Overseas and Tula Finance; het onderzoek ‘Bientu’.

Frielink wijst op een eerder, niet hieraan gerelateerd bericht dat op 7 juli in de Amigoe stond. Daarin verklaarde de minister: ,,De wet biedt mij de mogelijkheid om instructies te geven aan de procureur-generaal in verband met onderzoeken over vervolging van misdaad. Maar zoals gezegd, geloof ik niet in klassenjustitie. Allen zijn gelijk, onafhankelijk van iemands positie.” ,,Ik zal het onderzoek (naar enkele ministers, KF.) zijn beloop laten hebben en niet deelnemen in speculaties of insinuaties in deze zaak.”

Ook Frielink is het opgevallen dat Wilsoe nog maar een paar dagen geleden tegenover het Antilliaans Dagblad ontkende interventie in de Dos Santos/ Bientu-zaak te hebben gepleegd en zei dat hij geen bevoegdheden heeft om zich in te laten met welke strafrechtelijk onderzoek dan ook.

Nu is duidelijk geworden dat de minister het niet zo nauw neemt met de waarheid.

– ,,Waarom moest hij überhaupt de brief schrijven?

– Wie vroeg hem de brief uit te sturen?

– Waarom besloot Wilsoe om te interveniëren?

– Wie heeft eigenlijk de brief ‘US attorney-style’- opgesteld?”

Allemaal vragen die advocaat Frielink opwerpt.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De Curaçaose Huisartsen Vereniging (CHV) en ook de minister van Gezondheid kijken tevreden terug op het behaalde resultaat na intensieve onderhandelingen over het inkomen van de huisartsen en hun positie in de gezondheidszorg.

Dit heeft zowel minister Jacinta Scoop-Constancia (MFK), als Homan Jeung, voorzitter van de CHV gisteren in een persconferentie naar voren gebracht. Het resultaat is uiteindelijk bereikt met het onderhandelingsteam van de Nieuwe Beloningsstructuur Gezondheidszorg (NBG).

,, Als je kijkt waar we mee zijn gestart, dan kan ik de gevoelens van sommige collega’s voorstellen dat we meer hadden verwacht te realiseren. Als je naar de huidige financieeleconomische omstandigheden kijkt, dan concludeer ik dat we het maximale eruit hebben gehaald”, aldus Jeung in een persbericht met een nadere uitleg en verklaring.

De minister is tevreden over de constructieve opstelling van de vereniging die het mogelijk heeft gemaakt tot een overeenstemming te komen. Volgens Jeung gaan de huisartsen er wat betreft de vergoeding op vooruit. Tevens zijn er goede afspraken gemaakt over de automatisering in de praktijken, de mogelijkheden voor permanente bij- en nascholing en een groter budget voor de verrichtingen.

,,De internationale trend is dat de huisarts zich steeds meer bekwaamt in verrichtingen die normaliter door de medisch specialisten, worden uitgevoerd. Het stimuleren van deze verrichtingen door de huisarts, levert naar onze mening kostenbesparingen op. Deze en de andere gemaakte afspraken zorgen voor een verdere professionalisering van de huisartsenpraktijk. De kwaliteit neemt verder toe en dat zal de patiënt merken”, zo vervolgt Jeung.

De minister beschouwt het akkoord als een eerste stap in het beheersen van de kosten in de gezondheidszorg. Het NBG-team hoopt spoedig tot een overeenkomst te komen met andere professionals zoals fysiotherapeuten, verloskundigen, psychologen en paramedici.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Uit het zogeheten Seniorenconvent, het vertrouwelijke overleg van regering met fractieleiders in de Staten, heeft geen enkel bewijs opgeleverd voor de bewering van MFK-premier Schotte vrijdag in het parlement dat er eind oktober 2010 een poging of plan zou zijn geweest om ‘de regering omver te werpen’.

Dat maakte de PAR gisteren bekend tijdens een speciaal en op korte termijn belegde persconferentie. Namens de PAR-fractie was Dennis Jackson naar het Seniorenconvent gegaan.

Daar heeft hij niets maar dan ook nul komma nul aan begin van bewijs gezien, gehoord of gekregen. Het complot zou zijn gesmeed door vier functionarissen van de Veiligheidsdienst VDC, nadat het hoofd Edsel Gumbs door Schotte de eerste keer de toegang was ontzegd.

Evenmin is er bewijs getoond voor de verklaring van Schotte vrijdag in de Staten dat ontdekt zou zijn dat de VDC in opdracht van de vorige PAR-regering voormalig gezaghebber Liza Dindial zou hebben gevolgd. ,,Uit de lucht gegrepen”, zei een getergde PAR-leider en oud-premier Emily de Jongh-Elhage gisteren.

Zeer kwalijk allemaal en schadelijk voor Curaçao, want de ‘leugenachtige beweringen’ van Schotte kregen veel publiciteit in binnen- en buitenland (Nederland en Amerika).

Bron: Antiliaans Dablad

Ook al had/heeft Justitieminister Wilsoe (PS) 100 procent gelijk – wat niet zo is, volgens deskundigen – hij had zich niet mogen bemoeien met een lopende, politiek en maatschappelijk uiterst gevoelige individuele strafzaak.

Er zijn in het rechtssysteem voldoende checks and balances, zodat zijn interventie allerminst nodig was. ‘Why did he?’ was, is en blijft de grote vraag. Ook na zijn persconferentie gisteren, waarin hij als voormalig onderwijzer ietwat plagerig trachtte uit te leggen dat hij een tekortkoming in zijn ogen van het Openbaar Ministerie (OM) wilde rechtzetten, bleef hij maar volhouden dat van ‘interventie’ geen sprake is.

Wat noem je het eigenhandig ingrijpen dan wel?

Hoewel mensen zich nog kunnen voorstellen dat Wilsoe justitie ‘een handje heeft proberen te helpen’, is dit – voor de verdachte opkomen – volgens velen in het vak precedentloos en op geen enkele manier goed te praten.

De minister van Justitie is nimmer bevoegd het OM te overrulen in die zin dat hij een aan het OM toekomende bevoegdheid zelf kan uitoefenen of terugdraaien. Wel is de bewindsman politiek verantwoordelijk voor de wijze waarop het OM zijn bevoegdheden uitoefent. Als hij het daarmee oneens is, kan hij – als het om algemeen beleid gaat – het OM algemene aanwijzingen geven (wat Wilsoe naar verluidt ook heeft gedaan, maar daarbij per ongeluk liet blijken dat het hem toch specifiek om de ‘Bientu’-zaak ging).

De minister kan zelfs het OM in een concrete zaak een speciale formele aanwijzing geven, wat (op Curaçao, Aruba en Sint Maarten maar ook in Nederland) zelden of nooit voorkomt. Een aanwijzing aan het OM dient transparant te zijn, zodat er parlementaire controle op de bewindsman mogelijk is. Uitgangspunt blijft dat de minister van Justitie zich niet bemoeit met de procedure in een individuele strafzaak.

Transparant is Wilsoe in eerste instantie zeker niet geweest en zijn optreden is niet anders uit te leggen dan bemoeienis in een specifieke strafcasus. Daarmee lijkt Wilsoe zijn boekje te buiten te zijn gegaan.

Dit staat dan nog los van de vraag waarom de PS-minister de brief überhaupt heeft geschreven. In deze kwestie vond PS-partijleider Wiels het nodig deze krant te dreigen met opsluiting en vervolging en ook beticht van terrorisme.

De redactie distantieert zich hiervan en hoopt dat de regering dit ook doet, om maar de schijn van het begin van het monddood maken van de media te vermijden.

Bron: Antiliaans Dagblad