Procureur-generaal Dick Piar heeft wel vaker onder vuur gelegen. In 2004 probeerde wijlen minister van Justitie Ben Komproe (FOL) Piar te ontslaan na een lunch tussen de top van het Openbaar Ministerie en de toenmalige ministers Piet Hein Donner (Justitie) en Thom de Graaf van Koninkrijksrelaties.

Komproe was niet op de hoogte van deze lunch. Ook had Komproe zich gemengd in de zaak van de gedetineerde FOL-adviseur Nelson Monte die een voorkeursbehandeling in het ziekenhuis kreeg. Het recherchesamenwerkingsteam (RST) moest zich volgens de minister alleen met grensoverschrijdende criminaliteit bezighouden, maar ondertussen was Komproe wel bezig met een poging om de gemandateerde bevoegdheid inzake toelating en uitzetting van de gezaghebber te ondergraven, de Campo II-zaak inzake visa voor prostituees. Komproe was degene die in februari 2004 de commissie ‘evaluatie rechtshandhaving’ instelde, onder voorzitterschap van oud-premier en minister van Justitie Suzy Camelia-Römer. Vanwege de voorkeursbehandeling van Monte moest Komproe in april 2004 aftreden. Later werd hij strafrechtelijk vervolgd voor de Campo II-zaak. Tot dat laatste kwam het niet, Komproe werd ziek in de gevangenis en overleed in september 2004. Zijn opvolger, Norberto Ribeiro (PAR), trok formeel de bewuste brief aan Piar van Komproe, met daarin het voornemen om Piar te ontslaan, in.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Het gerucht dat Aqualectra van plan is 400 werknemers naar huis te sturen is geklets. Dat stelt de Raad van Commissarissen (RvC) in een interne memo aan het personeel. Volgens de RvC proberen derden uit politieke motieven onrust binnen het bedrijf te creëren.

De RvC is door verschillende bezorgde werknemers benaderd toen het gerucht de ronde deed dat 400 personeelsleden straks zonder baan zouden komen te zitten. Volgens de RvC zijn er helemaal geen plannen voor massa-ontslag. Dat heeft de RvC vorig jaar mei ook schriftelijk bekendgemaakt. Alle leden van de RvC hebben toen een brief ondertekend waarin stond dat alle banen veilig zijn.

Presidentcommissaris Oswald van der Dijs betreurt het dan ook dat de geruchten desondanks een eigen leven gaan leiden. Aqualectra is momenteel met verschillende financieringsinstellingen in gesprek. Het water- en stroomproductiebedrijf is op zoek naar een kapitaalinjectie voor enkele broodnodige investeringen in de installaties. Volgens Van der Dijs zouden deze potentiële investeerders ook op de hoogte zijn gesteld van de ‘tendentieuze’ berichtgeving.

Volgens de RvC bazuinen personen met politieke beweegredenen deze valse berichtgeving rond. Wel is onder de vorige Aqualectra- directie een natuurlijke afvloeiingsplan geaccordeerd. Het bedrijf krimpt in door personen die met (vervroegd) pensioen gaan, niet te vervangen.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — De 38-jarige Rayston Martina kreeg vrijdag conform de eis van het Openbaar Ministerie (OM) een gevangenisstraf van acht jaar voor een poging tot moord op zijn ex-vriendin. Ook moet de veroordeelde het slachtoffer een totaalbedrag van 11.275 gulden betalen aan materiële- en immateriële schade. Martina tekende direct hoger beroep tegen het vonnis aan.

Rechter Heinrich Smid heeft in deze zaak met diverse aspecten rekening gehouden, maar vooral met het feit dat Martina het delict met voorbedachte rade had gepleegd. De man wilde de liefdesbreuk met zijn vriendin simpelweg niet accepteren en had de vrouw daarna meerdere keren met de dood gedreigd, totdat hij in de nacht van 17 september vorig jaar getracht heeft zijn woorden in daden om te zetten.

Die dag had hij het slachtoffer beslopen toen ze voor het huis van een vriendin geparkeerd stond, en van dichtbij geschoten. Er werden veel schoten gelost. Het slachtoffer werd door zeker vijf kogels geraakt. Ze had schotwonden aan haar nek, schouder, boven- en onderarm en moet nog een aantal operaties ondergaan om de nog in haar lichaam aanwezige kogels te verwijderen.

De politie trof die dag tijdens een onderzoek vijf hulzen, een kogel en een kogelmantel aan die in beslag zijn genomen. Ook de auto van het slachtoffer, die zeker drie perforaties had in het linker achterportier, werd meegenomen voor verder onderzoek. De rechter heeft bij de strafmaat ook rekening gehouden met het feit dat Martina reeds eerder werd veroordeeld voor de belaging van een vrouw en had hem tot een gevangenisstraf van acht jaar veroordeeld.

De raadsvrouw die vrijspraak heeft bepleit had vrijdag direct hoger beroep aangetekend.

Bron: Amigoe

MENEER SPONG, volgens mij allebei. Om te lachen, en om te huilen dat een persoon die het beter moet weten zijn tijd verdoet met kleinzieligheid, om zo zijn kortzichtigheid te etaleren. Niet alleen om te lachen en om te huilen maar ook triest om te realiseren dat ook u één van de personen bent die het niet kan verkroppen dat de pastechifeesten van de PAR afgelopen zijn. Meneer Spong, ik ben geen spreekbuis van de Pueblo Soberano, ik ben niet bevoegd om namens de Pueblo Soberano te praten. En wat betreft het geval van de benoeming van mevrouw Merien Martha is het al een tijdje geleden dat dat foutje gecorrigeerd werd, dus een gepasseerd station. Echt, ik weet niet wat u met een daad van grove corruptie in dit geval bedoelt, zeker is het niet te vergelijken met de monumentale wandaden van het PAR-bewind en -regime. Ik schrijf wat ik op mijn hart heb en zonder rekenschap aan iemand te geven, ook weet ik dat als de Amigoe het verkiest om mijn ingezonden stukken niet te publiceren het hun goed recht, is wat zelden voorkomt. Hebt u mij eens horen schreeuwen, met name scheldkanonnade? Nee meneer Spong, misschien hebt u mijn ingezonden stukken gelezen en als u zegt dat ik een scherpe pen heb ben ik het volkomen met u eens, zoals u het nu gaat ondervinden. Volgens mij zit er wel een verschil in tussen schreeuwen, schelden en schrijven, al beweert u dat wij blijkbaar de lagere school niet hebben afgemaakt, dus nu zijn we dropouts. Vorige keer heeft meneer Perret Gentil mij voor handicap uitgemaakt. O ja, nu gaat meneer Spong, de heer Monk aanvallen in zijn frustratie dat zijn gele partij niet aan hun trekken kan komen na de zoveelste mislukte poging om de regering- Schotte omver te werpen. Meneer Monk uitmaken voor schreeuwlelijk met slechts 150 stemmen bij de vorige verkiezing, vanwaar al die heibel en emotionele aanstellerij meneer Spong? Meneer Monk was geen lid van de Pueblo Soberano in de vorige verkiezing, maar nu is hij een eervol lid van de Pueblo Soberano en geniet het vertrouwen en de sympathie van een grote meerderheid van de Pueblo Soberano-stemmers. Alsnog wil ik minister Carlos Monk feliciteren met het eren van de 29 slaven (helden) die op gruwelijke wijze werden afgemaakt door de koloniale raad (Nederland) omdat ze de moed en durf hadden om voor hun vrijheid te vechten in de slavenopstand van 1795. Hier moet ik zeggen dat ik zeer trots ben op deze historische gebeurtenis van 30 april jl. bij het Centraal Historisch Archief waar de steen met de 29 namen van deze helden werd onthuld. Eén van deze helden heette Luis Sambo, ancestor? Hopelijk. Ook verheug ik me zeer toen minister Monk meedeelde dat in het teken van 150 jaar afschaffing slavernij volgend jaar, Nederland zich zal moeten verantwoorden voor al het mensenleed, schade, racisme, discriminatie en moorden die met de mensenhandel onder hun koloniale bewind hebben plaatsgevonden. Wij hopen op een schuldbekentenis en herstel oftewel reparatie. Zo ziet u dus meneer Spong, wij hebben belangrijkere bezigheden te verrichten, zoals ook de Rijkswetten naar de prullenbak te verwijzen. Verder wil ik uw ingezonden stuk van 12 mei jl. doorspekt met aantijgingen, denigrerende opmerkingen en beledigingen tegen de ‘yu di Kòrsou’ laten voor wat het is, en er is geen andere mens die beter weet wat het is dan uzelf. Wat heeft de ‘yu di Kòrsou’ u misdaan? Volgens mij is het een wanhoopsdaad, een kreet uit het duistere bolwerk van machteloosheid, met uw besmette referendum 52 procent- 48 procent, met uw Decembermoorden en uw haat tegen de onafhankelijkheid. Oei, oei, wat een toestand.

RAYMOND SAMBO Curaçao

OP DE websites van de overheid en Fundashon pa Konsumidó staat allerlei info over elektriciteitswet besparing. Wat ik mis hierin is een onderscheid maken tussen echte besparingen en tips.

Zo staat er bijvoorbeeld om strijken op te sparen, naar bijvoorbeeld één keer per week. Is dit nu zinvolle info als je er niet bij vertelt wat je dan kunt besparen? Een strijkijzer van 1500 watt is in een minuut op temperatuur. Dit is dus de besparing die je kan bereiken, hoeveel bespaar je dan in guldens per maand als je in plaat van drie keer per week slechts één keer per week strijkt? Dat is 1,5 cent per keer, per maand dus 12 cent. Wat kost het strijken zelf als je een uur per week strijkt ? Dat is 3,60 gulden per maand.

Waar gaat het eigenlijk om?

Zorgen dat het aantal kilowatturen per maand naar beneden gaat. Het gemiddelde verbruik op Curaçao per maand van 44.000 huishoudens is 400 kilowattuur. Met de huidige tarieven betaal je hiervoor 260 gulden.

Besparen kun je opdelen in twee componenten: ten eerste besparen op je bestaande apparatuur. Hoe? Door apparatuur alleen te gebruiken wanneer het strikt noodzakelijk is. Bijvoorbeeld door apparatuur uit te doen, wanneer niet nodig, zoals verlichting en alle genoemde tips op te volgen.

Wat kan je hiermee bereiken: een besparing van misschien maximum 10 procent, dus 26 gulden. Ten tweede door aanschaf van nieuwe apparatuur. Hier zijn de echte besparingen mee te bereiken en dat kan oplopen tot wel de helft, dus 130 gulden. Waar moet je als eerste opletten: koop uitsluitend apparatuur geschikt voor ons elektriciteitsnet van of 127 volt of 220 volt en 50 Hertz. Geen Amerikaanse apparatuur van 60 Hertz!

Wat komt dan als eerste in aanmerking: alle verlichting vernieuwen naar zuinige lampen zoals LED-verlichting, deze zijn verkrijgbaar in 127 volt 50 Hertz. Vervolgens airco, koelkast, televisie en wasmachine uitsluitend aanschaffen in 127 of 220 volt 50 Hertz!

Airco levert de grootste besparing door over te stappen op het inverter type.

Een televisie van 200 watt kost 30 gulden per maand, maar je kan nu LED-tv kopen van 100 watt. Als eerste geef ik altijd het advies gedurende een week het stroomverbruik te meten.

Neem de meterstanden op elke morgen en avond op hetzelfde uur bijvoorbeeld 7 uur. Met deze getallen heb je een aardige indruk waar het stroomverbruik in zit.

Als referentie kan je gebruiken bij geen airco gebruik 10 kilowattuur per dag en met één airco 20 kilowattuur per dag. Probeer hier duidelijk onder te komen. De overheid heeft nieuwe windmolens laten plaatsen en deze zullen ongeveer 20 procent van de totale capaciteit kunnen leveren.

Vraag voor de consument is echter wat is de invloed van deze capaciteit op de maandelijkse rekening van gemiddeld 260 gulden? Hoeveel van de prijs per kilowattuur is nog afhankelijk hierdoor van de olieprijs? Misschien kan de toezichthouder hier antwoord op geven?

HENK PASMAN

Curaçao

Nederland, Aruba en Sint Maarten sturen wel afvaardiging

Den Haag – Nadat de Rijksministerraad een stokje stak voor het plan van de Curaçaose regering om een omvangrijke delegatie af te vaardigen naar de klimaatconferentie volgende maand in Rio de Janeiro, lijkt het kabinet Schotte zijn aanvankelijke belangstelling voor de VN-bijeenkomst te hebben verloren.

In een brief aan de Tweede Kamer maakt staatssecretaris Ben Knapen (CDA) van Ontwikkelingssamenwerking expliciet melding van de aanwezigheid van de premiers Mike Eman van Aruba en Sarah Wescot-Williams van Sint Maarten. Navraag leert dat de Curaçaose regering vooralsnog niemand heeft aangemeld. Dat is opmerkelijk want vorige maand kondigde zij nog aan een acht man sterke delegatie naar Rio te willen sturen vanwege het ‘grote belang’ voor Curaçao.

Die wens leidde in de Rijksministerraad tot een stevige aanvaring met Gevolmachtigde minister Sheldry Osepa over de ‘grenzeloze reislust’ van Curaçaose bewindslieden.

Willemstad werd te verstaan gegeven zich net als Aruba, Sint Maarten en Nederland tot een bescheiden afvaardiging te beperken. Nederland laat zich vertegenwoordigen door de staatssecretarissen Knapen en Joop Atsma (CDA) van Milieu en Infrastructuur. Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken worden ‘zo goedkoop mogelijke’ hotels gezocht die ‘nog wel aan de veiligheidsnormen voldoen’. Vorige week werd bekend dat het Europees Parlement niemand naar Rio stuurt vanwege de torenhoge kosten voor hotelovernachtingen.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Nadat Statenlid Emily de Jongh-Elhage (PAR) op 29 november 2011 een verzoek indiende bij premier Gerrit Schotte (MFK) om de geheimhoudingsplicht van het voormalige hoofd van de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) op te heffen, laat de premier in een officieel schrijven weten hier geen gehoor aan te kunnen.

De brief van Schotte, gedateerd 19 april, is nu pas bekend geworden.

,,Na kennis te hebben genomen van de inhoud van uw verzoek, delen wij u hierbij mede dat gezien de aard en omvang van de omstandigheden het niet verstandig is om ontheffing te verlenen aan de heer Edsel Gumbs, hoofd VDC, van zijn geheimhoudingsplicht”, zo staat in de brief van Schotte.

De Jongh- Elhage deed het verzoek nadat de toenmalige VDC-crisismanager Frank Calmero, wel ontheven werd en een speciale persconferentie belegde. De ex-premier vindt dat Gumbs zijn kant van het verhaal moet kunnen vertellen. ,,Ik heb de plicht als parlementariër om alle mogelijke informatie te zoeken over het memo dat uitlekte bij de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) en de ernstige beschuldiging met betrekking tot de screening van de ministers. Dit is de eerste keer dat zoiets is gebeurd in het 46-jarige bestaan van de VDC”,

zo motiveerde De Jongh-Elhage haar verzoek. Calmero kreeg een ontheffing om uitleg te kunnen geven over een onderzoek naar het uitgelekte memo en uitte toen directe beschuldigingen aan het adres van Gumbs.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Voormalig minister van Onderwijs, Omayra Leeflang (PAR), vindt dat de organisaties Bos di Hubentut, Stichting tegen kindermishandeling en de Kinderbescherming een voorstel moeten indienen bij de Staten voor een aanpassing van het Wetboek van Strafrecht, waarin opgenomen wordt dat kindermoordenaars niet in aanmerking komen voor gratie.

Deze nieuwe wet zal de naam ‘Darley Lai’ moeten krijgen, zo suggereert zij, verwijzend naar het zesjarige meisje dat door haar stiefvader James Murray in 1980 werd vermoord. Hij zit zijn levenslange gevangenisstraf uit op Aruba, vanwege onhandelbaar gedrag op Curaçao. Murray was toen 26 jaar en is nu 59. Nadat bekend werd dat hij gratie had aangevraagd en mogelijk vrij komt, werd er door genoemde organisaties een handtekeningenactie opgezet die meer dan 20.000 handtekeningen opleverde.

Willemstad – Het Kenniscentrum Beroepsonderwijs Bedrijfsleven (KBB) mag, na drie jaar gedraaid te hebben op Nederlands geld uit het Sociaal Economisch Initiatief (SEI), doordraaien op kosten van de Curaçaose overheid. Maar vanuit het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OC&W) krijgt de instelling geen steun.

Dit terwijl het doel van de instelling is om de aansluiting tussen beroepsonderwijs en de arbeidsmarkt te verbeteren. Dit blijkt uit het onlangs aan premier Gerrit Schotte (MFK) aangeboden eindrapport 2009- 2012.

,,De oorspronkelijk zeer positieve samenwerking in het eerste jaar met het ministerie van Onderwijs heeft niet doorgezet en de huidige minister erkent KBB als organisatie niet. Dit in tegenstelling tot de scholen, schoolbesturen en arbeidsmarkt. Met de ministeries van Sociale Ontwikkeling, Arbeid en Welzijn (SOAW) en Economische Ontwikkeling (MEO) zijn afspraken gemaakt over het pakket van producten en diensten dat KBB kan aanbieden. Dit in tegenstelling tot het ministerie van Onderwijs dat aangeeft geen ruimte te hebben op de begroting voor KBB, ondanks een eerder ministerieel besluit dit wel te doen. Mits op andere wijze financiering wordt gevonden voor de onderwijsgerelateerde taken, zullen deze trajecten stopgezet moeten worden”, zo staat in het verslag.

KBB is ook de aangewezen instantie om de input vanuit het arbeidsveld te verwerken in de eindtermen en kwalificaties van het onderwijs. Dit is belangrijk om de ‘mismatch’ tussen onderwijs en arbeidsmarkt te verkleinen. ,,Het ministerie van Onderwijs wil hier geen gebruik van maken”, zo concludeert KBB.

Bestaansrecht bewezen

KBB vindt dat zijn bestaansrecht is bewezen: ,,Met name de projecten die direct een bijdrage leveren aan de kwaliteitsverbetering van het beroepsonderwijs, in het bijzonder de beroepspraktijkvorming, zijn succesvol.”

In totaal zijn in de afgelopen drie jaar 102 leermeesters gecertificeerd. Dit zijn personen die binnen bedrijven speciaal belast zijn met het begeleiden van stagiairs afkomstig van het Curaçaose beroepsonderwijs. Deze leermeesters zijn werkzaam binnen de economie-administratie, economie-hospitality, techniek en zorg & welzijn.

Nog 121 deelnemers volgen op dit moment het trainingstraject. De deelname is gefinancierd met geld van de dienst Onderwijs (SAE), maar hierover stelt het rapport:

,,Of de uitvoering wordt voortgezet is afhankelijk van de bekostiging door de overheid. KBB verwacht een forse terugloop van aanmeldingen indien alle kosten verhaald worden op de deelnemers.”

KBB heeft ook een speciaal keurmerk ingevoerd voor leerbedrijven. Erkende bedrijven worden opgenomen in een database van het KBB en staan ook op de website. Drie bedrijven hebben al een erkenning en 15 hebben zich aangemeld.

,,Positief is de bereidheid van bedrijven zich te laten erkennen door KBB waardoor scholen en studenten hun stageplaatsen gericht kunnen selecteren op kwaliteit”, zo oordeelt het KBB hierover.

Binnen het onderwijs hebben 94 docenten deelgenomen aan workshops gericht op de begeleiding van studenten in hun werksituatie.

Bron : Antiliaans Dagblad

Amsterdam – ,,Ik ben bezorgd over de rechtsstaat Curaçao. We hebben maar één wapen: de waarborgfunctie en daar moeten we heel voorzichtig mee zijn.”

Dat zegt PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt. ,,Ingrijpen via de waarborgfunctie is feitelijk de macht overnemen. Het is een atoombom en je kan er niet zomaar mee dreigen, zeggen dat je hem gaat gebruiken en het dan niet doen. We moeten de politieke druk maximaal opvoeren. We moeten af van de koloniale gedachten en relaties, maar meer samenwerken op basis van gelijkwaardigheid, elkaar steunen, elkaar versterken.”

Recourt, oud-rechter van het Hof van Justitie Nederlandse Antillen en Aruba, gestationeerd op Aruba, sprak afgelopen vrijdag bij de Vereniging Antilliaans Netwerk in de Balie in Amsterdam.

,,Er is angst op Curaçao, dat weet ik, maar gebruik die angst nooit als reden om te blijven zitten en de andere kant op te kijken.”

Het Kamerlid geeft aan bezorgd te zijn over Curaçao en over het Koninkrijk. Om die zorgen weg te nemen, kan Martin Luther King Jr. dienst doen als inspirator, aldus Recourt.

,,Ik heb drie grote voorbeelden: Ghandi, Martin Luther King en Mandela, in die volgorde. Drie zelfbewuste mannen die dingen niet met geweld oplosten, niet oog om oog en tand om tand maar met dialoog. Ze zetten mensen aan het denken.”

Zo keek Martin Luther King niet weg voor de misstanden, meent Recourt.

,,Daarbij predikte hij geen geweld maar wel een krachtig verzet. Hij is dood maar zijn boodschap is nog even actueel als zijn boodschap in de jaren 60 waarin hij sprak over gerechtigdheid, vrede en gelijkheid. Hij sprak over vreedzaamheid in gelijkwaardigheid van de verschillende rassen. Discriminatie ligt immers op de loer; het zit in ons allemaal. ‘Live as you preach’, zei hij. Die boodschap is ook voor de politiek. Haat en angst zaaien voedt de vooroordelen van een grote groep die onzeker is over haar plaats in de maatschappij, aldus Martin Luther King.”

Volgens Recourt is Aruba een toonbeeld voor gelijkwaardige samenwerking. ,,Aruba heeft actief aan nation-building gedaan. Aruba is een goed voorbeeld van een land dat gekenmerkt is door een groot zelfbewustzijn. Aruba is trots op wat het heeft bereikt. Met trots kan het organisaties binnenhalen als TNO; zakendoen met Zuid-Amerika.”

De manier om in actie te komen moet altijd geweldloos zijn, meent het Kamerlid. ,,De weg naar geweldloosheid is via de verkiezingen. Het volk kan dan afstraffen. De democratie op Curaçao functioneert nog wel want mensen kunnen op een andere politieke partij stemmen of een nieuwe oprichten. Oplossen doe je vreedzaam, niet met geweld.”

Bron: Antiliaans Dagblad

De handelingen van het OM kunnen niet worden geaccepteerd

Willemstad – In zijn memo aan de Staten verwijt PS-minister Elmer Wilsoe van Justitie procureur-generaal (PG) Dick Piar zich bewust ‘schuil’ of ‘onbereikbaar’ te houden voor hem als minister van Justitie.

Maar ook beschuldigt hij de PG van misinformatie. Ook in zijn persconferentie vorige week en in interviews, onder andere met deze krant, maakte Wilsoe scherpe opmerkingen dat de PG hem onvoldoende zou hebben geïnformeerd, waarbij de minister overigens zelf aangaf ‘slechts in algemene zin’ met de PG te communiceren.

Uit andere aanwijzingen en uit onder meer een uitvoerige uitleg gedateerd 18 april van Piar aan Wilsoe, wordt een ander beeld verkregen: de bewindsman werd mondeling, maar in elk geval ook schriftelijk gedetailleerd op de hoogte gehouden in de zaak- Bientu en hoofdverdachte Robbie dos Santos.

Dat geldt ook voor de verkregen machtigingen voor beslagen in de Verenigde Staten (VS), het klaagschrift van de advocaten van Dos Santos hiertegen, het vonnis van het gerecht op 4 april om het eerste beslag op te heffen, de handelingen van de PG direct daarna en de uitgebreide toelichting dat van het voortbouwen op een onrechtmatig beslag geen sprake is.

Toch is het volgens Wilsoes memo zo duidelijk als wat dat de houding en de handelingen van het OM in deze specifieke zaak niet geaccepteerd kunnen worden. De minister steekt niet onder stoelen of banken welke zaak hij bedoelt: het onderzoek en de vervolging van één loterijeigenaar (‘un solo rifero’) op Curaçao.

,,Ook kan ik niet tolereren dat een OM niet alleen mij als minister van Justitie onjuist informeert, en de bevolking van Curaçao, maar ook de Amerikaanse autoriteiten bewust verkeerd inlicht.”

Daarna volgt de uitleg dat (alleen) de directeur van Fiscale Zaken bevoegd is om een onderzoek te beginnen als sprake is van een fiscale overtreding. Volgens de bewindsman kan in deze zaak worden vastgesteld dat Fiscale Zaken nooit een fiscaal onderzoek is begonnen naar de loterijbaas (Dos Santos), en dus ook nooit een onderzoek heeft doorgeleid naar het OM.

Het OM is daarmee, tegen de wet in, een strafrechtelijk onderzoek begonnen tegen de eigenaar van Robbie’s Lottery.

,,Dit is een onrechtmatige/ illegale handeling van het OM die dient te worden rechtgezet”, schrijft de minister van Pueblo Soberano, de partij van Helmin Wiels.

Ook legt Wilsoe uit dat naar zijn oordeel onterecht in de VS het beslag is gelegd en wordt gehandhaafd door het OM op de banktegoeden van Ponsford Corporation Ltd. en Tula Finance Ltd. Machtiging daartoe werd op 14 juli 2011 verzocht aan de rechter/commissaris.

Hier krijgt niet alleen het OM een draai om de oren van Wilsoe, maar ook de rechter, omdat dit volgens door hem aangehaalde jurisprudentie van de Hoge Raad helemaal niet zou kunnen. Toch wordt het beslag in Amerika gelegd op 23 augustus 2011. Op 15 december 2011 dienen de advocaten van Ponsford en Tula, dezelfde als van Dos Santos een klaagschrift tegen het beslag van 23 augustus.

Op 4 april oordeelt de beklagrechter op Curaçao, volgens Wilsoe op grond van de jurisprudentie, om het beslag op te heffen. Maar tot ergernis van minister Wilsoe vertelde officier van justitie Guillano Schoop nog diezelfde dag en de dag daarna tegenover de media om een ‘foute interpretatie’ van het vonnis te geven, of althans niet volgens de jurisprudentie.

Hoewel het beslag in Amerika van 23 augustus onrechtmatig is, laat het OM volgens de minister in een persbericht weten het beslag niet op te heffen, maar de Amerikaanse rechter te verzoeken het beslag aan te passen.

,,Dit is in geen enkel deel van het Koninkrijk toegestaan. Een onrechtmatig beslag blijft een onrechtmatig/illegaal beslag en de enige correcte en wettige handeling is om het beslag conform het vonnis per direct op te heffen,” aldus het memo.

Maar volgens Wilsoe bleek in de week van 16 tot 20 april 2012 dat het OM zich hier niet aan heeft gehouden, waarop hij naar eigen zeggen PG Piar een ‘algemene aanwijzing’ gaf om te voldoen aan de rechterlijke uitspraak en het beslag op de miljoenen dollars van de vennootschappen van Dos Santos op te heffen.

,,Ook heb ik hem laten weten dat als hij hier niet aan zou voldoen, ik zelf gebruik zou maken van mijn bevoegdheid en de Amerikaanse autoriteiten zou informeren dat het beslag onrechtmatig was verklaard door het gerecht en dat, als gevolg daarvan, het gerecht had bevolen het op te heffen.”

Nadat de PG deze instructie had gekregen, bleek dat Piar ‘een paar dagen vakantie had genomen en op Curaçao van het beeldscherm was verdwenen’. Toen ook de advocaat-generaal (AG), die de PG vervangt bij afwezigheid, de instructie van minister Wilsoe weigerde op te volgen, heeft Wilsoe naar eigen zeggen zelf Washington aangeschreven. Naar verluidt werd AG Ton van der Schans daarbij vergezeld door twee officieren van justitie.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De minister van Justitie en alléén hij is bevoegd te handelen inzake rechtshulpverzoeken ten aanzien van de Verenigde Staten. Dat betoogt minister Elmer Wilsoe (PS) in een gedetailleerd memo van 11 mei 2012 aan de Staten.

Het verdrag inzake rechtshulpverzoeken tussen het Koninkrijk en de Amerikanen stelt deze bevoegdheid in handen van de ministers van Justitie van Nederland, Curaçao, Aruba en Sint Maarten. Aldus Wilsoe, die er meteen aan toevoegt dat het verdrag de mogelijkheid biedt om deze bevoegdheid te delegeren of mandateren aan een ander orgaan of persoon, bijvoorbeeld de procureur-generaal (PG). Ook andere strafwetgeving biedt volgens de PS-bestuurder alle vrijheid aan de minister van Justitie als vanuit Curaçao een verzoek om rechtshulp wordt gedaan aan andere landen, bijvoorbeeld Amerika, om de Curaçaose autoriteiten bij te staan.

Wilsoe erkent dat in het verleden de minister van Justitie dit overliet aan het Openbaar Ministerie en de PG, om dit soort gevallen ‘namens’ de minister te behandelen. Maar van omzetting van de bevoegdheden is geen sprake geweest. Ten aanzien van de Verenigde Staten (VS) heeft de toenmalige Antilliaanse minister van Justitie het mandaat gegeven aan de PG om rechtshulpverzoeken te doen. Maar hij bleef en blijft handelen ‘in naam van’ de bewindspersoon en onder zijn verantwoordelijkheid.

,,De minister blijft te allen tijde bevoegd deze machtiging in te trekken.”

En dat is gebeurd op 26 april 2012, een dag nadat Wilsoe zijn intussen befaamde en omstreden brief uitstuurde naar Hillary Clinton en Eric Holder in Washington en waarover ook in de Rijksministerraad (RMR) nu zoveel te doen is. Wilsoe wijst erop dat hij ook vrij was, is en blijft om te beslissen van de PG te eisen dat deze in de toekomst eerst schriftelijke toestemming moet hebben van de minister om rechtshulpverzoeken te doen in welk land dan ook, inclusief Amerika.

,,Dus alles wat ik in deze kwestie deed, is handelen conform de wet en de bevoegdheden die ik heb als minister van Justitie”, zo concludeert de bewindsman die nu anderhalf jaar verantwoordelijk is voor Justitie op Curaçao. Het ‘kardinale probleem’ in dezen is de Consensusrijkwet met betrekking tot het OM van Curaçao, Sint Maarten, Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

,,Hoewel de minister van Justitie politiek verantwoordelijk is voor alle handelingen van het OM en hoewel de minister aanwijzingen kan geven, zijn mijn handen gebonden als de PG mijn aanwijzingen weigert op te volgen.”

Het kan volgens Wilsoe niet zo zijn dat hij zich in het parlement politiek moet verantwoorden, maar dat hij niet kan optreden en niet het beleid kan (bij)sturen op het gebied van onderzoek en vervolging van strafbare feiten op Curaçao. Hij herhaalt dat de democratische legitimiteit ‘zonder meer vereist’ dat wordt gecorrigeerd wat fout is gegaan op 10-10-’10. Dat wil zeggen de Consensusrijkswetten. Die werden door de vorige regeringscoalitie onder aanvoering van PAR uitonderhandeld, maar voor de inwerkingtreding ondertekend door de zittende MFK/PS/MAN-coalitie. Maar dit is het ‘theoretisch kader’, zoals Wilsoe het omschrijft, op grond waarvan hij concludeert ‘conform de wet’ te hebben gehandeld.

Bron: Antiliaans Dagblad

Advocaat Frielink over impasse minister Wilsoe en PG Piar in Bientu-zaak

Willemstad – Wat is wijsheid in de nu ontstane impasse in de zaak-Bientu? ,,Formeel zou het Openbaar Ministerie (OM) een ‘rechterlijke voorziening bij dringende noodzaak’ bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie kunnen vragen”, antwoordt advocaat Karel Frielink.

De vordering zou kunnen inhouden dat minister van Justitie Elmer Wilsoe zich – zonder heel goede reden – dient te onthouden van een zodanige inmenging in een individuele zaak van rechtshulprecht dat daardoor de internationale voortgang van de strafvorderlijke OM-procedure wordt belemmerd.”

Want, zo legt Frielink uit, hoewel het OM verplicht is de bevelen vanwege de regering na te komen, mag het OM zo’n bevel wel toetsen aan het recht. Hij verwijst daarvoor naar de Samenwerkingsregeling en een publicatie van Schalken/Mul

‘De nieuwe Antilliaanse en Arubaanse strafvordering’ uit 1998. ,,In die Arubaanse zaak uit 1996 deed zich de omgekeerde situatie voor, namelijk de weigering van de PG om overeenkomstig ministerieel bevel een vervolging in Aruba in te stellen; wel mocht de PG niet weigeren een rechtshulpverzoek aan de VS te doen teneinde belastend materiaal tegen X te verkrijgen. Nu probeert Wilsoe in de Bientu- zaak het tegenovergestelde te bereiken.”

Volgens Frielink die tevens Deken is van de Orde van Advocaten van Curaçao wijst alles er vooralsnog op dat de minister van Justitie ‘zijn macht misbruikt door zich een strafvorderlijke bevoegdheid van het OM in feite toe te eigenen en daarbij de PG onder zware politieke druk te zetten’.

Wilsoe handelt formeel juridisch onjuist – ‘De wijze waarop het OM aan een rechterlijke beslissing uitvoering geeft, is een zaak tussen de rechterlijke instanties van de beide landen’ – en bovendien in strijd met de politieke mores, namelijk dat een minister van Justitie zich van bemoeienis met een individuele strafzaak dient te onthouden, ‘tenzij hij hele stevige argumenten heeft’. ,

,Hij dient in elk geval de schijn van vermenging met een persoonlijk c.q. partijpolitiek belang te vermijden. Waarom maakt de minister van Justitie zich zo druk om die ‘ene loterijhouder’?”, vraagt Frielink zich af.

Wilsoe stevent af op ramkoers’

Wat het meest opvalt, is dat minister van Justitie Elmer Wilsoe ‘willekeurig en dus selectief hengelt in een grabbelton van argumenten’. Aldus Karel Frielink. Zo doet hij aan de ene kant een beroep op een uitspraak van de rechter ter rechtvaardiging van zijn handelwijze (Gerecht in Eerste Aanleg van 4 april 2012, beslaglegging onrechtmatig), aan de andere kant beklaagt hij zich erover dat hij als democraat ‘namens het volk van Curaçao’ toestemming nodig heeft van de niet democratisch gekozen rechter alvorens het OM een aanwijzing te geven.

,,Hij vindt zelfs dat de Consensusrijkswet OM – als de bron van alle kwaad – gewijzigd moet worden, omdat de door hem aan het OM te geven specifieke aanwijzing eerst door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie getoetst dient te worden.”

Doordat hij zijn memo aan de Staten besluit met de aankondiging dat de wetgeving op dat punt gewijzigd zal moeten worden, maakt hij de kwestie inzake Dos Santos ‘tot een koninkrijksprobleem’ en stevent hij dus af op een ramkoers met Nederland, die immers toezicht wil houden op de rechtshandhaving in de Cariben;

volgens Frielink ‘vanuit een nogal argwanende houding ten opzichte van de politiek alhier’. Nederland zal dus niet snel instemmen met een wijziging van een rijkswet op dit punt, namelijk de rechterlijke controle op ministeriële aanwijzing.

,,Bovendien vergist de minister van Justitie zich ook op ander terrein. Ook zonder die rijkswet zal hij vaak de tussenkomst van de rechter nodig hebben. Immers, in de rechtshulpverdragen – ook met de VS – is steevast de bepaling opgenomen dat het rechtshulpverzoek aan de nationale wetgeving dient te voldoen, en die schrijft regelmatig een rechterlijke machtiging voor bij de toepassing van dwangmiddelen in het andere land.”

Dit wordt zelfs uitdrukkelijk zo voorgeschreven in de Overeenkomst Koninkrijk-VS met betrekking tot inbeslagneming en confiscatie van, kort gezegd, criminele opbrengsten.

,,Soms dient de minister van Justitie dus twee keer met een rechterlijke toets te worden geconfronteerd: bij de toets in het kader van een politieke aanwijzing, en bij de toets in het kader van de strafvorderlijke OM-vordering.”

Wilsoe ‘heeft gelijk’ als hij zegt dat hij als minister van Justitie is aangewezen als de bevoegde autoriteit in het rechtshulpverkeer, in dit geval met Amerika. Maar hij ‘heeft geen gelijk’ als hij daaruit de conclusie trekt dat de strafvorderlijke bevoegdheid van het OM, die in het andere land tot uitvoering moet worden gebracht, behoort tot ‘een eigen autoriteit of competentie van minister van Justitie’.

Met andere woorden: dat de bewindsman van Justitie zelf bevoegd zou zijn en dus een eigen wettelijke titel zou hebben om tot inbeslagneming et cetera in het andere land te verzoeken. ,,Dat is absorptie van een OMbevoegdheid na rechterlijke machtiging.” Het enige waartoe de minister van Justitie bevoegd is, vervolgt Frielink – en alleen dát heeft hij aan de PG gemandateerd – is de bevoegdheid om het verzoek van het OM (of een andere rechterlijke autoriteit in de zin van het verdrag) door te geleiden. Vroeger gebeurde dit per diplomatieke post naar het aangezochte land.

,,Dit blijkt ook uit een diplomatieke nota aan de ambassade van de VS in Den Haag uit 1983 waarin artikel 14 van het rechtshulpverdrag nader wordt toegelicht met betrekking tot het begrip ‘bevoegde autoriteit’: de verzoeken om rechtshulp, die overeenkomstig de nationale wetgeving worden gedaan, zijn doorgaans van het OM of de rechter afkomstig maar zullen door de minister van Justitie worden ‘doorgezonden’.”

Dit neemt niet weg dat de minister van Justitie politiek verantwoordelijk is en blijft voor het rechtshulpverkeer. Die verantwoordelijkheid houdt in dat hij ‘algemene’ aanwijzingen kan geven over de wijze waarop de internationale contacten dienen te verlopen. De bewindsman van Justitie kan zelfs een ‘specifieke’ aanwijzing geven, maar dan behoort hij eerst die aanwijzing door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie te laten toetsen.

,,Ander ingrijpen door de minister van Justitie die de PG belet uitvoering te geven aan wettelijke bepalingen inzake het internationale rechtshulpverkeer, is strafrechtelijk verboden”, zo blijkt uit artikel 2:344 Wetboek van Strafrecht Curaçao.

Het bezwaar van de minister van Justitie tegen deze ‘ondemocratische’ rechterlijke toetsing steunt op zijn argument dat die toetsing in Nederland en in Aruba niet bestaat. ,,Ook dat is niet juist”, stelt Frielink.

,,Althans niet helemaal. Als de minister van Justitie in Nederland een specifieke aanwijzing geeft – hetgeen tot nu toe slechts eenmaal (in een euthanasiezaak) is voorgekomen – , dient die in het strafdossier te worden opgenomen, zodat de rechter daarvan kan kennisnemen. Betreft het een aanwijzing tot niet-vervolging, dan dient het parlement daarvan op de hoogte te worden gesteld.”

Omdat Wilsoe die plicht tot rechterlijke toetsing maar lastig vindt, probeert hij die te omzeilen door zijn interventie steevast te omschrijven als een ‘algemene opdracht’ (waarvoor geen rechterlijke toetsing is vereist).

,,Dit woordspelletje is erg doorzichtig”, meent Frielink. ,,De minister van Justitie kan moeilijk beweren dat het corrigeren van een OM-handelwijze – zijns inziens berustend op het negeren van een rechterlijke uitspraak in een concrete zaak – kan worden gelijkgesteld met de ‘algemene opdracht dat het OM zich aan de wet moet houden’. Dat lijkt me het statement van het jaar.”

Bron: Antiliaans Dagblad

Financiënminister Jamaloodin formeel als verdachte verhoord

Wilsoe verwijt PG en OM ondermijning en strafbaar handelen

Willemstad – Justitieminister Elmer Wilsoe (PS) wil stopzetting van het volgens hem illegale strafrechtelijk onderzoek naar en de vervolging van loterijbaas Robbie dos Santos. Hiertoe zal Wilsoe door middel van een algemene aanwijzing bevel geven aan procureurgeneraal Dick Piar.

Dit schrijft hij in een memo van 11 mei 2012 aan het parlement. Daarmee wordt een volgend hoofdstuk geschreven in het boek van Wilsoes directe en persoonlijke inmenging in een individuele nog lopende strafzaak. Nadat hij zich eerder bemoeide met de opheffing van de beslaglegging op enkele tientallen miljoenen dollars in de Verenigde Staten (VS), zo bleek uit een brief van Wilsoe aan Washington die vorige week werd onthuld, wil de minister van Justitie nu algehele staking van de zaak-Bientu waarin Dos Santos hoofdverdachte is.

Maar Dos Santos, eigenaar van Robbie’s Lottery die zowel aan legale als aan illegale – maar lange tijd gedoogde – nummerverkoop doet, is niet de enige verdachte. Zijn (half)broer, minister van Financiën George Jamaloodin (MFK) die partijgenoot is van premier Gerrit Schotte, geldt sinds kort – zo blijkt – eveneens officieel als verdachte in deze zaak, waar het Curaçaose Openbaar Ministerie (OM) al veel tijd en energie in stak.

Terwijl Dos Santos verdacht wordt van fiscale fraude, valsheid in geschrifte en het witwassen van geld, zou de verdenking tegen Jamaloodin zijn dat hij valsheid in geschrifte pleegde door antedatering, maar het zou ook gaan om samenzwering met Dos Santos onder andere inzake de banktegoeden in de VS. Dat blijkt uit niet officieel bevestigde berichten.

Het OM was gisteren niet bereikbaar, maar deze krant baseert zich op diverse bronnen. Jamaloodin werd vermoedelijk twee weken geleden verhoord in de zaak- Bientu.

Met de officiële verdenking tegen Jamaloodin zit er een verdachte minister in het kabinet Schotte. Het is nog onbekend welke politieke gevolgen dit met zich meebrengt; voor de grootste regeringspartij MFK, voor haar coalitiepartners PS en MAN en voor de regeringssamenstelling als geheel.

Feit is wel dat een andere minister in het kabinet Schotte, Justitieminister Wilsoe, zelf óók verwikkeld is in deze grote strafzaak. Maar dan tegenover het eigen OM en tegenover de eigen PG.

In zijn memo van 11 mei aan Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS) –

‘Een verslag van de verhouding tussen de minister van Justitie en de procureur-generaal’ dat in het bezit is van deze krant – laat hij geen spaan heel van de PG; die verwijt hij ‘ongehoorzaamheid (insubordinatie)’, ‘bewuste misleiding/misinformatie’ en zelfs ‘strafbaar handelen’.

Over dit laatste merkt Wilsoe zelfs op dat het ‘triest is dat het OM nu zichzelf moet vervolgen’. Dit alles kan minister Wilsoe, ‘zijn politieke chef’, niet tolereren. ,,Zeker van een Openbaar Ministerie accepteer ik geen ongehoorzaamheid en/of ondermijning van het gezag. Het OM moet zich te allen tijde aan de wet houden. In elk geval heb ik geen enkel vertrouwen meer in de huidige PG”, eindigt Wilsoe in de richting van Piar, nadat hij een zin ervoor aangeeft dat ‘mijn volgende stap’ een algemene aanwijzing zal zijn om onderzoek en vervolging in de zaak-Bientu te staken.

Zeer spoedig beëindiging rijkswetten’

Naast het opzeggen van zijn vertrouwen in PG Piar, stelt Justitieminister Wilsoe tevens dat hij ‘op zeer korte termijn’ een wetsvoorstel indient om de geldigheid van de Consensusrijkswetten die op 10-10-’10 van kracht werden, maar die volgens hem een ondermijning zijn van de Curaçaose democratie, te beëindigen.

Deze accepteert Wilsoe niet, schrijft hij in zijn memo aan het parlement, omdat deze het gezag dat de minister van Justitie in een werkelijke democratie over het OM dient te hebben, tenietdoen.

De Curaçaose bewindsman stuurde zijn memo aan de Staten op de dag dat de Rijksministerraad (RMR) in Den Haag bijeenkwam over het issue dat Wilsoe in de zaak-Bientu intervenieerde door eigenhandig een brief te sturen aan zowel de US Department of State als de US Department of Justice, met feitelijk de mededeling en opdracht om het beslag op de gelden van twee offshore vennootschappen (gevestigd op de British Virgin Islands, BVI) bij de UBS Bank in Miami op te heffen. De vennootschappen behoren in werkelijkheid hoofdverdachte Dos Santos toe.

Met een rechtshulpverzoek vroeg de PG aan de Amerikanen om beslag te leggen op die banktegoeden, wat ook is gebeurd op 23 augustus 2011. Het gaat vermoedelijk om een totaalbedrag van bijna 30 miljoen dollar. Hoewel de RMR sterk veroordelend sprak over de persoonlijke bemoeienis van de minister van Justitie met een individuele zaak en aangaf dat hiermee de reputatie van het hele Koninkrijk is geschaad, stuurde Wilsoe diezelfde dag een memo uit, waarin hij aangeeft het voornemen te hebben een stap verder te gaan, namelijk algehele stopzetting van het strafonderzoek- Bientu.

In zijn memo van zes kantjes in het Papiaments – hoewel de korte aanbiedingsbrief aan parlementsvoorzitter Asjes in het Nederlands is opgesteld – gaat Wilsoe eerst uitvoerig in op het verschil tussen een algemene aanwijzing (instructie) aan de PG en een specifieke aanwijzing. Een algemene instructie heeft geen rechtstreekse relatie met een individueel vervolgingsonderzoek; een specifieke aanwijzing wel. Een specifieke instructie moet worden voorgelegd aan het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, die de opdracht van de minister eerst bestudeert en toetst.

,,Deze regel kan niet worden gezien als iets democratisch”, schrijft Wilsoe, die eraan toevoegt dat deze niet bestaat in Nederland of Aruba. ,,In deze landen wordt het oordeel en de beslissing over een instructie van een minister van Justitie aan de PG, die ondergeschikt is aan de bewindsman, niet overgelaten aan een rechter die niet democratisch is gekozen.”

Daarom roept deze methode volgens de bestuurder van PS ‘veel vragen op’. Want vaak heeft de minister redenen voor het geven van aanwijzingen. Onduidelijk is dan wanneer het een algemene aanwijzing is of een specifieke, aldus Wilsoe, die meent dat het vaak niet goed mogelijk is om dit onderscheid aan te geven. Dat blijkt overigens wel, want in de specifieke zaak-Bientu met de specifieke hoofdverdachte Dos Santos, is Wilsoe van plan een ‘algemene aanwijzing’ te geven deze in z’n geheel te staken.

Met zo’n algemene aanwijzing wil de minister waarschijnlijk voorkomen dat de kwestie voorgelegd moet worden aan de rechters van het Hof. Hij staat er echter op dat in een democratische rechtsstaat een minister van Justitie politiek verantwoordelijk is voor de rechtshandhaving en dus ook verantwoording hierover moet afleggen in de Staten.

Wilsoe wijst erop dat in Nederland de goede gewoonte bestaat dat de PG de minister van Justitie vooraf informeert over alle intenties voor het opstarten van een onderzoek en de vervolging, waarvan kan worden verwacht dat deze veel politieke aandacht zal vragen, zodat – aldus Wilsoe – de minister indien nodig maatregelen kan treffen of zelfs kan interveniëren.

Normaliter zal de minister zich erg terughoudend opstellen, vervolgt de PS-bewindsman zijn betoog aan de Staten, of zich beperken tot een informele opmerking, waarna het OM vrij is te doen wat ze meent dat noodzakelijk is. Opnieuw wijst Wilsoe erop dat zijn collega-ministers van Justitie in Nederland en Aruba, anders dan op Curaçao en Sint Maarten, ‘vrij zijn om specifieke instructies te geven’. Dit gebeurt overigens zelden of nooit, en dat erkent Wilsoe in zijn schrijven aan het parlement, die daarover zegt dat dit ‘met zekere reserves’ plaatsvindt. In zijn memo gaat Wilsoe ook uitgebreid in op wat volgens hem zijn en alleen zijn bevoegdheid is ten aanzien van rechtshulpverzoeken en dan specifiek in het kader van het verdrag daartoe tussen het Koninkrijk – met medegelding voor Curaçao – en de VS.

Zie daarover elders in deze editie, alsmede de corrigerende opmerkingen daarover van de jurist Karel Frielink.

Bron: Antiliaans Dagblad

Bron: RNW/Caribiana

Door: Belkis Osepa

Er is sprake van een heuse muggenplaag bij het Rif tussen De Sociale Verzekeringsbank (SVB) en het Holiday Beach hotel op Curaçao. De overheid bestrijdt deze met insecticide, maar dat is korte termijn politiek, volgens Yvette Raveneau van Amigu di Tera.   De plaag wordt veroorzaakt door het vervuild stilstaand binnenwater. De milieuorganisatie pleit voor een lange termijn oplossing om de muggen te verjagen. Wie langs het binnenwater loopt, merkt de aanwezigheid en voelt de aanval van de muggen.

Doorstroming

Voorzitter Raveneau van Amigu di Tera constateert dat er vooralsnog geen blijvende oplossing is voor het stilstaand water bij het Rif. “Er is geen doorstroming. Het binnenwater is een ideale broedplaats voor de muggen.   En ondanks het feit dat het zoutgehalte van het water hoog is, kunnen ze prima hun eitjes leggen. Deze muggen zijn heel erg actief.” Volgens Raveneau gaat het hier niet om de mug die dengue overbrengt, de Tijgermug.

Rioolwater

Een ander probleem is het feit dat er ook rioolwater in het binnenwater terecht komt. Volgens Raveneau komt dit doordat het pomphuis niet goed functioneert, waardoor het rioolwater niet wordt afgevoerd naar de waterzuiveringsinstallatie ‘Klein Hofje’.   Ruim tien jaar geleden is het binnenwater gebaggerd, maar het is weer dichtgeslibd. Raveneau:

“Natuurlijk, want het gebied moet onderhouden worden. Dat gebeurt niet. Daarom pleiten we voor een goed beheersplan van het binnenwater. Daarvoor moet er een studie komen van het Rifgebied.”

Mangroven

De korte termijn oplossing die nu wordt uitgevoerd – het spuiten van insecticide – is volgens Amigu di Tera schadelijk voor de natuur.

“Dat de mangroven moeten blijven, daarvan is iedereen overtuigd. Dempen van dat gebied is dus geen optie”, zegt Raveneaeu stellig. “Dit mangrovengebied zit vol met koraalvisjes en het insecticide is schadelijk. De visjes moeten hun eitjes leggen, maar gaan eraan dood.”

De enige manier om de muggenplaag goed te bestrijden is om de muggen geen kans te geven om te broeden, volgens Raveneau.

“En dat bereik je door doorstroming van het water. Dat kan alleen bij een goede beheersing van het gebied.” Omdat daarvan vooralsnog geen sprake is, zal de muggenplaag voorlopig nog wel even blijven, verwacht ook Raveneau.

 Pueblo Soberano leader Helmin Wiels seriously needs to have his head examined. We present this as a piece of friendly advice, after his outburst against Mike Willemse at the Antilliaans Dagblad. Wiels said in a radio interview that Willemse ought to be arrested and he likened the publication of a letter Justice Minister Elmer Wilsoe sent to the American Attorney General Eric Holder to terrorism. Everybody knows what that letter was about by know: a request to lift the lean on bank accounts of American companies belonging to lottery-boss Robbie dos Santos, who just happens to be a brother of Finance Minister George Jamaloodin.

Wilsoe first denied he had written such a letter and when that lie was exposed he simply said that writing it fell within his authority. Now the minister has curtailed the authority of his Attorney General Dick Piar.

Anyway: Wiels notion that publishing this information was dangerous (and that Willemse therefore ought to be arrested – like that would make a difference) shows how dangerous the Pueblo Soberano leader himself is. The only one who does not know this is Wiels himself.

Willemse told this newspaper yesterday that the staff at the newspaper did not feel intimidated by Wiels statements, though they realized that the statements were certainly designed to intimidate. That does not work with journalists who simply do what they are supposed to do.

But that Curaçao has a problem with freedom of the press became once more apparent when Prime Minister Gerrit Schotte, on his own initiative, made a few remarks about Wiels’ outrageous attack on the newspaper. Schotte called the statements harsh.

Most of the time there is more news hidden in what politicians don’t say than in what they do say. Schotte’s performance is no exception.

What did the PM for instance not say? This: Curaçao is a constitutional democracy. Our state regulation recognizes freedom of expression and freedom of the press.

Indeed, Schotte stayed away from such remarks, most likely because he needs Wiels to keep his government in office. Ignoring the plight of the free press is a small price to pay for the power he holds.

At the Antilliaans Dagblad Wiels’ statements were digested with admirable calm. Willemse and his staff would probably have been more disturbed had these remarks come from, say, Kingdom Relations Minister Liesbeth Spies – but she would never make such ridiculous statements.

The only thing Wiels has (again) achieved is showing what a dangerous idiot he is. He has no style, no understanding of the concept of the constitutional state, and no respect for anybody that stands in his way.

For sure, the staff at the Antilliaans Dagblad will keep doing what it does best: exposing what the government in Curaçao attempts to hide from the public eye. These pros don’t carry grudges – life’s too short for that – but journalists are also a bit like elephants: they never forget.

At Today, we stand firmly behind our colleagues in Willemstad. With them we wonder how long the Schotte-government still has left on the clock.

Bron: Todaysxm

 Bron: Today Newspaper

WILLEMSTAD – Pueblo Soberano leader Helmin Wiels has raised eyebrows in Willemstad and in The Hague after he said in a radio interview that Antilliaans Dagblad publisher Mike Willemse ought to be arrested for publishing a letter from Justice Minister Wilsoe to the American Attorney General Eric Holder. In the letter, Wilsoe asks the Americans to lift the lien on bank accounts belonging to lottery-boss Robbie dos Santos.  The combined accounts of Ponsford Overseas Ltd. and Tula Finance Ltd. hold between $30 and $46 million.

Wiels, known for his confrontational style, dismissed the Antilliaans Dagblad’s right to freedom of the press and likened the publication to terrorism, saying releasing the information was dangerous.

Willemse told this newspaper that Wiels has declined to repeat his statement to reporters. He just referred to his earlier statements and had no further comment. Prime Minister Gerrit Schotte said at a press conference yesterday that Wiels’ statements were harsh but he did not openly condemn them.

In the meantime, Attorney general Dick Piar has defended the actions of the public prosecutor’s office in the Bientu-investigation of which the lien on Dos Santos’ bank accounts is a result. Piar told the Antilliaans Dagblad that the public prosecutor acted based on a decision by the independent court.

The lien on the contested American bank accounts is still in place, because there is a second lien. Piar said that the Court in First Instance had only ordered lifting the first lien on the accounts.

The public prosecutor’s office has strong indications that the money in the American accounts is the yield of a money laundering operation.

The intervention of Justice Minister Wilsoe is remarkable, also because Curaçao’s Finance Minister George Jamaloodin is a brother of Robbie dos Santos.

Door Omayra Leeflang,

oud-minister van Onderwijs

Naar aanleiding van het artikel, FunderendOnderwijs (fo) nog niet gereed, in het Antiliaans Dagblad van gisteren, heb ik hier enkele opmerkingen ter verduidelijking.

Toen ik in 2006 als ministervan Onderwijs aantrad, bestond het fo vier jaar.

De kritiek, frustraties en onduidelijkheid over het functioneren van dit onderwijs was wijd verspreid. Ik heb toen als minister van Onderwijs een uitgebreide evaluatie uitgevoerd onder schoolbesturen op alle eilanden van de NederlandseAntillen;

alle schoolbesturen,leerkrachten en ook de bevolking – vooral ouders – opgeroepen om via de media hun bevindingen over het onderwijs kenbaar te maken.

Uit de evaluatie kwam vast te staan dat het funderend onderwijs was mislukt. Veel kritiek op verplichting van Papiamentsals instructietaal;  slechts vier scholen mochten Nederlands als instructietaal gebruiken.

Verder ook kritiek op: heterogene klassen, dus leerlingen van verschillende leeftijd in een klas;

gebrek aan geld.

Er mochten geen toetsen worden afgenomen en kinderen kregen een woord rapport, tot ergernis vande ouders.

Ten slotte ook kritiek op de derde cyclus, dus dat alle kinderen tot hun 14e jaar in het fo moeten blijven, de zogenoemde ononderbroken leerweg.

Als klap op de vuurpijl waren er niet voldoende leermiddelen voor Papiaments als instructietaal. Kinderen waren duidelijk achtergeraakt in vergelijking met de oude basisschool. Bovendien was het funderend onderwijs niet bij wet geregeld.

Dus de leerkrachten werden geboden en verboden door zogenoemde implementatie managers en zakken vol geld (uitNederland) werden besteed aan herscholing waarvan de leerkrachten volledig wars werden. Ik heb toen (2006) het Delta-plan gemaakt voor de aanpassing en het op elkaar afstemmen van het onderwijs.Bewust heb ik als minister van onderwijs het fo stop gezet en de aanpassing hiervan vastgelegd in de ‘Onderwijswetgeving regeling van het Nederlands Antilliaans funderend,voortgezet en secundair beroepsonderwijs, ministerie van Onderwijs en Cultuur’.

Hierin is opgenomen de afschaffing van de verplichting van Papiaments als instructietaal: schoolbesturen mogen kiezen tussen Papiaments,Nederlands en Engels als instructietaal. Alle scholen geven vier talen als vak: Papiaments,Nederlands, Engels en Spaans.

Art. 10 lid 1, funderen onderwijs, Instructietaal en

art. 11 lid 1 funderend onderwijs.

Invoering verplichte toetsen en cijfers op het rapport,

art. 13 schoolrapport en art. 9 lid 3 verplichte leerlingvolg systeem(toetsen).

Afschaffing verplichtingheterogene groepen (leerlingen van verschillende leeftijden in een klas),

art. 9 lid 5. Scholen mogen (kunnen) leerlingen van verschillende leeftijden in een groep plaatsen maar zijn daar niet toe verplicht. Afschaffing derde cyclus, dus de verplichting om alle leerlingen 10 jaar lang tot hun 14e jaar samen te houden in het fo,

art.19 lid 3.  Dus fo is gelijk gemaakt met de verlengde basisschool in Nederland met acht groepen. Kinderen die meer tijd nodig hebben kunnen blijven zitten maar de kinderen die daartoe klaar zijn gaan na groep 8 naar het voortgezet onderwijs.

Ook de Eindtoets Funderend Onderwijs (EFO) is geïntroduceerd.

Het fo was een utopie waarvoor nimmer voldoende geld beschikbaar is gesteld. De kinderen werden daar de dupe van. Het stopzetten en volledig formaliseren bij de wet van de wijzigingen was de enige juiste oplossing.

Ik heb in de wet wel een groot aantal eisen gesteld om de kwaliteit van het onderwijs te garanderen. Daarvoor is geldnodig.

Alle scholen moeten een schoolontwikkelingsplan hebben;

– schoolgids;

– klachtenregeling;

– schoolbesturen moeten een nascholings plan hebben

– en leerkrachten moeten om de vijf jaar een herscholingsprogramma doorlopen;

– de overheid moet de nascholing en de leerlingenzorg subsidiëren evenals de nieuwe leermiddelen.

Omayra Leeflang

WILLEMSTAD — Een delegatie van de Staten van Curaçao bevindt zich deze dagen in Nederland. Tijdens het verblijf in Nederland zullen de Statenleden onder meer om de tafel zitten met delegaties van in Nederland woonachtige Curaçaoënaars. Op deze reis is veel kritiek geweest. Zo hekelt de PAR het feit dat er een bedrag van 150.000 gulden mee gemoeid is. Maar Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS) is het niet met deze kritiek eens.

Het werkbezoek aan Nederland vangt aan op maandag 14 mei. Op deze dag bevindt de delegatie zich in Den Haag voor onder meer een ontmoeting met Rob Vornis, de Curaçaose vertegenwoordiger in de Raad van State van het Koninkrijk.

Ook zal op deze dag de eerste bijeenkomst met Curaçaoënaars in Nederland plaatsvinden.

Op de dinsdag zal vervolgens Groningen worden aangedaan,

gevolgd door Eindhoven op de woensdag

en Amsterdam op de donderdag.

Vrijdag 18 mei is een vrije dag, waarna de delegatie

op zaterdag 19 mei de Flinx Recruitment Expo (Fred) zal bijwonen.

Statenvoorzitter Ivar Asjes zal tijdens de bijeenkomst in het World Trade Center in Rotterdam een toespraak houden.

Er is veel kritiek op deze reis. Zo hekelt PAR-Statenlid Marilyn Alcalá-Wallé het feit dat er met de reis een bedrag van 150.000 gulden gemoeid is. Zij neemt dit mee in haar kritiek op het functioneren van het parlement van Curaçao. Zij stelt dat de Staten al niet meer naar behoren functioneren.

Zo krijgt het volk niet de informatie, waar het recht op heeft. Ook is zij niet te spreken over het manipuleren en zelfs de leugens, waarvan in het parlement sprake is.

Alcalá-Wallé wijst er verder op dat er tal van zorgelijke ontwikkelingen zijn in de maatschappij en is niet te spreken over het feit dat de Staten hiervoor geen oog lijken te hebben. Het Statenlid constateert ondertussen wel dat een grote groep Statenleden ervoor kiest om met gemeenschapsgeld reizen te maken.

In een verklaring – voor het persbericht van Alcalá-Walle en voor het vertrek van de Statendelegatie naar Nederland – wuifde Asjes de kritiek op het bezoek aan Nederland weg. De bedragen die met het bezoek gemoeid zouden zijn, komen volgens hem overeen met de bedragen die aangewend zouden worden voor deelname van de Curaçaose Statendelegatie aan het parlementair overleg van het Koninkrijk in Nederland, dat voor juni van dit jaar gepland stond maar door de val van het kabinet-Rutte niet doorgaat.

Hij wijst ook van de hand dat het bezoek geen toegevoegde waarde zou hebben. Volgens de Statenvoorzitter bestaat er in Nederland onder Curaçaoënaars die daar wonen behoefte aan informatie. Met name willen ze weten hoe ze naar hun geboorteeiland kunnen terugkeren. Het is onder meer om aan deze behoefte tegemoet te komen dat de Statendelegatie de bijeenkomsten in Nederland bijwoont.

Asjes wuift ook de kritiek op deelname aan de beurs in Rotterdam af. De Statenvoorzitter was jaren terug een van de grondleggers van wat later de Carrière Oriëntatiedagen in Rotterdam zouden worden. Hij ziet zijn deelname aan het evenement, waar tal van belangrijke instanties en bedrijven aan deelnemen, als een uitstekende mogelijkheid om in contact te treden met jongeren die zich op Curaçao willen vestigen.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Voor vrouwen die nog niet bevallen zijn, maar al wel in hun zwangerschapsverlof zitten, geldt dat zij voor wat betreft het verlof deels aanspraak kunnen maken op de nieuwe zwangerschapswet. Deze is per 6 april officieel van kracht geworden.

In de nieuwe zwangerschapswet is het verlof uitgebreid van 12 naar 14 weken. Vrouwen die nog niet zijn bevallen of zijn bevallen na 6 april, zouden dan aanspraak kunnen maken op een week extra verlof, dus in plaats van 12 weken verlof worden dat er 13.

Minister van Sociale Zaken Hensley Koeiman (MAN) benadrukte wel dat het voor een gezonde ontwikkeling van het kind het beste is om uiterlijk twee weken voor de uitgerekende bevallingsdatum met verlof te gaan.

“Ik weet dat er moeders zijn die het liefst tot één dag voor de bevalling doorwerken, om zo lang mogelijk daarna te kunnen genieten van hun kind. Maar studies hebben het belang van het verlof uitgewezen.”

Met de publicatie van de nieuwe wet zal het ministerie van Sociale Zaken ook informatie verstrekken aan alle betrokkenen, zoals werkgevers.

“Zodat moeders de juiste informatie krijgen over het belang voor zowel moeder als kind.”

Informatie In de Openbare Bibliotheek in Scharloo vinden maandagavond en woensdagavond twee voorlichtingsbijeenkomsten plaats over de nieuwe zwangerschapswet.

Maandag zijn minister Koeiman, Donna Philbert en Natalie Samson aanwezig.

Woensdag is het thema ‘Verantwoordelijkheid van de werkende ouders als opvoeders’.

Sprekers zijn Aishel Isenia, Marelva Jansen en Jeanette Juliet Pablo.

Beide voorlichtingsbijeenkomsten zijn van zeven tot negen uur ‘s avonds en vinden tevens plaats in het kader van de Week van de Familie.

Non-discriminatie

In de nieuwe wet zijn onder andere artikelen opgenomen over non-discriminatie. Er mag geen onderscheid worden gemaakt tussen mannen en vrouwen bij aanstelling, tenzij het werk schadelijk kan zijn voor zwangere vrouwen.

Bij een sollicitatie mag niet worden gevraagd of een vrouw zwanger is en evenmin mag een zwangerschapstest worden geëist.

In het geval van overlijden van de moeder voordat het bevallingsverlof verstreken is, heeft de vader het recht de rest van het betaalde verlof op te nemen.

Dat geldt ook voor ziekenhuisopname van de moeder.

De vader moet dan verlof krijgen om voor het kind te kunnen zorgen.

In de nieuwe wet mogen zwangere vrouwen geen nachtwerk doen in de periode vanaf acht weken vóór de vermoedelijke datum van bevalling.

De vrouw mag nachtarbeid ook weigeren gedurende andere perioden tijdens de zwangerschap en gedurende maximaal vier weken onmiddellijk volgend op het bevallingsverlof of tijdens de lactatie, indien uit een medische verklaring blijkt dat dergelijke werkzaamheden onverenigbaar zijn met de zwangerschap of de lactatie.

Geen staand werk

Na de zesde maand mogen zwangere vrouwen niet verplicht worden staand werk te verrichten gedurende een onafgebroken tijdsspanne van meer dan 60 minuten. Dit verbod geldt eveneens als de vrouw een geneeskundige verklaring overlegt, waaruit blijkt dat zij geen staand werk mag verrichten.

De werkgever is verplicht in de eerste negen maanden na de bevalling de werkneemster tijd te gunnen voor borstvoeding dan wel het afkolven tot een kwart van de arbeidstijd per dienst en met doorbetaling.

De werkgever kan de arbeidsovereenkomst met een zwangere werkneemster gedurende de zwangerschap niet opzeggen om redenen die verband houden met haar zwangerschap.

Evenmin kan de werkgever opzeggen gedurende het zwangerschapsen bevallingsverlof.

Voor een ontslag in deze periodes dient de werkgever schriftelijk gegronde redenen op te geven, om te bewijzen dat het ontslag gebaseerd is op objectieve, niet met de zwangerschap verband houdende gronden.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Premier Gerrit Schotte (MFK) heeft geen afstand genomen van uitspraken van Pueblo Soberano- leider Helmin Wiels eerder deze week. Die meende in een radio-interview dat de uitgever van het Antilliaans Dagblad onder andere in de boeien geslagen en opgepakt moest worden.

Aanleiding was de serie artikelen over de kwestie rond minister Elmer Wilsoe van Justitie (PS). Die heeft een brief aan het Amerikaanse State Department geschreven met het verzoek om het beslag op rekeningen van rechtspersonen van nummerbaas Robbie dos Santos op te heffen. Het AD publiceerde de bewuste brief op de voorpagina.

De uitspraken van Wiels zorgden onder andere in de Tweede Kamer in Nederland voor beroering. De Kamerleden menen dat de persvrijheid op Curaçao in gevaar is. Maar premier Schotte weersprak dat afgelopen donderdag tijdens de wekelijkse persconferentie.

“Wat meneer Wiels heeft gezegd is voor zijn rekening en verantwoording. Daar geef ik mijn mening niet over. Maar wij leven in een democratische rechtsstaat waar vrijheid van meningsuiting is en vrijheid van pers. Deze regering respecteert dat.”

Dat betekent dat een Statenlid als Wiels vrij is om bepaalde uitlatingen te doen. Wie zich beledigd voelt, kan naar de rechter stappen of een klacht indienen bij het Openbaar Ministerie, aldus Schotte. “Zo functioneert een rechtsstaat.”

Omgekeerd geldt hetzelfde. Als politici zich beledigd voelen door publicaties in een medium, dan kunnen zij ook naar de rechter stappen of een klacht indienen, zo besloot de premier.

Bron: Amigoe

Aannemer overheid begint al met verbouwing

WILLEMSTAD — Er is nog geen enkel besluit genomen over de verhuizing van overheidsdienst Publieke Werken/Kranshi van de Roodeweg naar het gebouw van het voormalige St. Thomas College aan het L.B.H. Smithplein in Otrobanda. Dit stelt Sixto Wallé, voorzitter van Stichting St. Thomas. Volgens Wallé liggen de gesprekken tussen de overheid en de stichting al twee maanden stil en zijn er ook geen vervolgafspraken gemaakt. Desondanks is een aannemer illegaal begonnen met bouwwerkzaamheden.

Eerder deze week bevestigde minister Carlos Monk (Bestuur, Planning en Dienstverlening, PS) de aanstaande verhuizing tegenover de Amigoe. Volgens de minister zou dit vorige week door de Raad van Ministers zijn besloten en zal de verhuizing zo snel mogelijk plaatsvinden.Ook gaf hij aan hiervoor in afwachting te zijn van een advies van Juridische Zaken.

In een reactie tegenover de Amigoe stelt Wallé echter dat dit voor hem nieuw is. “Ik begrijp hieruit dat de minister veel verder is dan wij. Het klopt wel dat vertegenwoordigers van Kranshi vier tot vijf maal het gebouw hebben bezocht. De minister zou ook komen, maar was verhinderd.”

Wallé geeft aan dat Stichting St. Thomas het gebouw aan het L.B.H. Smithplein wil verkopen. Dit was ook de inzet van de stichting tijdens de gesprekken met de vertegenwoordigers van de regering. Deze gesprekken werden gestaakt, toen namens de regering het idee van huurkoop werd gelanceerd.

“Onze eerste optie is verkopen. Ik heb toen gezegd dat ik niet alleen kon beslissen of wij tot een huurkoop konden overgaan. Daar beslist het bestuur over.”

Sinds het staken van de gesprekken, nu twee maanden terug, zijn er geen besprekingen meer geweest tussen de overheid en Stichting St. Thomas, aldus Wallé.

Hij was dan ook verrast door de opmerkingen van Monk in deze krant.

Bluf

Zijn verbazing werd nog groter toen hij door deze krant werd gebeld met de vraag of hij wist dat een aannemer, in opdracht van het ministerie van BPD, gisteren is begonnen met bouwwerkzaamheden.

Circustheaterschool Danzarte Studio, die de gymzaal en een lokaal huurt van de stichting, kreeg namelijk van sectordirecteur Sherwin Thielman van het ministerie van BPD te horen dat ze het pand moeten verlaten, omdat Kranshi daar zijn intrek zal nemen.

Inmiddels heeft de aannemer een vuilstortbak bij het historische pand gezet. Gisteren begonnen ook de eerste bouwwerkzaamheden. Volgens een bestuurslid van Danzarte Studio is hen verteld dat de gymzaal zou worden verbouwd tot trouwzaal.

De toiletten worden eruit gesloopt. Daarvoor in de plaats zouden er nieuwe komen. Het bestuur van Danzarte werd door de actie overrompeld. Het is voor hen onbegrijpelijk hoe minister Monk, die ook Cultuur en Sport in zijn portefeuille heeft, twee organisaties kan verjagen die zich juist bezighouden met de jeugd. Ongeveer 60 jongeren trainen wekelijks bij de circustheaterschool. Ook wordt er door William Millerson karate en judo gegeven in de voormalige school.

Volgens Wallé kunnen deze twee huurders onmogelijk op straat worden gezet. “Wettelijk is bepaald dat koop een huurcontract niet kan verbreken. Indien er sprake zou zijn van koop, dan moet de nieuwe eigenaar met de huurders om de tafel gaan zitten.”

Maar dat is volgens de voorzitter van Stichting St. Thomas voorlopig niet aan de orde.

“Er is geen nieuwe eigenaar. Bovendien is de organisatie niet geïnteresseerd in huurkoop. “Het bestuur wil het gebouw verkopen. Met de opbrengst willen we de overige drie panden die we beheren, waaronder jongensinternaat Scherpenheuvel, het St. Willibrord College en Emmaüs in Soto, restaureren”, zegt Wallé.

De actie van het ministerie van BPD is volgens hem dan ook niet rechtsgeldig. Voordat het bestuur tot actie overgaat wacht Wallé op een officiële melding van de huurders.