WILLEMSTAD — De PAR-fractie in de Staten wil dat een gezamenlijke brief van de parlementen van Aruba, Curaçao en St. Maarten om de Rijksvisumwet en de aanpassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap niet in behandeling te nemen voordat een nieuwe Nederlandse regering is aangetreden, in een openbare vergadering van de Staten wordt behandeld.

De fractie van de gele partij verzoekt dan ook Statenlid Dean Rozier (MFK) en voorzitter van de commissie Rijksaangelegenheden en Interparlementaire Relaties om met spoed een dergelijke vergadering op te laten roepen.

Uit correspondentie tussen Rozier en Rene Herdé, voorzitter van de Commissie Interparlementaire Contacten van de Staten van Aruba, blijkt dat de laatste al op 26 april jl. een mail naar de parlementen van Curaçao en St. Maarten heeft gestuurd. In deze brief vraagt Herdé of de parlementen van de twee andere eilanden akkoord kunnen gaan om de twee eerdergenoemde wetten als ‘controversiële wetgeving’ te behandelen.

De Rijksvisumwet en de aanpassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap staan op de agenda om door de Nederlandse Kamer behandeld te worden. De parlementen van de Caribische delen van het Koninkrijk willen echter dat de behandeling wordt aangehouden en pas door een nieuwe Nederlandse Tweede Kamer in behandeling wordt genomen.

In de correspondentie tussen Rozier en Herdé blijkt dat de laatste op 11 mei de conceptbrief nogmaals naar het parlement van Curaçao stuurde. In deze mail stelt Herdé te hopen dat hij uiterlijk maandag 14 mei een antwoord van Rozier kon krijgen of de Commissie Rijksaangelegenheden en Interparlementaire Relaties akkoord kan gaan gaan met het concept van 26 april.

Gisterochtend was er contact tussen Rozier met onder meer PAR-Statenlid Dennis Jackson. In een reactie stelt Jackson dat zijn fractie van mening is dat de afgesproken procedures moeten worden gehanteerd.

“Je kunt niet zomaar in een bijeenkomst van de vaste commissie Rijksaangelegenheden en Interparlementaire Relaties besluiten om deze brief te versturen. In het reglement van orde van de Staten staat duidelijk omschreven dat de Staten besluiten nemen in openbare vergaderingen. Daarom verzoeken wij Rozier om de nodige stappen te ondernemen opdat die openbare vergadering met spoed wordt opgeroepen, zodat de Staten in een openbare vergadering een standpunt in deze zaak kunnen innemen.”

Jackson had tot vanochtend nog niets gehoord over een openbare vergadering over de bewuste Rijkswetten.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — De Commissie Justitie van de Staten komt op vrijdag 25 mei bijeen om het te hebben over de parlementaire enquête naar het functioneren van de Veiligheidsdienst Curaçao, zijn voorganger de Veiligheidsdienst Nederlandse Antillen (VNA) en de onderzoeksmethodes van het Openbaar Ministerie (OM).

Er moet een voorstel worden opgesteld dat in de Centrale Commissie en uiteindelijk in een openbare vergadering van de Staten moet worden goedgekeurd. Het verzoek om een parlementaire enquête deed premier Gerrit Schotte (MFK) tijdens zijn presentatie van de resultaten van een onderzoek bij de VDC.

Dit onderzoek was aanleiding voor de regering om een vergaande reorganisatie van de VDC aan te kondigen, alsmede een operational shutdown van de inlichtingendienst. Een Statenmeerderheid ging aan het eind van de vergadering akkoord met een motie waarin melding werd gemaakt van de door Schotte verzochte parlementaire enquête.

In een brief van Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS) aan PNP-Statenlid Humphrey Davelaar stelt Asjes dat hij zich er voor zal inzetten dat uiterlijk 1 juni een voorstel voor een parlementaire enquête naar de Commissie Justitie gestuurd wordt.

Aan deze belofte is nu dus voldaan, aangezien de vergadering van de Commissie Justitie voor volgende week vrijdag is opgeroepen. Een beslissing over onder meer het budget, aantal leden en de definitieve opdracht en reikwijdte van de parlementaire enquête wordt in een openbare vergadering van de Staten genomen.

Bron: Amigoe

Willemstad – De ontwikkelingen rond de euro moeten goed in de gaten gehouden worden. Dat vindt Alex Rosaria van de buitenparlementaire partij PAIS.

Hij is voormalig staatssecretaris van Fiscale Zaken en houdt de financiële ontwikkelingen nauwgezet in de gaten. De euro staat sterk onder politieke invloed en is mogelijk aan verandering onderhevig doordat de socialist Hollande nu tot president van Frankrijk is verkozen en ook door het feit dat de populariteit van Bondskanselier van Duitsland Angela Merkel aan het afnemen is.

,,De euro is al in de problemen vanwege ontwikkelingen in Griekenland, Italië, Spanje en Portugal, waar te weinig begrotingsdiscipline aan de dag is gelegd. Hiermee is de Monetaire Unie in Europa in gevaar. De zwakkeren worden zwakker en de sterken sterker”, zo legt Rosaria uit.

Bron: Antiliaans Dagblad

Den Haag – De verdachten van de Decembermoorden (Suriname 1982) zijn nergens in het Koninkrijk welkom.

Minister Uri Rosenthal (VVD) van Buitenlandse Zaken staat op het punt een inreisverbod af te kondigen dat behalve in Europees en Caribisch Nederland ook van kracht is op Curaçao, Aruba en Sint Maarten.

De bewindsman heeft zijn plan vrijdag voorgelegd aan de Rijksministerraad. Dat gebeurde in aanwezigheid van de Gevolmachtigde ministers Sheldry Osepa (Curaçao), Edwin Abath (Aruba) en Mathias Voges (Sint Maarten).

Uit het feit dat zij geen bezwaar of voorbehoud hebben gemaakt, kan worden afgeleid dat de regeringen in Willemstad, Oranjestad en Philipsburg het eens zijn met de maatregel. De landen zullen nog per brief nader worden geïnformeerd over hoe deze in de praktijk moet worden toegepast.

Op grond van internationaal recht kan hoofdverdachte Desi Bouterse als zittend president geen inreisverbod worden opgelegd. Rosenthal heeft verder besloten dat de Nederlandse ambassadeur voorlopig niet terugkeert naar Paramaribo en dat de hulp aan Suriname opgeschort blijft.

Deze maatregelen zijn een rechtstreeks uitvloeisel van de amnestiewet die in april door de Nationale Assemblée werd aangenomen waardoor het onzeker is geworden of het proces tegen de circa 20 verdachten kan worden afgerond.

Op 8 december 1982 werden vijftien critici van het toenmalige militaire regime onder leiding van legerleider Bouterse geëxecuteerd.

Nederland wil dat bondgenoten eveneens druk uitoefenen om de machthebbers in Paramaribo er toe te bewegen het recht alsnog zijn loop te laten hebben. Rosenthal maakte gisteren in Brussel bekend dat de Europese Unie op 30 mei een politieke dialoog met Suriname begint.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Daar waar de coalitieleden zich nog niet inhoudelijk uit willen laten over de memo die minister Wilsoe van Justitie naar de Staten liet uitgaan over de ‘onrechtmatige’ beslagen in de zaak Bientu spreekt oppositiepartij PAR harde woorden. De minister zou nog meer onrust en onduidelijkheid hebben veroorzaakt.

Het lijkt er volgens de PAR zelfs op dat minister Wilsoe opzettelijk bezig is een wig te drijven tussen Curaçao en het Koninkrijk met het oog op het willen veranderen van de consensuswet waaronder het reilen en zeilen van het Openbaar Ministerie valt.

Verder spreekt de PAR het vermoeden uit dat de minister van Justitie wil voorkomen dat een rechter zich uitspreekt over de zaak Dos Santos. Het heeft er op z’n minst volgens de gele partij in de oppositiebankjes de schijn van.

Uit het niet voorleggen aan de rechtbank van de klaarblijkelijke conflictsituatie tussen de minister en de PG concludeert de PAR dat de minister van Justitie niet over bewijzen zou beschikken dat het Openbare Ministerie zich niet aan de uitspraak van de rechter zou hebben gehouden. Door tot het middel van een algemene instructie aan de PG zijn toevlucht te nemen ontwijkt de minister het rechterlijke pad.

De PAR haalt ook aan al twee weken geleden vragen te hebben gesteld aan minister Wilsoe maar daar nog altijd geen antwoord op te hebben gekregen. In plaats daarvan stuurde de minister een lijvig memo naar de Staten. Middels deze brief aan de minister doet de PAR opnieuw een beroep op de bewindsman om vragen (zie Comment) te beantwoorden die volgens de oppositiepartij zouden bijdragen aan de broodnodige helderheid en duidelijkheid.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Een rondje bellen naar Statenleden en fractievoorzitters op zoek naar een reactie op de memo (no 927V/11-12) die minister Elmer Wilsoe op 11 mei naar de Staten stuurde, leverde gisteren vooralsnog niet veel reacties op.

In de memo geeft de minister van Justitie aan de intentie te hebben de procureur-generaal (Dick Piar) een algemene instructie geven benadrukkende dat de PG zich te houden heeft aan de wet en die geeft aan dat de grondslag waarop de beslagen zijn gefundeerd in strijd zouden zijn met diezelfde wet.

Fractievoorzitter Dean Rozier van regeringspartij MFK liet weten de hele zaak ‘ongelukkig’ te vinden maar dat de minister van Justitie niet anders kan dan een incorrecte wijze van handelen van de PG aan te pakken. ,,Dit is van belang omdat er meer op het spel staat. Minister Wilsoe kan en mag hierin geen fouten maken omdat niemand erop zit te wachten dat er vanuit de personen of organisaties die in de zaak Bientu worden onderzocht een schadeclaim wordt ingediend vanwege onrechtmatig handelen. Er moet gedaan worden wat het Hof zegt. Daar moet de minister op toezien. Want dat is uiteindelijk waar hij op afgerekend wordt.”

De memo zelf had Rozier nog niet onder ogen gehad. Eugene Cleopa, voorzitter van de MAN, liet desgevraagd weten zich als een schildpad te voelen die zijn kop half uit het schild steekt.

,,Ik heb het memo niet gezien. Kan daar dus niet inhoudelijk op ingaan. Het enige dat ik erover kan zeggen is dat een intentie nog geen beslissing is. Zo heb ik het althans begrepen. Ik vermoed dat minister Wilsoe zeer binnenkort om uitleg gevraagd zal worden in de Staten. Maar eerst wil ik dat memo bestuderen.”

Ook Anthony Godett, partijleider van de FOL, moest zich nog verdiepen in het stuk. ,,Ik heb het net binnen en wil er eerst naar kijken alvorens een reactie af te geven.”

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – FOL-Statenlid Anthony Godett brengt de minister van Beleid, Planning en Dienstverlening, Carlos Monk (PS), onder de aandacht dat hij vernomen heeft dat informatie van bepaalde ambtenaren zoek is geraakt.

,,Deze ambtenaren vermoeden dat er met hen een politiek spel wordt gespeeld. Door het kwijtraken van hun documenten en verzoeken, moeten sommige processen met betrekking tot bijvoorbeeld hun plaatsing of salarisstructuur, geheel opnieuw beginnen”, zo stelt het Statenlid.

Godett vindt dat er geen politiek bedreven mag worden met ambtenaren die dagelijks aan hun werkverplichting voldoen. Hij wil dan ook weten of de minister op de hoogte is van deze problematiek. ,,Er is toch geld geïnvesteerd in het digitaliseren van gegevens via het Povo-systeem? Dit is juist om het kwijtraken van files te voorkomen”, zo stelt Godett.

Hij wil dan ook weten welke stappen Monk gaat ondernemen om het probleem op te lossen.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Uitzendkrachten werkzaam bij UTS en TDS kunnen niet eisen dat zij in vaste dienst worden genomen. Dat heeft de rechter gisteren besloten in het kort geding in de zaak van de uitzendkrachten tegen UTS, TDS, Angeru Construction nv, Ultrar General Contractors nv, Dutch Caribbean Special Services nv, Conde Cable nv en Servisio Limpiesa i Instalashon di Koriente Moderno nv.

De eisers, in dit geval de uitzendkrachten, eisten een vaste dienstbetrekking bij UTS of TDS. Deze bedrijven weigerden dit echter, ondanks het feit dat zij al jaren bij UTS c.q. TDS werken en ondanks de wens van de overheid (Gerrit Schotte : kkc red.). Het verzoek hierom werd ook door de rechter verworpen:

,,Voor het geval eisers zich toch nog op het standpunt stellen dat tussen UTS/TDS en hen een arbeidsovereenkomst is ontstaan, wordt dat standpunt verworpen. Het enkele feit dat eisers al geruime tijd arbeid in de onderneming van UTS/TDS verrichten, brengt niet met zich mee dat van rechtswege en tegen de duidelijke wens van UTS/TDS in een arbeidsovereenkomst tussen de uitzendkracht en UTS/TDS tot stand is gekomen.”

Ook de uitdrukkelijke wens van de minister-president en het parlement, hoe klemmend ook, maakt geen verschil in de rechterlijke uitspraak.

In een brief gedateerd 23 juni 2011 schreef premier Gerrit Schotte aan directies en besturen van overheidsvennootschappen en overheidsstichtingen:

,,De Raad van Ministers acht het, mede uit oogpunt van rechtszekerheid voor werknemers, wenselijk dat zo min mogelijk gebruik wordt gemaakt van uitzendkrachten dan wel van personeel op basis van kortlopende arbeidsovereenkomsten ter vervulling van vacatures in overheidsvennootschappen en -stichtingen. Gelet op het voorgaande dringt de RvM er bij u op aan om in ieder geval zorg te dragen voor een strikte naleving van voornoemde wettelijke bepalingen en bij het aantrekken van personeel te handelen in de geest als hierboven uiteengezet.”

Volgens de uitspraak van de rechter gisteren, zijn UTS/TDS niet verplicht aan de wens gevolg te geven, zolang deze niet in een wettelijke daarop gerichte bepaling zijn uitdrukking heeft gevonden.

,,Daar komt bij dat, naar de directeur van UTS ter zitting heeft toegelicht, de inzet van uitzendkrachten bedoeld was voor projecten van enkele jaren. Dat de planning van die projecten niet altijd gerealiseerd is en dat sommige projecten zijn uitgelopen, doet op zich aan de juistheid van het uitgangspunt niet af. Aanstelling in vaste dienst was nimmer de bedoeling van UTS/TDS”, aldus het vonnis.

Bron: Antiliaans Dagblad

,,Het OM handelt in strijd met een van de meest fundamentele beginselen van een behoorlijke procesorde”

In de berichtgeving over het conflict tussen het Openbaar Ministerie en de Minister van Justitie van Curaçao wordt het standpunt van het OM overbelicht. Daardoor komt de werkelijke reden van het conflict onvoldoende uit de verf.

Terwille van de ‘balans’ in deze kwestie heeft de verdediging in het strafrechtelijk onderzoek ‘Bientu’ besloten tot het uitgeven van twee persberichten. Het onderhavige is het eerste.

Omdat gebleken is dat de berichtgeving over de beslaglegging door het OM op banktegoeden in Amerika verwarrend dan wel (gedeeltelijk) onjuist is, volgt hierover eerst nadere uitleg.

Naar aanleiding van tijdens de huiszoekingen in juli 2011 aangetroffen bankafschriften heeft het OM te Curaçao aan de rechter-commissaris machtiging verzocht voor het leggen van beslag op de Amerikaanse banktegoeden.

De rechter- commissaris heeft die machtiging verleend.

Vervolgens heeft het OM een verzoek om rechtshulp gedaan aan de Amerikaanse justitie. Dat verzoek werd gehonoreerd en het beslag werd gelegd op 14 augustus 2011.

De betreffende banktegoeden stonden op naam van de rechtspersonen:

Ponsford Overseas Ltd.

en Tula Finance Ltd.

De gelegde beslagen betroffen conservatoire beslagen onder derden. Het staat vast dat deze vorm van beslag naar huidig Curaçaos recht – zonder wettelijke basis – niet mogelijk is, zelfs niet als de rechtspersonen (derden) geheel en al te vereenzelvigen zijn met de verdachte tegen wie het onderzoek zich richt.

De verdediging in de zaak ‘Bientu’ heeft zich erover verwonderd dat deze constructie desondanks gebruikt werd. De zaaksofficier van justitie heeft daarover later gezegd dat hij toen nog onvoldoende verdenkingen had tegen die rechtspersonen om dat te kunnen doen.

Dit is echter in strijd met de waarheid. De verdediging beschikt over een processtuk van die tijd van de hand van de zaaksofficier van justitie waarin Ponsford en Tula als verdachten worden aangemerkt.

De verdediging denkt eerder dat het OM in de war geweest is omdat in Nederland dergelijk beslag wel wettelijk mogelijk is. Vanaf het begin der beslaglegging heeft de verdediging het OM erop gewezen dat de beslagleggingen in strijd met het te Curaçao geldende recht zijn gedaan, en dus onrechtmatig, waren.

Omdat reactie uitbleef, heeft de verdediging op 15 december 2012 een klaagschrift tegen de beslagen ingediend bij het Gerecht in Eerste Aanleg. De reactie van het OM op het klaagschrift was tweeërlei.

In de klaagschriftprocedure begon de zaaksofficier uitermate omstandig uiteen te zetten dat de bij de gelegde beslagen gevolgde constructie wel degelijk mogelijk was, omdat de rechtspersonen als vereenzelvigd te beschouwen waren met de hoofdverdachte.

Vrijwel tegelijk volgde op 19 januari 2012 een vordering van het OM aan de rechtercommissaris voor een nieuwe machtiging ter beslaglegging, nu onder de rechtspersonen als zelfstandige verdachten.

Hieruit leidde de verdediging af dat de officier van justitie zelf ook inzag dat het klaagschrift gegrond zou worden verklaard, maar dat hij ook na verkrijging van de nieuwe (tweede) machtiging in de lopende beklagprocedure bleef volharden bij zijn standpunt met dezelfde argumenten, kon de verdediging niet langer als te goeder trouw gedaan beschouwen.

Welnu, op 4 april 2012 besliste de rechter zoals te verwachten was in de klaagschriftprocedure dat de in augustus 2011 gelegde beslagen moesten worden opgeheven. Het OM heeft tot de dag van vandaag geweigerd dat te doen.

Dat het OM als een argument daarvoor gebruikt heeft dat de rechter in zijn beschikking niet heeft overwogen dat de beslagen onrechtmatig waren, is misleidend. Uit het bevel tot opheffing kan niets anders worden afgeleid dan dat de beslagen onrechtmatig waren. Ook heeft het OM zich verdedigd door op te merken dat het tot het leggen van de beslagen was gemachtigd door de rechtercommissaris te Curaçao.

Dat moge waar zijn, maar die rechter- commissaris was terzake kennelijk onvoldoende kundig en is compleet ‘overruled’ in de eerder genoemde beschikking van 4 april 2012.

In ieder geval heeft het OM zich niets aangetrokken van de argumenten van de verdediging vanaf den beginnen dat de beslagen in strijd met recht en wet waren en blijft het OM uiteindelijk zelfs een rechterlijke uitspraak (om het netjes te zeggen) hardnekkig en dus opzettelijk negeren.

Dit apert niet willen uitvoeren door het OM (zoals verklaard in persmededelingen van het OM van 4 en 5 april 2012) van het rechterlijk bevel tot opheffing van de beslagen, duurt nu al meer dan een maand voort. Hierbij handelt het OM bovendien in strijd met een van de meest fundamentele beginselen van een behoorlijke procesorde, namelijk dat de bevelen van de rechter stipt worden uitgevoerd.

Dat het OM weigert om een rechterlijk bevel uit te voeren, kan absoluut niet worden getolereerd in een rechtsstaat. Daaraan doet niets af het argument dat de Amerikaanse rechter nog steeds niet heeft beslist op het rechtshulpverzoek naar aanleiding van de tweede rechterlijke machtiging van januari 2012.

Hieraan voegt de verdediging toe dat zij het OM heeft gewaarschuwd dat ook de tweede machtiging juridisch fout is en dat een eventueel tweede beslag ook weer onrechtmatig zal zijn, omdat er inmiddels daarvoor meer argumenten zijn aan te voeren.

Mr. Wouter Tielkemeijer is in de zaak-Bientu advocaat van hoofdverdachte Robbie dos Santos en onder andere zijn vennootschappen Ponsford en Tula. Dit persbericht werd verzonden vanaf het (mailadres van) kantoor Sulvaran & Peterson, waarvan bekend is dat ook advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran optreedt als advocaat van Dos Santos en zijn bedrijven, en dat dit kantoor tevens optreedt als adviseur van Justitieminister Elmer Wilsoe (PS). Tielkemeijer trad tot nu toe niet eerder in de publiciteit en weigerde de media te woord te staan. Tielkemeijer was tot begin 2011 officier van justitie bij het OM op Curaçao en schreef over zijn ervaringen en avonturen het boekje ‘Coup Campo Alegre’, waarin hij ingaat op de verhoudingen en banden tussen de onderen bovenwereld.

Advocaat Tielkemeijer van Dos Santos laakt werkwijze OM

Willemstad – Het apert niet willen uitvoeren door het Openbaar Ministerie van het rechterlijk bevel tot opheffing van de beslagen op de banktegoeden in Amerika van de vennootschappen van verdachte Robbie dos Santos, duurt nu al meer dan een maand voort.

Aldus een van Dos Santos’ advocaten, Wouter Tielkemeijer, voorheen officier van justitie op Curaçao en dus iemand die het OM van binnenuit kent.

,,Hierbij handelt het OM bovendien in strijd met een van de meest fundamentele beginselen van een behoorlijke procesorde, namelijk dat de bevelen van de rechter stipt worden uitgevoerd.”

Tielkemeijer betoogt dit in een naar de krantenredacties van het Antilliaans Dagblad en de Amigoe verstuurd persbericht. Deze krant drukt dit elders integraal af. Tegelijkertijd kondigt Tielkemeijer, die tot nu toe stelselmatig weigerde de media te woord te staan, een tweede persbericht aan omdat ‘het standpunt van het OM wat is overbelicht’.

,,Dat het OM weigert om een rechterlijk bevel uit te voeren, kan absoluut niet worden getolereerd in een rechtsstaat”, vervolgt de raadsman van loterijhouder Dos Santos.

Daaraan doet volgens Tielkemeijer niets af het argument dat de Amerikaanse rechter nog steeds niet heeft beslist op het rechtshulpverzoek naar aanleiding van de tweede rechterlijke machtiging van januari 2012.

,,Hieraan voegt de verdediging toe dat zij het OM heeft gewaarschuwd dat ook de tweede machtiging juridisch fout is en dat een eventueel tweede beslag ook weer onrechtmatig zal zijn, omdat er inmiddels daarvoor meer argumenten zijn aan te voeren.”

Overigens is deze tweede machtiging van januari en hebben de advocaten niet de juiste procedure doorlopen om hier bezwaar tegen te maken, zo blijkt uit officiële Amerikaanse gerechtelijke stukken.

Tielkemeijer: ,,In ieder geval heeft het OM zich niets aangetrokken van de argumenten van de verdediging vanaf den beginnen dat de beslagen in strijd met recht en wet waren en blijft het OM uiteindelijk zelfs een rechterlijke uitspraak – om het netjes te zeggen – hardnekkig en dus opzettelijk negeren.”

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Justitieminister Elmer Wilsoe (PS), die deze dagen veelvuldig het nieuws haalt, is op een privéreis. Waar naartoe en met welk doel is onbekend.

De Staten, die normaliter wordt geïnformeerd ook als het privédoeleinden betreft, wist tot gisteravond officieel van niets. Volgens onbevestigde berichten zou Wilsoe in verband met de gezondheidstoestand van een familielid naar het buitenland zijn.

Zijn partijgenoot Carlos Monk neemt waar. Behalve Onderwijs, heeft Monk nu nog twee andere ministersportefeuilles: Bestuur, Planning en Dienstverlening en nu ook nog Justitie dus.

Willemstad – Formeel is procureur-generaal (PG) Dick Piar en/of het Openbaar Ministerie (OM) niet op de hoogte van het voornemen van Justitieminister Elmer Wilsoe (Pueblo Soberano) om de opdracht te geven het onderzoek naar en de vervolging van loterijhouder Robbie dos Santos stop te zetten.

De woordvoerder van de PG, die dit zegt, wijst er op dat het memo een schrijven was en is van de minister aan de Staten. De PG en/of het OM hebben het niet van de bewindsman ontvangen.

Deze krant had de woordvoerder per mail een officieel verzoek gedaan om een reactie/ standpunt van de PG/het OM op de formele mededeling van de minister van Justitie aan de Staten dat zijn ‘volgende stap’ zal zijn dat hij een aanwijzing zal geven tot stopzetting van de zaak Bientu.

De persvoorlichter zegt namens de PG dat het memo gericht is aan het parlement en derhalve niet aan de PG of het OM. Zij zijn intussen wel inhoudelijk bekend met het document dat gedateerd is op 10 mei 2012 en op 11 mei 2012 werd verstuurd en ontvangen door de Staten. Van dat de PG intussen een aanwijzing heeft ontvangen is geen sprake. Laat staan dus dat bekend is of het een algemene aanwijzing is, zoals Wilsoe aankondigt, of een specifieke aanwijzing. Het betreft overigens wel een specifieke zaak met een specifieke verdachte.

Procureur-generaal Piar is op het moment in het buitenland en de woordvoerder wil niet vooruitlopen op wat er gaat gebeuren en welke stappen (kunnen) worden ondernomen als zo’n aangekondigde aanwijzing er alsnog komt. De algemene gedachte is dat de minister hiermee de Staten bewust bij de kwestie betrekt en ‘het balletje bij het parlement legt’, die er dan mogelijk in meerderheid (de coalitiepartijen MFK, PS en MAN hebben 11 van de 21 zetels) een standpunt over inneemt, waarmee Wilsoe zich politiek indekt.

Maar tegelijkertijd zou het een unicum en novum zijn dat dan in wezen het parlement beslist over een aanwijzing aan de PG en daarmee indirect over voortzetting van een individuele strafzaak tegen iemand, waarvan ten minste de politiek leider van de grootste regeringspartij – premier Gerrit Schotte van MFK – voor de verkiezingen in 2010 publiekelijk erkende dat deze persoon een belangrijke financier is van de partijcampagne.

Zo’n (specifieke) aanwijzing kan de PG nog wel voorleggen aan het Gemeenschappelijk Hof. Het nu expliciet door Wilsoe opzeggen van zijn vertrouwen in PG Piar brengt allerlei complicaties met zich mee. Ten minste dat Piar niet alleen PG is van het Land Curaçao, maar ook PG van het Land Sint Maarten en PG van de BES (Bonaire, Sint Eustatius en Saba, die onderdeel zijn van de Nederlandse staat); en in die hoedanigheid drie ministers van Justitie dient.

Eerder al liet Justitieminister Roland Duncan van Sint Maarten dat zijn land indirect hierbij ook is betrokken en dat hij het wel had gewaardeerd indien zijn collega van Curaçao hem had geïnformeerd, om te beginnen over Wilsoe’s brief aan Washington. Duncan kondigde aan PG Piar te vragen over deze kwestie te rapporteren en adviseren aan Philipsburg. Bientu speelde zich overigens ook deels af op Sint Maarten, waar Robbie’s Lottery ook is gevestigd en waar in juli 2011 ook huiszoekingen zijn gedaan.

Bron: Antiliaans Dagblad

Groeiende twijfels bij Cft over financieel risico overheidsrisico’s

Den Haag – Het kabinet Schotte krijgt er nog een hele kluif aan een aangepaste begroting 2012 te presenteren die de goedkeuring van het College financieel toezicht kan wegdragen.

Vandaag behoort de gewijzigde begroting 2012 te worden ingediend. Na de (voorzichtige) instemming eerder dit jaar met de aanvankelijke begroting, zijn de zorgen bij het Cft over het realiteitsgehalte van de aannames alleen maar groter geworden. De voornaamste reden daarvoor is de financiële situatie bij de overheidsnv’s. Nog altijd zijn niet van alle nv’s de jaarrekeningen overlegd, maar die waar het Cft inmiddels wel inzage heeft gekregen, bevestigen de bange vermoedens dat ze er niet al te rooskleurig voorstaan.

Op dit moment werkt minister van Financiën George Jamaloodin (MFK) aan een bijstelling van de reeds vastgestelde begroting. Aanpassing is nodig omdat onlangs bleek dat het land 2011 met een tekort van 20 maar mogelijk zelfs 40 miljoen heeft afgesloten.

Dat nieuws kwam als een donderslag bij heldere hemel. De regering werkte immers op basis van een sluitende begroting en had tot voor kort geen enkel signaal afgegeven dat deze niet gerealiseerd zou gaan worden. Dat kwam pas aan het licht toen minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties de Tweede Kamer informeerde over een rapportage van het Cft.

De bewindsvrouw liet onmiddellijk weten dat het tekort van 2011 in 2012 moet worden weggewerkt. Daarvoor is het noodzakelijk dat de reeds vastgestelde begroting wordt opengebroken en opnieuw ter goedkeuring aan het Cft voorgelegd.

Het feit dat de regering het tekort over 2011 niet heeft zien aankomen of in elk geval te weinig heeft ondernomen om uitgaven en inkomsten in evenwicht te houden, heeft het vertrouwen van het Cft geen goed gedaan. Dat opgeteld bij een steeds dichterbij komend scenario dat de overheid als aandeelhouder financieel moet bijspringen om overheidsnv’s overeind te houden heeft ook minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties gealarmeerd.

Op haar aangeven heeft de Rijksministerraad vrijdag opnieuw zijn ‘grote zorgen’ over het financiële beleid van Curaçao uitgesproken. Tevens werd vastgesteld dat de situatie te fragiel is om op korte termijn verplichtingen aan te gaan voor grote projecten zoals de bouw van een nieuw ziekenhuis en het opknappen van het wegennet waarvoor minister Charles Cooper (MAN) van Ruimtelijke Ordening op zoek is naar 250 miljoen gulden.

Gevolmachtigde minister Sheldry Osepa (MFK) en de woordvoerder van Spies bevestigen dat er in de RMR zorgen zijn geuit maar willen er verder geen inhoudelijke mededelingen over doen. Overigens zijn er ook met de begroting van Sint Maarten problemen. De RMR duldt geen langer uitstel en verlangt, ondanks de regeringscrisis in Philipsburg, nog deze maand de vaststelling van een sluitende begroting.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Minister van Financiën George Jamaloodin (MFK) laat in een gesprek met het Antilliaans Dagblad weten dat hij inderdaad verhoord is in verband met de zaak Bientu, maar ‘niet als verdachte’.

Van een verdenking van valsheid in geschrifte zou dus wat betreft de bewindsman geen sprake zijn. ,,Ik ben verhoord en ik heb antwoord gegeven op de vragen van het onderzoeksteam. En er zijn ook vragen gesteld in verband met die zaak tegen mijn broer, maar daar heb ik niks mee te maken. Ik kan daar dus ook niets over zeggen. Ik weet wel dat ik geen verdachte kan zijn, want ik heb niets verkeerd gedaan.”

Jamaloodin wijst er verder op dat ‘verdacht zijn’ nog wat anders is dan ‘veroordeeld’.

,,Er zijn zoveel mensen verdacht van iets. Maar zolang een ‘verdenking’ niet bewezen is, is het eigenlijk niet echt iets bijzonders. Dat zien we toch ook bij mensen zoals Ramonsito Booi en Burney el Hage. Die waren toch ook ‘verdacht’? Eén van hen is in elk geval gedeputeerde nu. Dus waar gaat het over? Een echte verdachte krijgt gedurende een onderzoek beperkingen opgelegd. Mag zich bijvoorbeeld niet ‘vrij’ bewegen of ‘bellen’. Zijn mij dit soort beperkingen opgelegd? Nee, hoor.”

Minister Jamaloodin heeft dan ook afgelopen zondag gewoon Moederdag gevierd door met de familie ergens te gaan eten. ,,Waar, mag je niet opschrijven. Wel dat het heel gezellig was.”

Op de vraag of het voor de moeder van Jamaloodin niet moeilijk is zo vaak de namen van haar kinderen (Robbie dos Santos is een halfbroer van minister Jamaloodin) in de krant terug te zien, antwoordt de bewindspersoon van Financiën: ,,Mijn moeder is 77 en weet heel goed wat zij onder ‘politiek’ moet scharen. We hebben gewoon een heel fijne dag met elkaar doorgebracht.”

Geen mededelingen over Jamaloodin

Over het onderwerp dat minister van Financiën, George Jamaloodin (MFK), formeel als verdachte wordt aangemerkt ‘kan het Openbaar Ministerie op dit moment geen mededelingen doen’.

Zo luidt het officiële antwoord van de woordvoerder van procureur- generaal Dick Piar. Het Antilliaans Dagblad berichtte gisteren op basis van meerdere betrouwbare bronnen, die doorgaans goed op de hoogte zijn van wat zich in en rond justitiële kringen afspeelt, dat Jamaloodin circa twee weken geleden formeel is verhoord in de zaak- Bientu, waarin zijn (half)broer Robbie dos Santos hoofdverdachte is.

Ook Jamaloodin zou verdachte zijn, meldde deze krant, maar wees er tegelijk op dat het OM in het weekeinde niet bereikbaar was voor commentaar. Maandag stelde de woordvoerder op vragen over dit onderwerp in dit stadium geen informatie te kunnen verstrekken. Het is dus geen ‘ja’, maar ook geen ‘nee’.

Gevraagd werd door deze krant of de PG en/of het OM konden aangeven/bevestigen dat Jamaloodin verdachte is, sinds wanneer dit het geval is, waarvan precies hij wordt verdacht, wanneer hij, hoe vaak en door wie hij werd verhoord. Vermoedelijk is de minister door de Landsrecherche verhoord.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – In de discussie rond de acties van de minister van Justitie, Elmer Wilsoe (PS) in de Bientu-zaak is de intrekking van het mandaat voor het doen van rechtshulpverzoeken aan de procureur-generaal (PG) en het Hof, een belangrijker aandachtspunt, dan de discussie rond de toetsing van een bijzondere instructie.

Dat stelt voormalig PNP-minister van Justitie Suzy Camelia-Römer. Zij legt uit: ,,Wilsoe heeft het toetsingsvraagstuk proberen te omzeilen met het intrekken van het mandaat aan de PG en het Hof om rechtshulpverzoeken te doen. De minister heeft hiermee de VS voor een dilemma geplaatst. Moet de VS voldoen aan het rechtshulpverzoek van de PG, toen deze het mandaat nog had? Of moet de VS voldoen aan een nieuw rechtshulpverzoek van de minister, nadat deze het mandaat bij de PG en het Hof heeft ingetrokken?”

Het toetsingsvraagstuk komt aan de orde als Wilsoe een bijzondere aanwijzing geeft aan de PG. ,,Had de huidige minister van Justitie de PG bijvoorbeeld een aanwijzing willen geven om diens eerdere rechtshulpverzoek tot beslaglegging op de rekeningen van Robbie dos Santos in te trekken, dan had hij deze aanwijzing eerst moeten voorleggen aan het Hof. Maar om deze discussie niet te hoeven voeren, heeft de minister dus het mandaat ingetrokken, en zelf een rechtshulpverzoek ingediend.”

Minister toetst bij Hof

De bijzondere aanwijzing die de minister eerst moet voorleggen aan het Hof, is zo geregeld sinds de invoering van de ‘Consensusrijkswet openbare ministeries van Curaçao, van Sint Maarten en van de BES-eilanden’. Voorheen lag de toetsingsbevoegdheid bij de PG.

Dit is op Aruba nog steeds het geval, want Aruba kent geen consensusrijkswetten.

,,Het verschil zit hem dus in wie de toetsing laat uitvoeren, de PG of de minister”, zo licht Camelia- Römer nader toe.

De toetsing bij het Hof is in de rijkswet geregeld in artikel 13. Hierin staat: ,,Onze minister kan de PG algemene aanwijzingen geven betreffende de opsporing en vervolging van strafbare feiten in zijn land. Een aanwijzing wordt schriftelijk en gemotiveerd gegeven. Indien onze minister voornemens is de PG een bijzondere aanwijzing te geven betreffende de opsporing en vervolging van strafbare feiten in zijn land, dan legt hij de voorgenomen aanwijzing voor aan het Hof ter toetsing aan het recht. Het Hof beslist binnen een week op het verzoek van onze minister. Indien het Hof van oordeel is dat de voorgenomen aanwijzing in overeenstemming is met het recht, dan kan onze minister de aanwijzing geven.”

De toelichting op dit artikel legt uit: ,,Artikel 13 biedt de mogelijkheid om algemene aanwijzingen te geven, maar als gezegd ook een aanwijzing inzake de opsporing of vervolging van strafbare feiten in een concreet geval. De bevoegdheid tot vervolging is door de wetgever als zelfstandige bevoegdheid geattribueerd aan het OM. Het OM zal in geval van een vervolging aan de rechter verantwoording dienen af te leggen over de afwegingen die hebben geleid tot vervolging. Cruciaal is in dat verband het vertrouwen dat de rechter moet kunnen stellen in de objectiviteit en integriteit van het Openbaar Ministerie. Daarom dient de minister met bemoeienis op dit punt grote terughoudendheid te betrachten. Uitzonderingen daargelaten zal een minister pas een aanwijzing geven nadat hij over zijn voornemen de PG heeft geraadpleegd. Een aanwijzing door de minister geschiedt steeds aan de PG. Ten opzichte van het huidige Antilliaanse recht beschikt de PG niet meer over de bevoegdheid om een aanwijzing voor te leggen aan het Hof. Dit is niet meer nodig omdat een bijzondere aanwijzing al is getoetst vóórdat deze is gegeven.”

Ten tijde van het formuleren van de consensusrijkswetten was er discussie over de instructiebevoegdheden van ministers.

Antwoorden van minister Spies (BZK) op de vragen van het Kamerlid Ortega-Martijn (CU) over de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen op de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

Persbericht | 11-05-2012

De Rijksministerraad heeft ermee ingestemd mevrouw S.M. (Sybilla) Dekker voor te dragen voor benoeming tot lid namens Nederland in het College financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten en het College financieel toezicht Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

De Colleges voeren toezicht uit ten behoeve van gezonde overheidsfinanciën op de eilanden.

Mevrouw Dekker (1942) was minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer van mei 2003 tot oktober 2006. In het Caribisch deel van het Koninkrijk is zij bekend als voorzitter van de AMFO: de Antilliaanse Medefinancieringsorganisatie. Deze functie zal zij neerleggen.

Sybilla Dekker zal binnen het College financieel toezicht de plek innemen van Margo Vliegenthart. Het College financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten bestaat verder uit voorzitter professor Age Bakker, namens Curaçao Alberto Romero en namens Sint Maarten Richard Gibson. In het College financieel toezicht Bonaire, Sint Eustatius en Saba heeft naast professor Age Bakker en Sybilla Dekker, de heer Max Pandt namens de drie eilanden gezamenlijk zitting.

Brief van minister Verhagen (EL&I) aan de Tweede Kamer over een aantal van de gedane toezeggingen tijdens het algemeen overleg met de commissie Koninkrijksrelaties inzake BES aangelegen-heden op 30 januari jl.

zaterdag, 05 november 2011

Ik had mij er bijzonder op verheugd, eindelijk eens een luie lome vakantie vieren in eigen land. Mijn oog was dan ook gevallen op een all inclusive hotel in het centrum van Willemstad, van naam en faam bekend, waar bediening en service 24 uur per dag hoog in het vaandel staan en de vermoeide workaholic afdoende tot rust kan komen, want televisie en internet zijn nog steeds aan deze unieke antieke setting met de jaren voorbij gegaan. Wat bleef was het eindeloze ruisen van de regen en de gezellige kout en interactie met de andere tevreden gasten, die allen een op maat gesneden exclusieve behandeling toegemeten kregen. Van enige onderbezetting was geen sprake en dag en nacht werden nieuwe liefhebbers met een van de ludieke shuttlebussen met zwaailicht voor de deur afgezet.

In mijn onthaastingsproces, en dat liep in eerste instantie niet van een leien dakje, mocht ik mij verlustigen aan veel bezoek. En bezoek is van essentieel belang in een situatie die zich maar moeilijk zelf laat regisseren omdat je in een ziekenhuis zowel producent, hoofdrolspeler als figurant speelt en tussen de bedrijven door ook nog tussen de coulissen mag toezien hoe je medegasten het subtiele spel meespelen. Mijn dank is dus groot voor het vele bezoek en de vele aandacht. Nogmaals dank.

Er gaan al enige tijd stemmen op om dit oude gasthuis te vervangen door een aan deze tijd aangepast nieuw oord van smart en herstel. Wat gebeurt er dan met dit medische fossiel, dat al in het verleden cholera- en gele koorts-lijders in hun laatste uren nog enig soelaas bood? Een mooi terrein met daarop een oud gebouw met wat nieuwbouw komt dan vrij en niet één Curaçaoënaar kan zich er in de toekomst meer op beroepen in Otrobanda te zijn geboren. Slopen die handel? Voer voor gretige projectontwikkelaars.   En dat brengt mij uiteraard op Chris van Assendelft van Wijck, die na jaren van rentenieren eindelijk weer eens van zich doet spreken. Van Assendelft, ‘een gewone jongen uit Amsterdam’ zoals hij zichzelf omschrijft, kwam jaren geleden onder meer in het nieuws toen hij rigoureus een monument aan de waterkant bij Pietermaai liet slopen en nu heeft hij ‘zonder overheidsgarantie’ en ‘met eigen kapitaal’ het vizier gericht op de hele waterkant van Marichi tot Beach Club Saint Tropez. Het betreft hier het megaproject ‘Ocean Front Islands Boulevard & Kiki Beach’, dat in eerste aanleg een strandboulevard van ruim een kilometer lengte met een kostenplaatje van een luttele 30 miljoen gulden behelst, ‘die ik met eigen risicokapitaal zal bekostigen’.

Een tweede fase met eilandjes à la Qatar voor de kust, hotels en appartementen, zou daarna gerealiseerd kunnen worden. To good to be true dunkt me. Het doet allemaal een beetje denken aan de futuristische plannen van ex-gedeputeerde Angel Salsbach, die in het verre verleden een schitterend maar utopistisch plan ontwikkelde om aan de waterkant van Marie Pampoen zijn ‘hangende stranden’ à la Babylon te ontwikkelen. Goed voor de bevolking, goed voor het toerisme. Verder nooit meer iets van gehoord en dit lot zal het Ocean Front van Van Assendelft ook wel beschoren zijn. ‘De geldmiddelen voor de tweede fase zullen we op de internationale kapitaalmarkten werven’. Bij de Grieken of Italianen zeker. Dus genoeg over dit non-item.

Het valt me overigens op dat Nederlandse televisiekijkers wederom een verknipt beeld van onze eilanden voorgeschoteld krijgen. Inderdaad, behalve dat wij luiaards blijkbaar gezien de beelden het hele jaar door carnaval vieren, wordt onze koningin ook ‘verknipt’ geciteerd, zie de samenvattingen van haar bezoek via BVN. Bijvoorbeeld wanneer zij de massaal opgekomen Curaçaose bevolking op het Brionplein bedankt voor de enthousiaste ontvangst en haar korte toespraak eindigt met wat woorden in het Papiamentu, waaronder ‘mi dushi Kòrsou’. Eruit geknipt natuurlijk. Ook klagen Nederlandse kranten er knorrig over dat er maar zo weinig mensen langs de route staan. Dit zonder zich te realiseren dat wij momenteel geen herfstvakantie hebben, zoals in Nederland afgelopen week, de kinderen dus op school zitten en de ouders werken. Het land Curaçao werkt. Treffend vond ik overigens de perfecte scheiding die werd gemaakt tussen politiek en koningshuis. Aan het koningshuis moet niemand tornen en politici moeten maar onderling over hun geschillen bakkeleien. Het doet mij een beetje denken aan Willem de Zwijger, die in een bekend lied bekende de koning van Hispanje altijd te hebben geëerd, maar slechts overhoop lag met zijn dienaren, met zijn ministers inzake hun beleid en visie over de toekomst van de lage landen. En zo moet het ook blijven in onze verhouding met Nederland binnen het Koninkrijk.

Archief: Amigoe

WILLEMSTAD — De bouwwerkzaamheden bij het voormalige St. Martinus College in Otrobanda zijn vanochtend stopgezet. Dat bevestigt Sixto Wallé, voorzitter van het bestuur van Stichting St. Thomas van wie het pand eigendom is. Volgens hem is er sprake van een groot misverstand tussen de overheid en de stichting.

Gistermiddag heeft het bestuur tevergeefs geprobeerd het gebouw van het voormalige St. Martinus College te inspecteren, nadat een aannemer daar sinds vorige week zonder toestemming actief is.

De drie vertegenwoordigers van de stichting konden echter geen toegang tot het eigen gebouw krijgen. De hoofdingang was afgesloten, en ook via een tweede ingang konden zij niet naar binnen. Het drietal wilde poolshoogte en met eigen ogen zien wat er met het gebouw is gebeurd. Zo is er onder meer opgeruimd en is er geboord.

De stichting St.Thomas en de overheid hebben echter geen overeenstemming bereikt over de huur of koop van het gebouw als de toekomstige locatie voor overheidsdienst Publieke Werken (Kranshi) en Bureau Rijbewijzen.

De Stichting St. Thomas wil het gebouw verkopen, maar de regering gaat uit van een huurkoop-optie. Volgens Wallé zijn de besprekingen met de overheid twee maanden geleden stopgezet.

Toch verklaarde minister Carlos Monk (Bestuur, Planning en Dienstverlening, PS) tegenover deze krant dat de Raad van Ministers een besluit had genomen over de verhuizing van Kranshi.

 Verbaasd

In een toelichting stelde Monk vanochtend dat de overheid met advocaat Marius Römer heeft onderhandeld. Hij vertegenwoordigt de Stichting St. Thomas. “Het hele traject dat wij nu bewandelen is ook in overeenstemming met wat wij met hem zijn overeengekomen”, zegt Monk.

“Dat staat ook in het raadsbesluit dat we twee weken geleden hebben geaccordeerd.”

Wallé: “Advocaat Römer liet echter weten verbaasd te zijn. Ook de hoofdaannemer, een zekere meneer Alladin, was er niet van op de hoogte dat de overdracht nog niet afgerond was. Hij handelde te goeder trouw en zou van hogerhand opdracht hebben gekregen. Römer adviseerde ons ook om de bouwwerkzaamheden een halt toe te roepen.”

Bron: Amigoe

DEN HAAG — Het is aan de regering van Curaçao om op dit moment te laten zien dat ze de democratie respecteren, inclusief de scheiding der machten. Dat zeggen Tweede Kamerleden van de VVD en SP in reactie op de waarschuwing van de Rijksministerraad met betrekking tot de interventie van Justitie-minister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe en het verweer van diezelfde minister in zijn brief aan de Staten.

“De Raad van Ministers heeft nu actie ondernomen en het is aan de Curaçaose regering om te laten zien dat ze geen belemmering vormen voor het onderzoek door het Openbaar Ministerie”, zegt Tweede Kamerlid André Bosman.

De VVD’er zegt de argumentatie van Wilsoe wel te kunnen volgen dat hij als minister van Justitie instructies mag geven aan de procureur-generaal en moet ingrijpen op het moment dat de PG niet volgens de regels handelt.

“Maar het blijft de vraag of het Openbaar Ministerie iets heeft gedaan dat niet mag. Ik heb er meer vertrouwen in dat ze wel volgens de regels hebben gehandeld. Zeker als er sprake is van enorme belangenverstrengeling, dan is het voor een minister van Justitie zaak om afstand te nemen.”

Ronald van Raak van de SP wenst nog wel een gedegen uitleg van minister Liesbeth Spies van Koninkrijksrelaties over de argumentatie van Wilsoe. “Maar ik moet wel constateren dat de Curaçaose regering ruzie heeft met alle instituten op Curaçao. Dus óf alle instituten deugen niet óf de Curaçaose regering deugt niet.”

De reactie van de Rijksministerraad schiet wat Van Raak betreft tekort.

Zoveelste waarschuwing

“Dit is al de zoveelste waarschuwing van de Rijksministerraad. Ze hebben gewaarschuwd toen er uit de Rijksministerraad gelekt werd, er is gewaarschuwd met betrekking tot de Veiligheidsdienst en nu wordt er weer gewaarschuwd. De Rijksministerraad moet doorpakken. De tijd van waarschuwen is voorbij. Wat mij betreft komt er nog een allerlaatste waarschuwing en moet de Nederlandse regering anders de banden met de Curaçaose regering verbreken. Waarschuwen helpt alleen als er een sanctie tegenover staat.”

WILLEMSTAD — Yamil Lasten wordt de nieuwe directeur van brandstofdistributeur Curoil. Dat is vorige week in de ministerraad besloten. Lasten liet Humberto de Castro en Victor Marval achter zich. Per 1 juni staat Lasten aan het hoofd van Curoil.

In totaal hebben 22 kandidaten voor de functie gesolliciteerd. Lasten behoorde tot de drie beste kandidaten naast De Castro (interim-directeur Curaçao Port Authority) en Marval (adviseur bij WEB Aruba). Lasten is Service & Market Developer bij UTS. Hij studeerde aan de Technische Universiteit Eindhoven. Onder deze regering bekleedde hij verschillende commissariaten waaronder bij Curoil, Refineria di Kòrsou en Curaçao Port Authority. Deze heeft hij inmiddels al opgezegd.

Volgens ingewijden heeft Lasten de werving- en selectieprocedure goed doorlopen. Deze procedure zou ook transparant zijn verlopen, zonder politieke inmenging. Kadanz Recruitment Solutions begeleidde het proces.

De nieuwe directeur moest aan onder andere de volgende eisen voldoen: hij moet in het bezit zijn van een masters of gelijkwaardig diploma in Business Management en/of Techniek; uit de voeten kunnen met verkoop- en onderhandelingstechnieken in een complexe internationale omgeving; aan kunnen tonen te beschikken over leiderschapskwaliteiten; ruimschoots kennis hebben van de Code Good Corporate Governance en het Curaçaose burgerlijk wetboek. Kennis van de energiesector was geen zwaarwegende eis.

Curoil is volledig in overheidshanden. Het bedrijf distribueert brandstofproducten op Curaçao en Bonaire, en voorziet vliegtuigen die de beide eilanden aandoen van brandstof. Hetzelfde geldt voor bunkering aan schepen.

In april vorig jaar verliet Gensely Capella Curoil. Zijn contract werd niet verlengd. Sindsdien trekt president-commissaris Quincy Carrega de kar. Corporate Governance-adviseur STBNO moet zich nog over de benoeming buigen. Indien het bureau een positief advies afgeeft voor de benoeming van Lasten bij Curoil zal hij per 1 juni aantreden.

Bron: Amigoe

Deel vijf publicaties strafpleiter

WILLEMSTAD — Strafpleiter Eldon ‘Peppie’ Sulvaran heeft een vijfde publicatie rond gestuurd die volgens hem aantoont dat sommige rechters hun werk niet goed doen. Dit keer betreft het een zaak op Aruba waarvan de rechter het dossier niet gelezen zou hebben, maar toch een oordeel wilde vellen.

Het ging om de verlenging van een detentie die door de rechter werd geaccordeerd, terwijl er geen vordering was om de detentie te verlengen, aldus Sulvaran.

Zoals bekend is de advocaat allerminst tevreden over het functioneren van het Gemeenschappelijk Hof voor de Antillen en Aruba. Daarom is hij gestart met de publicatie van een aantal praktijkgevallen die het falen moeten aantonen.

De verdachte in kwestie kwam op 14 januari 2010 gevangen te zitten. Volgens Sulvaran is de dagen daarop geen vordering tot verlenging gedaan, maar werd die wel door de rechter geaccordeerd.

“Er is iets goedgekeurd wat niet bestond. De rechter heeft de stukken niet gelezen.”

Toen de officier de fout vijf dagen later bemerkte, werd de verdachte echter niet in vrijheid gesteld, maar werd de verlenging van de gevangenhouding met terugwerkende kracht ingesteld. Dat werd goedgekeurd door een andere rechter-commissaris. Het was in een procedure die de gevangenhouding aanvocht dat weer een andere rechter constateerde dat de gevolgde procedure indruiste tegen de wet en dat de gevangenhouding tussen 16 januari en 24 januari onrechtmatig was, aldus Sulvaran.

Bron: Amigoe

By: Omayra Leeflang

De memorie van toelichting stelt dat de vorige minister van onderwijs Omayra Leeflang de regerling vanaf 2009 heeft aangekondigd. Drie opvolgende ministers van onderwijs van Pueblo Soberano hebben dit gewoon laten liggen. Pas na druk van de PAR vanuit de oppositie heeft is het op de valreep gepubliceerd, 1 dag voor de start voor de esamens.

Verscherpte examenregeling