KOMUNIKADO DI PRENSA

Dia 16 di mei 2012.

Enkuentro informativo di screening pa

kanser na pechu na Montaña i besindario

WILLEMSTAD – Djamars dia 22 di mei awor Fundashon Prevenshon ta tene otro anochi informativo den sentro di Montaña. Esaki ta un enkuentro mas pa duna splikashon i konvensé mas tantu hende muhé entre 45 pa 75 aña den e bario i barionan den serkania (Hanenberg, Hoenderberg, Kas Grandi, etc.) posibel kon importante ta pa nan laga hasi un mamogram na e sentro di sceening na Otrobanda.

Den su afan pa promové tratamentu tempran di moda ku e kantidat di hende ku ta muri di kanser na pechu ta bira ménos, Fundashon Prevenshon a lanta un sentro di investigashon na Otrobanda kaminda hende muhé di e grupo di edat entre 45 pa 75 aña por laga saminá nan pechunan atraves di un mamogram. Si detektá algun iregularidat tempran i si resultá ku e ta kanseroso, chèns ta grandi ku e ta kurabel ainda. A yega di tene algun promé enkuentro na otro barionan di Kòrsou, kaminda bastante hende a asistí. Esaki en efekto ta e di dos na Montaña ku ta kubri un área asina grandi.

E okashon ta pa splika ku pa e investigashon grandi aki Fundashon Prevenshon ta gosa di sosten entre otro di Kranshi, GMN, Fondo Prinsesa Wilhelmina, e asosiashon di dòkter di kas, Unidat di Bario i Steering Committee. Pa stimulá mas tantu hende muhé pa partisipá na e investigashon di poblashon aki ta organisá den koperashon ku representantenan di bario un seri di anochi di informashon.

Den e kuadro aki lo tene un anochi di informashon djamars dia 22 di mei awor den sentro di bario Montaña kuminsando mitar di 8 te mas òf ménos 9 or. Representantenan di Fundashon Prevenshon i dòkter Justine Heyden lo hiba palabra. Lòs di un splikashon di meta i e proseso di e screening di poblashon, e hendenan muhé por bini dilanti tambe ku nan mes preguntanan. Den e barionan mes lo distribuí foyeto pa logra un asistensia mas grandi posibel. Durante e anochi lo splika tambe ku tin e posibilidat pa transporte pa i for di e sentro di investigashon na Otrobanda.

PERSBERICHT

16 mei 2012

Informatiesessie voor bevolkingsonderzoek naar borstkanker in Montagne en omgeving

WILLEMSTAD – Komende dinsdag 22 mei houdt de Fundashon Prevenshon weer een informatieavond in buurtcentrum Montagne. Dit is bedoeld om zoveel mogelijk vrouwen in de leeftijd van 45 tot 75 jaar in die buurt en omgeving (Hanenberg, Kas Grandi, Hoenderberg, etc.) uitleg te geven en hen ervan te overtuigen hoe nuttig het is om zich te laten onderzoeken bij het mammografie centrum in Otrobanda.

In een streven door vroege detectie het aantal sterfgevallen als gevolg van borstkanker te verminderen heeft de stichting Prevenshon in Otrobanda een onderzoekscentrum opgezet waar vrouwen in de leeftijdsgroep van tussen de 45 en 75 jaar een mammogram kunnen laten maken. Als in een vroeg stadium een onregelmatigheid wordt onderkend en ook als het blijkt kanker te zijn, dan is de kans op genezing groot. Al eerder zijn informatieavonden op het eiland gehouden, waar steeds een redelijk grote groep mensen op af kwam. In feite is het dit de tweede avond in Montagne in een zo uitgestrekt gebied.

Voor dit grootscheepse onderzoek weet de stichting Prevenshon zich gesteund door onder andere Kranshi, GMN, het Prinses Wilhelmina Fonds, de Curaçaose Huisartsen Vereniging, de Unidat di Bario en Steering Committee. Om zoveel mogelijk vrouwen aan te sporen mee te doen aan dit bevolkingsonderzoek wordt in nauwe samenwerking met buurtvertegenwoordigers een serie informatieavonden georganiseerd.

In dit kader wordt dinsdag 22 mei a.s. in buurtcentrum Montagne een informatieavond gehouden, van half 8 tot ongeveer 9 uur. Vertegenwoordigers van Fundashon Prevenshon en dokter Justine Heyden zullen het woord voeren. Afgezien van een uitleg van het doel en de werking van het bevolkingsonderzoek, kunnen de vrouwen ook met eigen vragen voor de dag komen. De voertaal is Papiaments. In deze buurten worden flyers verspreid om een zo groot mogelijke opkomst te bereiken. Op die avond zal ook worden uitgelegd dat er mogelijkheden zijn voor transport van en naar het onderzoekscentrum in Otrobanda.

BAJKONOER — De lancering van de Sojoezraket met drie astronauten op weg naar het internationale ruimtestation ISS is vandaag geslaagd. De twee Russen en een Amerikaan in de Sojoez zijn de aflossing van André Kuipers en zijn twee collega’s aan boord van het ISS.

De lancering werd zes weken uitgesteld, en daardoor ook de terugkeer van de huidige bewoners van het ruimtestation. Zodra de nieuwkomers zijn ingewerkt, keren Kuipers en zijn twee collega’s terug. Dat staat gepland voor 1 juli. Het drietal werd gelanceerd vanaf de ruimtebasis Bajkonoer in Kazachstan. Donderdag komen ze aan bij het ISS, waar ze tot september blijven.

Rusland is momenteel de enige natie die in staat is mensen te transporteren naar het ruimtestation ISS, nadat de Amerikanen hun shuttle hadden teruggetrokken. De lancering van deze bemande vlucht vanaf Bajkonoer is de eerste sinds 21 december. De drie astronauten zouden oorspronkelijk met een ander voertuig gaan, maar uit testen kwam naar voren dat dat niet helemaal hermetisch dicht en veilig was.

Daardoor liep de lancering anderhalve maand vertraging op. Het Russische ruimtevaartprogramma kampte met tegenslag door technische problemen. Dat leidde het afgelopen jaar tot het verlies van zes satellieten en voertuigen, waaronder het onbemande ruimtevrachtschip Progress dat was bestemd voor het ISS.

De Sojoezraketten, de werkpaarden van het Russische ruimtevaartprogramma en directe ‘nakomelingen’ van de raket die in 1961 Joeri Gagarin in de ruimte bracht, werden na de crash met de Progress in Siberië in augustus vorig jaar aan de grond gezet. Na de hervatting van het programma verliepen alle bemande vluchten waarbij Sojoezraketten zijn gebruikt volgens het boekje.

Bron: Amigoe

Geen reactie Curaçao op geleidelijke overdracht

WILLEMSTAD — De Nederlandse subsidie van maximaal 6,5 miljoen euro (circa 15 miljoen gulden) per jaar voor de stichting Amfo (Antilliaanse Medefinancierings Organisatie) loopt dit jaar ten einde. Lopende projecten worden in 2013 afgerond.

Op het verzoek van de Amfo om de looptijd van het laatste voorschot met een jaar te verlengen, reageerde de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Piet Hein Donner, vorig jaar positief. In september 2011 vroeg hij de ministers-presidenten van Curaçao en St. Maarten om medewerking bij een geleidelijke overdracht van het Nederlandse donorschap van Amfo.

Daar St. Maarten noch Curaçao tot op heden een uitspraak heeft gedaan ten aanzien van het Nederlandse voorstel tot een gefaseerde overname van de subsidiering van de Amfo in 2012 en 2013, eindigt de looptijd van de laatste Nederlandse subsidie aan deze stichting dit jaar, aldus een persbericht van de organisatie.

Demissionair minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Liesbeth Spies rekent erop dat Curaçao en St. Maarten invulling geven aan de afspraak om de subsidiëring van de Amfo vanaf 2013 over te nemen en de nodige prioriteit te geven aan armoedebestrijding en de verbetering van het toekomstperspectief van de jeugd. Dit is ook van belang met het oog op de duurzaamheid van de door NGO’s uitgevoerde projecten met Amfo-gelden.

De beëindiging van de Nederlandse subsidiëring van de Amfo in 2012 is sinds 2009 het uitgangspunt geweest. De schuldsanering van 1,7 miljard euro stelt Curaçao en St. Maarten in staat om vanaf 2013 zelf de verantwoordelijkheid te nemen voor deze stichting, is de gedachte hierachter.

Doordat Bonaire, St. Eustatius en Saba per 10-10- ‘10 bijzondere gemeentes van Nederland zijn geworden, hebben Nederland en de eilandbesturen de verantwoordelijkheid van de werkzaamheden van de Amfo op deze eilanden met ingang van 2011 overgenomen.

180 miljoen gulden

Nederland heeft als enige donor vanaf de start van de Amfo in 2004 tot en met dit jaar, ruim 180 miljoen gulden beschikbaar gesteld aan deze lokale organisatie voor de financiering van niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) in de Nederlandse Antillen. Het betreft projecten gericht op de thema’s jeugd, ouderen, zieken en gehandicapten, tienermoeders, integrale wijkaanpak en dergelijke. Bij de Amfo is in de afgelopen jaren veel kennis over en ervaring met armoedebestrijding opgebouwd. Minister Spies gaat ervan uit dat de expertise die is opgebouwd ook na afloop van de door Nederland gefinancierde samenwerkingsprogramma’s voor de lokale bevolking beschikbaar blijft.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Bij jetty 5 van de PdVSA-olieterminal op Bullenbaai vond op 4 mei een oilspill plaats. Dat heeft Russel Henriquez van de haveninspectie bevestigd.

Tijdens het lossen van een schip met ruwe olie was men tegelijkertijd bezig met onderhoudswerkzaamheden bij de steiger, waarbij iets fout is gegaan.

De raffinaderij is zelf verantwoordelijk voor het incident.

De haveninspectie kon verder nog niet in detail treden. De steiger en het omliggende water zijn schoongemaakt. Daarbij zijn een oliescherm en zuigtrucks ingezet. Of het incident te maken heeft met de olievlek die vorige week bij Bullenbaai werd gesignaleerd is niet duidelijk. Dit zou volgens Henriquez ook vanaf een schip op zee kunnen komen.

Bron: Amigoe

IN ZIJN brief d.d. 10 mei aan de Staten beklaagt de minister van Justitie Wilsoe zich erover dat hij als democraat ‘namens het volk van Curaçao’ toestemming nodig heeft van de niet democratisch gekozen rechter alvorens het OM een aanwijzing te geven.

Diep triest dat onze minister van Justitie, academicus en ex-gezaghebber, zich verlaagt tot de zinloze domme oneliners van zijn politiek leider Helmin Wiels.

Immers ook het OM en het Hof zijn onderdeel van de democratie omdat al het handelen van deze instituten is vastgelegd in wetgeving die door de Staten, de democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, is bepaald.

Het getuigt juist van een dictatoriale instelling om regels en wetten die door het parlement zijn vastgesteld, naast je neer te leggen. Minister Wilsoe volhardt verder in zijn ondemocratische stellingen en verklaart vervolgens dat hij een wetvoorstel zal indienen om de consensus-Rijkswet OM – volgens hem de bron van alle kwaad – te wijzigen.

Door de wijziging wil hij voorkomen dat de door hem aan het OM te geven specifieke aanwijzing eerst door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie getoetst wordt. Dus meer macht voor de minister om zich met specifieke rechtsprocessen te bemoeien ten gunste van politieke sponsors.

Dictatuur in haar puurste vorm.

Niet alleen is er geen enkele gegronde reden die meer macht voor de minister van Justitie rechtvaardigt, maar de consensus-Rijkswet is geaccordeerd door de hoogste democratische macht, namelijk het volk zelf in het referendum van 2009.

Wilsoe kondigt niet alleen de wijziging daarvan aan tegen de wil van het volk, maar wil dat ook doen via een oneigenlijk middel, namelijk een wet in het parlement.

Consensus- Rijkswetten kunnen slechts gewijzigd worden op Koninkrijksniveau in overeenstemming met de landen van het Koninkrijk. Het lijkt er dus op alsof onze minister van Justitie machtdronken is geworden en daardoor het spoor van het verstand volledig is kwijtgeraakt.

Een lichtpunt in deze duisternis waarin ons land sinds 10 oktober 2010 is geraakt, is dat we het concreet bewijs krijgen dat de door PAR, PNP en FOL regering onderhandelde consensus-Rijkswetten, die door de huidige coalitiepartners zo fel zijn bestreden maar op 9 september uit puur opportunisme toch zijn ondertekend, het beste is wat we het nieuwe land Curaçao hebben meegegeven. Omdat juist de instituten die onder de consensus-Rijkswetten staan, gespaard zijn gebleven van de destructieve macht van de Schotte-regering.

OMAYRA V.E. LEEFLANG

Curaçao

WILLEMSTAD — De behandeling van de moord op aspirantpolitieagent Elferich Tokaay, werd vrijdagochtend op verzoek van advocate Marije Vaders aangehouden, voor het horen van zeker dertien getuigen.

De behandeling wordt 7 september voortgezet. De verdachte D.R.A.T. werd afgelopen januari in Colombia aangehouden, waar hij naartoe vluchtte na de moord bij een discotheek aan de Lindberghweg in Saliña. De reden voor het incident zou een ruzie zijn geweest tussen een paar jongemannen, waaronder T., over een cup whisky van T. die per ongeluk werd omgestoten. T. eiste dat de jongen die de cup had omgestoten, een nieuwe zou kopen. Het slachtoffer Tokaay zou bij de ruzie betrokken zijn geraakt toen hij ook een klap kreeg. Uiteindelijk is er een vuurwapen getrokken en is Tokaay dodelijk geraakt. De schutter zou T. zijn geweest.

WILLEMSTAD — Een burenruzie is gistermiddag geëindigd in een steekpartij bij een huis in De Savaan, waarbij de 65-jarige man R.A. aan zijn arm gewond raakte. Het slachtoffer hoefde echter niet naar de polikliniek. Hij werd door ambulancemedewerkers ter plekke behandeld en kreeg het advies om naar zijn huisarts te gaan.

Er was in de ochtenduren een discussie ontstaan tussen drie vrouwen, die uitmondde in een vechtpartij tussen twee van hen. Een van de vrouwen heeft de 65-jarige man om hulp gevraagd, die bij zijn aankomst een discussie startte met de 26-jarige vrouw S.S.P.

Haar man, de 26-jarige S.M.D., schoot haar te hulp en er ontstond een vechtpartij tussen hem en A.

De vrouw die vervolgens op haar beurt voor haar man wilde opkomen, heeft de bejaarde man in zijn rechterarm gestoken. De politie heeft het stel aangehouden en doet verder onderzoek in deze zaak.

Fotograaf aangehouden

De politie heeft gisteren ook de 29-jarige fotograaf Jason L.A.K. aangehouden voor het beledigen van de brigadier R.T. Hij zag hoe K. en de andere aanwezige fotografen foto’s van de gewonde 65-jarige man in de ziekenwagen wilden maken en heeft de deur gesloten. K. vond dit kinderachtig en uitte zijn frustratie.

De agent is toen overgegaan tot aanhouding van de fotograaf voor het beledigen van een politieagent. Volgens de fotograaf heeft de agent hem gezegd dat hij opgesloten zal worden of een geldboete zal krijgen.

Hij werd gistermiddag na zes uur zonder geldboete vrijgelaten en wacht de resultaten van een eventueel onderzoek af. Hij is niet de eerste fotograaf die aangehouden werd. Volgens plaatsvervangend politiecommissaris Marlon Wernet is er in ieder geval een onderzoek gestart naar de aanleiding van de aanhouding.

Bron: Amigoe

DEN HAAG — Weg uit Nederland en terug naar Curaçao. Een meerderheid van de ruim honderd aanwezigen in cultureel centrum Samen Sterk in Den Haag speelt met die gedachte, zo bleek gisteren tijdens hun ontmoeting met de Statenleden van de MFK, PS, MAN en PNP, georganiseerd door belangenorganisatie MAAPP. Maar aan een eventuele terugkeer zijn wel veel ‘mitsen en maren’ verbonden.

De Statenleden probeerden gisteren de voornaamste zorgen weg te nemen en beloofden eenmaal terug op Curaçao werk te maken van hun wensen.

“Het is geen snoepreisje. Jullie hebben geen stemrecht voor verkiezingen op Curaçao, maar we kunnen wel luisteren naar jullie mening over de weg die Curaçao in is geslagen”, zei PNP-Statenlid Humphrey Davelaar, het enige oppositielid dat meereisde.

Terwijl inwoners van Curaçao tijdens de Ban Topa Parlemento Den Bo Bario bijeenkomsten met name hun zorgen uitspraken over de leefbaarheid van hun wijk, willen Curaçaoënaars in Nederland vooral weten wat ze aantreffen als ze terugkeren.

De twintigers spraken hun vrees uit dat ze bij terugkomst stuiten op verzet tegen nieuwe ideeën en

de dertigers en veertigers klaagden het uitblijven van antwoorden op sollicitatiebrieven en investeringsvoorstellen.

Vijftigers wilden weten of ze hun baan als ambtenaar weer terug konden krijgen na hun ontslag tijdens de grote bezuinigingen van de jaren negentig en

de mensen van zestig jaar en ouder maakten zich zorgen over de gezondheidszorg en voorzieningen voor ouderen.

“Ik wil wel terug naar Curaçao, maar ik wil niet inwonen bij familie, waar ik als oppas voor de kinderen en hulp in de huishouding wordt gebruikt. Ik wil een eigen huisje.”

Verzet

De Statenleden namen ruim de tijd voor hun antwoorden. Monique Koeijers van de MFK sprak de verwachting uit dat de algemene ziektekostenverzekering, het nieuwe ziekenhuis en een nog te realiseren verzorgingstehuis tot een veel betere gezondheidszorg zullen leiden.

Helmin Wiels van PS noemde de plannen voor de bouw van woningen van enkele verdiepingen, waarvan de begane grond specifiek voor ouderen bedoeld is.

Wiels en Eunice Eisden van de MAN waarschuwden beiden dat alle jonge Curaçaoenaars die terugkeren naar hun eiland te maken zullen krijgen met verzet.

“Je loopt tegen een muur, want het is een menselijke eigenschap dat iedereen zijn plek wil verdedigen. Ouderen moeten jongeren inderdaad een kans geven, maar jongeren moet de ervaren mensen ook respect geven”, zei Wiels.

 “Het kost veel tijd om aansluiting te vinden, maar het is een proces waar iedereen doorheen moet”, zei ook Eisden.

Wiels benadrukte daarnaast het streven om meer jongeren in de regio te laten studeren, zodat ze na hun studie wel terug moeten keren, bijvoorbeeld doordat hun Amerikaanse studievisum is verlopen.

“In Nederland bestaat de kans dat je gaat lanterfanten.” De Statenleden gaven aan veel te verwachten van de 80/20-regeling, die bedrijven verplicht 80 procent van hun personeelsbestand in te vullen met lokale mensen, en de aanpak van de bureaucratie.

Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS) noemde de banenbeurs Flinx Recruitment Expo die aanstaande zaterdag in het Rotterdamse WTC gehouden wordt en waar de Statenleden ook bij aanwezig zullen zijn.

“De 80/20-regeling heeft als gevolg dat er gegarandeerd een baan is voor iedereen.”

Ruzies

Tot slot kwamen net als op Curaçao ook de aanhoudende ruzies tussen politici ter sprake en de rol die de media hierin spelen.

“Je moet naar vier of vijf radiozenders luisteren om te begrijpen wat er echt aan de hand is”, zei een van de aanwezigen.

Koeijers adviseerde hen om naar de rechtstreekse uitzendingen te luisteren van Statenvergaderingen.

“Als een krant zijn eigen mening geeft, dan is men niet bezig met journalistiek. Het is aan het volk om niet meer voor die media te kiezen”, zei ze.

Davelaar zei dat eisen voor kwaliteitsjournalistiek wettelijk zouden moeten worden vastgelegd. Over de ruzies binnen de politiek zeiden de Statenleden eensgezind dat discussies nu eenmaal altijd onderdeel zijn van een proces van verandering.

“Controverse is heel normaal in deze periode. De nieuwe partijen zijn niet van het establishment, dat de discriminatie en de sociale kloof jarenlang in stand heeft gehouden. Voor ons maakt het niet uit wie je familie is en of je een vriend bent van de bank. Dat valt niet in de smaak bij het establishment.”

Bron: Amigoe

Alves best gesorteerd

WILLEMSTAD — De Fundashon pa Konsumidó voerde in april een prijsvergelijking uit onder twintig supermarkten op het eiland. Daaruit blijkt dat er soms grote prijsverschillen bestaan.

Men kocht bij iedere supermarkt een mand met 79 producten in 30 categorieën waaronder vis, vlees, groenten, fruit, rijst, beleg, bonen, tomatenpasta, sap, schoonmaakmiddelen en toiletpapier.

Uit de vergelijking blijkt dat er een groot prijsverschil is tussen de supermarkten als het gaat om vlees, vis, groente en fruit.

Zo kost dradu per kilo 8,95 gulden bij Ossais en 19,95 gulden bij Alves.

Rode ui kost 7,23 gulden per kilo bij Centrum Mahaai en 2,25 gulden bij San Pedro.

Hierbij merkt de Fundashon wel op dat niet naar herkomst, merk of kwaliteit is gekeken, enkel naar de prijs.

Wat merkproducten met een groot prijsverschil betreft:

Kellogg’s Cornflakes in een verpakking van 17,6 oz is het goedkoopst bij Bon Bini (5,69 gulden) en het duurst bij San Pedro (9,75 gulden).

Swave toiletpapier is het duurst bij Albert Heijn (13,91 gulden) en het goedkoopst bij Vreugdenhil (10,25 gulden).

Assortiment Supermarkt Alves kwam op het moment van vergelijking als best gesorteerde supermarkt uit de bus, met 75 van de producten in het rek.

Tweede was Mangusa Hypermarket met 70 producten,

gevolgd door Arco Iris met 68 van de 79 geselecteerde producten in het schap.

Goisco, San Pedro en Ossais waren dan weer het slechtst gesorteerd met respectievelijk 30, 32 en 37 producten.

Ook heeft de Fundashon een prijsvergelijking gedaan tussen supermarkten van dezelfde keten; daaruit bleek dat Centrum Piscadera duurder uitvalt dan Centrum Mahaai maar dat er geen verschil is tussen de Mangusa’s.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — De PAR-fractie in de Staten wil dat een gezamenlijke brief van de parlementen van Aruba, Curaçao en St. Maarten om de Rijksvisumwet en de aanpassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap niet in behandeling te nemen voordat een nieuwe Nederlandse regering is aangetreden, in een openbare vergadering van de Staten wordt behandeld.

De fractie van de gele partij verzoekt dan ook Statenlid Dean Rozier (MFK) en voorzitter van de commissie Rijksaangelegenheden en Interparlementaire Relaties om met spoed een dergelijke vergadering op te laten roepen.

Uit correspondentie tussen Rozier en Rene Herdé, voorzitter van de Commissie Interparlementaire Contacten van de Staten van Aruba, blijkt dat de laatste al op 26 april jl. een mail naar de parlementen van Curaçao en St. Maarten heeft gestuurd. In deze brief vraagt Herdé of de parlementen van de twee andere eilanden akkoord kunnen gaan om de twee eerdergenoemde wetten als ‘controversiële wetgeving’ te behandelen.

De Rijksvisumwet en de aanpassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap staan op de agenda om door de Nederlandse Kamer behandeld te worden. De parlementen van de Caribische delen van het Koninkrijk willen echter dat de behandeling wordt aangehouden en pas door een nieuwe Nederlandse Tweede Kamer in behandeling wordt genomen.

In de correspondentie tussen Rozier en Herdé blijkt dat de laatste op 11 mei de conceptbrief nogmaals naar het parlement van Curaçao stuurde. In deze mail stelt Herdé te hopen dat hij uiterlijk maandag 14 mei een antwoord van Rozier kon krijgen of de Commissie Rijksaangelegenheden en Interparlementaire Relaties akkoord kan gaan gaan met het concept van 26 april.

Gisterochtend was er contact tussen Rozier met onder meer PAR-Statenlid Dennis Jackson. In een reactie stelt Jackson dat zijn fractie van mening is dat de afgesproken procedures moeten worden gehanteerd.

“Je kunt niet zomaar in een bijeenkomst van de vaste commissie Rijksaangelegenheden en Interparlementaire Relaties besluiten om deze brief te versturen. In het reglement van orde van de Staten staat duidelijk omschreven dat de Staten besluiten nemen in openbare vergaderingen. Daarom verzoeken wij Rozier om de nodige stappen te ondernemen opdat die openbare vergadering met spoed wordt opgeroepen, zodat de Staten in een openbare vergadering een standpunt in deze zaak kunnen innemen.”

Jackson had tot vanochtend nog niets gehoord over een openbare vergadering over de bewuste Rijkswetten.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — De Commissie Justitie van de Staten komt op vrijdag 25 mei bijeen om het te hebben over de parlementaire enquête naar het functioneren van de Veiligheidsdienst Curaçao, zijn voorganger de Veiligheidsdienst Nederlandse Antillen (VNA) en de onderzoeksmethodes van het Openbaar Ministerie (OM).

Er moet een voorstel worden opgesteld dat in de Centrale Commissie en uiteindelijk in een openbare vergadering van de Staten moet worden goedgekeurd. Het verzoek om een parlementaire enquête deed premier Gerrit Schotte (MFK) tijdens zijn presentatie van de resultaten van een onderzoek bij de VDC.

Dit onderzoek was aanleiding voor de regering om een vergaande reorganisatie van de VDC aan te kondigen, alsmede een operational shutdown van de inlichtingendienst. Een Statenmeerderheid ging aan het eind van de vergadering akkoord met een motie waarin melding werd gemaakt van de door Schotte verzochte parlementaire enquête.

In een brief van Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS) aan PNP-Statenlid Humphrey Davelaar stelt Asjes dat hij zich er voor zal inzetten dat uiterlijk 1 juni een voorstel voor een parlementaire enquête naar de Commissie Justitie gestuurd wordt.

Aan deze belofte is nu dus voldaan, aangezien de vergadering van de Commissie Justitie voor volgende week vrijdag is opgeroepen. Een beslissing over onder meer het budget, aantal leden en de definitieve opdracht en reikwijdte van de parlementaire enquête wordt in een openbare vergadering van de Staten genomen.

Bron: Amigoe

Willemstad – De ontwikkelingen rond de euro moeten goed in de gaten gehouden worden. Dat vindt Alex Rosaria van de buitenparlementaire partij PAIS.

Hij is voormalig staatssecretaris van Fiscale Zaken en houdt de financiële ontwikkelingen nauwgezet in de gaten. De euro staat sterk onder politieke invloed en is mogelijk aan verandering onderhevig doordat de socialist Hollande nu tot president van Frankrijk is verkozen en ook door het feit dat de populariteit van Bondskanselier van Duitsland Angela Merkel aan het afnemen is.

,,De euro is al in de problemen vanwege ontwikkelingen in Griekenland, Italië, Spanje en Portugal, waar te weinig begrotingsdiscipline aan de dag is gelegd. Hiermee is de Monetaire Unie in Europa in gevaar. De zwakkeren worden zwakker en de sterken sterker”, zo legt Rosaria uit.

Bron: Antiliaans Dagblad

Den Haag – De verdachten van de Decembermoorden (Suriname 1982) zijn nergens in het Koninkrijk welkom.

Minister Uri Rosenthal (VVD) van Buitenlandse Zaken staat op het punt een inreisverbod af te kondigen dat behalve in Europees en Caribisch Nederland ook van kracht is op Curaçao, Aruba en Sint Maarten.

De bewindsman heeft zijn plan vrijdag voorgelegd aan de Rijksministerraad. Dat gebeurde in aanwezigheid van de Gevolmachtigde ministers Sheldry Osepa (Curaçao), Edwin Abath (Aruba) en Mathias Voges (Sint Maarten).

Uit het feit dat zij geen bezwaar of voorbehoud hebben gemaakt, kan worden afgeleid dat de regeringen in Willemstad, Oranjestad en Philipsburg het eens zijn met de maatregel. De landen zullen nog per brief nader worden geïnformeerd over hoe deze in de praktijk moet worden toegepast.

Op grond van internationaal recht kan hoofdverdachte Desi Bouterse als zittend president geen inreisverbod worden opgelegd. Rosenthal heeft verder besloten dat de Nederlandse ambassadeur voorlopig niet terugkeert naar Paramaribo en dat de hulp aan Suriname opgeschort blijft.

Deze maatregelen zijn een rechtstreeks uitvloeisel van de amnestiewet die in april door de Nationale Assemblée werd aangenomen waardoor het onzeker is geworden of het proces tegen de circa 20 verdachten kan worden afgerond.

Op 8 december 1982 werden vijftien critici van het toenmalige militaire regime onder leiding van legerleider Bouterse geëxecuteerd.

Nederland wil dat bondgenoten eveneens druk uitoefenen om de machthebbers in Paramaribo er toe te bewegen het recht alsnog zijn loop te laten hebben. Rosenthal maakte gisteren in Brussel bekend dat de Europese Unie op 30 mei een politieke dialoog met Suriname begint.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Daar waar de coalitieleden zich nog niet inhoudelijk uit willen laten over de memo die minister Wilsoe van Justitie naar de Staten liet uitgaan over de ‘onrechtmatige’ beslagen in de zaak Bientu spreekt oppositiepartij PAR harde woorden. De minister zou nog meer onrust en onduidelijkheid hebben veroorzaakt.

Het lijkt er volgens de PAR zelfs op dat minister Wilsoe opzettelijk bezig is een wig te drijven tussen Curaçao en het Koninkrijk met het oog op het willen veranderen van de consensuswet waaronder het reilen en zeilen van het Openbaar Ministerie valt.

Verder spreekt de PAR het vermoeden uit dat de minister van Justitie wil voorkomen dat een rechter zich uitspreekt over de zaak Dos Santos. Het heeft er op z’n minst volgens de gele partij in de oppositiebankjes de schijn van.

Uit het niet voorleggen aan de rechtbank van de klaarblijkelijke conflictsituatie tussen de minister en de PG concludeert de PAR dat de minister van Justitie niet over bewijzen zou beschikken dat het Openbare Ministerie zich niet aan de uitspraak van de rechter zou hebben gehouden. Door tot het middel van een algemene instructie aan de PG zijn toevlucht te nemen ontwijkt de minister het rechterlijke pad.

De PAR haalt ook aan al twee weken geleden vragen te hebben gesteld aan minister Wilsoe maar daar nog altijd geen antwoord op te hebben gekregen. In plaats daarvan stuurde de minister een lijvig memo naar de Staten. Middels deze brief aan de minister doet de PAR opnieuw een beroep op de bewindsman om vragen (zie Comment) te beantwoorden die volgens de oppositiepartij zouden bijdragen aan de broodnodige helderheid en duidelijkheid.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Een rondje bellen naar Statenleden en fractievoorzitters op zoek naar een reactie op de memo (no 927V/11-12) die minister Elmer Wilsoe op 11 mei naar de Staten stuurde, leverde gisteren vooralsnog niet veel reacties op.

In de memo geeft de minister van Justitie aan de intentie te hebben de procureur-generaal (Dick Piar) een algemene instructie geven benadrukkende dat de PG zich te houden heeft aan de wet en die geeft aan dat de grondslag waarop de beslagen zijn gefundeerd in strijd zouden zijn met diezelfde wet.

Fractievoorzitter Dean Rozier van regeringspartij MFK liet weten de hele zaak ‘ongelukkig’ te vinden maar dat de minister van Justitie niet anders kan dan een incorrecte wijze van handelen van de PG aan te pakken. ,,Dit is van belang omdat er meer op het spel staat. Minister Wilsoe kan en mag hierin geen fouten maken omdat niemand erop zit te wachten dat er vanuit de personen of organisaties die in de zaak Bientu worden onderzocht een schadeclaim wordt ingediend vanwege onrechtmatig handelen. Er moet gedaan worden wat het Hof zegt. Daar moet de minister op toezien. Want dat is uiteindelijk waar hij op afgerekend wordt.”

De memo zelf had Rozier nog niet onder ogen gehad. Eugene Cleopa, voorzitter van de MAN, liet desgevraagd weten zich als een schildpad te voelen die zijn kop half uit het schild steekt.

,,Ik heb het memo niet gezien. Kan daar dus niet inhoudelijk op ingaan. Het enige dat ik erover kan zeggen is dat een intentie nog geen beslissing is. Zo heb ik het althans begrepen. Ik vermoed dat minister Wilsoe zeer binnenkort om uitleg gevraagd zal worden in de Staten. Maar eerst wil ik dat memo bestuderen.”

Ook Anthony Godett, partijleider van de FOL, moest zich nog verdiepen in het stuk. ,,Ik heb het net binnen en wil er eerst naar kijken alvorens een reactie af te geven.”

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – FOL-Statenlid Anthony Godett brengt de minister van Beleid, Planning en Dienstverlening, Carlos Monk (PS), onder de aandacht dat hij vernomen heeft dat informatie van bepaalde ambtenaren zoek is geraakt.

,,Deze ambtenaren vermoeden dat er met hen een politiek spel wordt gespeeld. Door het kwijtraken van hun documenten en verzoeken, moeten sommige processen met betrekking tot bijvoorbeeld hun plaatsing of salarisstructuur, geheel opnieuw beginnen”, zo stelt het Statenlid.

Godett vindt dat er geen politiek bedreven mag worden met ambtenaren die dagelijks aan hun werkverplichting voldoen. Hij wil dan ook weten of de minister op de hoogte is van deze problematiek. ,,Er is toch geld geïnvesteerd in het digitaliseren van gegevens via het Povo-systeem? Dit is juist om het kwijtraken van files te voorkomen”, zo stelt Godett.

Hij wil dan ook weten welke stappen Monk gaat ondernemen om het probleem op te lossen.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Uitzendkrachten werkzaam bij UTS en TDS kunnen niet eisen dat zij in vaste dienst worden genomen. Dat heeft de rechter gisteren besloten in het kort geding in de zaak van de uitzendkrachten tegen UTS, TDS, Angeru Construction nv, Ultrar General Contractors nv, Dutch Caribbean Special Services nv, Conde Cable nv en Servisio Limpiesa i Instalashon di Koriente Moderno nv.

De eisers, in dit geval de uitzendkrachten, eisten een vaste dienstbetrekking bij UTS of TDS. Deze bedrijven weigerden dit echter, ondanks het feit dat zij al jaren bij UTS c.q. TDS werken en ondanks de wens van de overheid (Gerrit Schotte : kkc red.). Het verzoek hierom werd ook door de rechter verworpen:

,,Voor het geval eisers zich toch nog op het standpunt stellen dat tussen UTS/TDS en hen een arbeidsovereenkomst is ontstaan, wordt dat standpunt verworpen. Het enkele feit dat eisers al geruime tijd arbeid in de onderneming van UTS/TDS verrichten, brengt niet met zich mee dat van rechtswege en tegen de duidelijke wens van UTS/TDS in een arbeidsovereenkomst tussen de uitzendkracht en UTS/TDS tot stand is gekomen.”

Ook de uitdrukkelijke wens van de minister-president en het parlement, hoe klemmend ook, maakt geen verschil in de rechterlijke uitspraak.

In een brief gedateerd 23 juni 2011 schreef premier Gerrit Schotte aan directies en besturen van overheidsvennootschappen en overheidsstichtingen:

,,De Raad van Ministers acht het, mede uit oogpunt van rechtszekerheid voor werknemers, wenselijk dat zo min mogelijk gebruik wordt gemaakt van uitzendkrachten dan wel van personeel op basis van kortlopende arbeidsovereenkomsten ter vervulling van vacatures in overheidsvennootschappen en -stichtingen. Gelet op het voorgaande dringt de RvM er bij u op aan om in ieder geval zorg te dragen voor een strikte naleving van voornoemde wettelijke bepalingen en bij het aantrekken van personeel te handelen in de geest als hierboven uiteengezet.”

Volgens de uitspraak van de rechter gisteren, zijn UTS/TDS niet verplicht aan de wens gevolg te geven, zolang deze niet in een wettelijke daarop gerichte bepaling zijn uitdrukking heeft gevonden.

,,Daar komt bij dat, naar de directeur van UTS ter zitting heeft toegelicht, de inzet van uitzendkrachten bedoeld was voor projecten van enkele jaren. Dat de planning van die projecten niet altijd gerealiseerd is en dat sommige projecten zijn uitgelopen, doet op zich aan de juistheid van het uitgangspunt niet af. Aanstelling in vaste dienst was nimmer de bedoeling van UTS/TDS”, aldus het vonnis.

Bron: Antiliaans Dagblad

,,Het OM handelt in strijd met een van de meest fundamentele beginselen van een behoorlijke procesorde”

In de berichtgeving over het conflict tussen het Openbaar Ministerie en de Minister van Justitie van Curaçao wordt het standpunt van het OM overbelicht. Daardoor komt de werkelijke reden van het conflict onvoldoende uit de verf.

Terwille van de ‘balans’ in deze kwestie heeft de verdediging in het strafrechtelijk onderzoek ‘Bientu’ besloten tot het uitgeven van twee persberichten. Het onderhavige is het eerste.

Omdat gebleken is dat de berichtgeving over de beslaglegging door het OM op banktegoeden in Amerika verwarrend dan wel (gedeeltelijk) onjuist is, volgt hierover eerst nadere uitleg.

Naar aanleiding van tijdens de huiszoekingen in juli 2011 aangetroffen bankafschriften heeft het OM te Curaçao aan de rechter-commissaris machtiging verzocht voor het leggen van beslag op de Amerikaanse banktegoeden.

De rechter- commissaris heeft die machtiging verleend.

Vervolgens heeft het OM een verzoek om rechtshulp gedaan aan de Amerikaanse justitie. Dat verzoek werd gehonoreerd en het beslag werd gelegd op 14 augustus 2011.

De betreffende banktegoeden stonden op naam van de rechtspersonen:

Ponsford Overseas Ltd.

en Tula Finance Ltd.

De gelegde beslagen betroffen conservatoire beslagen onder derden. Het staat vast dat deze vorm van beslag naar huidig Curaçaos recht – zonder wettelijke basis – niet mogelijk is, zelfs niet als de rechtspersonen (derden) geheel en al te vereenzelvigen zijn met de verdachte tegen wie het onderzoek zich richt.

De verdediging in de zaak ‘Bientu’ heeft zich erover verwonderd dat deze constructie desondanks gebruikt werd. De zaaksofficier van justitie heeft daarover later gezegd dat hij toen nog onvoldoende verdenkingen had tegen die rechtspersonen om dat te kunnen doen.

Dit is echter in strijd met de waarheid. De verdediging beschikt over een processtuk van die tijd van de hand van de zaaksofficier van justitie waarin Ponsford en Tula als verdachten worden aangemerkt.

De verdediging denkt eerder dat het OM in de war geweest is omdat in Nederland dergelijk beslag wel wettelijk mogelijk is. Vanaf het begin der beslaglegging heeft de verdediging het OM erop gewezen dat de beslagleggingen in strijd met het te Curaçao geldende recht zijn gedaan, en dus onrechtmatig, waren.

Omdat reactie uitbleef, heeft de verdediging op 15 december 2012 een klaagschrift tegen de beslagen ingediend bij het Gerecht in Eerste Aanleg. De reactie van het OM op het klaagschrift was tweeërlei.

In de klaagschriftprocedure begon de zaaksofficier uitermate omstandig uiteen te zetten dat de bij de gelegde beslagen gevolgde constructie wel degelijk mogelijk was, omdat de rechtspersonen als vereenzelvigd te beschouwen waren met de hoofdverdachte.

Vrijwel tegelijk volgde op 19 januari 2012 een vordering van het OM aan de rechtercommissaris voor een nieuwe machtiging ter beslaglegging, nu onder de rechtspersonen als zelfstandige verdachten.

Hieruit leidde de verdediging af dat de officier van justitie zelf ook inzag dat het klaagschrift gegrond zou worden verklaard, maar dat hij ook na verkrijging van de nieuwe (tweede) machtiging in de lopende beklagprocedure bleef volharden bij zijn standpunt met dezelfde argumenten, kon de verdediging niet langer als te goeder trouw gedaan beschouwen.

Welnu, op 4 april 2012 besliste de rechter zoals te verwachten was in de klaagschriftprocedure dat de in augustus 2011 gelegde beslagen moesten worden opgeheven. Het OM heeft tot de dag van vandaag geweigerd dat te doen.

Dat het OM als een argument daarvoor gebruikt heeft dat de rechter in zijn beschikking niet heeft overwogen dat de beslagen onrechtmatig waren, is misleidend. Uit het bevel tot opheffing kan niets anders worden afgeleid dan dat de beslagen onrechtmatig waren. Ook heeft het OM zich verdedigd door op te merken dat het tot het leggen van de beslagen was gemachtigd door de rechtercommissaris te Curaçao.

Dat moge waar zijn, maar die rechter- commissaris was terzake kennelijk onvoldoende kundig en is compleet ‘overruled’ in de eerder genoemde beschikking van 4 april 2012.

In ieder geval heeft het OM zich niets aangetrokken van de argumenten van de verdediging vanaf den beginnen dat de beslagen in strijd met recht en wet waren en blijft het OM uiteindelijk zelfs een rechterlijke uitspraak (om het netjes te zeggen) hardnekkig en dus opzettelijk negeren.

Dit apert niet willen uitvoeren door het OM (zoals verklaard in persmededelingen van het OM van 4 en 5 april 2012) van het rechterlijk bevel tot opheffing van de beslagen, duurt nu al meer dan een maand voort. Hierbij handelt het OM bovendien in strijd met een van de meest fundamentele beginselen van een behoorlijke procesorde, namelijk dat de bevelen van de rechter stipt worden uitgevoerd.

Dat het OM weigert om een rechterlijk bevel uit te voeren, kan absoluut niet worden getolereerd in een rechtsstaat. Daaraan doet niets af het argument dat de Amerikaanse rechter nog steeds niet heeft beslist op het rechtshulpverzoek naar aanleiding van de tweede rechterlijke machtiging van januari 2012.

Hieraan voegt de verdediging toe dat zij het OM heeft gewaarschuwd dat ook de tweede machtiging juridisch fout is en dat een eventueel tweede beslag ook weer onrechtmatig zal zijn, omdat er inmiddels daarvoor meer argumenten zijn aan te voeren.

Mr. Wouter Tielkemeijer is in de zaak-Bientu advocaat van hoofdverdachte Robbie dos Santos en onder andere zijn vennootschappen Ponsford en Tula. Dit persbericht werd verzonden vanaf het (mailadres van) kantoor Sulvaran & Peterson, waarvan bekend is dat ook advocaat Eldon ‘Peppie’ Sulvaran optreedt als advocaat van Dos Santos en zijn bedrijven, en dat dit kantoor tevens optreedt als adviseur van Justitieminister Elmer Wilsoe (PS). Tielkemeijer trad tot nu toe niet eerder in de publiciteit en weigerde de media te woord te staan. Tielkemeijer was tot begin 2011 officier van justitie bij het OM op Curaçao en schreef over zijn ervaringen en avonturen het boekje ‘Coup Campo Alegre’, waarin hij ingaat op de verhoudingen en banden tussen de onderen bovenwereld.

Advocaat Tielkemeijer van Dos Santos laakt werkwijze OM

Willemstad – Het apert niet willen uitvoeren door het Openbaar Ministerie van het rechterlijk bevel tot opheffing van de beslagen op de banktegoeden in Amerika van de vennootschappen van verdachte Robbie dos Santos, duurt nu al meer dan een maand voort.

Aldus een van Dos Santos’ advocaten, Wouter Tielkemeijer, voorheen officier van justitie op Curaçao en dus iemand die het OM van binnenuit kent.

,,Hierbij handelt het OM bovendien in strijd met een van de meest fundamentele beginselen van een behoorlijke procesorde, namelijk dat de bevelen van de rechter stipt worden uitgevoerd.”

Tielkemeijer betoogt dit in een naar de krantenredacties van het Antilliaans Dagblad en de Amigoe verstuurd persbericht. Deze krant drukt dit elders integraal af. Tegelijkertijd kondigt Tielkemeijer, die tot nu toe stelselmatig weigerde de media te woord te staan, een tweede persbericht aan omdat ‘het standpunt van het OM wat is overbelicht’.

,,Dat het OM weigert om een rechterlijk bevel uit te voeren, kan absoluut niet worden getolereerd in een rechtsstaat”, vervolgt de raadsman van loterijhouder Dos Santos.

Daaraan doet volgens Tielkemeijer niets af het argument dat de Amerikaanse rechter nog steeds niet heeft beslist op het rechtshulpverzoek naar aanleiding van de tweede rechterlijke machtiging van januari 2012.

,,Hieraan voegt de verdediging toe dat zij het OM heeft gewaarschuwd dat ook de tweede machtiging juridisch fout is en dat een eventueel tweede beslag ook weer onrechtmatig zal zijn, omdat er inmiddels daarvoor meer argumenten zijn aan te voeren.”

Overigens is deze tweede machtiging van januari en hebben de advocaten niet de juiste procedure doorlopen om hier bezwaar tegen te maken, zo blijkt uit officiële Amerikaanse gerechtelijke stukken.

Tielkemeijer: ,,In ieder geval heeft het OM zich niets aangetrokken van de argumenten van de verdediging vanaf den beginnen dat de beslagen in strijd met recht en wet waren en blijft het OM uiteindelijk zelfs een rechterlijke uitspraak – om het netjes te zeggen – hardnekkig en dus opzettelijk negeren.”

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Justitieminister Elmer Wilsoe (PS), die deze dagen veelvuldig het nieuws haalt, is op een privéreis. Waar naartoe en met welk doel is onbekend.

De Staten, die normaliter wordt geïnformeerd ook als het privédoeleinden betreft, wist tot gisteravond officieel van niets. Volgens onbevestigde berichten zou Wilsoe in verband met de gezondheidstoestand van een familielid naar het buitenland zijn.

Zijn partijgenoot Carlos Monk neemt waar. Behalve Onderwijs, heeft Monk nu nog twee andere ministersportefeuilles: Bestuur, Planning en Dienstverlening en nu ook nog Justitie dus.

Willemstad – Formeel is procureur-generaal (PG) Dick Piar en/of het Openbaar Ministerie (OM) niet op de hoogte van het voornemen van Justitieminister Elmer Wilsoe (Pueblo Soberano) om de opdracht te geven het onderzoek naar en de vervolging van loterijhouder Robbie dos Santos stop te zetten.

De woordvoerder van de PG, die dit zegt, wijst er op dat het memo een schrijven was en is van de minister aan de Staten. De PG en/of het OM hebben het niet van de bewindsman ontvangen.

Deze krant had de woordvoerder per mail een officieel verzoek gedaan om een reactie/ standpunt van de PG/het OM op de formele mededeling van de minister van Justitie aan de Staten dat zijn ‘volgende stap’ zal zijn dat hij een aanwijzing zal geven tot stopzetting van de zaak Bientu.

De persvoorlichter zegt namens de PG dat het memo gericht is aan het parlement en derhalve niet aan de PG of het OM. Zij zijn intussen wel inhoudelijk bekend met het document dat gedateerd is op 10 mei 2012 en op 11 mei 2012 werd verstuurd en ontvangen door de Staten. Van dat de PG intussen een aanwijzing heeft ontvangen is geen sprake. Laat staan dus dat bekend is of het een algemene aanwijzing is, zoals Wilsoe aankondigt, of een specifieke aanwijzing. Het betreft overigens wel een specifieke zaak met een specifieke verdachte.

Procureur-generaal Piar is op het moment in het buitenland en de woordvoerder wil niet vooruitlopen op wat er gaat gebeuren en welke stappen (kunnen) worden ondernomen als zo’n aangekondigde aanwijzing er alsnog komt. De algemene gedachte is dat de minister hiermee de Staten bewust bij de kwestie betrekt en ‘het balletje bij het parlement legt’, die er dan mogelijk in meerderheid (de coalitiepartijen MFK, PS en MAN hebben 11 van de 21 zetels) een standpunt over inneemt, waarmee Wilsoe zich politiek indekt.

Maar tegelijkertijd zou het een unicum en novum zijn dat dan in wezen het parlement beslist over een aanwijzing aan de PG en daarmee indirect over voortzetting van een individuele strafzaak tegen iemand, waarvan ten minste de politiek leider van de grootste regeringspartij – premier Gerrit Schotte van MFK – voor de verkiezingen in 2010 publiekelijk erkende dat deze persoon een belangrijke financier is van de partijcampagne.

Zo’n (specifieke) aanwijzing kan de PG nog wel voorleggen aan het Gemeenschappelijk Hof. Het nu expliciet door Wilsoe opzeggen van zijn vertrouwen in PG Piar brengt allerlei complicaties met zich mee. Ten minste dat Piar niet alleen PG is van het Land Curaçao, maar ook PG van het Land Sint Maarten en PG van de BES (Bonaire, Sint Eustatius en Saba, die onderdeel zijn van de Nederlandse staat); en in die hoedanigheid drie ministers van Justitie dient.

Eerder al liet Justitieminister Roland Duncan van Sint Maarten dat zijn land indirect hierbij ook is betrokken en dat hij het wel had gewaardeerd indien zijn collega van Curaçao hem had geïnformeerd, om te beginnen over Wilsoe’s brief aan Washington. Duncan kondigde aan PG Piar te vragen over deze kwestie te rapporteren en adviseren aan Philipsburg. Bientu speelde zich overigens ook deels af op Sint Maarten, waar Robbie’s Lottery ook is gevestigd en waar in juli 2011 ook huiszoekingen zijn gedaan.

Bron: Antiliaans Dagblad

Groeiende twijfels bij Cft over financieel risico overheidsrisico’s

Den Haag – Het kabinet Schotte krijgt er nog een hele kluif aan een aangepaste begroting 2012 te presenteren die de goedkeuring van het College financieel toezicht kan wegdragen.

Vandaag behoort de gewijzigde begroting 2012 te worden ingediend. Na de (voorzichtige) instemming eerder dit jaar met de aanvankelijke begroting, zijn de zorgen bij het Cft over het realiteitsgehalte van de aannames alleen maar groter geworden. De voornaamste reden daarvoor is de financiële situatie bij de overheidsnv’s. Nog altijd zijn niet van alle nv’s de jaarrekeningen overlegd, maar die waar het Cft inmiddels wel inzage heeft gekregen, bevestigen de bange vermoedens dat ze er niet al te rooskleurig voorstaan.

Op dit moment werkt minister van Financiën George Jamaloodin (MFK) aan een bijstelling van de reeds vastgestelde begroting. Aanpassing is nodig omdat onlangs bleek dat het land 2011 met een tekort van 20 maar mogelijk zelfs 40 miljoen heeft afgesloten.

Dat nieuws kwam als een donderslag bij heldere hemel. De regering werkte immers op basis van een sluitende begroting en had tot voor kort geen enkel signaal afgegeven dat deze niet gerealiseerd zou gaan worden. Dat kwam pas aan het licht toen minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties de Tweede Kamer informeerde over een rapportage van het Cft.

De bewindsvrouw liet onmiddellijk weten dat het tekort van 2011 in 2012 moet worden weggewerkt. Daarvoor is het noodzakelijk dat de reeds vastgestelde begroting wordt opengebroken en opnieuw ter goedkeuring aan het Cft voorgelegd.

Het feit dat de regering het tekort over 2011 niet heeft zien aankomen of in elk geval te weinig heeft ondernomen om uitgaven en inkomsten in evenwicht te houden, heeft het vertrouwen van het Cft geen goed gedaan. Dat opgeteld bij een steeds dichterbij komend scenario dat de overheid als aandeelhouder financieel moet bijspringen om overheidsnv’s overeind te houden heeft ook minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties gealarmeerd.

Op haar aangeven heeft de Rijksministerraad vrijdag opnieuw zijn ‘grote zorgen’ over het financiële beleid van Curaçao uitgesproken. Tevens werd vastgesteld dat de situatie te fragiel is om op korte termijn verplichtingen aan te gaan voor grote projecten zoals de bouw van een nieuw ziekenhuis en het opknappen van het wegennet waarvoor minister Charles Cooper (MAN) van Ruimtelijke Ordening op zoek is naar 250 miljoen gulden.

Gevolmachtigde minister Sheldry Osepa (MFK) en de woordvoerder van Spies bevestigen dat er in de RMR zorgen zijn geuit maar willen er verder geen inhoudelijke mededelingen over doen. Overigens zijn er ook met de begroting van Sint Maarten problemen. De RMR duldt geen langer uitstel en verlangt, ondanks de regeringscrisis in Philipsburg, nog deze maand de vaststelling van een sluitende begroting.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Minister van Financiën George Jamaloodin (MFK) laat in een gesprek met het Antilliaans Dagblad weten dat hij inderdaad verhoord is in verband met de zaak Bientu, maar ‘niet als verdachte’.

Van een verdenking van valsheid in geschrifte zou dus wat betreft de bewindsman geen sprake zijn. ,,Ik ben verhoord en ik heb antwoord gegeven op de vragen van het onderzoeksteam. En er zijn ook vragen gesteld in verband met die zaak tegen mijn broer, maar daar heb ik niks mee te maken. Ik kan daar dus ook niets over zeggen. Ik weet wel dat ik geen verdachte kan zijn, want ik heb niets verkeerd gedaan.”

Jamaloodin wijst er verder op dat ‘verdacht zijn’ nog wat anders is dan ‘veroordeeld’.

,,Er zijn zoveel mensen verdacht van iets. Maar zolang een ‘verdenking’ niet bewezen is, is het eigenlijk niet echt iets bijzonders. Dat zien we toch ook bij mensen zoals Ramonsito Booi en Burney el Hage. Die waren toch ook ‘verdacht’? Eén van hen is in elk geval gedeputeerde nu. Dus waar gaat het over? Een echte verdachte krijgt gedurende een onderzoek beperkingen opgelegd. Mag zich bijvoorbeeld niet ‘vrij’ bewegen of ‘bellen’. Zijn mij dit soort beperkingen opgelegd? Nee, hoor.”

Minister Jamaloodin heeft dan ook afgelopen zondag gewoon Moederdag gevierd door met de familie ergens te gaan eten. ,,Waar, mag je niet opschrijven. Wel dat het heel gezellig was.”

Op de vraag of het voor de moeder van Jamaloodin niet moeilijk is zo vaak de namen van haar kinderen (Robbie dos Santos is een halfbroer van minister Jamaloodin) in de krant terug te zien, antwoordt de bewindspersoon van Financiën: ,,Mijn moeder is 77 en weet heel goed wat zij onder ‘politiek’ moet scharen. We hebben gewoon een heel fijne dag met elkaar doorgebracht.”

Geen mededelingen over Jamaloodin

Over het onderwerp dat minister van Financiën, George Jamaloodin (MFK), formeel als verdachte wordt aangemerkt ‘kan het Openbaar Ministerie op dit moment geen mededelingen doen’.

Zo luidt het officiële antwoord van de woordvoerder van procureur- generaal Dick Piar. Het Antilliaans Dagblad berichtte gisteren op basis van meerdere betrouwbare bronnen, die doorgaans goed op de hoogte zijn van wat zich in en rond justitiële kringen afspeelt, dat Jamaloodin circa twee weken geleden formeel is verhoord in de zaak- Bientu, waarin zijn (half)broer Robbie dos Santos hoofdverdachte is.

Ook Jamaloodin zou verdachte zijn, meldde deze krant, maar wees er tegelijk op dat het OM in het weekeinde niet bereikbaar was voor commentaar. Maandag stelde de woordvoerder op vragen over dit onderwerp in dit stadium geen informatie te kunnen verstrekken. Het is dus geen ‘ja’, maar ook geen ‘nee’.

Gevraagd werd door deze krant of de PG en/of het OM konden aangeven/bevestigen dat Jamaloodin verdachte is, sinds wanneer dit het geval is, waarvan precies hij wordt verdacht, wanneer hij, hoe vaak en door wie hij werd verhoord. Vermoedelijk is de minister door de Landsrecherche verhoord.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – In de discussie rond de acties van de minister van Justitie, Elmer Wilsoe (PS) in de Bientu-zaak is de intrekking van het mandaat voor het doen van rechtshulpverzoeken aan de procureur-generaal (PG) en het Hof, een belangrijker aandachtspunt, dan de discussie rond de toetsing van een bijzondere instructie.

Dat stelt voormalig PNP-minister van Justitie Suzy Camelia-Römer. Zij legt uit: ,,Wilsoe heeft het toetsingsvraagstuk proberen te omzeilen met het intrekken van het mandaat aan de PG en het Hof om rechtshulpverzoeken te doen. De minister heeft hiermee de VS voor een dilemma geplaatst. Moet de VS voldoen aan het rechtshulpverzoek van de PG, toen deze het mandaat nog had? Of moet de VS voldoen aan een nieuw rechtshulpverzoek van de minister, nadat deze het mandaat bij de PG en het Hof heeft ingetrokken?”

Het toetsingsvraagstuk komt aan de orde als Wilsoe een bijzondere aanwijzing geeft aan de PG. ,,Had de huidige minister van Justitie de PG bijvoorbeeld een aanwijzing willen geven om diens eerdere rechtshulpverzoek tot beslaglegging op de rekeningen van Robbie dos Santos in te trekken, dan had hij deze aanwijzing eerst moeten voorleggen aan het Hof. Maar om deze discussie niet te hoeven voeren, heeft de minister dus het mandaat ingetrokken, en zelf een rechtshulpverzoek ingediend.”

Minister toetst bij Hof

De bijzondere aanwijzing die de minister eerst moet voorleggen aan het Hof, is zo geregeld sinds de invoering van de ‘Consensusrijkswet openbare ministeries van Curaçao, van Sint Maarten en van de BES-eilanden’. Voorheen lag de toetsingsbevoegdheid bij de PG.

Dit is op Aruba nog steeds het geval, want Aruba kent geen consensusrijkswetten.

,,Het verschil zit hem dus in wie de toetsing laat uitvoeren, de PG of de minister”, zo licht Camelia- Römer nader toe.

De toetsing bij het Hof is in de rijkswet geregeld in artikel 13. Hierin staat: ,,Onze minister kan de PG algemene aanwijzingen geven betreffende de opsporing en vervolging van strafbare feiten in zijn land. Een aanwijzing wordt schriftelijk en gemotiveerd gegeven. Indien onze minister voornemens is de PG een bijzondere aanwijzing te geven betreffende de opsporing en vervolging van strafbare feiten in zijn land, dan legt hij de voorgenomen aanwijzing voor aan het Hof ter toetsing aan het recht. Het Hof beslist binnen een week op het verzoek van onze minister. Indien het Hof van oordeel is dat de voorgenomen aanwijzing in overeenstemming is met het recht, dan kan onze minister de aanwijzing geven.”

De toelichting op dit artikel legt uit: ,,Artikel 13 biedt de mogelijkheid om algemene aanwijzingen te geven, maar als gezegd ook een aanwijzing inzake de opsporing of vervolging van strafbare feiten in een concreet geval. De bevoegdheid tot vervolging is door de wetgever als zelfstandige bevoegdheid geattribueerd aan het OM. Het OM zal in geval van een vervolging aan de rechter verantwoording dienen af te leggen over de afwegingen die hebben geleid tot vervolging. Cruciaal is in dat verband het vertrouwen dat de rechter moet kunnen stellen in de objectiviteit en integriteit van het Openbaar Ministerie. Daarom dient de minister met bemoeienis op dit punt grote terughoudendheid te betrachten. Uitzonderingen daargelaten zal een minister pas een aanwijzing geven nadat hij over zijn voornemen de PG heeft geraadpleegd. Een aanwijzing door de minister geschiedt steeds aan de PG. Ten opzichte van het huidige Antilliaanse recht beschikt de PG niet meer over de bevoegdheid om een aanwijzing voor te leggen aan het Hof. Dit is niet meer nodig omdat een bijzondere aanwijzing al is getoetst vóórdat deze is gegeven.”

Ten tijde van het formuleren van de consensusrijkswetten was er discussie over de instructiebevoegdheden van ministers.

Antwoorden van minister Spies (BZK) op de vragen van het Kamerlid Ortega-Martijn (CU) over de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen op de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

Persbericht | 11-05-2012

De Rijksministerraad heeft ermee ingestemd mevrouw S.M. (Sybilla) Dekker voor te dragen voor benoeming tot lid namens Nederland in het College financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten en het College financieel toezicht Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

De Colleges voeren toezicht uit ten behoeve van gezonde overheidsfinanciën op de eilanden.

Mevrouw Dekker (1942) was minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer van mei 2003 tot oktober 2006. In het Caribisch deel van het Koninkrijk is zij bekend als voorzitter van de AMFO: de Antilliaanse Medefinancieringsorganisatie. Deze functie zal zij neerleggen.

Sybilla Dekker zal binnen het College financieel toezicht de plek innemen van Margo Vliegenthart. Het College financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten bestaat verder uit voorzitter professor Age Bakker, namens Curaçao Alberto Romero en namens Sint Maarten Richard Gibson. In het College financieel toezicht Bonaire, Sint Eustatius en Saba heeft naast professor Age Bakker en Sybilla Dekker, de heer Max Pandt namens de drie eilanden gezamenlijk zitting.