Terwijl de politie de medewerking van het publiek vraagt in verband met een reeks voortvluchtige criminelen, terwijl Renaissance Mall voor de zoveelste keer slachtoffer is van een overval op een juwelier en terwijl docenten het werk neerleggen vanwege de agressie op school, hoort de bevolking van de minister van Justitie niets.

Een kwestie van prioriteiten stellen.

Van bewindsman Wilsoe (PS) met justitie, politie en de openbare orde in zijn portefeuille hebben de meesten de laatste tijd vooral gehoord van zijn controverse met procureur- generaal Piar in de strafzaak Bientu, waarin de minister het openlijk opneemt voor de hoofdverdachte.

Dat lijkt voor hem belangrijker dan het wegnemen van het gevoel van toenemend geweld – fysiek én verbaal – en onveiligheid.

De prioriteiten worden wel vaker verkeerd, of op z’n zachtst gezegd opmerkelijk, gelegd.

Dat blijkt vaak alleen al uit de dienstreizen;

– minister Koeiman (MAN) naar Zwitserland om er de ILO-arbeidsconferentie bij te wonen

en zijn partijgenoot

– minister Cooper naar Griekenland om er een maritieme top te bezoeken.

Het is moeilijk zich aan de indruk te onttrekken dat deze congressen vooral dienen om een duur en lang snoepreisje te verantwoorden.

Maar het kan de MAN- en PSministers nauwelijks kwalijk worden genomen, gezien het veelvuldige reizen – al dan niet in privé-jet – door MFK-bewindslieden, met

– premier Schotte en El Hakim die de kroon spannen.

Ondertussen kampt Curaçao ‘plotseling’ met een tekort van 200 miljoen gulden in 2011 en 2012. De aangepaste begroting voor dit jaar laat alweer drie weken op zich wachten.

De Basisverzekering Ziektekosten en alle andere structurele kostenbesparende maatregelen lopen al maanden, zo niet anderhalf jaar, achter.

En de Staten… die houdt zich bezig met een parlementaire enquête naar slechts de halve vraag en dus het halve antwoord.

Het chronische gebrek aan sence of urgency in de Staten blijkt ook uit het agenderen van onderwerpen die van nationaal belang zijn.

– De bespreking met Financiënminister Jamaloodin (MFK) over het tekort op de lopende rekening van de betalingbalans stond gepland voor 4 april, maar komt nu pas op 14 juni aan bod.

– De vergadering in de Staten met de Sociale Verzekeringsbank (SVB) over de diverse noodlijdende fondsen waar de regering garant voor staat, werd al drie keer uitgesteld:

– op 2 april, 24 april en 23 mei en kan nu hopelijk op 12 juni worden voortgezet.

Prioriteiten stellen is een vak apart.

Willemstad – Ondanks eerdere toezeggingen van Pueblo Soberano is er nog steeds sprake van een monopolie binnen de haven, en dat werkt remmend op de economie.

Dat schrijft Alex Rosaria van de buitenparlementaire politieke partij PAIS in een persbericht.

,,Als wij in de Staten zaten dan zouden wij gevraagd hebben om het volk uit te leggen hoe het mogelijk is dat in het regeringsprogramma van Schotte duidelijk gesproken wordt over het doorbreken van de monopoliepositie en het stimuleren van concurrentie om een gezondere economie te creëren, terwijl het monopolie in de haven blijft voortbestaan.”

Rosaria rept verder over de middelmatige service in de haven en defecte of slecht werkende kranen die gevaarlijk zijn voor de werknemers. Pueblo Soberano is nog steeds tegen het monopolie in de haven, zo verklaarde parlementariër Melvin Cijntje in een interview met de ochtendkrant Extra. Volgens Cijntje wordt er achter de schermen hard gewerkt om de bestaande situatie te wijzigen maar ‘dat gaat niet zo makkelijk als men denkt.’

Willemstad – Met een ‘Marshe di Bario’ zoeken de eerste twintig wijken van Plan Nashonal morgen hulp van de private sector. Tussen 14.00 en 18.00 uur in de aula en op de patio van de UNA worden er op de markt projecten aangeboden waarvoor financiers worden gezocht. Premier Gerrit Schotte gaf gistermiddag tijdens de wekelijkse persconferentie van de Raad van Ministers aan dat met het sponsoren van een project meer verantwoordelijkheidsgevoel voor de wijk zal worden gecreëerd.

,,Het gaat om het gevoel van ‘ownership’. Dat je iets wilt doen voor de wijk. Maar ook bij de bewoners moet het gevoel van verantwoordelijkheid gaan leven. Ik wil dat ze voelen dat dit project van hun is.” Schotte kondigde aan dat dit de eerste van veel meer ‘Marshenan di Bario’ is. Toegang tot de markt is gratis.

Willemstad – Vliegmaatschappij Dutch Antilles Express (DAE) heeft de aangespannen zaak tegen ‘captain’ Flores verloren en het gerecht heeft afgelopen week dan ook het verzoek tot zijn ontslag afgewezen.

Voornaamste reden voor de afwijzing is dat de aantijgingen van DAE onvoldoende onderbouwd zijn.

In het vonnis staat:

,,Voorop staat dat, anders dan DAE blijkbaar meent, het enkele gegeven dat DAE geen enkel vertrouwen meer heeft in Flores en dat volgens haar de arbeidsrelatie volledig is verstoord, niet de conclusie rechtvaardigt dat er sprake is van verandering in de omstandigheden.”

Puntsgewijs wordt vervolgens op de aantijgingen ingegaan.

Zo zou Flores te snel en te dichtbij de luchthaven vliegen.

—Het gerecht is van oordeel dat DAE haar stelling niet of onvoldoende heeft gemotiveerd.

Zo is door de maatschappij niet gesteld wanneer en hoe vaak Flores te snel en te dichtbij het vliegveld heeft gevlogen.

DAE heeft ook niet aangegeven wanneer en bij welke gelegenheden Flores daarop is aangesproken om zijn vliegwijze te verbeteren.

Daarnaast heeft DAE verzuimd het verwijt, van het niet kunnen omgaan met aansturen van collega’s, met concrete voorbeelden te onderbouwen.

,,De door Flores in een e-mail gedane uitspraak over zijn collega Ramiz is weliswaar niet gepast, maar Ievert geen veranderingen in de omstandigheden op, die van dien aard zijn dat de arbeidsovereenkomst dadelijk of na korte tijd behoort te eindigen”, zo oordeelt de rechter.

Hetzelfde geldt met betrekking tot zijn uitspraken over zijn collega ‘first officer’. In elk geval is het niet zo ernstig dat een ontbinding van de arbeidsovereenkomst gerechtvaardigd is.

‘Kritiek hebben mag’

Uit de door DAE overgelegde stukken blijkt dat Flores kritiek heeft op het beleid van DAE en dat hij met name van mening is dat DAE te weinig informatie geeft over het zogenoemde ‘Flight Data Monitoring’- systeem, dat de vluchtgegevens opslaat.

Daarover zegt de rechter: ,,Een werknemer mag kritiek uiten op het beleid van zijn werkgever. Het gegeven dat Flores kritiek heeft geuit, kan DAE hem dan ook niet kwalijk nemen. Flores dramt daarbij nogal door en gebruikt zo nu en dan een fel en bloemrijk taalgebruik. Maar de toonzetting is niet beledigend voor DAE en rechtvaardigt niet de conclusie dat op grond daarvan de arbeidsrelatie zodanig is verstoord, dat de tussen de partijen bestaande arbeidsovereenkomst dient te worden ontbonden.”

Ook staat het Flores volgens het gerecht vrij om op te komen voor een collega door het management er op te wijzen dat er volgens hem geen goede gronden zijn om die collega disciplinair te straffen.

In het vonnis staat: ,,Dergelijke kritiek kan niet bestempeld worden als ongeoorloofde bemoeizucht en Ievert dan ook geen verandering in de omstandigheden op.”

De slotsom is dat DAE niet aannemelijk heeft gemaakt dat er veranderingen in de omstandigheden zijn, welke van dien aard zijn dat de arbeidsovereenkomst dadelijk of na korte tijd dient te eindigen.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – ,,De rust die intrad na het vertrek van Miguel Goede wil de UNA ook behouden na dit vonnis.” Dat heeft de universiteit gisteren laten weten. ,,Indien Goede zich weer bij de UNA zou melden, zou dit voor heftige beroering zorgen bij zijn ex-collega’s en in de UNA-gemeenschap.”

,,De uitslag van het onderzoek door de commissie van wijze mannen die op aanwijzen van de rechter was geïnstalleerd en Goedes handelen onderzocht gaf op basis van veel informatie uit dossiers en van medewerkers aan dat Goede niet geschikt was voor de functie van rector magnificus”, aldus de UNA.

,,Het weinige draagvlak dat hij had verspeelde hij direct na zijn aanstelling. Immers, hij ontsloeg eigenhandig twee topcollega’s op oneigenlijke wijze en benoemde twee buitenstaanders zonder de juiste procedure te volgen.”

De universiteit vervolgt dat Goede als wetenschappelijk hoofdmedewerker geen gunstig dossier zou hebben. ,,Met collega-docenten sprak hij niet. De wijze waarop hij collegadecanen bejegende was onvoorspelbaar en zacht gezegd onhandig.”

Volgens de UNA was de staking van het personeel de druppel die de emmer deed overlopen. ,,Het verweer van de wetenschappelijke staf dat uitmondde in werkonderbreking was de ultieme uiting van het grote ongenoegen over de benoeming en het handelen van Goede. Op dat moment was zijn korte carrière als rector magnificus reeds ten einde voor de UNA.”

De universiteit meldt dat het te betreuren valt dat zij zoveel geld moet onttrekken aan de schaars beschikbare subsidiemiddelen. ,,Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat de UNA derden schadeloos moet stellen. Ondertussen loopt de wijzer naar de 1,6 miljoen gulden.”

De rechter had in de uitspraak geoordeeld dat Miguel Goede schade heeft ondervonden. UNA reageert hierop: ,,Dat geldt ook voor de universitaire instelling zelf. Echter, de geschiedenis leert dat de UNA dit soort deuken altijd te boven komt.”

Laatste kans voor Curaçao om aan aanwijzing van RMR te ontsnappen

Den Haag – Minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zal tijdens haar werkbezoek volgende week Curaçao, Sint Maarten, Sint Eustatius en Saba aandoen. Omdat zij op tijd terug moet zijn voor de Rijksministerraad slaat zij dit keer Bonaire en Aruba over.

De bewindsvrouw begint op de Bovenwindse Eilanden. Bedoeling is dat zij woensdag in de loop van de dag naar Curaçao doorreist en daar tot donderdagavond blijft. Op de agenda voor de bespreking met premier Gerrit Schotte (MFK) en zijn kabinet staan heel wat heikele gespreksonderwerpen:

De pogingen van minister Elmer Wilsoe (Pueblo Soberano) om de van onder meer fraude en witwassen verdachte loterijbaas Robbie dos Santos uit handen van het Openbaar Ministerie te houden en het beslag op diens Amerikaanse bankrekeningen opgeheven te krijgen; en de begrotingsperikelen.

Minister George Jamaloodin (MFK) heeft vorige maand een bijgestelde begroting 2012 aan het College financieel toezicht (Cft) voorgelegd die bij lange na niet voldeed aan de in het kader van de schuldsanering gemaakte en in de Rijkswet vastgelegde afspraken. Het gat van vorig jaar (ruim 163 miljoen) was niet gedicht, de onderbouwing van de geprognosticeerde inkomsten was boterzacht en er was onvoldoende rekening gehouden met de financiële risico’s bij de overheidsnv’s die er weinig florissant voor staan.

Het bezoek van Spies biedt Curaçao de laatste kans om te ontsnappen aan een formele aanwijzing. Als Spies vrijdagochtend terugkeert op Schiphol, gaat ze linea recta naar Den Haag voor de Rijksministerraad. In de praktijk zal een aanwijzing er op neerkomen dat Jamaloodin van het Cft instructies krijgt hoe de begroting sluitend moet worden gemaakt.

Verwacht mag worden dat Spies het met Schotte ook zal willen hebben over de toekomstvisie van de Isla waarop in Den Haag met teleurstelling is gereageerd,

de bijstand die de Nederlandse Algemene Veiligheids- en Inlichtingendienst (AIVD) verleent aan de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC),

het aanhoudende geruzie met en over de Centrale Bank CBCS en de achterstand in het afdragen van paspoortleges.

Eén pijnpunt is van tafel: Curaçao heeft na een waarschuwing van de Rijksministerraad alsnog zijn bijdrage van 2,8 miljoen euro voor 2011 aan de Kustwacht overgemaakt.

> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Datum 7 juni 2012 Samenwerkingsregeling waarborging plannen van aanpak landstaken Curaçao en Sint Maarten

Sinds 10 oktober 2010 is de Algemene Maatregel van Rijksbestuur Samenwerkingsregeling waarborging plannen van aanpak landstaken Curaçao en Sint Maarten (hierna: de AMvRB) van kracht.

In deze AMvRB is vastgelegd dat voor de landstaken die Curaçao en Sint Maarten op het moment van de staatkundige hervorming nog niet naar behoren kunnen uitvoeren een plan van aanpak wordt vastgesteld. Voor de uitvoering van de plannen van aanpak is uitgegaan van een termijn van twee jaar. De AMvRB voorziet er in dat deze termijn verlengd kan worden in het geval dat na verloop van de termijn nog niet alle plannen van aanpak zijn uitgevoerd. Omdat verscheidene plannen van aanpak een langere doorlooptijd hebben dan twee jaar en voorts de verwachting is gewettigd dat ook andere plannen van aanpak op de datum waarop de algemene maatregel zou worden ingetrokken, niet zullen zijn afgerond, wordt de Samenwerkingsregeling met twee jaar verlengd, de facto tot 10 oktober 2014.

De Rijksministerraad heeft op vrijdag 11 mei ingestemd met de verlenging van het besluit. Conform de motie van het lid Leerdam c.s. van 14 april 2010 (Kamerstuk 32213 (R1903) en artikel 42 van de AMvRB dienen beide Kamers van de Staten-Generaal gekend te worden in ieder besluit tot beëindiging of verlenging van de AMvRB. Conform de AMvRB dient de verlenging van het besluit uiterlijk twee maanden voor het verstrijken van de termijn van twee jaar, op 10 augustus 2012, bekendgemaakt te worden. Daartoe dient de voordracht van het Koninklijk Besluit uiterlijk 1 augustus te worden gedaan.

Het ontwerp van het Koninklijk Besluit dat deze verlenging regelt treft u bij dit schrijven aan.

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Mevrouw mr. drs. J.W.E. Spies

Pagina 1 van 1

DGBK/KR KV Schedeldoekshaven 200 2511 EZ Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.rijksoverheid.nl Contactpersoon Karin van Boetzelaer T 070-4266849 karin.boetzelaer@minbzk.nl Kenmerk 2012-0000327703

BIJLAGE:

ontwerp-kb-verlenging PDF

DEN HAAG –  Jos van Hal Scheffer is per direct opgestapt als Statenlid voor de PVV in Utrecht. Aanleiding zijn publicaties in De Telegraaf waaruit blijkt dat hij via zijn vrouw betrokken is bij de grote fraudezaak op een Haags advocatenkantoor.

Jos van Hal Scheffer

Monique van H.

Van Hal Scheffer is getrouwd is met de van miljoenenfraude verdachte advocaat Monique van H. (52) en zou ook werkzaam zijn op het advocatenkantoor van zijn vrouw. Hij diende donderdagavond zijn ontslag in, zo bevestigt de Utrechtse PVV-fractieleider René Dercksen. Van Hal Scheffer, die vooralsnog geen verdachte is in het strafrechtelijk onderzoek naar de fraude, vindt niet dat hemzelf iets te verwijten valt, maar hij is wel van mening dat zijn positie door de huidige situatie niet meer te handhaven is. Hij wordt opgevolgd door Wim Ubachs.

Monique van H. wordt ervan verdacht woningbouwcorporaties hebben opgelicht door uitspraken en brieven van het rechtscollege Raad van State te vervalsen. Volgens ingewijden is er afgelopen tijd zo’n drie miljoen euro verdwenen van depotrekeningen van het advocatenkantoor. Van H. meldde zich maandag zelf bij de politie in haar woonplaats Soesterberg, nadat het OM samen met de orde van advocaten een onderzoek was gestart.

 Bron: De Telegraaf

Vermindering biodiversiteit bedreiging voor mens

© Thinkstock..

De aarde stevent af op een kantelpunt van grote ecologische verschuivingen, die enorme implicaties kunnen hebben voor de mens. Dat is de alarmerende conclusie van 22 vooraanstaande wetenschappers in het tijdschrift Nature.

CARACAS –  Venezuela opent een enorm mausoleum voor de Latijns-Amerikaanse onafhankelijkheidsstrijder Simon Bolivar. De stoffelijke resten van de 19e-eeuwse held gaan volgende maand naar een gebouw van 50 meter hoog in wit keramiek. Het pand steekt uit boven nabijgelegen gebouwen in de hoofdstad Caracas.

Voor de bouw was opdracht gegeven door president Hugo Chávez, zelf een groot fan van de 19e eeuwse held Bolivar. Hij vergelijkt zichzelf vaak met Bolivar, die tegen Spanje streed voor onafhankelijkheid van Venezuela in 1821. Bolivar hielp daarna met de bevrijding van Colombia, Ecuador, Peru en Bolivia.

Het pompeuze ontwerp leidt tot controverse in het Zuid-Amerikaanse land. Velen vinden het nogal verstorend. Zelfs de voorzitter van de Venezolaanse Bolivar Vereniging, die het leven en werk van Bolivar promoot, vindt het project nogal uit de hand gelopen. „Het was niet nodig om iets te bouwen op deze schaal”, zei voorzitter Juan de Dios. „Bolivar was geen farao of Napoleon.”

Bron: Telegraaf

Maar het stadsbestuur van Caracas vindt het project van omgerekend 110 miljoen euro passend voor iemand van de statuur van Bolivar.

Accountant vindt vonnis in zaak Goede-UNA ondeugdelijk

WILLEMSTAD — Het vonnis in de bodemzaak van Goede tegen de Universiteit van de Nederlandse Antillen (UNA) is ondeugdelijk. Dat stelt accountant Terry Hernandez, die van de rechter een flinke tik op de vingers heeft gekregen. Volgens Hernandez onderbouwt de rechter de conclusies, waarmee hij het rapport van de accountant onderuit haalt, niet. Ook zou de rechter de waarheid verdraaien, aldus Hernandez.

Volgens Hernandez heeft de rechter gelogen over de ondervraging van oud-rector magnificus Jeanne de Bruijn. In het vonnis stelt de rechter dat Hernandez heeft verzuimd om een essentiële vraag over het bestaan van overeenstemming tussen de universiteit en het consultancybedrijf van Miguel Goede aan De Bruijn te stellen. ‘Hernandez heeft desgevraagd voor het gerecht verklaard dat hij haar die vraag niet heeft gesteld’.

Volgens Hernandez heeft de rechter deze vraag helemaal niet aan hem gesteld. Bovendien heeft De Bruijn bij verschillende gelegenheden juist ontkend dat er enige overeenstemming tussen de UNA en Goede heeft bestaan. Het interview met oud-rector magnificus De Bruijn is ook in het rapport van Hernandez opgenomen.

Tijdens de behandeling van de zaak heeft de advocaat van de UNA ook verwezen naar een deel van de opnames, waarin De Bruijn ontkent dat er overeenstemming met Goede heeft bestaan. Dat betekent dat de rechter ook op de hoogte was van het bestaan van die opnames.

“De rechter rept in zijn vonnis echter met geen woord over de opmerking van de UNA-advocaat en over die opnames”, zegt Hernandez. “Het interview met De Bruijn duurde 41 minuten en 17 seconden en de rechter is onbereidwillig gebleken om dit essentiele interview te beluisteren. In plaats daarvan verzint de rechter bovenvermeld incident om uit het vraagstuk De Bruijn te kunnen ontsnappen.”

Volgens de verbolgen accountant heeft de rechter ook het verzoek van de UNA om De Bruijn te horen niet ingewilligd. “Waar de rechter mij meent te moeten verwijten een overigens irrelevante getuige als Roel in ‘t Veld niet te hebben gehoord, laat hij zelf na om de cruciale getuige in deze zaak te horen.”

Ook de stelling dat Hernandez voormalig algemeen beheerder Hugo de França niet zou hebben gehoord is volgens de verontwaardigde accountant volstrekt onjuist. “De reactie van De França is zelfs integraal in het rapport Hernandez opgenomen.”

Hernandez neemt het de rechter kwalijk dat hij de waarheid verdraait en essentieel bewijsmateriaal uit zijn beschikking laat. “Hoe ver kan een rechter zakken?”, vraagt hij zich af.

Het vonnis werd dinsdag uitgesproken. Daarin stelt de rechter dat het ontslag van rector magnificus Miguel Goede gebaseerd was op ondeugdelijke rapporten van Hernandez. Volgens de rechter is de UNA ernstig tekortgeschoten in haar verplichting als goed werkgever te handelen. Doelbewust zocht de universiteit naar een aanleiding om zich van Goede te ontdoen. In het rapport beschuldigt Hernandez Goede van het zich oneigenlijk toekennen van universiteitsgelden.

WILLEMSTAD — MANfractieleider Eunice Eisen is benieuwd naar de resultaten van de wijkbezoeken die de Staten onlangs hebben afgelegd. Dit schrijft ze in een vragenbrief aan de minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe.

Volgens Eisden is het nog niet helemaal duidelijk welke wijken, naast Bándariba en Souax, bezoek kregen van de Staten.

Verder wil ze weten wat er is gedaan met de klachten van de bewoners van Bándariba over het mishandelen en/of vergiftigen van hun honden en de woondiefstallen.

Eisden wil ook meer informatie over de ervaringen van de Staten tijdens de wijkbezoeken, wat de toekomstige plannen zijn voor de komende maanden en hoe de structurele communicatie tussen het korps en de wijken wordt geregeld.

Welke belangrijke aspecten van de totale informatie gegeven wordt aan de bewoners, wil ze eveneens weten.

En of er meer blauw op straat is met het oog op een groter veiligheidsgevoel voor de bewoners. De fractieleider hoopt snel antwoord te krijgen van minister Wilsoe op haar vragen.

WILLEMSTAD — In de Rijksministerraad is afgesproken dat tijdens het eerstvolgende overleg van de ministers van Justitie van het Koninkrijk, medio deze maand, de ogenschijnlijk directe bemoeienis van minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS) in een individuele rechtszaak wordt besproken. Dit teneinde herhaling in de toekomst te voorkomen.

Dit meldt de Nederlandse minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Liesbeth Spies, in reactie op vragen van PVV-Tweede Kamerlid Eric Lucassen.

Spies is ook voornemens om tijdens haar bezoek aan Curaçao volgende week de ontstane situatie te bespreken met betrekking tot het verzoek van Wilsoe aan de Verenigde Staten om het beslag op te heffen, dat is gelegd op de miljoenen dollars op de rekeningen van Ponsford Overseas Ltd. en Tula Finance Ltd van de verdachte van belastingfraude, witwassen en valsheid in geschrifte in de Bientu-zaak, Robbie dos Santos.

In reactie op het verzoek van de minister van Justitie van Curaçao om het beslag op te heffen, dat in het kader van het strafrechtelijk onderzoek is gelegd op genoemde rekeningen, hebben de autoriteiten in de Verenigde Staten met tussenkomst van de ambassade in Washington om nadere informatie gevraagd omtrent de bevoegdheid van de minister van Justitie van Curaçao, bevestigt Spies.

Ze zegt dat de Amerikaanse autoriteiten beschikken over een brief uit 1993 van de toenmalige minister van Justitie van de Nederlandse Antillen, Suzy Camelia-Römer, waarin deze de procureur- generaal aanwijst als degene die namens de minister rechtshulpverzoeken doet uitgaan.

Nederland kan zich voorstellen dat VS opheldering vragen

“De Nederlandse regering kan zich voorstellen dat dit voor de autoriteiten in de Verenigde Staten aanleiding is om opheldering te vragen. Bij brief van de Nederlandse ambassadeur in Washington van 7 mei is een nadere toelichting verstrekt, inhoudende dat de minister van Justitie van Curaçao weliswaar formeel bevoegd is rechtshulpverzoeken te doen, maar dat als bestendige praktijk sinds 1993 de procureurgeneraal als de bevoegde autoriteit wordt aangemerkt. Het eerder ingediende rechtshulpverzoek is derhalve gedaan door de ‘competent authority’. Het is ongewenst dat er bij een internationale verdragspartner op rechtshulpgebied verwarring ontstaat over handelen vanuit het Koninkrijk”, aldus Spies.

Spies legt verder uit dat het niet aan de Nederlandse regering is om dergelijke verzoeken al dan niet te ondersteunen. “Die rol is voor het land Nederland bij buitenlandse rechtshulpverzoeken van en aan Curaçao niet weggelegd.”

Op de vraag of Spies van mening is dat de regering van Curaçao hiermee opnieuw de verdenking van machtsmisbruik, corruptie en vriendjespolitiek over zich afroept, antwoordt ze: “Ik ben van oordeel dat elke schijn van machtsmisbruik, corruptie en vriendjespolitiek als gevolg van het handelen van een minister van Justitie ongewenst is. Het is evenwel aan de Staten van Curaçao om zich uit te spreken over de vraag of dit in het onderhavige geval aan de orde is en zo ja, welke consequenties zij hieraan willen verbinden.”

Air Berlin, GOL, Continental Airlines

WILLEMSTAD — Er komt voorlopig geen tweede vlucht van Air Berlin naar Curaçao. GOL stopt haar wekelijkse verbinding tussen Curaçao en Brasilia, en Continental Airlines schrapt ook een tweede vlucht vanuit Newark. Dit is het gevolg van de beslissing van Curaçao Airport Holding (CAH) om te stoppen met een financiële bijdrage: de stoelgarantiestelling. Dat meldt Maurice Adriaens, de directeur van CAH. Maatschappijen

Sinds november vorig jaar komt er wekelijks een toestel van Air Berlin vanuit Düsseldorf naar Curaçao. De gemiddelde bezetting van die vlucht is 90 procent, doordat de maatschappij een aantrekkelijk tarief biedt, aldus Adriaens.

De Duitse luchtvaartmaatschappij wilde eigenlijk vanaf komende winter een extra vlucht toevoegen. Maar alleen als Curaçao stoelgarantie geeft. En dat lukt voorlopig niet, omdat de CAH daar niet meer aan meedoet. De holding tekende voorheen een stoelgarantie van 50 procent voor diverse luchtvaartmaatschappijen, waaronder Air Berlin, het Braziliaanse GOL en het Amerikaanse Continental Airlines.

Het Curaçao Tourism Board (CTB) betaalde de andere helft. “We hebben de afgelopen twee jaar zo’n 2,5 miljoen gulden geïnvesteerd in taken rond het toerisme”, aldus Adriaens. “Maar dit jaar hebben we te horen gekregen dat we 5 miljoen gulden aan dividend aan de overheid moeten gaan betalen over het jaar 2010. Om dan ook nog weer een bijdrage te leveren voor stoelgaranties zou een te groot effect krijgen op onze financiële positie. Wij maken maar een miljoen gulden per jaar winst, dus dat zou teveel van onze reserves vergen.”

Adriaens meldt dat Air Berlin haar ‘tweede toestel’ inmiddels op een meer zekere bestemming in de Verenigde Staten heeft ingezet. Per 1 augustus stopt ook de wekelijkse verbinding met Brasilia van GOL.

Die maatschappij werd ook al enkele jaren ondersteund.

Continental Airlines, dat in mei haar verbinding tussen Newark en Curaçao tijdelijk stopzette, vervolgt komende maand haar vluchten, maar slechts eenmaal per week en niet meer tweemaal, zoals vorig jaar. Ook om dezelfde redenen. “Het is jammer, want je gaat veel passagiers missen, maar het geeft gewoon aan dat er geld nodig is om deze vluchten te vullen.” Volgens Adriaens is Curaçao internationaal gezien nog niet genoeg bekend om dat vanzelf te laten gaan. “We zijn nog een te nieuwe, beginnende bestemming.”

Bij het ter perse gaan van deze krant was het CTB niet bereikbaar voor commentaar.

Willemstad – Het is induidelijk wanneer de nieuwe decompressietank bij het Sint Elisabeth Hospitaal (Sehos) in gebruik genomen zal worden.

Jacqueline Spencer van het ministerie van Gezondheid, Milieu en Natuur liet eerder desgevraagd weten dat de decompressietank naar verwachting begin juni in gebruik zal worden genomen.

Gisteren was zij niet bereikbaar voor commentaar.

De accountmanager van minister Jacinta Scoop-Constancia (MFK) van Gezondheid, Milieu en Natuur verwijst eveneens naar Spencer. Medisch directeur Cai Winkel van het Sehos geeft aan dat alle informatie over de druktank door de minister gegeven moet worden. De druktank, die Curaçao in maart van Venezuela cadeau heeft gekregen, bleek vorige maand nog altijd niet te werken, toen bij een duikongeluk bij Marie Pompoen een Nederlandse vrouw om het leven kwam. Haar vriend is opgenomen in Bonaire waar hij met de wel functionerende decompressietank aldaar behandeld is. De regering van Curaçao investeerde 300.000 gulden in het gereedmaken van de tank in het Sehos. De druktank wordt achter de ziekenhuisapotheek geplaatst.

Willemstad – Slechts enkele dagen nadat inspecteur-generaal voor volksgezondheid Bernard Whiteman in lokale media vertelde dat Curaçao geen inspecteur en ook geen adjunct-inspecteur heeft die ingezet kunnen worden bij medische zaken die onderzoek vereisen stuurt de afdeling Communicatie en Voorlichting van het Kabinet van de Gevolmachtigde minister van Curaçao een e-mail rond met daarin de vacatures voor net deze twee functies binnen de Inspectie Volksgezondheid.

Whiteman deed zijn uitlatingen naar aanleiding van het duikongeluk dat enkele weken geleden plaatsvond bij Marie Pompoen en waarbij een Nederlandse vrouw overleed en haar vriend naar Bonaire werd overgevlogen voor behandeling in de druktank. De moeder van de overleden vrouw constateerde naar eigen zeggen falen van het ambulancepersoneel.

In deze gevoelige zaak dient de Inspectie grondig onderzoek te verrichten om tot de conclusie te komen of dit wel of niet het geval is geweest. Maar dat kan dus niet gebeuren omdat de twee posten van inspecteur en adjunct-inspecteur niet zijn ingevuld en Whiteman zelf, ondanks dat hij het onderzoek zou kunnen verrichten, dit liever niet doet om te zorgen dat hij boven de betrokken partijen blijft staan. Alleen op deze manier kan hij in geval een instantie of persoon in beroep gaat tegen de aanwijzing die door de inspecteur wordt gegeven na het onderzoek, een onafhankelijk beslissing nemen hieromtrent.

,,De vacature is er altijd geweest, alleen is het nooit gepubliceerd”, zegt Whiteman in een reactie aan deze krant. Hij vertelt dat al in april de enige nog werkende inspecteur zijn ontslag indiende en dat vanaf dat moment aan de overheid is duidelijk gemaakt dat er dringend behoefte was aan zowel een inspecteur als een adjunctinspecteur.

,,We zagen de bui al hangen en hebben de overheid verzocht om parallel aan de werving te proberen een tijdelijke kracht uit Nederland te ‘lenen’. Maar daar zit men ook al krap in het personeel en is men bezig met hervormingen als gevolg van de kritieken uit de Tweede Kamer”, aldus Whiteman.

De twee openstaande functies zijn niet zomaar ingevuld. Het is een proces dat volgens Whiteman heel lang gaat duren. ,,Ten eerste zijn er nauwelijks medici die bereid zijn om dit werk te doen, ze bedrijven liever hun eigen praktijk en ten tweede moet het inwerken heel zorgvuldig gebeuren”, zo zegt Whiteman.

Het zoeken naar mensen in de regio, in plaats van in Nederland is moeilijk, niet alleen de taal is daarbij een struikelblok ook het medisch systeem dat veel meer lijkt op het Nederlandse systeem kan moeilijkheden opleveren.

Bij de werving middels vacatures wordt gemikt op mensen van lokale bodem, uit Nederland en uit Suriname. Integriteit, een universitaire opleiding op het gebied van geneeskunst met ruime werkervaring, kennis en inzicht in de van toepassing zijnde wet- en regelgeving en kwaliteitsnormen op het gebied van gezondheidszorg, onbesproken gedrag, goede beheersing van redactionele vaardigheden in het Nederlands, Papiaments en Engels zijn slechts enkele van de eigenschappen die de kandidaten dienen te hebben.

,,Ondertussen roeien we met de riemen die we hebben. Het duikongeval is een zaak, maar er komen continu nieuwe zaken binnen die onderzocht moeten worden”, aldus Whiteman.

In de controverse die er bestaat tussen minister van Justitie Elmer Wilsoe (PS) en de procureur-generaal zijn verschillende aandachtspunten te signaleren. De komende tijd zal het Antilliaans Dagblad aan de hand van de input van een deskundige – zowel qua wetskennis als de praktijk – hier aandacht aan besteden. Dit gebeurt, bij wijze van hoge uitzondering, onder het pseudoniem Jacques Kuuse (van J’accuse; Frans voor ‘Ik beschuldig’), ter bescherming van betrokken auteur.

Zou de PG of het OM werkelijk terugschrikken van deze publicaties en zich een andere houding of mening gaan aanmeten?

Allereerst is de wijze waarop deze controverse publiekelijk bekendgemaakt wordt, discutabel. Indien namelijk de minister ervan uitgaat dat hij in alle aspecten van de taakuitoefening van de PG en het gehele Openbaar Ministerie zeggenschap heeft, hetgeen mijns inziens niet het geval is, is, geheel los van de mogelijk valide redenen die hij zou hebben om een berisping te geven, het de vraag of dat moet gebeuren via de media. Als dat toch zo gebeurt, dan kan men zich afvragen of het reprimanderen niet op een andere manier en langs een andere weg had gekund. Met name met inachtneming van aan beide ambten gerelateerde fatsoensnormen. Er is naar mijn mening geen enkele reden te bedenken waarom hij dat zo publiekelijk moest doen. Dat doet dan het vermoeden rijzen dat die wijze gekozen is om puur politieke redenen en wel om zowel Jan publiek als de achterban en mogelijk ook de zich achter de gordijnen verschuilende aangevers (zogenoemde raadgevers) voldoening te geven. Voldoening te geven dat er een minister is die de ‘balls’ heeft om het Openbaar Ministerie en de hoogste vertegenwoordiger daarvan zo publiekelijk te vernederen.

Een ander aandachtspunt is het testimonium paupertatis dat de minister afgeeft dat hij de PG en/of het OM kennelijk niet binnenskamers met argumenten kan overtuigen van zijn mening of van zijn visie. De retorische vraag die zich opdringt is dan deze: zou de PG of het OM werkelijk terugschrikken van deze publicaties en zich op grond daarvan een andere (kruiperige) houding of mening gaan aanmeten die de minister welgevallig is?

Een derde aandachtspunt is dat de minister kenbaar heeft gemaakt om de regelgeving die neergelegd is in een Rijkswet, te willen wijzigen bij beslissing van de Staten, dus bij landsverordening. Ook hiermee geeft de minister te kennen dat hij óf niet beter weet hoe de wijzigingsprocedure van een Rijkswet is, óf dat hij opzettelijk voor diezelfde zo-even genoemde groep een open doekje, dus bijval, wenst te ontvangen.

In beide gevallen geeft hij blijk absoluut niet te weten waarover hij het heeft, respectievelijk slechts deze onzin openbaar te maken om politiek te kunnen scoren. In beide gevallen geeft hij blijk niet capabel te zijn om het ambt van minister van Justitie te bekleden. Het niet beter weten maakt hem ongeschikt als minister van Justitie; het opzettelijk zo handelen degradeert het ambt van een minister van Justitie dermate dat hij ook om die reden als ongeschikt aangemerkt moet worden.

Een laatste aandachtspunt dat ik wil vermelden betreft de kwestie van het ministerieel ingrijpen in individuele strafzaken. De minister heeft hierbij blijk gegeven dat hij misbruik maakt van de regelgeving door op discriminatoire wijze te proberen een verdachte die gelieerd is met de regering, waarvan hij deel uitmaakt, de hand boven het hoofd te willen houden. Los van het onbehoorlijke, het discriminatoire en wellicht ook het corruptieve in deze aangelegenheid en los ook van de negatieve uitstraling die dit heeft veroorzaakt zowel nationaal, interregionaal als internationaal, is de hamvraag die gesteld moet worden deze: of het überhaupt gewenst is dat een minister van Justitie in individuele strafzaken aanwijzingen/ opdrachten zou mogen geven.

Daarover een volgende keer. Maar op voorhand moet de minister wel weten dat hij en zijn collegae zich schuldig maken aan een ambtsmisdrijf wanneer zij handelen tegen hetgeen in de eedsformule staat omschreven. Een eeds- of belofteformule die zij bekrachtigd hebben in aanwezigheid van de gouverneur en andere getuigen met de woorden ‘Zo waarlijk helpe mij God Almachtig’ of met de woorden ‘Dat beloof ik’.

Die bekrachtiging is in een proces-verbaal neergelegd. Ik raad hem en zijn collegae aan om die formule nog eens goed door te lezen, want als het zover is dat er verantwoording afgelegd moet worden – niet aan de hen welgevallige Staten, maar aan het volk – dan zal er ongetwijfeld een aangifte komen van een grote groep burgers van deze democratische rechtstaat die zich als benadeelden zullen roeren. Ik zal er een van zijn.

Willemstad – Ook de minister van Justitie moet zich aan de wet houden. Zo stelde advocaat Karel Frielink gisteren tijdens de Second Curaçao International Ombudsman Conference.

Hij doelde op Justitieminister Elmer Wilsoe (PS) die ‘simpelweg’ weigert in 120 gevallen de rechterlijke uitspraak op te volgen om te beslissen over aanvragen – of over bezwaren tegen afwijzingen – van vreemdelingen om een tijdelijke verblijfsvergunning.

,,Dit is een goed voorbeeld van wanpraktijken door een overheid”, aldus Frielink, die op Curaçao advocaat/partner is.

Vorige maand trad Frielink over hetzelfde onderwerp naar buiten, maar toen in zijn hoedanigheid als Deken van de Orde van Advocaten. Nu sprak hij over de kwestie tijdens de internationale conferentie over onderzoeksmethoden en -technieken van de Ombudsman:

 ‘A useful addition to a lawyer’s defence’.

,,De Ombudsman is onpartijdig en onafhankelijk”, aldus Frielink. Zo’n klachtenbehandeling is belangrijk en nodig om de meer traditionele manier om je gelijk te halen aan te vullen. Vooral op Curaçao, omdat in veel gevallen de overheid en overheidsorganisaties niet reageren of zelfs weigeren besluiten te nemen; zowel tegen de wet als tegen rechterlijke uitspraken in.

Willemstad – Op het moment dat de Basisverzekering ingevoerd wordt, zal ook de loongrens komen te vervallen. Dit houdt in dat iedereen, ongeacht de hoogte van het inkomen, zich bij de Basisverzekering kan aansluiten. Als een verzekerde een gelijkwaardig pakket heeft bij een particulier, dan is deze persoon niet verplicht zich bij de Basisverzekering aan te sluiten, maar het mag wel.

De Basisverzekering is verplicht tot aanname. ,,Voor particuliere verzekeraars houdt dit in principe ‘einde verhaal’ in. Ze moeten uit ander vaatje gaan tappen”, aldus Jan de Wit, voorzitter van de commissie die onlangs een eindadvies gaf over de conceptwetgeving Basisverzekering Ziektekosten.

Hij doelt hiermee op het feit dat de particuliere verzekeraars met de nieuwe plannen de aanwas van vooral jonge mensen, die over het algemeen minder kosten, mislopen. Dit wordt ook bevestigd door Richeline Martina- Joe, voorzitter van de Vereniging van Verzekeringsmaatschappijen (NAVV). Zij heeft ook niet veel geloof in de openbare aanbesteding van het uitvoeringsorgaan na drie jaar.

,,De eerste drie jaar ligt de uitvoering bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB), maar als daar zoveel in geïnvesteerd wordt, dan zou de regering toch wel gek zijn om dat zomaar op te geven. Dit is gewoon een zoethoudertje”, aldus Martina-Joe.

Zij is dan ook meer voorstander van een Algemene Ziektekostenvoorziening (AZV) waarbij gebruik wordt gemaakt van gezonde concurrentie met meerdere aanbieders van het AZV-pakket. De Wit legt uit dat al vastligt dat er slechts één aanbieder zal zijn over drie jaar, omdat de aanwezigheid van meerdere aanbieders vanwege de kleinschaligheid niet gunstig is.

,,De particuliere verzekeraars moeten een eigen goede lobby gaan voeren om toch mee te dingen naar de uitvoering. Vaststaat dat het er maar één wordt, dus dat anderen dan afvallen”, zo zegt de commissievoorzitter.

Particulieren moeten het volgens hem dan meer gaan hebben van de pensioenen en schade en minder van de ziektekosten. Maar, zo voegt hij er als mogelijke tegemoetkoming aan toe:

,,Er kan ook gedacht worden aan bepaalde afspraken waarbij werkgevers die een collectieve ziektekostenverzekering hebben afgesloten, nieuw personeel daarbij kunnen insluiten.”

Hij wijst erop dat de particuliere markt nu al heel klein is. En dat wordt ook bevestigd door de NAVV-voorzitter. Negentig procent van de verzekerden valt onder de SVB; tien procent is particulier verzekerd. En daar zit voor Martina-Joe nu juist het probleem:

,,Het is al zo’n klein stukje van de taart. Het wordt moeilijk om te overleven, terwijl er in onze instellingen zoveel kennis en kunde beschikbaar is.” Of 1 juli overigens ook echt gehaald wordt, daar twijfelt De Wit zelf een beetje aan.

Hij zegt: ,,De Raad van Advies (RvA), het Georganiseerd Overleg in Ambtenarenzaken (GOA) en de Sociaal Economische Raad (SER) moeten nog advies uitbrengen.”

Leiden – In Nederland wonende gepensioneerden die een pensioen ontvangen via de Sociale Verzekeringsbank op Curaçao klagen steen en been over het slechte functioneren van de organisatie.

,,De afgelopen maanden waren en zijn er nu nog steeds veel problemen bij de SVB Curaçao”, zo meldt het bestuur van de Bond van Gepensioneerden van de voormalige Nederlandse Antillen en Aruba (BGNAA) in een nieuwsbrief aan de leden.

,,Gepensioneerden krijgen geen reactie op hun brieven en mails. Voor een van de gepensioneerden heeft het bijna twee jaar geduurd voor haar AOV-pensioen, na vele brieven en telefoontjes, weer werd uitgekeerd.”

De klachten over de SVB worden deze week tijdens het werkbezoek dat een BGNAA-delegatie aan de eilanden brengt, ter sprake gebracht.

Willemstad – Het team van United World, een organisatie die een commerciële bijlage over Curaçao in de Amerikaanse krant USA Today probeerde te verkopen, vertrekt vandaag van het eiland.

Aanleiding hiervoor is onenigheid met directeur van Curaçao Tourist Board (CTB) Ghatim Kabbara. ,,Iedereen moet United World googlen om eens te achterhalen wie ze zijn en wat ze doen”, aldus Kabbara.

Hij geeft aan dat CTB met veel mensen zaken doet, en dat bij deze mensen onduidelijk was wat de werkelijke intentie was. Wie googelt, vindt diverse blogs en artikelen over organisaties als United World, dat onderdeel is van AFA Press. Deze organisaties benaderen landen die gevoelig zijn voor corruptie en bieden de landen een bijlage in een internationale krant, waaronder USA Today.

Behalve inhoudelijke artikelen over het land, gaat het deze organisaties vooral om advertorials in de bijlage. Om bedrijven zo ver te krijgen dat zij advertentieruimte tegen een fors bedrag opkopen, vraagt de organisatie ministerseen brief te ondertekenen om hun medewerking te verlenen. Met die brief wordt druk op de bedrijven uitgeoefend.

Ministers en premier geïnterviewd

Na zes weken op het eiland vertoefd te hebben, heeft het team van United World in een officiële brief aangegeven het eiland te verlaten. Verbolgen stelt het team de behandeling door Kabbara niet te accepteren ‘na zes weken van service aan uw overheid en de belangrijkste nationale bedrijven voor een branding campagne over uw land’.

Om te onderstrepen dat het team goede intenties zou hebben, schrijft de regionaal directeur van United World Charlotte Rose dat AFA Press op Facebook meer dan 65.000 ‘likes’ heeft. In de afgelopen tien jaar zouden al 169 campagnes succesvol zijn afgerond. In de afgelopen zes weken had United World onder meer interviews met premier Gerrit Schotte, minister George Jamaloodin van Financiën (beiden MFK) en met de toenmalige minister van Bestuur, Planning en Dienstverlening Carlos Monk (PS).

Hoewel er eveneens een afspraak was gepland met Kabbara van CTB, gaf hij meteen bij binnenkomst te kennen niet met deze mensen in zee te willen. United World schrijft daarover: ,,Hij verhief zijn stem bij binnenkomst, gaf aan nu niet en nooit met United World af te willen spreken en beschuldigde het team van leugens. Bovendien noemde hij hen ‘pathetic’. Vanaf de eerste indruk gaf hij aan dat ze moeten stoppen met het lastigvallen van de regering”, aldus de regionaal directeur van United World.

In februari dit jaar had Suriname eenzelfde ervaring met United World. Daarbij is de publicatie uiteindelijk wel tot stand gekomen. Dagblad Starnieuws bracht aan het licht dat in de ‘peperdure promo’ de verkeerde kaart van Suriname was gebruikt, terwijl er door Surinaamse staatsbedrijven tientallen duizenden dollars in het project waren geïnvesteerd.

Willemstad – Rodricon Transport nv, het bedrijf waar afgelopen weekend vijf splinternieuwe vrachtwagens geheel zijn uitgebrand, looft een beloning van tienduizend gulden uit voor de tip die zal leiden tot het oplossen van het mysterie omtrent de brand. Dat laat het bedrijf desgevraagd weten.

Alle tips kunnen doorgegeven worden aan de politie via de telefoonnummers 8666249 en 8666250, of de anonieme tiplijn 108.

Afgelopen weekend werden vijf nieuwe vrachtwagens van het transportbedrijf Rodricon Transport compleet verwoest door brand. De brandweer kreeg rond 23.30 uur de melding van de brand binnen en is toen met groot materieel naar Sabana Baka uitgerukt. Behalve de vijf vrachtwagens die samen rond 900.000 gulden hebben gekost, is ook een deel van het pand verwoest. Er moesten in totaal drie brandweerwagens aan te pas komen om het vuur in de vrachtwagens en de garage te blussen. De oorzaak van de brand is nog steeds onbekend.

Kritiek op de machthebbers is duur in Venezuela. President Hugo Chávez gaat kwistig om het met intrekken van zendvergunningen en het sluiten van kranten. Andere kritische media zien zich genoodzaakt forse kosten te maken voor advocaten of ze krijgen torenhoge boetes opgelegd. Inmiddels is de vrijheid van meningsuiting inzet geworden van de campagne voor de presidentsverkiezingen in oktober.

Vijf jaar geleden trok de Venezolaanse sterke man Hugo Chávez de stekker uit één van de best bekeken en beluisterde zenders van het land, Radio Caracas Television (RCTV). ‘Er zal geen nieuwe licentie voor deze coupplegende televisiezender komen,’ sprak Chávez op 28 december 2006 en hij droeg de frequentie van RCTV over aan de nieuwe staatszender Tves.

De regering beschuldigde de gewraakte zender van steun aan de staatsgreep in april 2002, die Hugo Chávez korte tijd de macht ontnam. RCTV had geen zendtijd besteed aan demonstraties waarin werd opgeroepen tot de terugkeer van de president.  ‘Als de democratie wordt aangevallen, is het logisch en redelijk dat de nodige stappen worden genomen en dat zendvergunningen worden herverdeeld’, zei politiek analist en Chávez-aanhanger professor Nicmer Evans destijds tegen persbureau AFP.

De Venezolaanse communicatiedeskundige Andrés Cañizález noemt Chávez’ maatregel tegen een van de populairste tv-zenders vijf jaar later een zuiver politiek gebaar. ‘De Venezolaanse overheid heeft RCTV gesloten wegens deelname aan de staatsgreep. Het is echter opvallend dat er vijf jaar later nog niemand voor deze zaak is vervolgd. Er is geen enkele journalist of directeur van het kanaal in een juridisch proces verwikkeld wegens betrokkenheid bij een staatsgreep. Daarom denk ik dat de staatsgreep werd gebruikt als een excuus om de beëindiging van RCTV te rechtvaardigen tegenover het publiek, terwijl het in werkelijkheid ongetwijfeld een politieke straf voor dit kritische medium is.’

Boetes als censuur

Nadat RCTV uit de lucht was gehaald, verloren ook tientallen andere, kleinere radio- en tv-stations hun licentie. Andere netwerken werden door de overheid voor de rechter gesleept. Het bekendste voorbeeld is de zender Globovisión, ook zeer kritisch over de regering, en inmiddels veroordeeld tot het betalen van diverse miljoenenboetes.

‘Ik geloof dat in Venezuela de mogelijkheid bestaat om je mening te uiten, maar dat heeft wel een prijs. Kritiek leveren zoals Globovisión doet, betekent dat je als journalistiek medium meer geld uitgeeft aan advocaten dan aan journalisten om alle rechtszaken en boetes het hoofd te bieden. Dus er is wel vrijheid van meningsuiting, maar die kun je niet volledig noemen,’ zegt Cañizález.

Wet als drukmiddel

In 2005 werd Chávez’ Wet op de Maatschappelijke Verantwoordelijkheid voor Radio en Televisie van kracht in Venezuela. Een legaal instrument om ‘het democratisch evenwicht en de maatschappelijke verantwoordelijkheid’ in de media te bevorderen, aldus de autoriteiten. Het is een controversiële wet, eigenlijk gewoon een politiek drukmiddel, zegt communicatiedeskundige Cañizález:

‘Als je de statistieken bekijkt van de Commissie voor Telecommunicatie, die verantwoordelijk is voor de controle op de uitvoering van deze wet, blijkt dat ongeveer 80% van de onderzoeken en de straffen gericht zijn tegen Globovisión. Aan de staatsmedia worden nooit sancties opgelegd. Dat is toch merkwaardig.’ 

Nieuw kabinet, nieuwe media?

Volgens Cañizález zijn alleen al dit jaar 20 radiozenders hun zendvergunning verloren. Op basis hiervan heeft de presidentskandidaat van de oppositie, Henrique Capriles, beloofd ‘het signaal van RCTV en andere illegaal gesloten radiostations te herstellen’ als hij de verkiezingen van 7 oktober wint.

‘In Venezuela beslist de regering over de licenties en vergunningen van radio- en televisiezenders. Het is dus zeer waarschijnlijk dat dit een van de eerste besluiten zal zijn die Capriles neemt als hij tot president wordt gekozen,’ zegt Cañizález. Hij vindt overigens dat niet alleen de president moet beslissen over het uitgeven of intrekken van zendvergunningen. Het is de hoogste tijd dat daar ‘ook andere partijen bij worden betrokken.’