Bron: Archief Elsevier

donderdag 6 oktober 2011 23:23

Premier Mark Rutte (VVD) maakt zich zorgen over de situatie op Curaçao en het kabinet suggereert een ingreep op het eiland. De premier van Curaçao ruziet openlijk met de centrale bank en politici zijn niet voldoende integer.

Curaçao hekelt de ‘bemoeizucht’ van Nederland  

Dat blijkt uit een uitgelekt verslag van de ministerraad, waaruit het Antilliaans Dagblad heeft geciteerd en dat nu in handen is van RTL Nieuws. Een commissie onder leiding van voormalig GroenLinks-leider Paul Rosenmöller concludeerde onlangs dat de integriteit van ministers op het eiland niet in orde is.

Boycot

In een conceptbrief (pdf) aan Curaçao, dat sinds oktober vorig jaar (10-10-10 red.) een zelfstandig land is, schrijft minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) over de ‘agressieve toon in het publieke debat, de verbale intimidatie van personen, inbreuken op de persoonlijke levenssfeer en boycot van de media’.
In een verslag (pdf) van de ministerraad staat dat het kabinet zich zorgen maakt over wat zich afspeelt op Curaçao. Rutte noemt het gedrag van premier Gerrit Schotte van het eiland ‘onbehoorlijk‘.

De Curaçaose premier weigerde een onderzoekscommissie te ontvangen. Minister Henk Kamp (VVD, Sociale Zaken) noemt de situatie ‘ernstig‘.
Het kabinet-Rutte suggereert een ingreep in de politieke situatie in de voormalige kolonie van Nederland. Het kabinet is bereid om artikel 43 in te zetten. Hierin staat dat Curaçao fatsoenlijk moet worden bestuurd, anders grijpt het koninkrijk in.

Integer

Op Curaçao groeit intussen de aversie tegen de ‘bemoeizucht’ van Nederland. Parlementsvoorzitter Ivar Asjes zegt in reactie op het onderzoek van Rosenmöller dat Nederland eens moet bekijken hoe integer ministers Hans Hillen (CDA, Defensie), Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) en premier Mark Rutte zijn.
Rosenmöller concludeerde dat Curaçao een onderzoek moet instellen om de integriteit van Schotte en twee ministers te onderzoeken. Als dat niet gebeurt, moet Nederland ingrijpen.

Bron: Elsevier

zondag 6 mei 2012 10:04

De Surinaamse president Desi Bouterse begrijpt niet waarom er nog zoveel ophef wordt gemaakt over de Decembermoorden uit 1982. ‘Er zijn de afgelopen jaren zoveel doden te betreuren geweest.’

Met de amnestiewet gaat president Desi Bouterse vrijuit voor de Decembermoorden, terwijl zijn veroordeling nabij leek. Een nieuw dieptepunt voor Suriname, dat een isolement riskeert

Commentaar Gerlof Leistra: Met Amnestiewet is Suriname is moreel failliet

Dat heeft Bouterse  zaterdagavond tijdens een ‘verzoenings- en eenheidsbijeenkomst’ van de drie regerende partijen gezegd.

De Surinaamse president wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op vijftien van zijn politieke tegenstanders. Hij kan na het aannemen van de amnestiewet echter niet meer worden veroordeeld.

Spijt

‘Het zijn maar vijftien mensen die in die driehonderd jaar zijn doodgegaan. Wij hebben spijt voor alle nabestaanden, maar er zijn ook militairen en politieagenten omgekomen. Hebben die mensen dan geen vrouwen en kinderen? Hebben ze ooit gedacht aan een stille mars voor hen?’ zei Bouterse over de moorden.

Veel Surinamers hadden verwacht dat de president op de bijeenkomst om vergiffenis zou vragen. Hij heeft in 2010 toegegeven politiek verantwoordelijk te zijn voor de vijftien moorden.

Nederland

Na het aannemen van de amnestiewet heeft Nederland de ontwikkelingshulp aan Suriname opgeschort. Daar maakt de president zich niet druk om.

‘De afgelopen weken heb ik onder anderen de presidenten van Mexico en Brazilië gesproken. Denken jullie dat ik me druk maak over Rutte of Wilders?’

Bouterse noemde Nederland en in Nederland wonende Surinamers en destabiliserende factor en zegt dat zij misleidende informatie verstrekken. Hij riep de aanwezigen van de bijeenkomst op rekening te houden met vijanden die Suriname zouden willen bedreigen.

Bron: Elsevier: zaterdag 5 mei 2012 09:07

Medewerkers van de Curaçaose veiligheidsdienst hebben in 2010 overleg gehad over het mogelijke omverwerpen van de regering. Dat zegt de Curaçaose minister-president Gerrit Schotte.

Leden van de veiligheidsdienst zou de regering omver willen werpen

De regering van Curaçao wil de rol van vier medewerkers laten onderzoeken.

Vernietigde documenten

Volgens Schotte heeft een onderzoek uitgewezen dat zij documenten hebben vernietigd en overleg hebben gehad om de regering omver te werpen. Daarbij zou nauw zijn samengewerkt met leden van de vorige regeringspartij, aldus Schotte.
De vernietigde documenten zouden gevoelige informatie bevatten over leden van de vorige regering. De medewerkers wilden volgens Schotte de huidige regering omverwerpen door negatieve informatie te ‘lekken’. Die informatie zou onder meer zijn verkregen door in te breken in een kluis van de veiligheidsdienst.

AIVD

Een crisisteam gaat de dienst nu doorlichten met hulp van de AIVD. Alle medewerkers van de veiligheidsdienst moeten voorlopig op afroep thuisblijven.
Schotte benadrukte dat de veiligheidsdienst niet onder curatele van de AIVD komt, maar dat er intensief zal worden samengewerkt. Sinds het aantreden van de regering-Schotte in oktober 2010 rommelt het in de dienst. Zo lekten geheime documenten naar de media en werd de directeur op non-actief gezet.

Frictie Nederland

De regering op het eiland is niet onomstreden. Een commissie onder leiding van voormalig GroenLinks-leider Paul Rosenmöller concludeerde vorig jaar dat de integriteit van ministers op het eiland niet in orde is.
Uit uitgelekte documenten van het kabinet-Rutte bleek in oktober dat premier Mark Rutte (VVD) het gedrag van premier Schotte van het eiland ‘onbehoorlijk’ vindt. De Curaçaose premier weigerde een onderzoekscommissie te ontvangen. Minister Henk Kamp (VVD, Sociale Zaken) noemde de situatie ‘ernstig’.
Het kabinet-Rutte suggereerde een ingreep in de politieke situatie in de voormalige kolonie van Nederland.

Bron: Elsevier

De Rabobank blokkeert vanaf volgende maand bijna alle passen voor pinnen buiten Europa om te voorkomen dat skimmers nog rekeningen plunderen. Klanten die buiten Europa reizen moeten voortaan zelf via de website van de Rabobank aangeven voor welke periode ze toch wereldwijd geld willen kunnen opnemen.

Om buiten Europa te kunnen pinnen moet ontheffing worden aangevraagd  

‘In België doen banken dit al en daar is het skimmen ongeveer gedaald naar nul, aldus directeur particulieren Rik Op den Brouw van de Rabobank zaterdag na een bericht in De Telegraaf. Volgens hem komt 90 procent van de Rabobank-klanten nooit buiten Europa.
Zelf blokkeren

Voor enkele groepen blijft de betaalpas wel standaard ‘aan’ buiten Europa. De Rabobank adviseert deze klanten, van wie verwacht wordt dat ze meer reizen, hun pas wel zelf te blokkeren als ze binnen Europa blijven.
De Europese grenzen liggen voor de Rabobank heel breed, tot in Wit-Rusland. Ook vakantiegangers in Turkije hoeven zich geen zorgen te maken.
Skimmers

Er kan betaald worden met de pas in alle landen waar gewerkt wordt met de EMV-chip, waarmee criminelen moeilijker rekeningen kunnen leegtrekken. Skimmers kunnen nog wel met in Nederland gekopieerde passen buiten Europa, waar nog met de magneetstrip wordt gewerkt, hun slag slaan.
Vorig jaar bedroeg de schade voor Nederlandse banken door skimmen, het kopiëren van betaalpassen, tientallen miljoenen euro. Volgens Op den Brouw kost het de Rabobank maandelijks 1 tot 1,5 miljoen euro en zorgt het voor veel ongemak bij klanten als opeens ergens in Midden-Amerika geld is opgenomen van hun rekening.
Volgens hem blijft de Rabobank ook de schade van skimming vergoeden bij klanten die tijdelijk hun betaalpas geactiveerd hebben voor buiten Europa.

WILLEMSTAD — Vurnon Anita werd woensdag met zijn Ajax voor de tweede achtereenvolgende keer landskampioen. Saillant detail: Ajax zette pas een reeks overwinningen neer toen Vurnon Anita definitief als controlerende middenvelder ging spelen.

“Het seizoen begon voor mij wat minder”, zegt hij. “Ik kwam op een gegeven moment op de bank terecht, maar ben altijd blijven knokken. Toen ik uiteindelijk mijn plek op het middenveld kreeg, ging het steeds beter met mezelf maar ook met het team. Het recept is simpel: gewoon keihard werken en geduldig op je kans wachten. Dat heb ik gedaan. Mijn geduld is beloond.” “

Het mooie aan deze titel is dat we het echt als team bereikt hebben”, vervolgt Anita. “We hebben dit seizoen veel geblesseerden gehad, wat des te meer aangeeft dat we het met elkaar hebben gedaan. Ook hun vervangers hebben een belangrijke rol gespeeld. Ik kijk nu al uit naar volgend seizoen als we opnieuw als de kampioen van Nederland aan de competitie gaan beginnen. En aan de UEFA Champions League uiteraard. Daarin moeten we proberen te overwinteren”, aldus de 23-jarige middenvelder, die ook nog kans maakt om met Oranje naar het Europees Kampioenschap te gaan. “Dat zie ik wel”, lacht hij. “Als de uitnodiging komt, spring ik in elk geval een gat in de lucht, dat lijkt me duidelijk.”

Bron: Amigoe

PORT OF SPAIN/WILLEMSTAD — Columbus Networks, een van de takken van Columbus waar ook kabel-tv- en internetprovider Flow onder valt, zal doorgaan met het bouwen aan het netwerk, ook middels overnames. Zo zegt John Reid, communications president en chief operating officer tijdens een presentatie van nieuwe diensten in Trinidad.

Columbus is sinds 2005 bezig met het bouwen aan een pan-Caribisch communicatienetwerk. Het netwerk biedt geavanceerde, hoge snelheid-breedbandcapaciteit aan telecommunicatiebedrijven en internetproviders in 22 landen in de regio.

Dochteronderneming Flow is naast Curaçao actief op Trinidad, Jamaica en Grenada. De andere merken zijn Columbus Networks en Columbus Business Solutions.

Columbus is inmiddels marktleider geworden in de regio voor het leveren van breedbandcapaciteit aan internetproviders en de consumentenmarkt. 70 procent Een van de dingen waar het bedrijf aan blijft werken, is het glasvezelkabelnetwerk dat toegang biedt tot consumenten in belangrijke stedelijke markten in de gebieden waar Columbus opereert, waaronder Colombia, Guatemala, Costa Rica, Honduras en Puerto Rico.

Reid: “We bezitten ook wat wordt gezien als het meest geavanceerde zeekabelnetwerk in het Caribisch gebied en Latijns-Amerika. Columbus Networks staat bekend als de carrier’s carrier (telecomaanbieder die bandbreedte op het eigen netwerk verkoopt aan andere telecomaanbieders, die het weer aan gebruikers aanbieden, red.). De meeste grote telecommunicatiebedrijven in de regio gebruiken ons onderzeese netwerk, dat momenteel 70 procent van al het regionaal internetverkeer verzorgt. Ons netwerk staat ook in directe verbinding met de top 40 van contentaanbieders, waaronder Google, Yahoo, Facebook, YouTube, VeriSign en MSN.”

Er is tot nu toe meer dan een miljard dollar geïnvesteerd in het glasvezelkabelnetwerk, dat de vier regionale datacentra verbindt met netwerkoperatiecentra. En de maximale capaciteit is nog lang niet bereikt. Er is volgens Reid op het huidige regionale netwerk zelfs capaciteit genoeg om 20 keer zoveel te gebruiken als nu het geval is.

Datacentrum Curaçao

“Gebruikmakend van ons datacentrum in het E-Commerce Park op Curaçao, zijn we in staat om server replicatie (delen of kopiëren van bestanden en/of databases, red.), virtualisatie (creëren van een virtuele versie van bijvoorbeeld een platform of systeem, red.), data-archivering en IToplossingen beheer aan te bieden in elk land dat ons netwerk beslaat”, houdt Reid zijn publiek in Trinidad voor.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Een echtpaar, dat gistermorgen in de Vondelstraat in Brievengat liep, is op brute wijze beroofd door een man. Dat gebeurde rond kwart over acht.

Ter hoogte van een school dook plotseling een man op, die de vrouw hard op haar borst sloeg en haar ketting met hanger van haar hals rukte. De overvaller vluchtte te voet een steegje in.

Zowel de man als de vrouw was in shock.

Zij werden door de politie naar de polikliniek gebracht, waar de vrouw na behandeling werd opgenomen. Het Atrako Team onderzoekt de zaak.

De verdachte was een man met een donkere huidskleur, tussen de 20 en 30 jaar oud en ongeveer 1.80 meter lang. Hij was gekleed in een grijze broek en grijs overhemd en had een donkere pet op.

Wie tips kan verschaffen over deze overval wordt verzocht contact op te nemen met telefoonnummer 866-6192 / 866-6140, 911 of 108.

WILLEMSTAD — Een Statenmeerderheid is gisteren akkoord gegaan met de begroting van het parlement voor het jaar 2013. Alleen de PAR-fractie stemde tegen, omdat zij geen zitting hebben in de Huishoudelijke Commissie van de Staten, waardoor de begroting wordt opgesteld. Tijdens de vergadering van gisteren gingen de Staten er overigens wel mee akkoord om het aantal leden van deze commissie uit te breiden.

Tijdens de behandeling van de Statenbegroting was er veel te doen.

Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS) wees op het feit dat de Statenbegroting normaal gesproken als een hamerstuk wordt afgehandeld. Hij reageerde hiermee op de vragen, die door de PAR-fractie werden gesteld over het onderwerp.

Hij betreurde het dan ook dat er politiek werd bedreven met dit onderwerp. Deze beschuldigingen werden van de hand gewezen door de verschillende PARfractieleden. Zij wezen erop dat zij geen zitting hadden in de Huishoudelijke Commissie en dat er in de behandeling in de Centrale Commissie tal van vragen onbeantwoord waren gebleven, waardoor deze vragen nu in de openbare behandeling aan bod moesten komen.

Een van de vragen, die tijdens de vragenronde aan bod kwamen, had betrekking op het totale bedrag dat met de begroting voor 2013 is gemoeid.

Het betreft een bedrag van 29.7 miljoen gulden. Een substantiële verhoging vergeleken met 2011, toen er nog sprake was van een bedrag van 20.4 miljoen. Asjes wees deze kritiek van de hand en wees zijn toehoorders erop dat het begrote bedrag voor 2013 slechts 1,6 procent betreft van het totale bedrag dat met de begroting van het land Curaçao is gemoeid, namelijk 1.7 miljard gulden.

Asjes garandeerde de Statenleden dat er bij het parlement sprake was een zeer stringent uitgavenbeleid en dat er altijd getracht werd om te besparen. In dit verband noemde hij een aankomend werkbezoek aan Nederland, waarvoor de Statenleden door handig in te springen op een actie van de KLM twee tickets tegen verlaagde prijzen konden krijgen.

Veel kritiek was er vanuit de PAR op het feit, dat zij niet in de Huishoudelijke Commissie van de Staten zijn vertegenwoordigd.

De PAR meent dat zij als grootste fractie met haar acht leden in deze commissie vertegenwoordigd moet zijn. Een voorstel van de PAR – nadat Statenvoorzitter Asjes had aangegeven geen problemen te hebben met uitbreiding van het aantal leden van deze commissie, middels wijziging van het Reglement van Orde – werd voor de stemming over de begroting ingediend.

Het voorstel ging ervan uit dat vertegenwoordigers van alle fracties in de Staten zitting zouden krijgen in de Huishoudelijke Commissie. Het voorstel werd aangenomen, De PAR ging uiteindelijk niet akkoord met de begroting, omdat zij op dat moment nog geen zitting hadden in de bewuste commissie en de begroting ook niet hebben helpen opstellen. Dit kon niet op steun rekenen van de coalitiefracties.

MFK-lid Gilmar ‘Pik’ Pisas kon de opstelling niet begrijpen en vroeg zich af hoe de PAR-Statenleden tegen de salarissen voor het Statenpersoneel konden stemmen.

“Hebben jullie zojuist een glas horen vallen? Dat was toen een van hen hoorde dat jullie tegen de begroting zouden gaan stemmen.”

De begroting werd uiteindelijk met twaalf stemmen voor en acht tegen aangenomen.

FOL-leider Anthony Godett was niet bij de stemming aanwezig.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — De familie van Darley Lai, het zesjarige meisje dat in 1979 werd vermoord, begint een handtekeningenactie samen met Bos di Hubentud tegen de mogelijke vrijlating van dader James Murray, die levenslang kreeg voor de moord.

Maandag kan op het Brionplein tussen vijf uur ‘s middags en acht uur ‘s avonds een handtekening worden gezet. Ook staan er vrijwilligers bij supermarkten, bedrijven en toko’s met lijsten.

Op donderdag 10 mei wordt namelijk door het hof de zaak van Murray behandeld over zijn voorlopige in vrijheidstelling. Volgens het nieuwe Wetboek van Strafrecht mogen levenslang gestraften na 20 jaar een verzoek hiervoor indienen. Drie rechters van het Hof buigen zich dan over het verzoek en moeten beoordelen of de gedetineerde vrijgelaten kan worden.

Het nieuws over de rechtszaak werd deze week officieel naar buiten gebracht. Nu al is de gemeenschap geschokt, ook 33 jaar na het gruwelijke drama, dat een enorme impact had op de samenleving. De familie en Bos di Hubentud willen de verzamelde handtekeningen op woensdag 9 mei aanbieden.

In 2004 wist de familie Lai al eens 13.000 handtekeningen op te halen en aan de gouverneur aan te bieden. Dat was nadat Murray een derde gratieverzoek had ingediend. Al zijn verzoeken zijn tot nu toe afgewezen.

Ook via www. change.org kan een onlinepetitie tegen de vrijlating worden getekend.

De vier redenen die de familie aanvoert tegen de vrijlating, zijn dat Murray:

–  nooit spijt betuigd zou hebben,

– zijn gedrag in de gevangenis,

– dat hij met wraak gedreigd zou hebben als hij vrijkwam

– en dat er een kans op recidive bestaat.

Darley Lai werd op 23 mei 1979 door James Murray, toen een vriend van de familie, onder valse voorwendselen meegelokt. Ze werd misbruikt en doodgestoken. Het motief zou wraak zijn geweest. Murray zit al jaren in het KIA op Aruba.

Bron: Amigoe

Verdwenen dossier en bedreiging door rechters’

WILLEMSTAD — Strafpleiter Eldon ‘Peppie’ Sulvaran heeft een derde en vierde deel gepubliceerd van een serie van zes over misstappen die volgens hem door het Hof van Justitie zijn begaan. Dit keer gaat het over gegevens die zijn verzonnen om een straf te verhogen, een file die verdween en gedetineerden die door rechters bedreigd zouden zijn dat zij een hogere straf zouden krijgen in hoger beroep.

Ook nu weer stuurt Sulvaran documenten mee naar de media. In het eerste geval gaat het om een geweldsdelict, waarvoor de verdachte door de eerste rechter tot vijf jaar cel werd veroordeeld. Hij ging in hoger beroep en werd toen tot tien jaar veroordeeld. Dat had te maken met het feit dat de gedetineerde een getuige en diens vader bedreigd zou hebben. Er werd echter een jaar aftrek gegeven, omdat de zaak zo lang had geduurd. De verdachte ging in cassatie, want hij volgde de motivatie over de bedreiging niet. De advocaat-generaal in Nederland kon deze motivatie ook niet vinden in de documentatie en liet de zaak terugverwijzen naar het Antilliaanse Hof. Het vonnis werd dus vernietigd door de Hoge Raad. Maar na een half jaar was de zaak nog niet opnieuw behandeld door het Hof. Sulvaran spande een proces aan om zijn cliënt dan maar vrij te krijgen. Het Hof liet toen weten dat het dossier van de gedetineerde nog niet was teruggestuurd door de Hoge Raad , er kon op korte termijn geen datum worden gegeven voor de behandeling van de zaak. Omdat de gedetineerde inmiddels al vier jaar gevangen zat, werd hij naar huis gestuurd tot de documentatie terecht was. “Tot op de dag van vandaag, tien jaar later, is de zaak nog steeds niet behandeld”, zegt Sulvaran.

Bedreiging

In het vierde geval gaat de strafpleiter in op de zaak van twee cliënten, die in 2009 in cassatie waren gegaan. De Hoge Raad vernietigde een jaar later de vonnissen omdat er motivering ontbrak. Het Hof moest de zaak opnieuw behandelen, wat werd gepland in maart 2011. Maar vlak daarvoor liet de voorzittende rechter weten de zaak te willen aanhouden. Sulvaran moest eerst met zijn cliënten overleggen, omdat de kans bestond dat zij een hogere straf opgelegd zouden krijgen omdat er nu een andere Hofcombinatie van drie rechters was. De gedetineerden voelden zich bedreigd en Sulvaran weigerde de zaak in te trekken. In dit geval ging het om een strafzaak over de smokkel van 500 kilo cocaïne.

Sulvaran’s verwijt is dat geen van de rechters van het Hof ervaring heeft met dit soort grote strafzaken. Ook het feit dat rechters verdachten er herhaaldelijk op wijzen dat hun straf in hoger beroep hoger uit kan vallen, is zeer kwalijk, zegt de strafpleiter. Want een veroordeelde heeft het recht om in hoger beroep te gaan en rechters moeten hen niet intimideren. “Het wordt tijd dat advocaten op het eiland moed tonen en rechters gaan wraken om dit soort zaken. Want een rechter hoort onpartijdig te zijn in alle zaken.”

Uiteindelijk bleef de opgelegde straf

Cassatie

Hofpresident Lisbeth Hoefdraad liet in een eerdere reactie op Sulvaran’s uitlatingen weten dat in 2011 in 40 strafzaken van het Hof cassatie werd ingesteld. De Hoge Raad heeft in 2011 in 28 zaken van het Hof uitspraak gedaan.

In vier zaken werd het vonnis vernietigd, omdat het Hof in strijd met de wet pas na de uitspraak bewijsmiddelen had opgenomen. “Deze jarenlang gebruikelijke gang van zaken, die vanaf de invoering van het Wetboek van Strafvordering in 1997 nooit door de Hoge Raad is veroordeeld, is pas in juli 2010 door de HR verboden. In de vier bovengenoemde zaken had het Hof voor juli 2010 uitspraak gedaan.”

Van de resterende 24 zaken waarin de HR in 2011 uitspraak deed, zijn slechts twee vonnissen vernietigd. Een van die twee betrof een inhoudelijke vernietiging, omdat het Hof in de ogen van de HR een getuige niet had gehoord. De andere vernietiging werd uitgesproken omdat de door het Hof veroordeelde verdachte enkele maanden na de uitspraak overleed. het vonnis moet dan worden vernietigd omdat een overleden persoon niet kan worden vervolgd, aldus Hoefdraad.

Operational shutdown Veiligheidsdienst

WILLEMSTAD — Er komt een parlementaire enquête over het functioneren van zowel de Veiligheidsdienst Nederlandse Antillen (VNA) als de huidige Veiligheidsdienst Curaçao (VDC). Dit is de strekking van een motie, die vanochtend vroeg door de Staten werd aangenomen. De motie kwam aan bod tijdens een openbare vergadering van de Staten, waarin premier Gerrit Schotte (MFK) melding maakte van het feit dat de regering heeft besloten om een operational shutdown bij de VDC uit te voeren.

De operational shutdown is volgens Schotte vereist vanwege het feit dat de integriteit van de VDC ernstig is geschaad, dat er geen vertrouwen in binnen- en buitenland bestaat in de Veiligheidsdienst en omdat diverse werknemers van de dienst zich schuldig hebben gemaakt aan ernstig plichtsverzuim en zelfs strafbare feiten. Over deze strafbare feiten zijn ondertussen verschillende klachten bij het Openbaar Ministerie (OM) ingediend.

Schotte presenteerde gisteren de resultaten van een ‘zeer geheim’ onderzoek bij de VDC en ging ook in op de maatregelen, die de regering heeft genomen om het vertrouwen in de Veiligheidsdienst te herstellen. De bevindingen die de premier gisteren presenteerde, kunnen gelezen worden als een thriller of een spannende detectiveroman.

De ernstigste bevindingen die Schotte naar voren bracht waren onder meer dat personeel van de VDC:

– politiekgevoelige informatie zou hebben vernietigd,

– dat zij plannen zouden hebben beraamd om de regering omver te werpen,

– dat gevoelige informatie van de VDC ontvreemd zou zijn en later in de publiciteit zou zijn gekomen,

– dat onderzoeken naar misstanden bij de VDC stelselmatig gedwarsboomd zouden worden en dat in opspraak geraakte VDC-werknemers de leiding van de dienst door onwaarheden in diskrediet zouden hebben gebracht.

De premier onthulde ook dat VDC-werknemers in de kluis van de dienst zouden hebben ingebroken,

– geheime informatie over onder meer de screening van leden van het kabinet-Schotte zouden hebben ontvreemd,

– maar ook informatie over politiek gevoelige kwesties,

– zoals onder meer het illegaal transport van diesel door een vermeend familielid van voormalig premier en PAR-leider Emily de Jongh-Elhage, zouden hebben verwijderd.

Schotte deed ook een boekje open over de praktijken van de VNA in het recente verleden. Zo zou een voormalig gezaghebber (de premier noemde geen namen, red.) door de VNA in de gaten zijn gehouden vanwege vermeend overmatig drankgebruik. Terwijl in de laatste dagen van de Nederlandse Antillen VNA-functionarissen naar St. Maarten zouden zijn afgereisd om het hele bestand van VNA-St. Maarten te ‘verbranden’. Van dit laatste zou indertijd geen verslag of proces-verbaal zijn opgemaakt.

Ook wees Schotte op niet-geautoriseerde contacten tussen VDC-functionarissen en leden van oppositiepartij PAR.

Vergaande reorganisatie onder toezicht van begeleidingscommissie

Voltallige personeel tijdelijk op non-actief

Schotte kon gisteren niet uitsluiten dat er nog meer gevoelige informatie van de VDC naar buiten zou komen. Deze situatie en het feit dat er zowel in binnen- als buitenland vraagtekens bestaan over de integriteit van de dienst, was volgens de premier aanleiding om drastische maatregelen te nemen bij de VDC.

Zo komt er in de komende maanden een rigoureuze reorganisatie.

Om dit mogelijk te maken wordt het voltallige personeel tijdelijk op non-actief gesteld en zijn zij alleen maar op oproepbasis beschikbaar.

Schotte heeft de ministeriële beschikking hiertoe gisterochtend ondertekend, nadat de Raad van Ministers al op 2 april akkoord was gegaan met de maatregel.

De verregaande reorganisatie zal plaatsvinden onder toezicht van een begeleidingscommissie, bestaande uit:

–  voormalig PNP-premier Maria Liberia-Peters,

– oud VNAhoofd Wim Statius Muller

en voormalig Statengriffier Carl Gruning.

Gedurende deze periode zal de VDC onder meer worden bijgestaan door de Nederlandse AIVD op het gebied van training en procedures. De premier stelde ook dat in de toekomst alleen personen, die een vertrouwens- en integriteitsonderzoek hebben ondergaan, in dienst kunnen treden van de VDC.

Dit alles met het doel om de VDC weer betrouwbaar te maken, aldus Schotte gisteren.

De verklaringen van de premier waren aanleiding voor een zeer lang debat, waarbij beschuldigingen tussen de coalitie-partijen en de PAR over en weer gingen.

De PAR stelde dat de problemen bij de VDC veroorzaakt werden door integriteitsproblemen van leden van het kabinet- Schotte en de bemoeienis van de regering met deze gang van zaken.

 De gele partij hekelde ook het feit dat de premier met beschuldigingen was gekomen en niet met bewijzen.

Volgens de PAR was niet de VDC, maar de de screening van de ministers het probleem.

Ook pleitte de PAR ervoor om VDC-hoofd Edsel Gumbs de kans te geven om te spreken. De overheid moet zijn spreekverbod opheffen, zoals dat is gedaan voor voormalig crisismanager Franklin Calmero.

Schotte kondigde aan dat hij aanstaande maandag in een besloten Conventie van Senioren de fractieleiders in de Staten meer informatie over de bevindingen in het rapport zou kunnen verschaffen.

Vanuit de coalitiepartijen werd de PAR er verder van beschuldigd een corrupte partij te zijn, die achter de misdragingen bij de VDC zou zitten om zo weer aan de macht te komen.

Moties

Aan het eind van het debat in de ochtenduren werden twee moties ingediend. In de ene (gesteund door alle coalitiepartijen en de PNP) werd gevraagd om een parlementaire enquête bij de VDC uit te voeren. Deze werd aangenomen, waarbij alleen de PAR tegenstemde. Volgens de gele fractie moet de screening van de leden van het kabinet-Schotte worden onderzocht en kunnen hierbij de zaken bij de VDC ook worden onderzocht.

Een dergelijke motie van de PAR werd echter door een Statenmeerderheid afgewezen. Ook de PNP stemde hierin mee met de coalitiefracties van MFK, PS en MAN.

Volgens PNP-Statenlid Humphrey Davelaar steunde hij de gedachte dat er duidelijkheid moest komen over zowel de screening als de VDC, maar wenste hij niet deel te nemen aan de ‘oorlog van de moties’.

FOL-Statenlid Anthony Godett, die wel aan het debat deelnam, was bij de stemming over de moties niet aanwezig.

Derde keer

Het is de derde keer sinds het aantreden van het kabinet- Schotte en de huidige Staten dat er een parlementaire enquête wordt aangekondigd. Eerst had PS-leider Helmin Wiels zich sterk gemaakt voor een enquête naar het functioneren van de hele justitiële keten.

Over dit parlementair onderzoek is echter nooit meer iets vernomen.

Vorige week kondigde het bestuur van de PS tijdens een persconferentie aan, dat zij een parlementaire enquête willen naar de rol van de rol van de KLM en de Nederlandse regering bij het faillissement van luchtvaartmaatschappij DCA op de regionale en Mid- Atlantische routes.

Nu volgt de aankondiging, op verzoek van premier Gerrit Schotte (MFK), van een parlementaire enquête naar het functioneren van de VDC/VNA.

Lang

De Statenvergadering van gisteren was de langste in de relatief korte geschiedenis van de Staten van Curaçao. De vergadering ging oorspronkelijk van start iets na elf uur op de vrijdagochtend met drie agendapunten:

– ingekomen stukken,

– de Statenbegroting voor 2013

– en besprekingen met premier Schotte over maatregelen die de regering heeft genomen om het vertrouwen in de VDC te herstellen.

Het eerste vergaderpunt was snel afgehandeld, maar bij agendapunt twee voerden alle acht Statenleden van de PAR het woord en de begroting werd pas om iets voor zeven uur ‘s avonds goedgekeurd. Pas toen kon de presentatie van Schotte van start gaan. Met enkele onderbrekingen duurde het debat over de VDC tot vanochtend acht uur.

Gumbs

Gisteren zijn leden van de Landelijke Beveiligingsdienst (LBD) onder leiding van Amerigo Thodé langs het huis van VDC-hoofd Gumbs geweest. De opdracht die de agenten hadden meegekregen was om alle documenten en stukken, die Gumbs thuis had, op te eisen. Gumbs zou dit naar verluidt hebben geweigerd en hebben aangegeven dat de rechter tot drie maal toe heeft gesteld dat hij nog steeds diensthoofd is en dat de regering eerst in contact moet treden met zijn advocaat.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD – Voor de tweede achtereenvolgende dag is minister van Justitie Elmer ‘Kade’ Wilsoe (PS) onbereikbaar voor commentaar. Dat geldt ook voor verschillende andere media, die melden geen contact te kunnen krijgen met de Curaçaose bewindsman van ]ustitie of dat hij niets zegt. Volgens TeleNotisia spreekt Wilsoe van een ‘interne aangelegenheid’. Woensdag al zocht de redactie van deze krant contact met Wilsoe in verband met zijn brief aan Washington, waarin hij zich persoonlijk inlaat met een specifieke strafzaak

namelijk het beslag in Amerika op tegoeden van de Curacraose zakenman Robbie Dos Santos; beslag overigens op verzoek van justitie op Curaçao (Openbaar Ministerie met toestemming van de rechter). Maar Wilsoe reageert niet op telefoontjes of sms’jes. Ook partijleider Helmin Wiels van Pueblo Soberano reageert niet op de handelingen van zijn minister .

Inmiddels wordt het bestaan van de brief door diverse bronnen bevestigd. Hij is van 25 april 2012 met het brievenhoofd van het Land Curacrao en ondertekend door Wilsoe als minister van Justitie, Hij is gericht aan minister Hillary Clinton van Buitenlandse Zaken, het US State Department, en aan Eric Holder, Attorney General van de Verenigde Staten.

Van dit schrijven waren naar verluidt procureur· generaal Dick Piar (van Curaçao, Sint Maarten en BES) noch hoofdofficier Gilbert Joubert van het Curaçaose Openbaar Ministerie op de hoogte gesteld door minister Wilsoe.

De bewuste brief werd pas deze week – vermoedelijk woensdagavond of donderdagochtend – bezorgd.

In de brief wordt niet zozeer vriendelijk verzocht maar eerder opgedragen om het door Dos Santos en zijn advocaten team gewaakte beslag op rekeningen in Miami van offshorevennootschappen.

Het gaat om ruim 40 miljoen dollar op te heffen. Dos Santos wordt Lokaal bijgestaan door voormalig offider van justitie Wouter Tielkemeijer en Eldon ‘Peppie’ Sulvaran, die toevallig of niet de laatste weken bezig is met een felle strijd tegen de lokale rechterlijke macht;

en in de VS door Peter Kahn en Ana Reyes van het topadvocatenkantoor Williams & Connolly in Washington.

De miljoenen staan bij UBS Bank op naam van Ponsford Overseas, Caribbean Investment Group en Tula Finance ‘for the benefit of Roberto Alejandro Dos Santos’, zoals het in officiele Arnerikaanse gerechtstukken van 24 april van het US District Court for the District of Columbia staat om schreven. Aanklagers van VS zijde in deze zaak zijn A.J. De Kluiver en Tracy M. Mann van de ‘Asset Forfeiture and Money Laundering Section’ van het Department of Justice.

Bron: Antiliaans Dagblad

Het antiliaans Dagblad van gisteren 03-05-2012:

Ineterventie van Wilsoe.

Brief aan Washington met verzoek om opheffing beslag Dos Santos.

Als dat bericht klopt, is dat niet alleen een schending van de Trias politica, en een onaanvaatbare politieke inmenging in een lopend strafrechtelijk onderzoek, maar ook  een politieke doodzondedie tot aftreden behoord te leiden.Er dient zo snel mogelijk duidelijkheid te komen over de vraag of de minister zich hieraan schuldig heeft gemaakt.

Karel Frielink

Curaçao

Kamerbrief over afspraken handel en doorvoer goederen Curaçao en Caribisch Nederland | Kamerstuk | Rijksoverheid.nl

Kamerbrief over mediavoorziening Antillen | Kamerstuk | Rijksoverheid.nl

BIJ VOORBAAT bied ik mijn verontschuldiging aan als ik verschillende personen door elkaar haal, maar ik denk toch dat het om een en dezelfde persoon gaat. Ik ben al wat ouder en mijn ervaring is dat de luidste schreeuwers over het algemeen de meeste boter op hun hoofd hebben.

Vaak als ik iets niet helemaal begrijp denk ik: ‘Wat is dat toch met…’ en in dit geval ‘George Lichtveld?’, gevolgd door een Google search met in dit geval George Lichtveld. En ja hoor, 17.900 hits, populaire jongen of berucht of er zijn vele George Lichtvelds, de meeste hits hebben iets te maken met Curaçao of Suriname, dus het zal wel een en dezelfde George Lichtveld zijn.

Kijk, kijk, de Amigoe van 30 oktober 1973 vermeldt met foto dat George is teruggekeerd op Curaçao, moet dan wel van belangrijke familie zijn of hij heeft al een goede pr-machine achter zich. En kijk, een You- Tube video met een interview van 2007 als woordvoerder voor de Post. Daar gaat mij een lichtje branden.

Google search: George Lichtveld + Post, kijk, kijk, George viert al weer bijna zijn 10-jarig jubileum van zijn arrestatie voor zijn activiteiten bij de Post en zijn veroordeling door het gerechtshof op 22 december 2003. Vreemd dat deze informatie alleen in de Bonaire Reporter te vinden is. Wacht even, vergis ik mij, in 2003 veroordeeld voor illegale activiteiten bij de Post en in 2007 woordvoerder voor de Post, George heeft blijkbaar zeer goede politieke connecties. Hoe heette die politieke club ook al weer, die in die periode jarenlang de zaak verziekt heeft op Curaçao, o ja PAR.

Google: George Lichtveld + PAR, bingo, George is bestuurslid van de PAR. Nu begrijp ik het helemaal, en ik hoef er zelfs geen rare sigaretjes voor te roken, George is gewoon pisnijdig op de huidige club die aan de macht is, omdat zij al die corrupte praktijken gebruiken, waarvan hij en de PAR de auteursrechten hebben.

O, nog een bekende, Frielink is friends met George op Facebook en zo wordt langzaam de puzzel compleet. Nu denk ik toch dat ik een grote fout gemaakt heb, stel je voor dat George nu mijn naam gaat Googlen, wie weet wat daar allemaal voor skeletten uit de kast komen rollen en hij kan natuurlijk ook via zijn vriendjes bij de VDC mijn FBI-file opvragen.

AD DE JONG

USA

RONDUIT SCHOKKEND is het bericht dat Justitieminister Wilsoe (PS) het State Department (Buitenlandse Zaken) van de VS op 25 april jongstleden verzocht heeft het beslag op de rekeningen van verdachte Robbie dos Santos in de VS op te heffen. Zo’n ministeriële actie is de bijl aan de wortels van de rechtsstaat. Een rechtsstaat die gebaseerd is op de trias politica, ofwel op de scheiding tussen de wetgevende, de uitvoerende en de rechterlijke macht.

Uit bijgevoegd wetgevingsoverzicht (zie onder het bericht) blijkt dat als de minister van Justitie wil ingrijpen in individuele gevallen (zoals die van het beslag op Dos Santos’ bezittingen), hij dat alleen kan doen via een verzoek (en met toestemming) van het Hof voor het geven van een aanwijzing aan het OM. Dat is niet gebeurd, want anders had hij het State Department niet gevraagd het beslag op te heffen, maar had hij het OM opdracht daarvoor gegeven.

Conclusie:

hij heeft het niet aan het Hof voorgelegd, óf het is voorgelegd en is door het Hof afgewezen. In beide gevallen is er voor de minister geen juridische ruimte om een vreemde mogendheid hierna te vragen het beslag op te heffen, want alleen het Curaçaose OM gaat over de Curaçaose strafvervolging (zie de wet). Wie beweert dat er altijd wel een ‘verzoek’ kan worden gedaan (zoals dat van Wilsoe), miskent de trias politica.

Politiek:

handen af van individuele strafgevallen, tenzij met toestemming van het Hof. Die is er niet. Dit is heel ernstig.

Wilsoe is niet alleen op de stoel van het OM gaan zitten en heeft kennelijk het Hof overgeslagen, maar heeft ook op de stoel van de strafrechter van het Gerecht in Eerste Aanleg plaatsgenomen. Immers: ‘de Amerikaanse justitie is misleid’ volgens Wilsoe, anders schreef hij niet zijn verzoek, maar was naar het Hof gegaan.. Dit is een gotspe, een grove, ontoelaatbare inmenging in de rechtsgang. Dos Santos’ zaak is nog niet eens voor de Curaçaose rechter geweest, maar de minister concludeert al vrijspraak, want verzoekt om opheffing van het beslag. Als oud-gezaghebber weet Wilsoe donders goed hoe het zit met de trias politica. Als Dos Santos onschuldig is, is dat aan de rechter ter beoordeling, niet aan de Justitieminister of aan de advocaten van de verdachte.

Vraag:

wiens belang dient Wilsoe met zijn ‘verzoek’? Dát zou het OM eens moeten uitzoeken. In het belang van de rechtsstaat.

MARJO NEDERLOF

Curaçao

Aanvulling

Wetgeving

Wat zegt de wet over de beleidsvrijheid van de minister van Justitie? In de Rijkswet voor het Openbaar Ministerie (OM), geldig vanaf 10-10-10, stelt

artikel 9, lid 1: “Het Openbaar Ministerie (OM) is belast met strafrechtshandhaving van de rechtsorde en andere bij landsverordening of wet vastgestelde taken.

Lid 2: Het OM is in het bijzonder belast met de a) de handhaving van de wettelijke regelingen en b) opsporing en vervolging van strafbare feiten.”

Artikel 10 luidt: “Taken en bevoegdheden van het OM op de wijze bij of krachtens de wet bepaald, worden uitgeoefend door de leden van het OM.”

Artikel 13, lid 1: “Onze minister kan de procureur generaal (PG) algemene aanwijzingen geven betreffende de opsporing en vervolging van strafbare feiten in zijn land. Een aanwijzing wordt schriftelijk en gemotiveerd gegeven.

Lid 2: Indien onze minister voornemens is de PG een bijzondere aanwijzing te geven betreffende de opsporing en vervolging van strafbare feiten in zijn land, dan legt hij de voorgenomen aanwijzing voor aan het Hof ter toetsing van het recht. Het Hof beslist binnen een week op het verzoek van onze minister. Indien het Hof van oordeel is dat de voorgenomen aanwijzing in overeenstemming is met het recht, dan kan onze minister de aanwijzing geven.”

Ergo: als het Hof geen toestemming geeft, kan de minister geen aanwijzing geven.