Den Haag/Willemstad – Eén telefoontje van Onderwijsminister Carlos Monk (Pueblo Soberano) naar Den Haag of een blik bij buurland Aruba had de eindexamenkandidaten op Curaçao veel ellende kunnen besparen. Dan had de bewindsman al veel eerder geweten dat er geen enkele reden was om overhaast, in navolging van Nederland, per direct verscherpte exameneisen in te voeren.

Voor veel leerlingen op het eiland kwamen de nieuwe regels als een verrassing. De paniek was groot en niet ten onrechte. Zelfs in Nederland waar de eindexamenkandidaten wel tijdig zijn voorgelicht, wordt rekening gehouden met een verdubbeling van het aantal gezakten. Met zijn te elfder ure genomen besluit de maatregel in te trekken, heeft Monk zo goed als zeker een slagveld vol gezakte scholieren voorkomen. Anders dan Curaçao heeft Aruba er al in een vroeg stadium voor gekozen meer tijd te nemen voor de invoering zodat de studenten zich er beter op kunnen voorbereiden.

Nadelige consequenties heeft dat niet, zo bevestigt de woordvoerder van de Nederlandse minister Marja van Bijsterveldt (CDA) van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap aan deze krant:

,,Het feit dat de aangescherpte exameneisen (nog) niet zijn ingevoerd op Aruba betekent niet dat Arubaanse studenten met een diploma op zak toegang tot het vervolgonderwijs in Nederland wordt ontzegd.”

Besturen van onderwijsinstellingen in Nederland kunnen wel bepalen dat een student met een buitenlands diploma eerst een taaltest moet afleggen om aan te tonen over voldoende beheersing van het Nederlands te beschikken. Dat staat echter los van de nieuwe exameneisen en geldt voor alle niet in Nederland afgelegde examens.

,,We moeten af van de zesjescultuur. Door de exameneisen strenger te maken leggen we de lat hoger en dat is een goede zaak”, zo verklaarde Van Bijsterveldt de eis dat het gemiddelde cijfer van de vakken van het centraal examen (CE) voldoende moet zijn. Vanaf komend schoolseizoen scherpt Nederland de eisen verder aan: Leerlingen in het havo en vwo mogen dan maximaal nog één vijf als eindcijfer (het gemiddelde van het schoolexamen en centraal examen) behalen voor de kernvakken Nederlands, Engels en wiskunde.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Directeur van het Rooms Katholiek Centraal Schoolbestuur (RKCS) Lisette van Lamoen- Garmers heeft met grote verbazing het nieuws gehoord dat de minister van Onderwijs, Carlos Monk (PS), de afkondiging van de verscherpte examenregeling voor havo/vwo weer ingetrokken heeft. Niet alleen krabbelt hij hierin terug, ook voor wat betreft het gratis onderwijs trekt hij zijn beloftes al weer in.

We hebben aan de discussie over de verscherpte examenregeling maanden gewerkt. Er is zo veel tijd en energie in gestoken. Door de overheid zijn extra bijlessen betaald voor de leerlingen. Het geeft zo sterk de indruk dat er geen beleid en visie is, het is zo verwarrend voor de scholen, leerkrachten, leerlingen en ouders. Vandaag zal mijn telefoon de hele dag roodgloeiend staan”, aldus Van Lamoen-Garmers.

Haar is inmiddels ook bekend geworden dat op Bonaire en Aruba vanuit het Nederlandse Onderwijsministerie een overgangsregeling van een jaar is toegekend. Het Omega-college dat twee weken geleden protesteerde bij de minister over deze ongelijke behandeling, had het bij het rechte eind.

,,Maar”, zo voegt van Lamoen-Garmers eraan toe, ,,ons is in al die gesprekken met de overheid te kennen gegeven dat er geen overgangsregeling mogelijk was. We hebben toen nog kunnen bedingen dat leerlingen een tweede herkansing konden krijgen als zij konden aantonen wel geslaagd te zijn volgens de oude regeling.”

Als Curaçao, net als Aruba en Bonaire, ook gebruik zou mogen maken van een overgangsperiode van een jaar, dan zou de RKCS-directeur daar best blij mee zijn, en vele leerlingen met haar, maar ze zou dit wel bevestigd willen zien op papier. Ook zou zij zeker willen weten of de Caribische studenten in Nederland ook echt dezelfde kansen krijgen als Nederlandse leerlingen.

Van Lamoen-Garmers:

,,We zouden dan net als Aruba en Bonaire voor volgend schooljaar direct de nieuwe verscherping kunnen invoeren (elk jaar komt er een verscherping bij, red.), maar daar moet wel geld tegenover staan. De leerlingen moeten namelijk voorbereid worden op de aanscherping met extra lessen en zelfs extra vakken zoals het vak rekenen dat ingevoerd gaat worden. Zolang het ‘Vergoeden & Verantwoorden’ (V&V)-stelsel niet aangepast wordt, is hier geen geld voor. Het onderwijsveld zit echt met de handen in het haar.”

Ten aanzien van het gratis onderwijs en de belofte van Monk om alle leerlingen in het voortgezet onderwijs een cheque te geven voor de aanschaf van boeken, stelt Van Lamoen- Garmers dat de minister weer terugkrabbelt. Vorige week is er een gesprek geweest met de minister en het ministerie en is aangegeven hoe de ouders ‘gedeeltelijk’ tegemoet gekomen kunnen worden.

,,Eerst zou er geheel tegemoet gekomen worden. Maar er is natuurlijk gewoon geen geld voor”, zo concludeert Van Lamoen- Garmers, die ook dit punt schadelijk vindt voor het vertrouwen in de minister.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De strafrechtzaken bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie zijn in 2011 toegenomen ten opzichte van 2010. Dit valt op te maken uit het jaarverslag. Het totaal aantal strafrechtzaken op alle voormalige eilanden van Nederlandse Antillen en Aruba, stond in 2011 op 28.285, terwijl in 2010 de teller op 25.846 stond.

Curaçao spant de kroon met 22.988 (81 procent), vorig jaar was het percentage nog 74 procent op het totaal aantal strafzaken. Het aantal misdrijven is wel afgenomen. In 2010 waren er 2.394 reguliere misdrijfzaken op alle eilanden en in 2011 staat het totaal op 2.043. Spande Aruba in 2010 nog de kroon met het aantal reguliere misdrijven, met 957 boven de 927 op Curaçao, dit jaar staat Curaçao aan top met 876 misdrijven tegenover 732 op Aruba. Overtredingen zijn zoals elk jaar oververtegenwoordigd in de strafzaakstatistieken. Op Curaçao waren dit er afgelopen jaar 21.599, met een percentage van 46 procent, vele malen hoger dan op de andere eilanden. Sint Maarten volgt bijvoorbeeld met 1.876 overtredingen (7 procent). Opvallend is ook dat alleen op Curaçao koerierszaken zijn opgetekend, te weten 268 zaken, tegenover 264 in 2010. In het jaarverslag staat dat in 2011 in totaal 44.000 zaken in eerste aanleg bij een van de vestigingen van het Hof zijn aangeboden. ,,Dat is meer dan in 2010. Vooral de instroom van civiele bodemprocedures en zaken met betrekking tot personenen familierecht nam toe evenals het aantal hoger beroepszaken”, zo staat in het jaarverslag.

Bron:Antiliaans Dagblad

In jaren 2010, maar ook 2011, 2012 en 2013

Willemstad – De gerealiseerde feitelijke inkomsten van de Curaçao Gaming Board (CGB) zijn een stuk lager dan de eerder beoogde opbrengsten van de casinoheffing.

Dat geldt voor 2010, maar na een Memorandum of Understanding (MoU) van maart vorig jaar tussen de regering Schotte en de casinosector ook voor de jaren 2011, 2012 en 2013. Voor deze laatstgenoemde jaren zijn wel taakstellingen afgesproken, maar feit is dat de 10 miljoen gulden die de casino’s jaarlijks extra zouden moeten opbrengen bij lange na niet wordt gehaald. De Uitvoeringsrapportage van Financiën over het eerste kwartaal 2011 gaat uitvoerig in op de situatie rond de casinoheffing.

Daaruit blijkt dat in 2010 van de bedoelde 10 miljoen extra voor de overheid er uiteindelijk maar 4 miljoen in de staatskas belanden. De nieuwe regeling, overeengekomen tussen Financiënminister George Jamaloodin (MFK) en de Curaçao Casino Association, houdt eveneens een derving van inkomsten voor de overheid in; namelijk op papier van 7 miljoen in 2011; 6 miljoen in 2012; en 5 miljoen in 2013. Hoe het tekort door de gederfde inkomsten wordt ‘goedgemaakt’, meldt de uitvoeringsrapportage niet. Er staat alleen dat in de begroting van 2012 en in de meerjarig begrotingsraming ‘rekening is gehouden met de per saldo structurele inkomstenderving uit deze sector’.

Met de MoU zijn uitgangspunten geformuleerd voor een duurzame oplossing van de sector. Deze afspraken zullen nog in de wet worden verankerd en de GCB zal qua organisatie aangepast worden. Goed nieuws voor de overheidsbegroting en de sterke casinolobby is er wel, namelijk dat de Gaming Control Board (GCB) ‘goedkoper’ opereert dan vooraf ingeschat. Daardoor is de derving voor de overheidskas ook minder. De werkelijke exploitatiekosten voor de GCB zijn niet 7,5 miljoen per jaar, maar ruim 5,5 miljoen, waardoor het negatieve effect voor het begrotingssaldo van Curaçao enigszins beperkt blijft ten opzichte van de eerdere verwachting om jaarlijks 10 miljoen extra uit het casinowezen te halen.

Concept-MICS onderwerp besprekingen

De totstandkoming van nieuwe Minimum Internal Control Standards (MICS) laat lang(er) op zich te wachten. Na ondertekening van de MoU in maart vorig jaar, meldt Financiën nu dat een concept van de MICS onderwerp is van finale besprekingen met de Gaming Control Board (GCB). Gesteld was in de MoU van maart 2011 dat binnen een tijdsbestek van 2,5 maanden een concept-MICS opgesteld diende te zijn, waarna de overheid in samenspraak met de regulator een eindconcept op gaat stellen. De MICS heeft als doel dat de casinosector competitief zal zijn en zijn bijdrage zal leveren aan een doeltreffende aanpak van de compliance door deze sector en aan het tegengaan van witwaspraktijken. Het is van belang om het traject ‘Nieuwe MICS’ zo snel mogelijk af te ronden, zodat deze in het bijzonder voor het onderdeel geautomatiseerde controle van de slotmachines zo snel mogelijk – maar uiterlijk begin 2014 – in kan gaan. De casinosector zal conform de MoU actief zijn bijdrage leveren aan het bestrijden van gokverslaving. Intussen is de meldingsgrens in verband met de MOTmeldingen (Melding Ongebruikelijke Transacties) voor cashtransacties verhoogd van 5.000 naar 7.500 gulden.

Bron: Antiliaans Dagblad

Bewoners in de kou’

WILLEMSTAD — Het hof heeft het beroep van de Isla en de minister van Gezondheid vanmorgen gegrond verklaard. Zij hoeven geen handhavingsbrief uit te sturen voor de normering van de uitstoot, zoals de eerste rechter vorig jaar september oordeelde.

Voor wat betreft het begraven van de zakken met attapulgusklei en de oilspills, moet de minister wel binnen vier maanden een nieuwe beschikking uitsturen. Peter van Leeuwen, voorzitter van de Stichting Schoon Milieu op Curaçao (Smoc), noemt het vonnis een terug naar af situatie na zeven jaar procederen.

Sinds 2005 eist Smoc dat de overheid de hindervergunning voor wat betreft het jaargemiddelde voor de uitstoot van zwaveldioxide door de Isla handhaaft. Hierover zijn reeds vele procedures gevoerd, waarbij zowel de Isla en de overheid als Smoc in beroep gingen als de uitspraken voor hen ongunstig waren. Het hof verwees in zijn vonnis onder andere naar een recent arrest van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Hierin staat dat aan de nationale autoriteiten ruime beoordelingsvrijheid toekomt, maar dat er evenwicht moet zijn tussen de belangen die gediend zijn van afzien van handhaving enerzijds en die met handhaving gediend zijn anderzijds. Niet vast staat dat de aan de hindervergunning verbonden voorschriften bij de opslag van attapulgusklei en de oilspills worden overtreden. Voor wat betreft de uitstoot kan de rechter de minister niet opdragen om de Isla te bevelen de overtreding van een aantal voorschriften te beëindigen en beëindigd te houden.

“Het hofvonnis is niet onverwachts maar wel teleurstellend. Het vonnis in eerste instantie deed recht aan de situatie hier. Het hof lijkt wel geheel buiten de werkelijkheid te staan”, reageert Van Leeuwen.

Smoc is er in ieder geval wel in geslaagd de kwestie op de agenda te krijgen.

“De regering, die zegt duurzaamheid te belijden en opkomt voor het volk, moet daadwerkelijk zorgen dat de Isla een normale, dus schone raffinaderij wordt. Gezien de beschikbare onderzoeken daarover en het (niet) optreden van de overheid in het verleden en het heden, valt weinig goeds te verwachten. De mensen onder de rook kunnen letterlijk en figuurlijk stikken”, aldus Van Leeuwen.

WILLEMSTAD — De autoriteiten hebben in het weekeinde een aantal aanhoudingen verricht in verband met de overval, ontvoering en verkrachting van twee medewerksters van het Openbaar Ministerie (OM).

Politiewoordvoerder Reginald Huggins bevestigt aan de Amigoe dat de aanhoudingen inderdaad te maken hebben met deze zaak, maar is door het onderzoeksteam gevraagd om verder geen informatie hierover te geven. Er werden twee mannen opgepakt in een huis aan de Carricaouweg en later werd een derde man in een huis bij Rancho aangehouden. Ook werd een grijze auto gecontroleerd en zijn verschillende spullen in beslag genomen.

Volgens Huggins zijn er meer aanhoudingen verricht, maar hij wil het exacte aantal niet zeggen om het onderzoek niet te belemmeren. De politiewoordvoerder geeft verder aan dat het in dit geval ook heel belangrijk is om niet te gaan gissen, omdat dit zeer negatieve gevolgen kan hebben voor de zaak. Huggins kon daarom zelfs de initialen van de verdachten niet bevestigen, maar kondigde wel aan dat dit in de loop van vandaag of morgen zal gebeuren.

Het hangt af van wat het onderzoeksteam ervan denkt, voegt hij eraan toe. Ook het OM zwijgt over deze zaak. De twee medewerksters werden vorige week in de nacht van vrijdag op zaterdag 19 mei ontvoerd aan de Hydraweg. De ontvoerders reden met de vrouwen langs verschillende bankautomaten om geld te pinnen. Op een gegeven moment werden ze naar een verlaten hotel in Boca Samí gebracht, waar zij door de mannen werden verkracht. De autoriteiten doen verder onderzoek in deze zaak.

Bron: Amigoe

Willemstad – De olieprijzen van april 2012 zijn lager dan die van 2011. Toch werd er vorig jaar een tariefsverlaging van 5 cent ingevoerd voor stroom en is er onlangs een verhoging van 8 cent aangekondigd. Het is voor ex-financieel directeur (cfo) van Aqualectra, Dieudonné van der Veen, het bewijs dat de bevolking nu alsnog de rekening gepresenteerd krijgt van ‘het domme besluit’ van vorig jaar.

,,Volgens mij wordt impliciet toegegeven dat de 5 cent verlaging een slecht idee was. En daar heeft de vorige directie voor gewaarschuwd. Het punt is dat Aqualectra’s liquiditeitspositie behoorlijk achteruit is gegaan en dat moet worden gecorrigeerd”, zo stelt hij.

Tot zijn grote verbazing ziet Van der Veen dat het Bureau Telecom en Post (BTP), premier Gerrit Schotte (MFK) en Aqualectra-directeur Darick Jonis, zijn tariefscalculatie gebruiken om nu de nieuwe prijzen inzichtelijk te maken.

,,Ik herken alle waarden die gebruikt zijn en de uitkomsten van de presentatie van BTP. En dan wordt ik beticht van slecht beleid”, zo klinkt het verongelijkt.

Volgens de berekening van de voormalige cfo kostte de 5 cent verlaging in april vorig jaar het bedrijf 35 miljoen gulden. Curoil en PdVSA verhoogden vorig jaar wel de brandstofprijzen wat nog een extra schade opleverde van tussen de 45 en 48 miljoen extra gulden. De 52 miljoen gulden die de tariefsverhoging nu oplevert is precies genoeg om die schade van de verlaging van vorig jaar mee te dekken.

Van der Veen: ,,Ik wil er echter weer op wijzen dat voorbij gegaan wordt aan de 184 miljoen gulden die al jaren open staat aan schulden aan PdVSA en Curoil voor het voorfinancieren van de hoge olieprijzen, zowel vóór als na het Kabinet Schotte. Bij alle regeringen moesten we namelijk smeken om tariefsaanpassing. De opmerking van Schotte dat de BOO-centrale en de windenergie verlichting zullen brengen, was ook al in mijn model berekend, dus niets nieuws onder de zon.”

Schotte heeft volgens de ex-cfo weliswaar besloten en vastgesteld dat Aqualectra de schuld van 148 miljoen gulden niet gaat aflossen, dat neemt niet weg dat hij hiermee de twee andere bedrijven in financiële problemen brengt.

,,Vanuit Curoil wordt hier niets over los gelaten, want daar zitten inmiddels ook al de vriendjes van de regering Schotte”, aldus Van der Veen.

Tot slot vraagt Van der Veen zich af waarom er nog altijd geen jaarrekeningen 2010 en 2011 zijn van Aqualectra. Die van 2010 was al klaar, maar nooit afgerond vanwege het dispuut rond de obligatielening met de Centrale Bank.

FTI mogelijk aanklagen

Als er op 4 juni vonnis wordt gewezen in de zaak van ex-directeur Anthon Casperson, wordt door de drie ontslagen directeuren – naast Van der Veen en Casperson, ook William ‘Billy’ Pandt – niet uitgesloten dat er tegen de auditeur, FTI een tuchtproces gestart wordt. Het drietal voelt zich gesteund door het vonnis tegen accountant Terrence ‘Terry’ Hernandez die in de zaken Curaçao Ports Authority (CPA) en de Universiteit van de Nederlandse Antillen (UNA), tot 9 maanden uit zijn functie is gezet door de accountantskamer in Nederland. Hernandez is ook ingeschreven bij de Amerikaanse vereniging van accountants, de Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). Mogelijk dat daar tegen Hernadez nog een klacht ingediend wordt. Maar ook FTI zal dan daar aangeklaagd worden. FTI is niet bij de Nederlandse accountantskamer ingeschreven.

Bron: Antiliaans Dagblad

WILLEMSTAD — Er heerst onenigheid tussen de vereniging van bakkerijen en het ministerie van Economische Ontwikkeling (MEO) van minister Abdul Nasser el Hakim (MFK) over de prijs van een kipashi. De bakkers willen die binnenkort weer verhogen, maar het ministerie vindt dat zij daarmee afspraken schenden.

Volgens voorzitter Keithley Hooker van de vereniging van bakkerijen wachten de bakkers al negen maanden op uitsluitsel van het ministerie om de maximumprijs van kipashi, het wit-, bruinen kleine brood op basis van water, te verhogen. In die tijd zijn volgens Hooker al 6 van de 32 bij de vereniging aangesloten bakkerijen over de kop gegaan, doordat ze de stijgende productieprijzen niet meer konden betalen. Dat noopt de bakkers tot de prijsverhoging van kipashi. Over de precieze verhoging zijn zij sinds vorige week in conclaaf. Maar het ministerie laat via een persbericht weten dat de bakkers nu juist aan zet zijn. Die hadden beloofd om een berekening te maken van de gemiddelde productiekosten voor pan kipashi, waar vooralsnog een door de overheid bepaalde maximumprijs op zit. Pas dan zou men met de informatie door kunnen gaan en kan de prijs eventueel verhoogd worden.

Maar die verhoging mag niet zonder toestemming van het ministerie, zoals nu dreigt te gebeuren. De bakkers hebben die berekening echter nog niet gemaakt. Verder meldt het ministerie, dat in november vorig jaar met Hooker was afgesproken dat hij een lijst zou geven van bakkers die een bezoek zouden willen van het ministerie, en die het volgens Hooker moeilijk hadden. Ook die lijst is niet gekomen.

Het MEO vraagt zich af ‘of de bakkers soms iets te verbergen hebben’. Keithley Hooker zegt dat de bakkerijen inderdaad niet de begroting voor pan kipashi hebben geleverd.

“Dat komt omdat die berekeningen te veel geld kosten. Ik heb drie accountants gepolst en bij allemaal kost zo’n berekening meer dan 75.000 gulden.” Hooker zegt dat hem in december door iemand van het MEO beloofd is dat het belastingaccountantsbureau van de overheid, de SOB, de becijferingen zou gaan uitvoeren. Het ministerie staat volgens het perscommuniqué nog altijd open voor een gesprek om tot een oplossing te komen. Maar Hooker ziet het als een strategie om tijd te winnen. “Terwijl er geen tijd is; iedereen weet dat alles duurder is geworden.”

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Na achttien maanden aan de macht te zijn geweest kan het kabinet-Schotte zijn falen niet meer afwenden op de vorige regering. Dit stelt PARStatenlid Glenn Sulvaran in een analyse van de periode die de coalitie van MFK, PS en MAN aan de macht is. Hij concludeert dat in de anderhalf jaar dat de coalitie regeert, het volk weinig is opgeschoten.

Sulvaran benadrukt dat de huidige situatie van het land het gevolg is van de beslissingen die de regering heeft genomen. Nu de regering zo lang aan de macht is, kan de schuld niet meer worden afgeschoven op een vorige regering.

– Het conflict met de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC),

– het conflict tussen de regering en het Openbaar Ministerie (OM),

– de stijging van de criminaliteit,

– de constante overtreding van de Staatsregeling

– en het reglement van orde van de Staten en het imago van het parlement

passeren allemaal de revue bij de analyse van de eerste achttien maanden van het kabinet- Schotte. In zijn analyse staat Sulvaran ook stil bij het gebrek aan:

– respect voor rechterlijke beslissingen,

– de stijging van de brandstofprijzen,

– het conflict met de directie van de Centrale Bank van Curaçao en St. Maarten,

– problemen bij nutsbedrijf Aqualectra,

– terwijl ook de relaties met de Koninkrijkspartners Nederland, Aruba en St. Maarten onder druk staan.

Maar hier is het niet bij gebleven, aldus Sulvaran. Hij verwijst ook naar de deuk die het imago van Curaçao in het buitenland heeft opgelopen en de gevolgen hiervan voor de internationale sector op het eiland. Sulvaran haalt ook de grote ontevredenheid onder ambtenaren van het land Curaçao aan.

Het Statenlid stelt dat iedere dag nieuwe problemen voor de regering opduiken.

“Alles wijst erop dat het eiland er verder alleen maar op achteruit is gegaan. De verwachting is dat de situatie met de dag slechter zal worden”, aldus Sulvaran. Hij adviseert de regering om in plaats van telkens een mooi verhaal in de pers op te hangen, ze beter meer tijd kan investeren in het oplossen van de door hem geconstateerde problemen.

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — Minister van Justitie Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (Pueblo Soberano) heeft met zijn brief van 21 mei aan de Staten van Curaçao zijn eigen schrijven aan de gouverneur van Curaçao van 21 december vorig jaar tegengesproken. Het gaat specifiek om de instructies van Wilsoe en de minister van Financiën op het gebied van de inkeerregeling.

In zijn brief aan de Staten stelt Wilsoe dat het onderzoek van het Openbaar Ministerie (OM) naar loterijbaas Robbie dos Santos in de Bientu-zaak indruist tegen de inkeerregeling, die vorig jaar door de Staten is aangenomen.

Via deze regeling konden burgers inkomsten en winsten die zij hadden verzwegen, alsnog bij de belasting opgeven.

“Door deze publicatie van deze wet is deze inkeerregeling deel geworden van het fiscaal- en strafrecht van Curaçao. Deze publicatie houdt in dat burgers het recht hebben en erop kunnen rekenen dat de Curaçaose overheid, inclusief de Belastingdienst en het OM, deze regeling accepteert en respecteert.”

Volgens Wilsoe had hij in deze zaak geen andere keus dan de procureur-generaal (PG) een algemene aanwijzing te geven dat hij zich te allen tijde moet houden aan wetten en beleid, die op Curaçao van kracht zijn. Zeker gezien het feit dat het onderzoek tegen de inkeerregeling indruiste en omdat de PG hem in deze zaak verkeerd had geïnformeerd.

“Dit houdt in dat hij (PG Dick Piar, red.) het begin van een strafrechtelijk onderzoek met een fiscaal karakter over moet laten aan de competente autoriteiten, namelijk de Belastingdienst. Onder mijn leiding als Justitie-minister kan het niet zo zijn dat het OM tegen de wet handelt.”

Deze stelling is geheel tegenstrijdig met de instructie op de beleidsnota Inkeerregeling van 21 december 2011, die door Wilsoe en Gerrit Schotte (MFK) als interimminister van Financiën werd verstuurd aan de gouverneur. Deze brief stelt dat het OM te allen tijde haar bevoegdheden behoudt om te vervolgen.

“De minister van Financiën en de minister van Justitie vaardigen in dit kader de volgende instructies uit: De Inspecteur der Belastingen heeft een meldingsplicht in die gevallen waar er een gereed vermoeden bestaat van een strafbaar feit. Het Openbaar Ministerie behoudt te allen tijde haar bevoegdheden om bij vermoeden van een strafbaar feit, strafvervolging conform het strafrecht in te stellen.”

Het OM had dus naar aanleiding van deze brief van 21 december een ‘algemene instructie’ om juist te vervolgen in geval van zelfs vermoeden van strafbare feiten in het kader van de Inkeerregeling.

Bron: Amigoe

Ondernemer Bas Kooijman waarschuwt

Willemstad – Curaçao zit ‘op een fout spoor’. Dat zei ondernemer Bas Kooijman gisteren als spreker tijdens de L.B. Smith lunchbijeenkomst van de Vereniging Bedrijfsleven Curaçao (VBC).

Hij gaf daarbij diverse ‘bewijzen’ en actuele situaties aan om deze stelling te onderbouwen.

,,We weten wat wel het goede spoor is. Maar we zitten er niet op. Het lijkt er wel op dat we op een op hol geslagen en ontspoorde trein zitten, waarvan de wagons een voor een op een zijspoor worden gezet, en waarover de machinist alle controle lijkt te hebben verloren. Zijn we in staat dit te stoppen?”

Zo eindige Kooijman zijn speech ‘Are we on the right track?’ in een volle Flamboyant-zaal van het Breezes Resort.

– Zijn we internationaal meer concurrerend dan twee jaar geleden?

– Is de levensstandaard en -kwaliteit nu beter dan twee jaar geleden?

– Is onze status in de diverse sectoren nu hoger, gemeten naar internationale criteria?

Hij gaf een paar keer zelf het antwoord: ,,Nee, ik geloof niet dat we op het juiste spoor zitten.”

Daarbij gaf de spreker onder meer aan dat Curaçao door ‘ons gedrag’ geblacklist en gedowngraded is, voor wat betreft:

– de internationale financiële dienstverlening,

– de reputatie van de vrije zone,

– de luchtvaartcategorie,

– met alle gevolgen van dien voor het toerisme.

Het ontbreekt aan dialoog – de enige manier om weer op het goede spoor te komen – maar dat wordt stelselmatig onmogelijk gemaakt door de regering.

,,We behoren een democratie te zijn die de wetten respecteert.” Als dit goed functioneert, vergroot dit de deur naar een grotere participatie aan het politieke proces en een groter gevoel van saamhorigheid.

,,Integriteit en transparantie zijn sleutelbegrippen in een democratie. Geen van beide lijken te bestaan. Wederzijds vertrouwen en respect zijn verloren gegaan. Deelname van stakeholders wordt niet gerespecteerd.” Aldus de heftige woorden van Kooijman in een zaal waar nauwelijks tot geen politieke bestuurders aanwezig waren.

Kooijman: Good guys van bad guys onderscheiden

Ongeveer een week geleden lanceerde de regering Schotte een grootschalige studie in verband met een op te stellen economisch masterplan, betaald met ongeveer een miljoen aan SEIgelden (Sociaal Economisch Initiatief).

Externe adviseurs gaan Curaçao daarbij helpen na en tijdens bezoeken en gesprekken met stakeholders in september en oktober. Dat de regering zich bewust is van het nut van een masterplan is op zichzelf ‘positief en een opluchting’.

Maar het wordt volgens Kooijman gepresenteerd als een revolutionair en innovatief idee, ‘wat niet het geval is’. Bovendien is het proces in zijn ogen niet transparant en worden evenmin de ‘best practices’ op dit gebied gevolgd. Kooijman is erg benieuwd of de opstellers van dit masterplan met ‘echt iets nieuws komen en vooral of de politici bereid zijn zich te binden aan het uitvoeren van de aanbevelingen’.

Hij betreurt het dat vanwege ‘politieke animositeit, constante politieke spelletjes en destructief gedrag’ het al bestaande en geheel uitgewerkte masterplan van 2006, waar alle sociale partners reeds hun volle bijdrage aan hadden geleverd, niet de basis kan vormen voor een plan voor Curaçao.

Kooijman, die zijn betoog opbouwde rond zaken als het hebben van een masterplan en sociale dialoog. Over het plan zei hij dat voor hem een masterplan als een businessplan is; maar met in het masterplan aandacht voor allereerst de formatie van de bevolking,

– armoedebestrijding,

– economische stabiliteit,

– good governance,

– gezonde openbare financiën,

– tripartiete overleg met en tussen de sociale partners en milieu.

En over de noodzaak van dialoog: ,,Niet eerder zagen wij zo veel verschillende pressiegroepen die het opnemen tegen een regering en personen die hun baan op het spel zetten door zich uit te spreken tegen de acties van de regering.”

Om vervolgens te concluderen:

,,Goede politiek heeft niets te maken met wie in staat is als eerste de grootste leugen te vertellen.” Vroeger was in oude Amerikaanse westernfilms – waarbij cowboys treinen veroverden of juist bevrijden – duidelijk herkenbaar wie de ‘good guys’ (witte hoeden) waren en wie de ‘bad guys’ (zwarte hoeden). Maar ten aanzien van de huidige politieke situatie op Curaçao zei Kooijman: ,,Mensen moeten niet te hoeven raden welke cowboys de witte of de zwarte hoeden dragen.”

Bron: Antiliaans Dagblad

Den Haag/Willemstad – De bewering van minister Elmer Wilsoe (Pueblo Soberano) van Justitie dat de koninkrijksambassade in Washington zich zou hebben gemengd in de rechtsgang rond de van onder meer witwassen verdachte loterijbaas en partijsponsor Robbie dos Santos wordt door Den Haag naar het rijk der fabelen gewezen.

In reactie op de instructie die Wilsoe zelf per brief had gedaan aan de Amerikaanse ministers Clinton en Holden om het door de rechtbank gelegde beslag op de bankrekeningen van Dos Santos op te heffen, heeft de VS de ambassade schriftelijk om uitleg gevraagd.

Dat feit onderstreept dat ook Amerika de opdracht vanuit Willemstad hoogst ongebruikelijk vond en er niet goed raad mee wist.

,,De Amerikaanse regering heeft de Koninkrijksambassade gevraagd hoe de brief van minister Wilsoe moest worden geïnterpreteerd. De ambassadeur heeft die brief uiteraard beantwoord. Deze heeft zich daarbij beperkt tot het geven van een feitelijke toelichting”, aldus de woordvoerder van demissionair minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

,,Het initiatief is van de autoriteiten van de VS uitgegaan. Zij wilden uitleg en die is gegeven. Van enige inmenging door de ambassade is dus geen enkele sprake”, aldus de zegsman.

Hoewel hij zegt niet op de inhoud van de brief in te kunnen gaan, weerspreekt hij wel met klem de suggestie van Wilsoe dat de ambassadeur de Amerikanen zou hebben verzocht het beslag te handhaven.

Dat de gewraakte actie van Wilsoe, ondanks een scherpe veroordeling door de Rijksministerraad, zoals deze krant gisteren onthulde dunnetjes is overgedaan door diens waarnemer en partijgenoot Carlos Monk heeft naar verluidt de Nederlandse regering verbijsterd. Spies zou zich beraden op een stevige reactie, maar voor dat bericht kon gisteravond geen officiële bevestiging worden verkregen.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De begroting van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie is in 2010 afgesloten met een negatief resultaat van 839 duizend gulden. Het resultaat over 2011 is positief met een bedrag van 4,6 miljoen gulden Dit blijkt uit het onlangs uitgebrachte jaarverslag 2011.

Reden voor het negatieve resultaat over 2010 wordt in het verslag uitgelegd, namelijk omdat de begroting 2010 was gebaseerd op een organisatie binnen de landsoverheid.

,,Sinds de verzelfstandiging per 10 oktober 2010 heeft het Hof een aantal taken gekregen die voorheen bij de landsoverheid belegd waren. Dit heeft tot gevolg dat de ‘oude’ begroting 2010 niet dekkend is voor de extra kosten die de verzelfstandiging met zich meebrengt. Tevens heeft de organisatieverandering kosten met zich meegebracht waarin in de begroting niet was voorzien. Tezamen met enkele dotaties aan voorzieningen die betrekking hebben op verplichtingen uit het verleden, heeft vorengaande geleid tot een overschrijding van de begroting 2010”, zo staat geschreven.

De begroting 2011 is daarom de eerste begroting geweest op basis van het kostprijsmodel. De kosten hebben overigens betrekking op alle eilanden van de voormalige Nederlandse Antillen en Aruba. Curaçao heeft veruit de meeste kosten op het gebied van personeel (24,7 miljoen gulden) en exploitatie (2,7 miljoen gulden).

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – De slaag/zakregeling waar minister Carlos Monk van Onderwijs, Wetenschap, Cultuur en Sport op 11 mei 2012 een akkoord voor heeft ondertekend zal niet voor het schooljaar 2011-2012 worden gehanteerd. Dat heeft minister Monk gisteren bekendgemaakt.

In het akkoord wordt aangegeven dat de eisen die gesteld worden waarop een leerling slaagt of zakt voor zijn examen zullen worden aangescherpt. Dit gebeurt volgens de afspraken die in 2009 zijn gemaakt. Het akkoord maakt deel uit van een serie van drie maatregelen die Nederland geleidelijk aan heeft geïntroduceerd en is een idee geweest van de Nederlandse minister van Onderwijs.

,,Alle beslissingen die zijn genomen, zijn gebaseerd op de gedachte dat er een optimale, consistente en gelijke voorbereiding is voor alle leerlingen. Na het proces te hebben gerevalueerd, heb ik echter opgemerkt dat de implementatievoorbereidingen niet optimaal liepen”, aldus minister Monk.

De Onderwijsminister noemt als voorbeeld het aantal uren voor elke materie, steun voor de docenten en mentale voorbereiding van de leerling.

,,Het gebrek aan voorbereiding om dit akkoord te introduceren kan onze jongeren benadelen. Daarom kondig ik vandaag aan dat de slaag/zakregeling met een overgangsfase zal worden geïntroduceerd en dit schooljaar niet zal worden gehanteerd.”

Minister Monk meldt dat een commissie zal worden geïnstalleerd die aan een voorbereidingen introductieplan van de slaag/zakregeling zal werken en benadrukt dat de beslissing om de regeling dit schooljaar niet te hanteren geen gevolgen heeft voor de erkenning van de havoen vwo-diploma’s in Nederland en dat die evenveel waarde hebben als de diploma’s die in Nederland zijn verkregen.

Bron: Antiliaans Dagblad

Willemstad – Accountant Terrence ‘Terry’ Hernandez is zwaar gestraft door de accountantskamer in Zwolle waar tegen hem drie aangiftes werden gedaan, te weten door de inmiddels ontslagen rector magnificus van de Universiteit van de Nederlandse Antillen (UNA), Miguel Goede, de ontslagen directeur van Curaçao Ports Authority (CPA), Marcelino ‘Chonky’ de Lannoy en de ex-directeuren van CPA, Richard Lopez Ramirez en Augustin Diaz.

De tuchtrechtelijke straf houdt in dat hij in totaal negen maanden wordt uitgeschreven uit het accountantsregister. In het geval Goede, krijgt Hernandez een ‘tijdelijke doorhaling van de inschrijving van accountant in het register voor de duur van zes maanden’.

In de zaak De Lannoy komen hier nog eens drie maanden bij.

Bij Lopez Ramirez en Diaz is er alleen een berisping uitgesproken door de rechter.

Hernandez werd in alle gevallen bijgestaan door advocaat Bertie Braam.

De raadsman van Goede was Karel Frielink, die van De Lannoy A. Gratama en bij de twee ex-CPA-directeuren was dat Gerard Spong.

Het schrappen uit het accountantsregister houdt in dat hij gedurende 9 maanden niet als registeraccountant mag werken. De drie klachten werden ingegeven door de rapportages die Hernandez maakte op basis waarvan uiteindelijke Goede en De Lannoy werden ontslagen. Bij de twee inmiddels gepensioneerde CPA-directeuren ging het voornamelijk om het beschuldigen van persoonlijke verrijking. In de rapporten heeft Hernandez zeer ernstige beschuldigingen geuit aan het adres van de klagers. De accountantskamer gaat bij alle zaken inhoudelijk in op de processen die doorlopen zijn en de gebeurtenissen die uiteindelijk leidden tot het ontslag van Goede en De Lannoy en de beschuldigingen aan het adres van Diaz en Lopez Ramirez.

Niet integer en objectief’

In alle drie de gevallen concludeert de tuchtrechter dat Hernandez heeft gehandeld in strijd met de eisen, voortvloeiend uit de fundamentele beginselen van integriteit, objectiviteit en deskundigheid en zorgvuldigheid.

Hernandez heeft niet kunnen aantonen dat er een feitelijke basis was voor de beschuldigingen die geuit zijn aan het adres van de klagers. Hernandez heeft niet gehandeld volgens de voorschriften die gelden bij de Verordening Gedragscodes Registeraccountants (VGC). Daarin staat dat een accountant alleen verslag mag doen over feitelijke bevindingen en dat de gebruikers van het rapport zichzelf een oordeel moeten vormen. Na het aanhalen van passages uit de rapporten van CPA en UNA concludeert de accountantskamer dat Hernandez verstrekkende oordelen geeft en conclusies trekt over het handelen van de klagers.

Ten aanzien van het volgen van het principe van hoor en wederhoor concludeert de accountantskamer dat dit geen verplichting is, maar dat het wel een fundamentele omgangsvorm betreft die gebaseerd is op integriteit en objectiviteit. De personen waarnaar onderzoek wordt gedaan moeten in elk geval kunnen reageren op de rapportages.

De accountantskamer vervolgt: ,,Hernandez had moeten beseffen dat de in de rapporten neergelegde bevindingen en conclusies schadelijk waren voor de positie van de klagers. Door (niettemin) in deze vorm te (laten) rapporteren, heeft hij onvoldoende rekening gehouden met de belangen van klagers. Daarmee heeft hij gehandeld in strijd met de fundamentele beginselen van objectiviteit en van professioneel gedrag.”

De accountantskamer is uiteindelijk dus van oordeel dat Hernandez ‘temeer omdat hij zich afficheert als een ‘Certified Fraud Examiner’, een ernstig verwijt moet worden gemaakt.

Bron: Antiliaans Dagblad

Parlementaire enquête VDC mogelijk uitgebreid naar OM

Willemstad – De Commissie Justitie van de Staten heeft gisteren besloten een voorstel aan de Centrale Commissie te doen tot een parlementair onderzoek naar zowel de voormalige Veiligheidsdienst Nederlandse Antillen (VNA) en de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC), als ook naar het Openbaar Ministerie (OM).

Dat bevestigt voorzitter Jaime Cordoba (Pueblo Soberano).

,,Tijdens het Seniorenconvent van 7 mei is besloten het onderzoek uit te breiden naar de onderzoeksmethoden van het OM. Daarbij wordt de hele werkwijze van het OM onder de loep genomen. Het voorstel aan de Centrale Commissie is dan ook een parlementaire enquête naar de VNA/VDC en het OM.”

Maandag moeten alle fracties om 9.00 uur uiterlijk de namen van deskundigen doorgeven van kandidaten die zij geschikt achten om deel te nemen aan het parlementair onderzoek. Statenvoorzitter Ivar Asjes (Pueblo Soberano) deed in zijn brief van 23 mei aan de commissie het voorstel om drie externe deskundigen in te schakelen voor het notuleren en opstellen van het eindrapport.

Tevens is de commissie gevraagd een ex-rechercheur aan te stellen die belast kan worden met het coachen van de enquêtecommissie. PAR-Statenlid Malvina Cecilia, die namens haar partij in de commissie zit, was eerder niet blij met de suggestie van Statenvoorzitter Asjes om de onderzoeksmethoden van het OM en het Recherche Samenwerkingsteam (RST) onder de loep te nemen.

Cecilia liet in een brief aan Asjes weten dat een meerderheid van het parlement op 4 mei een motie aannam waarin met geen woord werd gerept over onderzoek naar de onderzoeksmethoden van het Openbaar Ministerie. Asjes reageerde daarop dat het parlement uiteindelijk in een openbare vergadering beslist of het parlement akkoord gaat met het voorstel om de parlementaire enquête uit te breiden. Dat zal naar alle waarschijnlijkheid vrijdag al gebeuren, een dag na de bijeenkomst van de Centrale Commissie, zo geeft Cordoba aan. ,,Wellicht is vrijdag het hele onderzoek al in kannen en kruiken”, reageerde ook Cecilia. Het PAR-Statenlid geeft aan wel blij te zijn met de manier waarop er zo rap wordt gewerkt aan het klaarmaken van een parlementair onderzoek. ,,Een parlementaire enquête is van groot belang, juist omdat in zo’n onderzoek de onderste steen boven water komt.”

Anthony Godett (FOL) gaf volgens Cecilia tijdens de vergadering aan dat alleen het onderzoeken van de onderzoeksmethoden van het OM slechts de krenten zouden zijn en niet de hele pap. Daarom was ook hij voorstander van een breder onderzoek naar het OM.

Bron: Antiliaans Dagblad

Oproep om ‘drastische beleidswijziging’ voor aanvragen werkvergunning

Willemstad – Minister Hensley Koeiman (MAN) van Sociale Ontwikkeling, Arbeid en Welzijn (SOAW) is door de Orde van Advocaten van Curaçao ‘dringend opgeroepen om op heel korte termijn een drastische beleidswijziging door te voeren ten aanzien van de aanvragen tewerkstellingsvergunning.

Zodat in elke zaak binnen de daarvoor gestelde termijn de wettelijke verplichte handelingen worden verricht en dat op een wijze die de toets der kritiek kan doorstaan, alsmede te bewerkstelligen dat er voortaan hoorzittingen overeenkomstig de wet plaatsvinden”, schrijft de deken van de Orde. Het is, zegt Karel Frielink, aan anderen, bijvoorbeeld de Staten van Curaçao of de Ombudsman, om te beslissen of en welke actie zij op dit vlak nemen. Conform de Landsverordening Arbeid Vreemdelingen moet de bewindsman van SOAW binnen zes weken na ontvangst beslissen op een aanvraag om een tewerkstellingsvergunning. Met het geven van een beschikking wordt gelijkgesteld de situatie waarin wordt geweigerd over een aanvraag te beslissen, de zogeheten fictieve weigering.

Van diverse advocatenkantoren zijn klachten binnengekomen bij de Orde van Advocaten Curaçao. ,,In dat verband zijn mij meerdere rechterlijke uitspraken ter hand gesteld, waaruit blijkt dat door de minister van SOAW in allerlei gevallen niet wordt beslist op aanvragen om een tewerkstellingsvergunning en evenmin op bezwaarschriften gericht tegen al dan niet fictieve weigeringen. In die zaken heeft het gerecht de minister van SOAW bevolen om alsnog over die aanvragen dan wel bezwaarschriften te beslissen en wel binnen één maand.” Aldus de deken.

Vastgesteld moet worden dat ondanks de rechterlijke bevelen in tal van zaken minister Koeiman weigert om over die bezwaarschriften te beslissen. Zelfs in gevallen waarin de rechter aan het bevel een dwangsom heeft verbonden, weigert hij om aan dat bevel gehoor te geven.

,,Zelfs herhaalde aanmaningen door de betrokken advocaten leiden niet tot resultaat”, schrijft Frielink. Het behoeft geen betoog, vervolgt een brief van de Orde, dat een weigering om uitvoering aan de wet te geven ‘al niet acceptabel is’.

,,Het stelselmatig weigeren gevolg te geven aan rechterlijke bevelen maakt het alleen maar erger.” Hoewel de procedures door de werkgevers – doorgaans betreft het bedrijven – worden gevoerd, gaat het uiteindelijk om de belanghebbenden bij de aanvragen. Ook deze mensen hebben er volgens Frielink recht op dat de minister van SOAW de wet naleeft, rechterlijke bevelen opvolgt en op een serieuze en verantwoorde manier met hun belangen en die van de werkgevers omgaat. ,,Daarvan is op dit moment in het geheel geen sprake.”

Bron: Antiliaans Dagblad

WILLEMSTAD — Volgens fiscaal en strafrechtjurist Etienne Ys is het niet aan minister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS) om aan te geven of een strafrechtelijk onderzoek volgens de regels verloopt. Dit is een bevoegdheid die volgens de oud-premier bij de rechter ligt.

“Als het Openbaar Ministerie (OM) zich niet aan de regels houdt, dan is het aan de rechter of de rechter-commissaris om aan dit aan te geven. De minister mag geen rechter spelen.”

Ys reageert met zijn uitspraken op de brief die Wilsoe naar de Staten heeft gestuurd. In de brief gaat Wilsoe in op de aanwijzing die hij aan procureur- generaal Dick Piar gaf om het onderzoek in de Bientu- zaak naar loterijbaas Robbie dos Santos stop te zetten.

Volgens de minister druist het onderzoek in tegen de inkeerregeling, terwijl het onderzoek niet door de Belastingdienst is geïnitieerd. In zijn reactie neemt Ys stelling tegen de verklaringen van Wilsoe.

Hij benadrukt dat het Openbaar Ministerie (OM) geen toestemming vooraf nodig heeft om een strafrechtelijk onderzoek op te starten. Als dit zo zou zijn, zou dit de onafhankelijkheid van het OM aantasten, aldus Ys, die in het verleden naast premier ook minister en gedeputeerde van Financiën is geweest. In de praktijk zijn er volgens Ys wel afspraken tussen de Belastingdienst en het OM, dat de overheidsdienst het OM informeert als men bij onderzoek zaken tegenkomt die in aanmerking komen voor nader strafrechtelijk onderzoek.

Maar dit houdt volgens de voormalige premier niet in dat het OM eerst met de Belastingdienst moet overleggen voordat het besluit om tot een onderzoek over te gaan. Ook benadrukt hij dat het niet aan de minister is om te bepalen of het OM zich nu aan de regels houdt.

“Als het OM of de PG zich niet aan de regels houdt, dan zal de rechter hen hiervoor straffen. Het is niet de taak van de minister om dit te doen.”

Ys heeft ook zijn vraagtekens bij het feit dat Wilsoe een algemene aanwijzing geeft, die duidelijk met een individueel geval te maken heeft.

“Een minister moet zich verre houden van lopende onderzoeken. In sommige landen is het zelfs strafbaar om je te uiten over zaken die lopende zijn. Een minister moet alles doen om te voorkomen dat zelfs maar de schijn ontstaat dat hij zich met een strafrechtelijk onderzoek bemoeit. Dit kan verregaande gevolgen voor het land met zich meebrengen”, aldus Ys.

Bron: Amigoe

Jaren geleden kocht iemand een paar vierkante meters terrein aan het Spaanse Water en besloot puin in zee te storten om een schiereilandje te maken zodat hij daarop zijn huis kon bouwen. Voordat de DROV dat door had stond daar een pracht huis met eigen strandje en een fantastische uitzicht. Iedereen over de rooie want dat kon niet, dat mocht niet en nooit was er iemand die ooit op dat idee was gekomen. Deze man was slimmer dan al die slimmeriken van de DROV  want na ettelijke rechtzaken bleek dat nergens stond dat het niet mocht, gat in de wet wat ze met een noodgang wisten te dichten, voordat ze het hele Spaanse Water zouden dicht gooien en vol zouden bouwen. Komt er een, op z’n zachts gezegd, controversieel figuur met een naam met meer klinkers dan Hans Kazan tevoorschijn kan toveren, Chris van Assendelft van Wijck geheten. Meneer koopt op 23 januari 2003 ’s morgens een monumentaal pand op Pietermaai wat op de monumentenlijst stond en laat dat ’s middags tegen de grond gooien met de uitleg dat het per ongeluk in mekaar gestort was. Met het OM maakt hij de deal dat hij het monumentje zou restaureren als woonhuis voor zijn dochtertje. Meneer begint daar vervolgens te bouwen dat het een lieve lust is, houdt zich niet aan de regels van de DROV, die verschillende keren de bouw ‘ s morgens stop zette wat ‘smiddags even vrolijk hervat werd want meneer had schijt aan de DROV en ook aan alle regeltjes en vereisten en zet daar St Tropez neer met een kantoor, naast een het stel appartementen met de exotische naam Villa Toscana. Ook al zo’n verhaal. Jarenlang had hij voor Villa Toscane geprobeerd om een splitsingvergunning te krijgen om puin in zee te storten en daarop luxe zeeappartementen aan vast te bouwen, wat bij de vorige regering niet lukte want men wist met wie ze te maken hadden. Maar dan presenteer je een leuk plannetje van 1,3 Biljoen, en krijg je binnen drie weken van Minister Cooper waar DROV ook onder valt, wel een vergunning voor een splitsing op illegaal gewonnen land. Gratis 8 luxe zeezichtappartementen erbij! Maar nou hebben we een precedent geschapen want nou wil iedereen natuurlijk de kustlijn volstorten en daar allerlei dingen op bouwen en wordt het moeilijk te onderscheiden wie we wel of niet een splitsingsvergunning geven. Maar kan dat meneer Cooper wat schelen, hij hoeft toch aan niemand rekenschap te geven want hij is “King of the Road”, illegale vergunningen verstrekken of niet, zijn woord is wet. Mocht de regering de beslissing intrekken krijgen ze gegarandeerd een rechtzaak aan hun broek omdat de vergunning al afgegeven is en deze meneer daar alles op gebouwd heeft, alleen als blijkt dat meneer van tevoren wist dat het niet mocht kan dat wel ingetrokken worden en kan hij het schudden met zijn appartementjes. Dit is dezelfde persoon die de Fata Morgana wil neerzetten met een Kiki beach strand, 2 eilanden en een boulevard tot Mariachi wat opeens stil ligt omdat zijn partners niet aan de financiën kunnen komen omdat daar nogal wat wettelijke bemoeienissen mee zijn en men op de hoogste niveau bezig is daar veranderingen in te brengen. Dus mijn volgende zet is om een aanvraag voor een splitsingvergunning in te dienen en drie vierkante meter “waterfront property” aan het Spaanse Water te kopen en dat volstorten met troep en daar een hutje aan de zee te bouwen en rustig daar op mijn porch te gaan zitten met een glas Pinot Griggio en genieten van een prachtige zonsondergang en o wee als meneer Cooper nee zegt want dan heb je alle poppen aan het dansen want waarom hij wel en ikke niet?? Gelukkig bestaat er dan nog zoiets als het gelijkheidsbeginsel :) Het is toch opvallend dat je binnen de kortste keren iets kan regelen waar je anders jaren over gedaan hebt en niet voor mekaar kreeg, zou het misschien aan zijn persoonlijkheid liggen? Ik denk het niet, want ik heb Cubaanse kikkers gezien met meer persoonlijkheid dan deze meneer. Ik blijf lachen op deze klip omdat ik niet meer kan huilen, want het wordt met de dag gekker hier.

Arthur Donker

http://tuchtrecht.overheid.nl/​nieuw/accountants/uitspraak/​2012/YH0263  (Goede vs Hernandez)

http://tuchtrecht.overheid.nl/​nieuw/accountants/uitspraak/​2012/YH0265  (De Lannoy vs Hernandez)

http://tuchtrecht.overheid.nl/​nieuw/accountants/uitspraak/​2012/YH0264 (Lopez Ramirez & Diaz vs Hernandez)

Wilhelminaplein no. 4

Tel. (599 9) 461-3083/ 463–4236 Fax.(599 9) 465-2599

Mail info@ordevanadvocaten.an

Website www.ordevanadvocaten.an

De Minister van Sociale Ontwikkeling,

Arbeid en Welzijn

De heer Hensley F. Koeiman, Esq.

Concordiastraat 24

Presente

Curaçao, 25 mei 2012

Betreft: Aanvragen tewerkstellingsvergunning

Excellentie,

Door middel van dit schrijven vraag ik uw welwillende aandacht voor het volgende.

Ingevolge artikel 5 lid 8 van de Landsverordening Arbeid Vreemdelingen moet de Minister van Sociale Ontwikkeling, Arbeid en Welzijn (SOAW) binnen zes weken na ontvangst beslissen op een aanvraag om een tewerkstellingsvergunning. Met het geven van een beschikking wordt gelijkgesteld de situatie waarin wordt geweigerd op een aanvraag te beslissen, de zogeheten fictieve weigering (art. 3 lid 2 Landsverordening administratieve rechtspraak).

Van diverse advocatenkantoren zijn klachten binnengekomen bij de Orde van Advocaten Curaçao. In dat verband zijn mij meerdere rechterlijke uitspraken ter hand gesteld waaruit

Wilhelminaplein no. 4 Tel. (599 9) 461-3083/ 463–4236 Fax.(599 9) 465-2599 Mail info@ordevanadvocaten.an Website www.ordevanadvocaten.an

– 2 –

blijkt dat door de Minister van SOAW in allerlei gevallen niet wordt beslist op aanvragen om een tewerkstellingsvergunning en evenmin op bezwaarschriften gericht tegen al dan niet fictieve weigeringen. In die zaken heeft het Gerecht de Minister van SOAW bevolen om alsnog op die aanvragen dan wel bezwaarschriften te beslissen en wel binnen één maand.

Vastgesteld moet worden dat ondanks de rechterlijke bevelen in tal van zaken, de Minister van SOAW weigert om op die bezwaarschriften te beslissen. Zelfs in gevallen waarin de rechter aan het bevel een dwangsom heeft verbonden weigert de Minister van SOAW om aan dat bevel gehoor te geven. Zelfs herhaalde aanmaningen door de betrokken advocaten leiden niet tot resultaat.

Het behoeft geen betoog dat een weigering om uitvoering aan de wet te geven al niet acceptabel is. Het stelselmatig weigeren gevolg te geven aan rechterlijke bevelen maakt het alleen maar erger. Hoewel de procedures door de werkgevers (doorgaans bedrijven) worden gevoerd, gaat het uiteindelijk om de belanghebbenden bij de aanvragen. Ook deze mensen hebben er recht op dat de Minister van SOAW de wet naleeft, rechterlijke bevelen opvolgt en op een serieuze en verantwoorde manier met hun belangen en die van de werkgevers omgaat. Daarvan is op dit moment in het geheel geen sprake.

Voorts begrijp ik dat de Hoorcommissie Arbeid Vreemdelingen door de Minister van SOAW feitelijk op non-actief is gesteld. Deze niet-ambtelijke – gelijkwaardig tripartiet samengestelde – bestuurlijke commissie behoort echter, mede met het oog op een behoorlijke gang van zaken en de rechtszekerheid voor de betrokken aanvragers, ongestoord haar werk te kunnen doen.

Van belang is voorts dat als er een hoorzitting moet worden gehouden, dat niet alleen gebeurt door mensen met voldoende ervaring en kennis van zaken, maar ook dat daaraan niet de ambtenaren deelnemen die het verzoek eerder hebben afgewezen. Het kan ook niet zo zijn dat de ambtenaren die de aanvraag hebben afgewezen, ook beslissen op het daartegen gerichte bezwaarschrift.

De handelwijze van de Minister van SOAW leidt in allerlei gevallen tot schade. Die schade wordt veroorzaakt binnen het kader van de onrechtmatige uitoefening van de

Wilhelminaplein no. 4 Tel. (599 9) 461-3083/ 463–4236 Fax.(599 9) 465-2599 Mail info@ordevanadvocaten.an Website www.ordevanadvocaten.an

– 3 –

bevoegdheden van de Minister van SOAW om te beslissen over aanvragen voor tewerkstellingsvergunningen. Een bestuursorgaan, zoals een Minister, dat in een door de uitoefening van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid ontstane rechtsverhouding schade heeft veroorzaakt door een aan hem toe te rekenen onrechtmatig handelen of nalaten, is gehouden deze schade aan de benadeelde te vergoeden. Is al beleid ontwikkeld inzake de vergoeding van dergelijke schade?

De Minister van SOAW wordt dringend opgeroepen om op heel korte termijn een drastische beleidswijziging door te voeren, zodat in elke zaak binnen de daarvoor gestelde termijn de wettelijke verplichte handelingen worden verricht en dat op een wijze die de toets der kritiek kan doorstaan, alsmede te bewerkstelligen dat er voortaan hoorzittingen overeenkomstig de wet plaatsvinden. Het is aan anderen (bijvoorbeeld de Staten van Curaçao of de Ombudsman) om te beslissen of en welke actie zij op dit vlak nemen.

Onder dankzegging voor uw welwillende kennisneming van dit schrijven, hoop ik op korte termijn een positieve reactie van u tegemoet te kunnen zien.

Met vriendelijke groet,

Mr. K. Frielink – Deken

Een kopie van deze brief zal worden gestuurd naar:

– De Voorzitter van de Staten van Curaçao

– De President van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie

– De Ombudsman van Curaçao

– De leden van de Orde van Advocaten Curaçao

PERSBERICHT

Zaak Dr. Miguel Goede tegen drs. Terry Hernandez

Terry Hernandez zwaar gestraft door Accountantskamer

Naar aanleiding van de klacht van Dr. Miguel Goede heeft de Accountantskamer in een uitspraak van 25 mei 2012 bepaald dat drs. Terry Hernandez voor zes maanden wordt geschrapt in het accountantsregister. Dat betekent dat hij gedurende zes maanden is geschorst en niet als registeraccountant mag werken.

Goede had bij de Accountantskamer een klacht tegen Hernandez ingediend naar aanleiding van een door Hernandez geschreven rapport. In dat rapport heeft Hernandez zeer ernstige beschuldigingen geuit aan het adres van Goede. Ten onrechte, zoals nu blijkt. Dat rapport heeft intussen wel geleid tot het ontslag van Goede als Rector-Magnificus van de Universiteit van de Nederlandse Antillen.

De Accountantskamer verwijt Hernandez dat hij tijdens zijn onderzoek prof.dr. Roel in ’t Veld niet heeft gehoord. Dit was een belangrijke getuige van Dr. Goede, maar Hernandez vond het niet nodig Prof. In ’t Veld in het onderzoek te betrekken.

De Accountantskamer oordeelt voorts dat de ernstige beschuldiging van Hernandez aan het adres van Goede (het presenteren van valse documenten met de bedoeling gelden te onttrekken aan de UNA) niet te rijmen valt met het feit dat er wilsovereenstemming was bereikt over de opdracht en ook niet met het feit dat de betaling van de factuur van Goede Consultants met instemming van de toenmalige Rector-Magnificus is verricht

De Accountantskamer stelt bovendien vast dat Hernandez waar het gaat om de beschuldigingen aan het adres van Goede heeft ”

gehandeld in strijd met de eisen voortvloeiend uit de fundamentele beginselen van integriteit, objectiviteit en deskundigheid en zorgvuldigheid“. Hernandez had zich “moeten onthouden van de strafrechtelijke en civielrechtelijke kwalificaties die in het rapport voorkomen“. Met andere woorden: Hernandez heeft niet kunnen aantonen dat er een feitelijke basis was voor deze beschuldigingen. En die is er ook niet!

De Accountantskamer vervolgt: ”

Hernandez had moeten beseffen dat de in het rapport neergelegde bevindingen en de conclusie van het rapport schadelijk voor klager(s) positie zouden kunnen zijn. Door (niettemin) in deze vorm te (laten) rapporteren, heeft hij onvoldoende rekening gehouden met de belangen van klager. Daarmee heeft hij gehandeld in strijd met de fundamentele beginselen van objectiviteit en van professioneel gedrag.”

De Accountantskamer is van oordeel dat Hernandez van deze verzuimen ”

gelet op de mogelijke gevolgen van het uitbrengen van het rapport en op de omstandigheid dat betrokkene zich afficheert als een ‘Certified Fraud Examiner’, een ernstig verwijt moet worden gemaakt“.

De Accountantskamer vindt de handelwijze van Hernandez zo ernstig dat hij voor maar liefst zes maanden wordt geschorst. Omdat Hernandez in een andere zaak door de Accountantskamer voor drie maanden is geschorst, bedraagt de totale duur van de schorsing negen maanden.

Het ondeugdelijke rapport van Hernandez is destijds door de UNA aangegrepen om Goede op staande voet te ontslaan. Het ontslag is door Goede aangevochten bij de rechter. Goede heeft in die ontslagzaak aangevoerd dat de UNA de onterechte beschuldigingen van Hernandez nooit had mogen gebruiken als grond voor zijn ontslag. Dit wordt nu bevestigd door het oordeel van de Accountantskamer. De rechter zal op 5 juni 2012 uitspraak doen in de ontslagzaak.

De uitspraak van de Accountantskamer zal worden gepubliceerd op www.tuchtrecht.nl.

* * * * *

Bron: RNW/Caribiana

Door: Belkis Osepa

“Vuilstortplaats Landfill Malpais gaat nog krap tien jaar mee, daarom is het hoog tijd dat er een verbrandingsoven komt“, zegt directeur Heinrich Coffie van Malpais, “zo’n oven hadden we gisteren al moeten hebben.”  

Dagelijks wordt er tussen de vijfhonderd en zeshonderd ton vuil gestort bij Landfill Malpais. Dat gebeurt door het afvalverwerkingsbedrijf Selikor NV, maar ook door bedrijven en particulieren. De vuilnisbelt van Selikor is enorm. Een lange kronkelende weg tussen kleinere vuilstorthopen, geselecteerd plasticafval en autobanden, puin- en bouwafval, leidt naar een hoger gelegen vlakte op een grote hoge berg, waar aan en af vuil wordt gestort.

Import

 “Op Curaçao produceren we bijna niet”, stelt Coffie. “Bijna alles wordt geïmporteerd en het komt in een verpakking. En die verpakkingen komen terecht op de Landfill.”

Na selectie van materialen die hergebruikt kunnen worden, wordt de rest gestort. Daartussen zitten er veel materialen die verbrand kunnen worden.   Selikor moet overgaan op een modernere manier van afval verwerken. Het bedrijf heeft enige tijd geleden een Memorandum of Understanding (MoU) getekend met Aqualectra om een verbrandingsoven te bouwen die ook energie kan produceren. De procedure en onderzoek voor de bestelling en bouw van die oven loopt al ruim drie jaar.

Werkgelegenheid

Coffie hoopt dat de definitieve beslissing dit jaar genomen wordt, zodat de kosten voor de verbrandingsoven kunnen begroot worden. “Ik hoop dat de oven eind volgend jaar staat. Want het is urgent. De vuilstortberg is nu al heel hoog. We kunnen niet blijven storten. De komst van de oven en een lopende band waarop al de afval naar de oven getransporteerd wordt, betekent meer werkgelegenheid op het eiland.”   Selikor is al bezig met de overheidsinstantie Ban Bario Bèk om werkzoekenden en werkloze jongeren een leer- werktraject aan te bieden. Ze werken dan in de Milieustraat van Malpais, waar hergebruik producten worden geselecteerd.

2014

Er is afgesproken met Aqualectra dat de nieuwe verbrandingsoven in 2014 operationeel zou moeten zijn. Er moet na de studie van de procedure, een locatie worden gezocht en legale, fiscale en financiële structuren worden vastgelegd. Ook moeten de prijzen worden vastgesteld en moet er een communicatieplan komen.

Luister aanstaande dinsdag naar “Standplaats“:

verslaggever Belkis Osepa inspecteert dan Landfill Malpais

Curaçaose duikarts vertrekt noodgedwongen naar Nederland

WILLEMSTAD — De door Venezuela geschonken recompressietank die volgende maand in gebruik wordt genomen en de bijbehorende apparatuur, worden geinstalleerd door experts uit Venezuela en ook door Venezolanen bediend tot het nieuwe ziekenhuis er is. Dit terwijl er een Curaçaose duikarts was die stond te springen om met de druktank te werken, maar nooit een vergunning heeft gekregen.

“De groep Venezolaanse experts traint jongeren, alsook lokale professionals die al gecertificeerd zijn, om deze dienst te verlenen en om de upgrading te blijven doen aan onze professionals. Ondertussen is het ministerie van Gezondheid stappen aan het ondernemen opdat de certificaten erkend worden, zodat de vergunningen kunnen worden geregeld”, aldus een persbericht van het ministerie van Algemene Zaken.

Inmiddels heeft de op Curaçao getogen duikarts Michiel van der Huls twee maanden geleden noodgedwongen de wijk genomen naar Nederland, waar hij wel mooie kansen kreeg aangeboden op zijn vakgebied.

Hij is nu vestigingsarts van het Instituut voor hyperbare geneeskunde en is betrokken bij Diving Medical Advisory Services (DMAS).

“Toen het goede nieuws kwam dat er een nieuwe recompressietank zou komen, heb ik voor de zoveelste keer met de minister van Gezondheid gesproken en gezegd dat ik graag mijn expertise wilde aanbieden. Helaas is zij hier nooit op ingegaan en werd ik aan het lijntje gehouden. Ik heb minister Constancia een brandbrief gestuurd dat ik erover dacht om weg te gaan.” Hoewel Van der Huls nu interessante dingen doet in Nederland, zou hij graag een keer terugkomen.

“Mijn hart ligt op Curaçao.”

De arts hoopt in ieder geval dat de druktank, waar ook onder meer wonden van diabetici in behandeld kunnen worden, ‘nu een keer goed wordt opgezet en er adequaat naar internationale standaarden wordt behandeld’.

“Je kunt wel een druktank hebben, hem aanzetten en concluderen: hij doet het. Maar de hele behandeling moet goed gebeuren.”

Decompressieziekte

Van der Huls die maar geen vergunning kreeg om zich als arts te vestigen, was op Curaçao werkzaam als onder meer de bedrijfsarts van Miami Divers. Die onderneming voert professionele duiken uit in de olie- en gasindustrie en heeft zodoende een eigen recompressietank die al drie jaar op het eiland staat en ook veelvuldig voor recreatieve duikers met decompressieziekte is ingezet. Van der Huls schat dat het in de periode dat hij er zat het om één tot twee gevallen per maand ging.

“Zelfs met lichte ongevallen ben je al gauw een hele dag aan het behandelen en nog een dag bezig met nazorg.”

Tim Duncan van Miami Divers heeft meerdere malen tevergeefs bij de overheid en het hospitaal op officiële samenwerking aangedrongen. Hij heeft inmiddels zelfs het idee dat het ziekenhuis bewust niet over een druktank wil beschikken ‘omdat specialisten meer verdienen aan het afzetten van armen en benen dan aan het behandelen van wonden in een druktank’.

De prognose van iemand met decompressieziekte is het beste als hij binnen een tot twee uur wordt behandeld in een druktank, zegt Van der Huls. Zijn ervaring is dat het uren kan duren voordat een persoon vanaf Curaçao op Bonaire in de recompressietank ligt. Maar dan nog is de prognose over het algemeen goed. Hoe het met Andy Kirchner die op Bonaire wordt behandeld afloopt, is afhankelijk van hoe hij werd binnengebracht.

“De klachten, welke schade er is opgetreden en in welke organen, bepalen het herstel.” De behandeling kan nog enkele weken duren, verwacht de duikarts die daaraan moet toevoegen dat hij niets weet van dit specifieke geval.

“Zolang er nog verbetering optreedt, ga je door. Daarna komt in ernstige gevallen de revalidatie, van spierkracht tot coördinatie.”

Als iemand er zeer ernstig aan toe is, kun je die persoon niet in de druktank leggen.

“Je moet iemand eerst stabiel krijgen. Er is meestal ook geen apparatuur binnen, alleen in de modernere systemen. Je bent beperkt in de medische handeling, je kunt iemand er niet zomaar uit halen.”

Dat Curaçao het sinds 2009 moet stellen zonder druktank, vindt Van der Huls ‘uit den boze’.

“Je bent als eiland met duiktoeristen verplicht een gedegen systeem in huis te hebben. Bovendien kun je er veel meer mee behandelen.”

Met hyperbare zuurstoftherapie worden in een druktank onder meer patiënten behandeld die door bestraling schade hebben aan botten en/ of weke delen en diabetici met slecht genezende wonden aan hun voeten.

Duiken altijd risico

Van der Huls raadt recreatieve duikers aan geen onnodige risico’s te nemen en volgens de duiktabellen te duiken en binnen de dieptes waarvoor men is gecertificeerd te blijven. Bij Padi Open Water, de basiscursus die het vaakst wordt genoten, is dit 18 meter. De maximale waarde bij Padi is 40 meter. Maar hoe goed men zich ook aan de regels houdt, risico’s zijn nooit uit te sluiten.

“Wat mensen vaak niet weten is dat duiktabellen wiskundige formules zijn, gebaseerd de praktijk. Het is een handleiding, maar er is altijd een risico, behalve als je niet gaat duiken.”

Bron: Amigoe

WILLEMSTAD — PSleider Helmin Wiels verwacht dat Carlos Trinidad op korte termijn kan worden ingezworen als de nieuwe minister van Bestuur, Planning en Dienstverlening. Wiels heeft vernomen dat de screening van Trinidad achter de rug is en dat de kandidaat-minister een dezer dagen kan worden opgeroepen om door gouverneur Frits Goedgedrag te worden beëdigd.

De naam van Trinidad werd al eind maart door de PS naar voren geschoven, nadat haar Onderwijs-minister Lionel Jansen zijn ontslag had ingediend. De PS-minister van BPD, Carlos Monk, werd doorgeschoven naar de portefeuille van Onderwijs, Wetenschap, Cultuur en Sport, maar is sindsdien voor beide portefeuilles verantwoordelijk in afwachting van het aantreden van Trinidad.

Partijleider Wiels heeft vanaf het begin, onder meer via een brief naar gouverneur Goedgedrag, aangedrongen op een full-fledged screening van zijn kandidaat-minister. Hierbij was het volgens Wiels belangrijk dat Trinidad alle onderzoeken zou doorlopen om als minister te kunnen worden beëdigd, zoals dit in de wet staat omschreven.

De PS-leider wilde dat Trinidad in dit verband niet alleen een antecedentenonderzoek onderging. De screening van Trinidad nam zoveel tijd in beslag – ruim zeven weken – dat er in de pers tal van geruchten rondgingen over zijn persoon. Zo werd onder meer gemeld dat hij grote schulden uit zou hebben staan. Maar Wiels heeft ondertussen begrepen dat het screeningsproces achter de rug is en dat zijn kandidaat-minister spoedig aan het werk kan gaan.

Navraag bij de woordvoerder van premier Gerrit Schotte (MFK) leert dat het screeningsproces ‘nog gaande’ is.

Bron: Amigoe