1

SECOND CURACAO INTERNATIONAL OMBUDSMAN CONFERENCE

Investigative Methods and Techniques

“The Ombudsman’s Investigation: a useful addition to a lawyer’s defense”

Speech by

Karel Frielink

Attorney / Partner Spigthoff Attorneys & Tax Advisers Curaçao

June 6th, 2012 / 16.15 – 17.00h

Ladies and Gentlemen!

First of all, I would like to thank the Curaçao Ombudsman, Alba Martijn, for inviting me to speak at this conference; and I would like to also thank you who are all still present here, for having the courage and patience to still be here after a long and tiring day. Please bear with me as it will only be for a further 30 minutes or so before you can relax and enjoy our exciting island.

What is a lawyer?

For an Ombudsman dealing with lawyers it is of importance to understand lawyers as a profession and what they may be after in a particular case. I will therefore briefly discuss the nature of this centuries old profession.

Well, what is a lawyer? The answer depends on the context in which this question is posed. In the Dutch Caribbean Islands (Aruba, Bonaire, Curaçao, Saint Maarten, Saint Eustatius and Saba) for instance it is a regulated and protected profession like in most other countries.

The

Advocatenlandsverordening 1959 [Lawyers National Ordinance 1959] talks about persons who practice a profession providing legal assistance. A person who meets certain conditions may apply to the Joint Court of Justice of the Dutch Caribbean (Aruba, Curaçao, Saint Maarten and of Bonaire, Saint Eustatius and Saba) for registration as a member of the Bar. If that application is accepted they will, after taking an oath or affirmation, obtain the authority to practice law in the Dutch Caribbean. Such a formal definition does not offer much insight into the ‘essence’ of advocacy.

Lawyers can be found in all types and sizes. There are lawyers who (almost) exclusively do litigation but there are also lawyers who do nothing other than assisting in company take-overs or in drafting financing documents. The latter type of lawyer never enters a court room other than probably occasionally during their three-year Bar traineeship or when they are perchance called as witnesses.

2

So whether or not a lawyer is involved in litigation cases is not an adequate criterion for answering the question of what exactly a lawyer is. It is an established fact that a lawyer’s activities are concerned with the law. It is also an established fact that the activities of a lawyer are focused on representing the interests of the party instructing him: the client. Therefore a lawyer is by definition biased! In this respect a lawyer distinguishes himself from a judge or a public prosecutor or an Ombudsman.

It is striking that a lawyer’s Court documents, which are obviously drawn up in the name of their clients, often include judgments, quite often giving a rather absolute impression and lacking in any subtleties. Only those facts are mentioned or only those Sections of an Act or parts of literature and case law quoted which they think contribute to the substantiation and persuasiveness of their argument (

probatio). So they only focus on a part of the reality known by them, while it is left to the counterpart’s lawyer (or the Public Prosecutor in a criminal case) to use all that is known to him that he thinks will benefit his position and negate the arguments of the counterparty (refutatio).

It would be far from true to draw the conclusion from the above that lawyers are not interested in the tangible truth; however their focus will always be on the facts that support their client’s position. This is what they are expected to do, given the adversarial nature of a case before the courts; the court acts on information presented by a party in evidence.

The Lawyer compared to an Ombudsman

I will not go into too much detail regarding the role and nature of an Ombudsman and investigations carried out by him. The role of Ombudsman is known in many jurisdictions and they can, just like lawyers, be found in all types and sizes. Some are described as ”

Tarzan in the administration jungle“.1 I will merely attempt to only highlight a few of the differences between an Ombudsman and a lawyer.

1

Rob Jagtenberg en Annie de Roo, Interview met (oud-)ombudsman Migiel van Kinderen – een bemiddelende Tarzan, Nederlands-Vlaams tijdschrift voor Mediation en conflictmanagement 2011 (15) 1, p. 5.

An Ombudsman is the obvious person for civilians to approach with their complaints about government and government agencies. The main task of the Ombudsman in Curaçao is to serve the citizens (including legal entities) by conducting investigations into actions and practices of government and government bodies or agencies (both the executive and the legislative), by testing the merits of the manner in which a government body, authority, official or public servant has acted in a particular matter and by giving judgments as to whether those actions were improper or not. However, I personally also consider the function of an Ombudsman to be more that of a watchdog, keeping government in line, and guarding against excesses, abuse of power or corruption.

An Ombudsman is impartial and independent. Such a complaint-resolution mechanism was and is needed to supplement the traditional means of seeking redress. This is particularly true for Curaçao, because in many cases the government and government agencies are unresponsive, or even take or refuse to take administrative decisions contrary to the laws and regulations as well as contrary to court judgments. Recently, it was established that in over 120 cases the Curaçao Minister of Justice simply refused to follow court orders to decide on applications – or on objections against notional refusals – filed by aliens who applied for a (temporary) residence permit. This is a

good example of bad government practices. Even a Minister of Justice must abide by the law! 3

An Ombudsman has no clients and is not paid to exclusively defend the interests of a client. An Ombudsman has no boss. No one can tell an Ombudsman to refrain from investigating certain matters because they are or might be politically sensitive. I guess that many of you know by experience that from time to time there are political forces that in subtle or less subtle ways try to prevent an Ombudsman from functioning correctly. We have seen that here in Curaçao and in the Dutch part of Saint Maarten as well. The only real power one has as an Ombudsman is the power to investigate. My advice: use that power and show that you cannot be influenced, that you cannot be intimidated, and that you are unstoppable.

A lawyer is not an investigator. Generally speaking, he has no investigative skills, and, as we concluded before, he is not, at least not always, interested in the whole truth. An Ombudsman has, or should have, much easier as well as greater access to government records than a lawyer. An Ombudsman can find information that was not available to a lawyer.

Ombudsman beneficial to lawyers and their clients?

In several jurisdictions the law provides that, with certain exceptions, a statement made or an answer given by a person during an investigation by the Ombudsman, and a report or recommendation of the Ombudsman, is inadmissible in evidence in a court or in any other proceeding.

As far as legal proceedings in the Dutch Caribbean are concerned, our laws do not prohibit an Ombudsman’s report from being introduced into a civil lawsuit. Based on an Ombudsman’s report one may report a case to the police or the public prosecutor’s office. It should be noted, however, that the Curaçao Ombudsman is prevented from initiating an investigation, or from continuing to investigate a matter, if (and once) the matter at hand is subject to civil, administrative or penal proceedings, or already has resulted in an administrative decision.

Unlike, for example, England and Denmark, in the Dutch Caribbean and the Netherlands, conflicts between the administration and citizens are dealt with by specialized administrative courts.

The Ombudsman may also decide not to start an investigation if the complainant could have sought recourse in administrative proceedings, but has not done so. This is left to the discretionary power of the Ombudsman.

It is therefore of importance that a lawyer carefully assesses whether it is a good strategy to first file a complaint at the Ombudsman and subsequently use the evidence thus gathered in court proceedings for damages.

Lawyers and their clients may benefit from the Ombudsman’s office in several ways. The Ombudsman is able to carry out an investigation without the client having to pay for it. And this is even better than “Going Dutch”, with the bill evenly shared between all parties (like at a restaurant).

Generally, such an investigation will be more thorough than investigations carried out by lawyers. As mentioned previously, lawyers are not investigators and are as such ill-equipped.

4

Government and government bodies are under an obligation to provide access to their records. A lawyer may eventually get access to the same records albeit after lengthy proceedings and against high costs.

The mere fact that the investigation will be carried out independently and systematically (and in many cases rather quickly) by an impartial expert is in itself of relevance. It is all about credibility.

Another important observation is that involving an Ombudsman or his report being presented to government or the relevant government agency may help in solving the dispute out of court. We should not underestimate the potential power of an Ombudsman in terms of dispute resolution. To ensure successful dispute resolution it is essential that, for instance, cabinet Ministers and senior executive civil servants provide the political will and support to such initiatives.

2 The question is of course, how do we make that happen? How do we convince or force the government to live up to principles of good administration? That will often be frustratingly difficult!

2

See Rob Jagtenberg en Annie de Roo, Interview met (oud-)ombudsman Migiel van Kinderen – een bemiddelende Tarzan, Nederlands-Vlaams tijdschrift voor Mediation en conflictmanagement 2011 (15) 1, p. 7.

3

See Central Appeals Tribunal, 19 February 2004, LJN: AO4171 [Municipality of Amsterdam vs X].

4

Philip Langbroek, Ombudsmanwerk tussen overheid en burger, AA 56 (2007) 11, p. 910.

5

See for example Appeal Court ‘s-Hertogenbosch, 6 September 2011, LJN: BT2233 [X vs Loxodrome Architects & Planners].

Courts and Ombudsman reports

An Ombudsman determines whether a complaint is justified or not. If the Ombudsman finds that a complaint is justified or has merit, he may decide to try and persuade the government or government agency to change its policy or decision. My topic, however, is about an Ombudsman report resulting from a complaint primarily filed to establish whether there were sufficient grounds to initiate legal proceedings in a regular court. A lawyer and his client may decide to submit the Ombudsman report to the court, in the course of proceedings, as evidence that supports the client’s position.

3 Such a report is, however, not legally binding any way whatsoever, despite the fact that reports made by Ombudsmen are sometimes labelled as “Ombudsprudence“.4

I will briefly discuss our rules on evidence in civil matters. According to Dutch Caribbean law on civil procedure, whoever asserts a fact must prove it. In other words, any party will be required, in principle, to offer evidence to prove the facts that he has asserted or been required to assert if he is to rely on them for legal purposes. A Dutch Caribbean court may only base its decision on facts. An alleged fact that is not disputed by the parties is considered to be such a fact, even if it does not correspond with reality. For example, if both parties state that they were involved in a fight in Curaçao, the court will assume the correctness thereof, although both parties know that the fight was actually in Bonaire.

In principle, a Dutch Caribbean court is free to evaluate the evidence before it. This is true, in particular, when an Ombudsman report is brought into a case to support the position of one of the parties. In this respect the quality of the research done by the Ombudsman, the substantiation of his findings and the independence of the investigation will play an important role. However, even in these circumstances the courts have the last word as to whether an Ombudsman has come to the right conclusion. It goes without saying that an Ombudsman can also make mistakes, for instance, by not properly gathering the facts, misinterpreting facts, or jumping to conclusions.

5 5

There is another important observation to be made. The fact that an Ombudsman finds a complaint justified does not necessarily mean that the government or government agency committed a tort

a.k.a. a wrongful act (in Dutch: ‘onrechtmatige daad’). Whether or not a tort has been committed must be assessed on the basis of the (Curaçao) Civil Code.

The Appeal Court of The Hague,

6 for instance, ruled that even though the Ombudsman had concluded that the Dutch tax authorities acted unfairly by not giving correct information in a particular matter to certain parties, this did not automatically mean that the State of the Netherlands had acted unlawfully against these parties, who had initiated legal proceedings against the State. Under the laws of Curaçao the result would not have been different.

6

Appeal Court of The Hague, 14 December 2010, LJN: BO7396 [X B.V. vs State of the Netherlands]. Also see District Court Assen, 19 February 2007, LJN: AZ8836 [X vs Regionaal Politiekorps Assen] and District Court ‘s-Hertogenbosch, 23 June 2004, LJN: AP5823 [X vs Regionaal Politiekorps Brabant-Noord].

7

District Court of The Hague, 27 July 2011, LJN: BU1282 [Eurolines vs State of the Netherlands]: “Bij de beoordeling van deze vordering wordt vooropgesteld dat het oordeel van de Nationale Ombudsman dat een klacht gegrond is (en dat het overheidsorgaan in kwestie dus in zoverre onbehoorlijk heeft gehandeld), niet zonder meer betekent dat de overheid in dat opzicht onrechtmatig heeft gehandeld en dientengevolge schadevergoeding moet betalen“.

8

District Court of The Hague, 13 April 2010, LJN: BL9733 [X vs Aegon Spaarkas].

The District Court of The Hague,

7 to mention another example, ruled that even though the Ombudsman had reached the conclusion in his report that the State of the Netherlands had acted improperly, this improper behavior was not necessarily also wrongful and that there was therefore not necessarily an obligation to compensate the damages.

So even if the Ombudsman went as far as to conclude that a government body had committed a tort, which I guess will not happen often given the assessment framework of the Ombudsman, it is ultimately up to the courts to interpret the facts and decide whether this is indeed the case. In this sense, an Ombudsman’s report only provides an opinion, albeit in many cases a learned opinion.

In many cases an Ombudsman deals with administrative decisions or the lack thereof. It goes without saying that in his reports the Ombudsman will make reference to the principles that have been developed by the courts to help them judge administrative behaviour in conflicts with citizens. In those cases it is also up to the court to decide whether or not the Ombudsman came to the right conclusions.

In another case, there was a dispute between a client and his insurance company about certain premiums charged.

8 There had previously been discussion about the reasonableness of such premiums and based on an Ombudsman report, settlement agreements had been concluded between several insurance companies and consumer organizations. In this particular case, the court ruled that lacking any alternative standard, it would follow the agreements mentioned, which, as said, were based on the Ombudsman report.

Based on the court cases reviewed, I get the impression that Ombudsman reports are taken seriously by the courts. Perhaps one can impress a girl by being in excellent physical shape, but to impress a court is not that simple. It requires experience, knowledge, authority and in particular the ability to draft a report supported by verifiable evidence, sound reasoning and common sense.

6

Final remark

Why do some people think that being a ‘lawyer’ is the best profession, or better still: the most beautiful vocation? Why do some people stake everything on becoming a lawyer? Do they not know the story, true or untrue, set in the first half of the second millennium?

9

9

See Karel Frielink and Mirto F. Murray, Twee Curaçaose Meesters [Two Curaçao Masters] , Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2011, p. 4-5.

The lawyers from that time required a patron saint. They delegated Saint Ivo (

a.k.a. Saint Yvo; 1253-1303) to travel from Brittany to Rome, more in particular the Lateranum, in order to apply for this patron saint to His Holiness. The request was honoured on the understanding that Ivo could choose one of the statues erected on the square but only after he was blindfolded.

Under loud encouragement of the prelates present he made his way until in the end he came to a halt. He placed his hand on a statue and declared that he had made his choice. His blindfold was removed and to the amusement of all spectators he appeared to have chosen a statue of the devil.

Deeply sad he returned as you understand empty-handed to Brittany to die there soon after. In the end Saint Ivo, who as a professional lawyer served as an example for many, was canonized by Pope Clemens VI. His epitaph contributed to the fact that Saint Ivo would from then on be the patron saint of lawyers. What did this epitaph read?

Sanctus Ivo erat Brito, Advocatus et non latro. Res miranda populo

(Saint Ivo was a Breton; a lawyer but not a thief. Something the people were surprised about)

Thank you very much!

WILLEMSTAD — Kopamko, het overkoepelend orgaan van lokale ouderenverenigingen, houdt op zondag 10 juni een protestmanifestatie om aandacht te vragen voor het feit dat steeds meer ouderen het slachtoffer worden van gewelddadige overvallen op het eiland.

De bijeenkomst van aanstaande zondag moet als een manifestatie, maar ook als een bewustwordingsactie worden gezien tegen het geweld, waarmee veel ouderen te maken kregen in de afgelopen periode.

De manifestatie begint met een mars die om drie uur ‘s middags vanaf de parkeerplaats van de Sociale Verzekeringsbank (SVB) te Otrobanda zal vertrekken om uiteindelijk bij het Brionplein aan te komen. Daar zal een aantal toespraken worden gehouden, waarna er een resolutie aan Justitie-minister Elmer ‘Kadè’ Wilsoe (PS) zal worden overhandigd.

DIT JAAR hebben we tot nu toe 5 verkeersdoden betreurd. Kijken we naar de grafiek van de afgelopen 8 jaar, dan zullen er de komende 7 maanden gemiddeld nog 15 doden bijkomen. We weten dus dat dit zal gebeuren, alleen weten we niet precies op welk tijdstip.

Elke dag dat je deelneemt aan het verkeer zal een aantal mensen rondom deze ongelukken hiermee te maken krijgen, met alle gevolgen van dien. De vraag die iedere deelnemer zich kan stellen is: wat kan mijn bijdrage zijn aan het voorkomen hiervan?.

Als een vliegtuig met 15 mensen verongelukt dan doen we van alles om dit te onderzoeken. Als een vliegtuig de lucht in gaat doen we van alles om de veiligheid te waarborgen. Als we in de auto stappen doen we dit dus niet, met als gevolg dat de afgelopen 8 jaar 175 medeburgers het leven hebben gelaten.

Wat doen we allemaal:

– snelheid overschrijden,

– onvoldoende afstand bewaren,

– geen voorrang verlenen,

– door rood licht rijden,

– geen helm op of wel helm op maar geen goedgekeurde (bijvoorbeeld de kleine zwarte helmen),

– quadvoertuigen als auto toelaten, dus geen helm vereist, enzovoort.

Elke dag dat de overheid wacht met het verplicht invoeren van de airbag, voor zowel de bestuurder als de naastzittende passagier, betekent dat mensen komen te overlijden in de komende 10 jaar, omdat de airbag hen niet heeft kunnen redden. Na invoeren van deze verplichting zal het 10 tot 20 jaar duren, voordat alle auto’s voorzien zijn van airbags.

Wat kan mijn individuele bijdrage zijn:

– defensief rijden,

– continu rekening houden met idioten in het verkeer en onoplettende chauffeurs.

– Rijd geen 50 waar het verkeer 70 rijdt.

– Afstand bewaren, minstens 3 seconden, je eigen reactietijd is al snel 2 seconden!

– Doorlopend het verkeer in de gaten houden voor, achter en de zijkanten.

– Bepaal voor jezelf dat je op dit eiland nooit harder zal rijden dan 80 km. per uur.

Door de minister ben ik gevraagd deel te nemen aan de commissie verkeersveiligheid. Bij deze een oproep uw gedachten met mij te delen over een veiliger verkeer op Curaçao en dan gaat het speciaal over de niet-gangbare oplossingen. Standaard is: houd je aan de verkeersregels enzovoort.

Niet gangbaar is bijvoorbeeld:

– waarom rijden we door rood licht en wat moeten we daaraan doen?

Bijvoorbeeld oranje afschaffen?

Korter maken?

– Wat moeten we doen aan de Weg naar Westpunt?

Tot aan Barber vangrails?

Enzovoort.

E-mail henk@henkpasman.com

HENK PASMAN

Curaçao

WILLEMSTAD — Hoewel het kabinet-Schotte zegt ‘duurzame ontwikkeling’ voor te staan, laat de regering een niet te missen kans daartoe aan zich voorbij gaan, zo meent de voorzitter van stichting Green Town Curaçao.

“Met de beslissing om de raffinaderij te moderniseren zodra er een gulle geldschieter gevonden is, schuift de regering de beslissing over de sluiting verder vooruit. Zo wordt een toneelstuk opgevoerd om straks de schuld voor de sluiting op anderen af te wentelen. Volgens de analyse van GreenTown is modernisering absoluut geen reële optie”, aldus de voorzitter Andres Casimiri.

Hij vervolgt dat om deze redenen GreenTown ‘nog genoeg redenen en ruimte ziet om op de ingeslagen weg door te gaan voor duurzame ontwikkeling van het Schottegat, zodra de raffinaderij de poorten moet sluiten’.

De Curaçaose regering heeft vorige week besloten om op grond van het onderzoek van consultantsbureau Ecorys voor de optie te kiezen van modernisering van de bestaande Isla-raffinaderij. “Dat betekent dat de regering en PdVSA op zoek moeten gaan naar een derde partij die de benodigde 3 miljard dollar zal fourneren. Dat houdt in dat een multinationale onderneming en operator zoals PdVSA niet voornemens is om er geld in te steken; waarom zou een buitenstaander in deze toch al niet beste economische tijden dat dan wel doen? GreenTown gelooft daar niet in. Zelfs in economisch beroerde tijden zou het voor PdVSA toch geen moeite moeten kosten om die 3 miljard op te hoesten”, aldus Casimiri.

Hij stelt het opmerkelijk te vinden ‘dat de regering zich wel erg gemakkelijk rijk rekent’.

“In hun berekening wordt ervan uitgegaan dat de raffinage in een moderne en schonere plant maar liefst 400 miljoen gulden per jaar oplevert aan directe inkomsten. Dat is volgens een analyse van GreenTown elf- tot twaalfmaal zoveel als nu het geval is. Ook dat is een hypothese waarbij grote vraagtekens gezet kunnen worden. Dit scenario maakt het bovendien voor een eventuele derde investeerder of belegger nog moeilijker om een redelijk rendement te kunnen verwachten”, aldus Green Town.

Casimiri meent tevens dat de vooruitzichten voor een 98-jarige raffinaderij, op zijn allerminst gunstig zouden zijn.

“In 2014 treden in de VS nieuwe milieunormen in werking, waardoor de producten van de Islaraffinaderij daar niet meer kunnen worden afgezet. Daarmee vervalt een belangrijk aandeel van de export van PdVSA. De productie zal hierdoor omlaag moeten. Het loskoppelen van COT (Bullenbaai) uit het contract met PdVSA maakt het helemaal makkelijk voor het Venezolaanse oliestaatsbedrijf om zich op elk gewenst moment uit de plaatselijke raffinaderij terug te trekken. Dan is het einde verhaal. In plaats van die realiteit onder ogen te zien en beslissingen te nemen die Curaçao daar overheen tillen naar betere tijden, wacht de regering nu op het DEO-rapport (Duurzame Economische Ontwikkeling) om protesten op afstand te houden”,

aldus Casimiri die meent dat het om een vertragingstactiek van de overheid gaat. ‘Geen durf’

“De boodschap is duidelijk. Het ontbreekt het kabinet- Schotte aan durf en lef om daadkrachtig en visionair voor de dag te komen richting een duurzame economische ontwikkeling. De beslissing is een schoolvoorbeeld van ‘the same old politics’ want de beslissing is een puur politieke zet om vooral de vakbonden en het Isla-personeel niet tegen zich in het harnas te jagen. Als het dan later toch fout gaat, bijvoorbeeld wanneer geldschieters niet te vinden zijn, dan kan de regering in elk geval zeggen dat ze alles in het werk heeft gesteld om de raffinaderij voort te zetten”, aldus GreenTown. De stichting meent dat sluiting om veel redenen de meest reële optie blijft.

“Daarom zal er verder worden gewerkt om het gebied dat tot nu toe door de raffinaderij wordt bezet, duurzaam tot ontwikkeling te brengen die meer mogelijkheden, voorzieningen en arbeidsplaatsen moet bieden”, aldus GreenTown.

Vorige verkiezingen nummer 3 op lijst DP

WILLEMSTAD — Phyllis Hernández trekt zich terug als lid van de Democratische Partij (DP) en verlaat de politiek. Dit laat zij weten in een brief aan DP-voorzitter George Hernandez. Zij maakte in 2010 haar opwachting als nummer drie op de kandidatenlijst van de rode partij. Bij de verkiezingen van 27 augustus van dat jaar behaalde zij 129 stemmen.

Hernández had al eerder aan haar partijvoorzitter meegedeeld dat zij door drukke werkzaamheden en haar studie niet meer in staat zou zijn om zich voor de politieke partij in te zetten. Politiek heeft op dit moment geen prioriteit voor Hernández, die ook bekendstaat om verschillende radioprogramma’s die zij presenteert. Maar nu heeft zij besloten om de politiek vaarwel te zeggen.

Zij hekelt in dit verband de ‘

– on-professionele,

– respectloze,

–  individuele

– en schaamteloze manier’

waarop verschillende lokale politici met bestuursaangelegenheden omspringen.

Dit heeft voor haar geen enkele toegevoegde waarde voor het land Curaçao. “En ik doe niet mee aan iets dat geen toegevoegde waarde heeft voor Curaçao”, aldus Hernández.

In haar brief aan de partijvoorzitter bedankt zij voor het vertrouwen dat de DP in haar heeft gehad en voor het feit dat zij deel kon uitmaken van een prestigieuze organisatie, zoals de Democratische Partij. Zij stelt zich zeer bevoordeeld te voelen, dat zij van dichtbij een kijkje heeft kunnen nemen in de lokale politiek. Zij wenst de DP veel sterke, visie, wijsheid en doorzettingsvermogen toe om snel weer tot het bestuur van het land toe te treden, zeker als dit in het belang is van Curaçao.

WILLEMSTAD — De Staten van Curaçao zijn uitgenodigd om in december een internationale conferentie in de Italiaanse hoofdstad Rome bij te wonen. Het betreft een bijeenkomst van de Parlamentarians for Global Action (PGA), een non-profit, niet-partijgebonden internationaal netwerk van ruim 1300 volksvertegenwoordigers uit meer dan 100 landen.

Op de agenda van de conferentie, die op 10 en 11 december wordt gehouden, staat het Internationaal Strafhof en het functioneren van de internationale rechtsstaat. 10 december is de internationale Dag van de Mensenrechten.

Voor deze bijeenkomst is niet alleen Statenvoorzitter Ivar Asjes (PS) uitgenodigd, maar ook een delegatie van leden van de Staten van Curaçao. De uitnodiging zal morgen in een bijeenkomst van de Vaste Commissie Koninkrijksaangelegenheden en Interparlementaire Relaties aan bod komen. PGA heeft als doe:

-l het bevorderen van vrede en democratie,

– rechtsstaat,

– de mensenrechten

– en het bevorderen van duurzame ontwikkeling

– en het mobiliseren van parlementariërs om deze doelen te realiseren.

PGA werd opgericht in 1978 in Washington, DC, in de Verenigde Staten door parlementariërs uit de hele wereld die gezamenlijk actie wilden ondernemen tegen mondiale problemen, die niet konden worden opgelost door een regering of parlement. In eerste instantie spande de organisatie zich in voor nucleaire ontwapening, maar later werd dit tot uitgebreid met mondiale vraagstukken zoals:

–  bevordering van democratie,

–  conflictpreventie en -beheersing,

–  internationaal recht en mensenrechten,

– bevolking en milieu.

Tijdens de Commissievergadering van morgen wordt tevens stilgestaan bij een verzoek van de parlementen van Aruba, St. Maarten en ook Curaçao om de Rijksvisumwet en de aanpassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap niet in behandeling te nemen voordat een nieuwe Nederlandse regering is aangetreden. De drie parlementen zijn er voorstander van dat deze twee Rijkswetten als controversiële onderwerpen worden omschreven, waardoor zij pas na de verkiezingen in Nederland, door een nieuwe Nederlandse Tweede Kamer behandeld kunnen worden.

WILLEMSTAD — Francesco Corallo, eigenaar van het casino-imperium Atlantis-B Plus, ontkent heftig betrokken te zijn bij een fraudeschandaal waar de Italiaanse belastingdienst hem van beschuldigt. De op St. Maarten woonachtige zakenman en zakenpartner van Robbie dos Santos stelt dat in een persbericht.

Het internationale persbureau Reuters meldde begin vorige week dat de Italiaanse ‘belastingpolitie’ een arrestatiebevel voor Corallo heeft uitgevaardigd. Hij wordt verdacht van corruptie rond dubieuze leningen ter waarde van 148 miljoen euro van de Italiaanse Banca Popolare di Milano (BPM) aan de casinoketen.

“Tot op heden heb ik geen vermeend arrestatiebevel voor welk wangedrag dan ook onder ogen gekregen”, verklaarde Corallo in een persbericht, uitgegeven door zijn advocaat Bruno Larosa in Rome op zaterdag. “Ik ben nooit gearresteerd. Bovendien ben ik nooit voor welk wangedrag of misdaad waar dan ook ter wereld gepleegd, veroordeeld geweest. Ik heb geen strafblad. Bovendien ben ik noch een Italiaanse burger noch ingezetene, daarom kan ik niet voortvluchtig zijn”, aldus Corallo, wiens huidige verblijfplaats onbekend is.

Zijn advocaat Larosa legt in het persbericht uit dat het Burgerlijk Wetboek-artikel 2635, waarnaar de Milanese aanklagers refereren, niet in het Wetboek van Strafrecht voorkomt. Het artikel heeft betrekking op handelingen tussen particuliere partijen. Personen die verantwoordelijk zijn voor de revisie van het jaarverslag handelen in strijd met de verplichtingen die inherent zijn aan hun kantoor, als blijkt dat het bedrijf financiële schade kan oplopen door het verlenen of toezeggen van voordeeltjes aan derden. Zij lopen de kans op een gevangenisstraf van drie jaar. Deze strafmaat geldt ook voor personen die de private omkoping toezeggen.

Larosa wijst er ook op dat de lening van 105 miljoen euro, die Atlantis-B Plus heeft ontvangen, door het bestuur van BPM was goedgekeurd. De lening zou in volledige transparantie en met inachtneming van alle vereiste bancaire regelgeving zijn uitgegeven. Het casinoconcern moet nog slechts 33 miljoen euro terugbetalen. Volgens de advocaat heeft de bank een zeer goede deal gesloten.

“Tot nu toe heeft BPM meer dan 7 miljoen euro aan rente en vergoedingen voor de lening ontvangen. Wat nog belangrijker is, is dat er nooit betalingen of beloften van betalingen zijn gedaan aan bankemployees of iemand anders voor die kwestie.”

Hij vervolgt: “Het is duidelijk dat er geen financiële schade, als beschreven in artikel 2635 CC, is opgetreden en daarom kan er geen sprake zijn van een misdaad.” Volgens de advocaat moeten deze lasterlijke beschuldigingen in de context van de vernieuwde concessie van Atlantis- B Plus worden geplaatst. Volgens Larosa hebben concurrenten ervoor gezorgd dat dat het casinoconcern niet mee mocht dingen bij een aanbesteding. Atlantis heeft hierover een klacht ingediend bij het Openbaar Ministerie in Rome en verwacht dat de tegenpartijen worden vervolgd.

Corallo heeft zakelijke banden met de Curaçaose loterijbaas Robbie dos Santos, verdachte in de Bientu-zaak. Hij bezit verschillende casino’s op St. Maarten, in de Dominicaanse Republiek en op Curaçao, waaronder het Paradise Plaza Casino bij het Brionplein.

Paramaribo/Amsterdam – De Surinaamse president Desi Bouterse heeft geen controle over zijn achterban na zijn ferme uitspraken tegen ‘staatsvijanden’. ,,Het gevaar bestaat dat juist die volgelingen gekke dingen gaan doen tegen andersdenkenden”, zegt de belangrijkste oppositieleider in Suriname, Chandrikapersad Santokhi tegen de Volkskrant.

De Surinaams-Hindostaanse partijleider van de Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP), die voor een week in Nederland is, zegt ook dat figuren uit de onderwereld ‘verkeerde stappen’ kunnen zetten. De president geeft daar dan formeel geen opdracht toe, maar hij jaagt ze volgens Santokhi wel aan met zijn felle speeches.

Het is een andere tijd dan in de jaren tachtig en de man zit nu in een officiële positie als president, dus herhaling van zoiets als de Decembermoorden vrees ik niet. Maar wat zijn aanhangers of ondergrondse belanghebbenden zich in hun hoofd halen, blijft onzeker.

,,Er zijn spanningen in Suriname, het volk is verdeeld en er heerst onzekerheid”, zegt de oud-minister van justitie en politie, die de naam van de president tijdens het interview slechts één keer in de mond neemt. Oorzaak van de problemen is volgens hem de Amnestiewet.

,,De onzekerheid maakt mensen bang. Ook de perschef van de president doet vaak stevige uitspraken, waardoor journalisten, vakbondsmensen, religieuze leiders en hun aanhangers zich zelfs geïntimideerd voelen.”

De angst onder de mensen polariseert Suriname, meent Santokhi. ,,Eerder dachten we dat hij, zoals hij bij zijn installatierede verkondigde, boven de partijen zou staan en alle Surinamers bij zijn beleid zou betrekken. Maar niets is minder waar. ,,Andersdenkenden worden weggejaagd, genegeerd of geïntimideerd. Kritische religieuze leiders noemt hij staatsvijanden. Terwijl zij maar tegen één ding zijn: de Amnestiewet.”

De wet verleent amnestie aan de daders van de Decembermoorden, waarbij in december 1982 vijftien tegenstanders van het regime Bouterse op Fort Zeelandia werden vermoord. Wat volgens Santokhi moet gebeuren, is dat de Amnestiewet wordt ingetrokken, zodat het strafproces normaal kan doorgaan.

Oranjestad/Amsterdam – Het 4/5 mei Comité Amsterdam- Zuidoost onthult aanstaande vrijdag schilderijen van drie bijzondere verzetsmensen. Alle drie werden zij geboren in wat toen nog het Nederlandse Gebiedsdeel Overzee heette en alle drie stierven zij tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Hun namen zijn:

– Anton de Kom, omgekomen in Neuengamme,

– Boy Ecury geëxecuteerd op de Waalsdorpervlakte

– en George Maduro, omgekomen in Dachau.

Het comité beschouwt hen als bijzondere voorbeelden voor de huidige generatie, die permanente aandacht verdienen, vanwege hun bijdragen aan het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland.

Met de tentoongestelde schilderijen wil het 4/5 mei Comité Amsterdam-Zuidoost de herdenking van en herinnering aan de geschiedenis van de WOII in het Koninkrijk der Nederlanden levend houden en voor een breed publiek toegankelijk maken. De opening van de tentoonstelling wordt verricht door Roy Khemradj, directeur van het Surinaams Inspraakorgaan namens de LOM-samenwerkingsverbanden, in de Openbare Bibliotheek Amsterdam, filiaal Reigersbos, in Amsterdam- Zuidoost.

Willemstad – Radio Easy 97.9 FM wordt het radiostation waar informatie gegeven wordt bij calamiteiten. Dit is vorige week tijdens de aanvang van de bewustwordingsweek over orkanen ‘Hurricane Awareness Week’ bekendgemaakt.

Het orkaanseizoen loopt vanaf 1 juni tot en met 30 november. In de bewustwordingsweek worden verschillende media ingezet om de bevolking in te lichten over welke voorbereidingen getroffen moeten worden bij een orkaan.

Orkanen komen doorgaans zelden voor op de Benedenwindse Eilanden, maar uitgesloten is het niet. Volgens Albert Martis van de meteorologische dienst worden er dit jaar tien tropische stormen in het Caribisch gebied verwacht, waarvan er vier kunnen uitgroeien tot een orkaan. Twee daarvan kunnen uitgroeien tot hevige orkanen in de categorie 3 tot 5.

,,Een relatief rustig orkaanseizoen”, zo voorspelt de weerman. Voor meer informatie over wat te doen voor of na calamiteiten kan een website van de overheid bezocht worden. Op deze site kunnen verschillende calamiteiten aangeklikt worden zoals tsunami, orkaan, wervelwind, epidemieën, wateren stroomcrisis, terroristische aanslag en brand.

De site is ook in het Nederlands opgesteld en een hardcopy folder is te verkrijgen bij de het informatieloket ‘Bentana di informashon’ in de Breedestraat Punda 39C of te downloaden van het internet.

KADER: Noodzender

De noodzender Radio Easy 97.9 FM zal in het kader van de bewustwordingsweek een steentje bijdragen door elk half uur informatieve stukjes uit te zenden van de National Oceanic and Atmospheric Administration (Noaa) over de noodzakelijke voorbereidingen bij een oorkaan. De stukjes zijn om de beurt in het Engels en Spaans. Tot 9 juni zal het calamiteitenteam bestaande uit de overheid van Curaçao, brandweerkorps en de meteorologische dienst samen met Skuchami te gast zijn bij verschillende radiostations en televisieprogramma’s om informatie te geven aan de bevolking over voorbereidingen voor en tijdens een orkaan.

Den Haag – De media in alle landen van het Koninkrijk moeten hun werk kunnen doen zonder het gevoel te krijgen geïntimideerd of bedreigd te worden.

Dat antwoordt minister Liesbeth Spies (CDA) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties op schriftelijke vragen van het Tweede Kamerlid Martijn van Dam (PvdA). Die had de bewindsvrouw gevraagd ‘of er op Curaçao nog gesproken kan worden van een vrije en onafhankelijke pers als de media gehinderd en geïntimideerd worden door de regering’.

Directe aanleiding was de dreigende taal die voorman Helmin Wiels van Pueblo Soberano via de radio tot hoofdredacteur Mike Willemse van het Antilliaans Dagblad richtte nadat de krant een brief van minister Elmer Wilsoe (PS) van Justitie had geopenbaard waarmee deze de rechtsgang tegen verdachte Robbie dos Santos trachtte te beïnvloeden.

Van Dam signaleerde een patroon waarbij het kabinet Schotte media vanwege onwelgevallige berichtgeving over zijn handelswijze en praktijken intimideert.

Spies: ,,Het gaat om een dispuut binnen het land Curaçao. Dit dispuut valt primair onder de verantwoordelijkheid van de regering van Curaçao. Curaçao kent een historie van een vrij functionerende pers en heeft relatief veel zelfstandige mediaorganisaties, die onafhankelijk opereren. In het algemeen wil ik het volgende stellen: Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht in het gehele Koninkrijk. Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen, totdat het uitoefenen van die vrijheid botst met andere grondrechten. Het is in dat geval aan de rechter om een afweging te maken.” De minister wijst er op dat de journalistieke vrijheid voortvloeit uit het grondrecht van de vrijheid van meningsuiting.

,,Vrijheid van meningsuiting en daaruit voortvloeiende persvrijheid vormen een essentieel onderdeel van het functioneren van een democratische rechtsstaat. Een vrije pers heeft in alle landen van het Koninkrijk een uitermate belangrijke rol, onder meer als onafhankelijke rapporteur over het democratisch proces. Deze rol vergt bij de uitoefenaars van de vrije pers een gevoel voor maatschappelijke verantwoordelijkheid. Het vergt echter ook dat de vrije pers zijn werk kan doen zonder het gevoel te krijgen geïntimideerd of bedreigd te worden. In het geval van stelselmatige bedreiging of intimidatie kan dat leiden tot een ongewenste terughoudendheid bij de vrije pers, waardoor een vorm van zelfcensuur kan ontstaan. Dat is in een vrij en democratisch bestel ongewenst.”

Op de vraag ‘welke verantwoordelijkheid de Rijksministerraad heeft met betrekking tot de bescherming van de persvrijheid binnen het Koninkrijk in het licht van wat is opgenomen in artikel 43 van het Statuut, namelijk dat het waarborgen van fundamentele menselijke rechten, vrijheden, rechtszekerheid en de deugdelijkheid van bestuur aangelegenheid van het Koninkrijk is’ antwoordt Spies: ,,Het land Curaçao is in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor het in stand houden van een gezond evenwicht van de democratische krachten in het eigen land. Premier Schotte heeft onlangs (refererend aan deze kwestie) verklaard de vrijheid van pers hoog in het vaandel te hebben en dat de overheid zowel het recht van vrije pers als dat van vrije meningsuiting beschermt.”

Willemstad – De Stichting Federatie van Zorginstellingen en de Statencommissie voor de Gezondheidszorg zijn het grondig met elkaar eens dat het AVBZ-fonds (Algemene Verzekering Bijzondere Ziektekosten), na integratie van het BZV (Bureau Ziektekostenvoorzieningen) in de SVB (Sociale Verzekeringsbank), als zelfstandig fonds gehandhaafd moet blijven.

Dat stelt het stichtingsbestuur in een persbericht van voorzitter Ivan ‘Vanky’ Moreno, Jr. ,,Wanneer de middelen van dit fonds zouden worden ondergebracht in de andere SVB-fondsen, zou dit wel eens desastreuse gevolgen kunnen hebben voor de meest kwetsbaren in onze samenleving.”

Gevreesd wordt dat gelden vanuit de AVBZ gebruikt zullen worden om tekorten van andere fondsen, zoals het ZV-fonds (Ziektekostenverzekeringen), te dekken. Dit is gebleken uit een gezamenlijk overleg dat recent op initiatief van de Statencommissie voor de Gezondheidszorg heeft plaatsgevonden.

De parlementscommissie heeft tijdens het overleg grote interesse getoond in de ontwikkelingen rond de AVBZ en hierover veel vragen gesteld. De afspraak is gemaakt dat de commissieleden een bezoek zullen brengen aan de instellingen om zelf poolshoogte te nemen. De federatie heeft duidelijk willen maken dat het AVBZfonds ‘onterecht door sommigen als een rijk fonds wordt aangemerkt’.

Moreno: ,,Het geld dat is opgebouwd met de zogenaamde ‘vergrijzingsreserve’ is nu al zeer hard nodig om de snel stijgende vraag naar verpleging en verzorging op te kunnen vangen.”

Tevens laat de praktijk zien dat er nogal wat mensen zijn die volgens de wet in aanmerking zouden moeten komen voor AVBZ-zorg, maar deze zorg niet krijgen omdat de toegang tot het fonds niet goed is geregeld. Ook stelt de federatie dat het fonds nog veel te weinig heeft geïnvesteerd in nieuwe woonvoorzieningen, terwijl voor dit doel wel gelden zijn opgebouwd.

,,Het investeringsplan van het BZV dat enkele jaren geleden is opgesteld, is nooit uitgevoerd”, aldus voorzitter Moreno. ,,Het gevolg is dat de achterstanden in de huisvesting van name verpleeg- en verzorgingshuizen, waar traditioneel veel ouderen verblijven, alsmaar groter worden.”

Het wegwerken van achterstallig onderhoud en het uitvoeren van nieuwbouw is nodig om nu en in de toekomst aan de vraag naar geschikte huisvesting te kunnen voldoen. De federatie heeft nu de sterk de indruk dat in alle plannen die gericht zijn om te komen tot een beter zorgstelsel ‘de meest kwetsbaren over het hoofd worden gezien’.

Deze plannen behelzen vooral het waarborgen van de curatieve zorg in de toekomst, maar niet de zogeheten care-zorg. De federatie doet een beroep op zowel het BZV als de overheid om te komen tot meer investeringen vanuit het AVBZfonds, zodat niet alleen bestaande achterstanden weggewerkt worden, maar deze zorg ook in de toekomst aan iedereen geboden kan worden die hier volgens de wet recht op heeft. ,,Niets doen, is ook hier géén optie.” Zo stelt het bestuur van de Stichting Federatie Zorginstellingen, die gevestigd is aan de Christinalaan in Emmastad.

Oranjestad – ,,Aruba levert wat het belooft en het is in staat om problemen snel en efficiënt op te lossen.”

Zo stelt het Financieel Economisch Memorandum (FEM) van het ministerie van Algemene Zaken van medio vorige maand.

 ,,Dit werd al eind 2011 geconstateerd door haar kredietbeoordelaars FitchRatings en Standard & Poor’s, die na hun laatste evaluaties de kredietwaardigheid van Aruba handhaafden”, vervolgt het memo dat onder andere werd aangeboden aan de Rijksministerraad.

,,Standard & Poor’s stelde haar toekomstprojectie zelfs naar boven bij.” Zoals het Antilliaans Dagblad zaterdag met ‘Regering Eman blijft optimistisch’ al berichtte – nadat een dag eerder aan de hand van de jongste prognoses van de Centrale bank van Aruba (CBA) een somberder beeld werd geschetst – gaat het kabinet in Oranjestad er vooralsnog van uit dat de stilgelegde raffinaderij spoedig weer wordt opgestart:

,,Het oplossen van de problemen met de raffinaderij in 2012 is wederom een bevestiging van dit beeld. Daarom verwacht het kabinet dat beide ratings – de hoogste in de regio – ondanks de problemen rond de raffinaderij gehandhaafd zullen blijven.”

De CBA houdt sinds 30 mei rekening met drie scenario’s, waarbij in alle gevallen de geprojecteerde groei in 2012 naar beneden wordt bijgesteld. Alles staat of valt bij wat er gebeurt van de raffinaderij. In het geval deze niet meer operationeel wordt dit jaar, gaat de onafhankelijke CBA uit van een reële krimp van zelfs -4,2 procent.

Eind 2011 kwamen de eerste berichten van Valero Energy Corporation, de eigenaar van de raffinaderij dat de marges voor het raffineren van zware olie waren omgeslagen. De regering onder de leiding van premier Mike Eman en minister van Financiën, Utiliteiten en Energie Mike de Meza (beiden AVP), nam daarop ‘meteen het initiatief om direct in samenwerking met het Koninkrijk, een internationaal diplomatiek handelsoffensief in te zetten om een strategische partner dan wel een koper door de raffinaderij te vinden’, aldus de nieuwste FEM, die concrete interesse meldt vanuit Venezuela, Brazilië, Colombia en China.

,,Doordat de Chinese staatsoliemaatschappij PetroChina eind maart formeel interesse toonde voor overname van de installaties op Aruba, heeft Valero per 1 maart de productie in haar raffinaderij opgeschort, in plaats van gehele stopzetting.”

Deze zogeheten ‘suspension of operations’ leidde echter niet tot ontslagen; alle werknemers bleven in dienst en het investerings- en onderhoudsprogramma werd voortgezet. Het kabinet Eman is erg verheugd met PetroChina, dat bovendien heeft aangegeven de transitie naar aardgas voort te willen zitten aangezien dit leidt tot hogere kostenefficiënte voor de raffinaderij. Het Financieel Economisch Memorandum: ,,Dit is van groot belang voor Aruba aangezien dan ook WEB, de producent van elektriciteit en water, toegang zal krijgen tot aardgas waardoor de prijs van elektriciteit op Aruba structureel verlaagd zal worden. Bovendien zal de uitstoot van CO2 op Aruba met meer dan 60 procent zal afnemen.”

Handhaving positieve projecties

Centrale Bank van Aruba voorzichtiger voor rest 2012

Oranjestad – Aan de hand van de ontwikkeling van particuliere investeringen in de periode 2009-2011 in de olieindustrie en geen rekening houdend met het aangekondigde investeringsplan bij overname van de stilgelegde Valero-raffinaderij, kan dit volgens de regering leiden ‘tot een iets lager (nominaal, red.) groeipercentage dan voorheen geprojecteerd van 6,5 procent voor het jaar 2012’.

,,In dit scenario blijven de gevolgen voor de openbare financiën echter beperkt tot een geprojecteerd begrotingstekort van 5,9 procent (mei 2012) in plaats van 5,2 procent ten opzichte van het BBP (bruto binnenlands product, red.)”, schrijft de regering Eman in het Financieel Economisch Memorandum (FEM) van medio vorige maand.

Zowel de Centrale Bank van Aruba (CBA) als de regering – aldus het FEM – verwachten op middellange termijn een buitengewone robuuster groei tussen 8,5 en 9,1 procent in nominale termen voor de jaren 2013 en 2014.

,,Hierbij is nadrukkelijk geen rekening gehouden met de door PetroChina aangekondigde major investment plan in de raffinaderij. De groeiprognoses voor de jaren 2013 en 2014 zien er beter uit dan eerder geprojecteerd.”

De CBA publiceerde afgelopen week, op 30 mei, de meest recente prognoses voor het lopende jaar 2012. De BBP-groei was tot en met eind maart geprojecteerd op 6,4 procent (nominaal) en 3,5 procent (reëel). Maar is nu in het meest gunstige geval – waarbij de raffinaderij over twee maanden al, in augustus, wordt herstart met een productie van 180.000 vaten per dag en een investering van 200 miljoen dollar – naar beneden bijgesteld tot 4,5 procent (nominaal) en 1,6 procent (reëel). Maar als de raffinaderij een maand later, in september, operationeel wordt en de investering beperkt blijft tot 100 miljoen dollar, dan is volgens de CBA sprake van bijstelling naar beneden tot 3,3 procent (nominaal) en nihil, namelijk 0,1 procent (reëel). En bij het dit jaar niet meer heropstarten van de raffinageactiviteiten gaat de CBA uit van – 0,4 procent (nominaal) en -4,2 procent (reëel).

Willemstad – Dat er een parlementaire enquête is georganiseerd in zes dagen tijd, belooft volgens ex-minister van Justitie en parlementariër Magali Jacoba (PAR) niet veel goeds.

,,Een parlementaire enquête is het laatste middel dat een parlement in handen heeft om ergens grondig onderzoek naar te doen. Daar moet dus met alle zorgvuldigheid en professionaliteit mee omgegaan worden”, zo vindt het Statenlid.

Zij maakt zich ook zorgen over het feit dat het onderzoeksgebied is uitgebreid van eerst alleen de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) naar ook nog het functioneren van het Openbaar Ministerie (OM).

Jacoba: ,,Een parlementaire enquête is in de eerste plaats een controle-instrument, maar ook een manier om de waarheid boven tafel te krijgen. Doel is dat op deze manier de rust wederkeert in de samenleving en het vertrouwen in de democratie. Parlementariërs moeten dit respecteren of ze nu links of rechts zijn, si of no, pro of contra.”

Ze wijst erop dat een dergelijk onderzoek zo onafhankelijk mogelijk moet gebeuren, waarbij alle kanten van de medaille belicht worden, er geen beschuldigende benadering is, geen intimidatie, een ‘open mind’ en eerlijkheid bovenaan staan.

Er mag dan ook geen enkele persoon die enig verband heeft met het onderwerp uitgesloten worden. ,,De Statenleden moeten zich ervan bewust zijn dat een parlementair onderzoek geen gerechtelijk onderzoek is en dat er ook geen vonnis gewezen kan worden. Daar hebben we een onafhankelijke rechtelijke macht voor”, zo stelt Jacoba. En zo eindigt zij: ,,Als blijkt dat de regering heeft gefaald, maak dan plaats voor anderen.”

Bron: Amigoe

Willemstad – Bij de Girobank, RBC en Banco di Caribe zijn geen nieuwe gevallen van skimming geconstateerd. Dat werd bekendgemaakt tijdens een gesprek met deze drie banken.

In de strijd tegen skimming hebben alle banken maatregelen getroffen om hun klanten te beschermen. Bij skimming wordt een apparaat aan de ATM-machine geplaatst waarmee de gegevens van de klant zoals bijvoorbeeld de pinpas kan worden gelezen.

Enige tijd geleden zijn veel mensen die klant zijn bij Girobank, Maduro & Curiel’s Bank, Banco di Caribe en RBC (voorheen RBTT) hier slachtoffer van geworden.

,,Dat skimming op dit moment nog plaats vindt, kan zo goed als helemaal worden uitgesloten op dit moment”, zegt Eric Garcia, de directeur van de Girobank tijdens een gesprek met het Antilliaans Dagblad.

,,Alle banken hebben hun machines gecheckt om te kijken of er een skimmingapparaat aan is verbonden.”

Wat volgens de Girodirecteur wel kan gebeuren is dat de passen die in het verleden zijn geskimd alsnog kunnen worden gebruikt om geld, hier of in het buitenland, mee op te nemen. ,,Als de klant geen maatregelen treft en zijn pincode verandert of de rekening laat blokkeren, dan kan hij het slachtoffer blijven van skimming.”

De Girobank heeft aan al haar klanten het advies gegeven hun pincode te veranderen. Dit kan skimming voorkomen. Garcia legt uit: ,,Als vandaag op Curaçao alle klanten van alle banken hun pincode veranderen en er zich geen nieuwe gevallen van skimming voordoen, dan kan er niet illegaal geld worden opgenomen van hun rekening.”

De bankdirecteur geeft ook het advies om gebruik te maken van de dienst ‘Mobile Banking’. ,,Met deze dienst kun je je mobiele telefoon bij de bank registreren en krijg je elke keer dat er geld wordt opgenomen van je rekening, of het nou bij de ATM-machine is of bij een aankoop, een bericht op je mobiel.”

Het is dankzij de dienst ‘Mobile Banking’ dat de Girobank hoogte heeft gekregen van skimming bij de MCB-automaat bij Centrum Piscadera. ,,Een klant had op zijn telefoon melding gekregen van een opname, terwijl hij dit zelf niet had gedaan. De klant heeft meteen contact gezocht met de bank en wij zijn er bovenop gaan zitten. Hierdoor kon de schade worden beperkt”, aldus Garcia die het belang van het checken van statements benadrukt.

,,Heel veel mensen werpen niet eens een blik op hun statement als zij deze ontvangen. Op die manier kunnen mensen je makkelijk bestelen.”

Als andere maatregel heeft de Girobank haar opnamelimiet bij ATM-machines verlaagd tot vijfhonderd dollar. Ook zijn sommige landen, waar gevallen van skimming zich hebben voorgedaan, afgesloten voor opname. Het gaat om Colombia, Mexico, Venezuela en Sto. Domingo. ,,Gaat een klant naar één van deze bestemmingen, dan dient hij contact op te nemen met de bank. Wij zullen het voor de klant dan mogelijk maken om alsnog in deze landen geld op te nemen. Na de gewenste opname wordt het alsnog afgesloten en wordt verdere opname onmogelijk.”

Volgens de directeur van de Girobank maakt skimming bankieren steeds gecompliceerder. ,,Toen er nog geen ATMmachines bestonden, hadden wij dit probleem niet. De modernisering creëert dit soort problemen. Maar je kan ook niet stil blijven staan in de tijd en voor de klant is de ATM wel een zegen.”

RBC en BdC ook skimvrij

Angela Guiamo, de woordvoerder van RBC, wist tijdens een gesprek met deze krant te melden dat zij al meer dan twee weken geen nieuwe meldingen hebben gekregen van skimming. Bij vorige meldingen werden de pinpas van de klant direct geblokkeerd en moest de klant, indien opname gewenst was, dit bij de balie doen. Ook bij deze bank is de opnamelimiet bij de pinautomaten verlaagd.

Voor RBC-klanten is het mogelijk om maximaal vijfhonderd gulden op te nemen. Ook worden er in de strijd tegen skimming advies en tips aan klanten gegeven over hoe om te gaan met skimming en hoe dit te voorkomen.

Fons Simon, de directeur van de Banco di Caribe, was gisteren, wegens verblijf in het buitenland, onbereikbaar voor commentaar, maar zijn secretaresse die contact zocht met een andere directeur liet desgevraagd weten dat er zich geen nieuwe gevallen van skimming hebben voorgedaan.

De MCB was gisteren onbereikbaar voor commentaar.

Willemstad – Tijdens de vergadering van de docenten en Sitek gisteren in de sede van de onderwijsvakbond te Landhuis Steenen Koraal is een manifest opgesteld dat naar minister Carlos Monk van Onderwijs en naar alle schoolbesturen zal worden gestuurd.

Dat wist Darius Plantijn, de voorzitter van Sitek, tijdens een gesprek met het Antilliaans Dagblad te melden. De partijen krijgen dan twee weken de tijd om te reageren.

,,Blijft een reactie uit, dan zal het schooljaar 2012- 2013 met veel spanning en problemen beginnen”, aldus Plantijn.

Verschillende docenten hebben gisteren het werk neergelegd wegens onvrede over de huidige situatie binnen het onderwijs, waarbij zowel leerlingen als leerkrachten zich niet veilig voelen. De druppel was het incident van vorige week maandag toen de moeder van een leerling op hoge poten naar de lerares stapte omdat deze het kind een corrigerende tik op de vingers zou hebben gegeven. De discussie liep uit op een vechtpartij waarbij beide partijen door de politie zijn gearresteerd.

Afgelopen maandagavond werd een vergadering gehouden in de sede van onderwijsvakbond Sitek, waarbij later op de avond besloten werd om de volgende dag te staken.

,,Dit kan zo niet langer”, meldde Plantijn. ,,Op deze manier zenden wij een signaal uit naar de gemeenschap dat het geweld en de agressie op onze scholen ongekende en onacceptabele hoogtes heeft bereikt.”

Tijdens de vergadering gisteren had Plantijn ook even contact met minister Monk die tijdens het gesprek aangaf het eens te zijn met de strijd van de docenten en het probleem met agressie en geweld op scholen helemaal begrijpt. De minister werd uitgenodigd om deel te nemen aan de bijeenkomst in Landhuis Steenen Koraal, maar de minister meldde nog maar pas de post van minister van Onderwijs te bekleden en vandaag al andere dingen op de agenda had staan die zijn aandacht vergden.

In het manifest dat gestuurd zal worden naar de minister en naar de schoolbesturen wordt verwezen naar documenten, afspraken en wetgevingen van de laatste tien jaar tussen Sitek en de overheid. ,,We hebben nu het punt bereikt dat er íets moet gebeuren. Tijdens mijn bezoek aan de scholen afgelopen zondag is het mij opgevallen dat de toestand op onze scholen deplorabel is. Er zijn gaten in de omheining waardoor mensen zomaar op en af het schoolterrein kunnen wandelen. Veel scholen doen hun deuren ook niet op slot.”

De staking van de docenten heeft één dag geduurd. Vandaag wordt er op alle scholen weer normaal lesgegeven.

Niet alle scholen gesloten

Willemstad – Verschillende scholen hadden gisteren, op de dag waarop verschillende leerkrachten het werk neer hadden gelegd als protestactie tegen het toenemende geweld op scholen, toch nog hun deuren geopend.

Het Antilliaans Dagblad bezocht de scholen Kolegio San Dominico, M.M. Römerschool, Johan van Walbeeckschool, Berg Carmel College en Zwijssen. Al deze scholen hebben gisteren, ondanks de staking, toch besloten de deuren te openen en prioriteit te geven aan het kind.

Als eerste op de route was Kolegio San Dominico in Montaña. In de schoolhal zat een groep leraren bijeen. De kinderen die normaal het schoolterrein en de lokalen domineren, waren er vandaag niet.

,,Er zijn geen kinderen komen opdagen. Ook de kleuterschool naast ons is leeg”, zo vertelt juf Urgelika.

Op de vraag waarom ze geen deel nemen aan de staking zeggen ze allemaal: ,,En de kinderen dan?” De strijd van de docenten snappen de leerkrachten van het Kolegio Dominico wel. ,,Wij hebben hier regelmatig te maken met vandalisme en geweld”, vertelt juf Urgelika. ,,Een schoolhoofd hebben wij op het moment niet. Zij heeft haar ontslag ingediend na herhaaldelijk bedreigingen te hebben gekregen.”

Een interimhoofd zwaait momenteel de scepter op de school op Montaña. ,,Het is heel triest dat wij de kinderen en onszelf niet de nodige veiligheid kunnen bieden”, zegt de leerkracht terwijl ze naar een gat in de omheining van de school wijst. Een enorm gat overigens, waar iedereen makkelijk doorheen kan. En dat is in het verleden ook vaak genoeg gebeurd. Nog niet zo lang geleden had de school met erge vandalisme te maken waarbij het werk van de kinderen werd vernield, samen met computers, laptops en meubels. ,,Om depressief van te worden”, vindt de leerkracht. ,,En dat is ook daadwerkelijk met één van onze collega-juffrouwen gebeurd. Die zit sinds februari thuis omdat ze depressief is geworden van de situatie bij ons op school.”

Een ander punt wat van essentieel belang voor de school is, is het omliggende terrein. ,,Voorheen konden wij vanuit hier naar de kleuterschool kijken, maar door de steeds erger wordende bebossing, is dat nu niet meer mogelijk. En het geld dat wij krijgen is niet genoeg om het terrein en de school op te laten knappen”, aldus het interim-hoofd van Kolegio San Dominico.

Op de Römerschool aan de Magdalenaweg zijn alle leerkrachten en kinderen gewoon komen opdagen. Groep zeven had gisteren het verkeersexamen en in de ochtend werd er op de school ook een informatiebijeenkomst gehouden voor de ouders van de nieuwe kleuters. ,,Wij kunnen de leerlingen niet in de steek laten”, zegt een leerkracht. ,,Wij snappen wel waarom er wordt gestaakt, maar bij dit soort situaties wordt het kind altijd de dupe. Dat moet je zien te voorkomen.”

Op de Johan van Walbeeckschool in Mahaai staat het schoolhoofd; mevrouw Sanches- Koffi het Antilliaans Dagblad te woord. Ook deze school heeft haar deuren, ondanks de staking, geopend. Door een foutieve berichtgeving bij radiozender Dolfijn FM waarin werd gemeld dat de school gesloten zou zijn, zijn verschillende kinderen echter niet komen opdagen. Andere kinderen die wel zijn komen opdagen, maar zagen dat anderen er niet waren, hebben hun ouders gebeld, die hen vervolgens weer hebben opgehaald. Twee andere leerkrachten waren ziek. ,,Maar de leerlingen die er wel zijn, krijgen gewoon les”, aldus het schoolhoofd.

Op de vraag waaraan het zou liggen dat geweld en agressie steeds meer toeneemt op scholen, antwoord Sanches-Koffi resoluut: ,,Opvoeding. Ouders verwennen hun kinderen met heel veel materiële dingen en denken dat dit ‘quality time’ tussen ouder en kind kan vervangen. Zo werkt het natuurlijk niet.”

Sanches-Koffi vertelt dat zij gelukkig in haar periode op de Johan van Walbeeckschool, zes jaar als schoolhoofd en daarvoor ook enkele jaren als docent, nooit geconfronteerd is geweest met geweld. ,,Op onze school krijg je dat niet snel denk ik. Kinderen spreken je wel tegen als je iets zegt, maar onbeschoft worden ze niet snel. En vechtpartijen krijgen we al helemaal niet.”

Op het Berg Carmel College in Kwartier zijn gisteren verschillende kinderen komen opdagen. De meeste docenten waren ook aanwezig. ,,Een paar zijn wel gaan staken”, vertelt schoolhoofd Cynthia Tjoen Tak Seu. ,,Maar dat is ieders recht.”

Op deze school in Kwartier krijgen de docenten niet of nauwelijks te maken met geweld. ,,Met vandalisme hebben we wel een aantal keer te maken gehad. Om het gevoel van veiligheid op de school te verbeteren ben ik nu bezig met het proces om beveiligingscamera’s op de school te installeren. Ik verwacht dat met ingang van het nieuwe schooljaar de camera’s geplaatst zullen zijn.”

Waar zou het toenemende geweld en de agressie aan liggen?

Schoolhoofd Tjoen Tak Seu legt uit: ,,Kijk maar naar onze politici. Die kafferen elkaar ook constant uit. Is dat een goed voorbeeld voor onze jongeren? Wat voor lering zouden ze daaruit trekken? Kinderen volgen door voorbeeld, dus als volwassenen, die verantwoordelijk achten te zijn, op die manier met elkaar omgaan, wat voor verwachting kunnen wij dan bij de jeugd plaatsen?”

Tot slot een bezoek aan het Zwijssen College in Steenrijk. De school is in het verleden verschillende keren negatief in het nieuws verschenen wegens vechtpartijen en vandalisme. Schoolhoofd Eunice Martis, die nog maar een jaar geleden als hoofd werd aangesteld, bevestigt dit. ,,Ja, we krijgen hier regelmatig met geweld te maken.” De school krijgt ook regelmatig controles van de politie. ,,Maar deze controles hebben nooit wat opgeleverd. Nooit zijn er wapens bij de kinderen geconfisqueerd.”

Volgens Martis ligt het toenemende geweld ook aan de opvoeding die de jeugd vandaag de dag geniet. ,,Ouders dumpen hun kinderen elke dag op school, zonder daadwerkelijk bewust te zijn van het belang van het onderwijs.”

Miguel Goede is niet alleen tevreden, maar vooral ook opgelucht door het oordeel van het Gerecht in Eerste Aanleg. Die bepaalde dinsdag 5 juni dat Goede in augustus onterecht is ontslagen als rector magnificus van de Universiteit van de Nederlandse Antillen (UNA).   Goede werd in augustus 2011 door de Raad van Toezicht (RvT) van de UNA op staande voet ontslagen, onder meer op basis een rapport opgesteld door accountant Terry Hernández. In dat rapport stonden ernstige beschuldigingen van vermeende fraude aan het adres van Goede.

Vorige week oordeelde de Accountantskamer in Zwolle dat het rapport van Hernández ernstige gebreken vertoonde. De accountant werd voor zes maanden geschorst.   Impact  De UNA kreeg er volgens de advocaat van Goede, Annemarijke Bach Kolling, er tijdens de zitting ‘flink van langs door de rechter.’ De rechter concludeerde dat de ongegronde beschuldigingen van Hernández zeer ernstig en negatief zijn geweest voor de reputatie en toekomst van Goede.

Verder was er volgens de rechter geen enkel bewijs voor de beschuldigingen die Goede ten laste zijn gelegd door Hernández en had de Raad van Toezicht beter moeten weten.   Nasmaak  Goede zelf kijkt met een nare nasmaak terug op de periode waarin hij door de RvT negatief in de media werd gezet. “Het is erger dan je je kunt voorstellen. Je wordt niet alleen op je functioneren aangevallen, maar ook op je integriteit en dat is zwaar.”

“Ik heb met nog wat lotgenoten hierover gesproken die in hetzelfde schuitje zitten of hebben gezeten en ook zij bevestigen hoe ernstig de impact is op je privéleven (Goede noemt ex-directeur van Curaçao Port Authority, Marcelino ‘Chonky’ de Lannoy , ex-directrice van Kas di Kultura, Sheraldine Osepa en ex-directeur van Aqualectra, Anthon Casperson).

“Gelukkig hebben we thuis altijd de kinderen de begeleiding kunnen blijven bieden die ze nodig hebben, maar makkelijk is het niet geweest. Zeker niet als mensen continu aan je vragen wat je nu gaat doen.”   Terug naar de universiteit is geen optie voor Goede. “Het universiteitsleven zit echt in mijn bloed, want daar ben ik voor opgeleid en daar voel ik me het meest thuis, maar er is geen reële kans dat je me na dit alles weer terug ziet op de UNA”, vertelt hij.

Geen winnaars

De rechter stelde Goede niet alleen in het gelijk, hij kende hem ook ‘een ruimhartige schadevergoeding van 400.000 gulden toe.’ “Temeer voor de door Goede geleden schade, die hem welbewust lijkt te zijn toegebracht”, aldus de rechter.   Ondanks de succesvolle afronding van de zaak voor Goede wil hij niet van een ‘overwinning’ spreken. “Om te beginnen ging het me niet om het geld, maar om de rehabilitatie. De zaak heeft me behoorlijk veel tijd, energie en ook financiën gekost.”

“Ik denk dat er in dit soort zaken nooit winnaars zijn. Van een feestje is dan ook geen sprake. Even lekker met mijn gezin op de porch zitten en genieten van de rust”, dat is wat hij gaat doen. En daarna? “Heb je nog een baan voor me?”

De grootscheepse politiecontrole van afgelopen zaterdagnacht leverde drie arrestaties op. Vijfentwintig messen, een aantal joints, een speelgoedwapen en levensgevaarlijke knuppels en hamers zijn in beslag genomen. Maar chauffeurs die ladderzat achter het stuur zaten, mochten zo weer doorrijden.

De politiecontrole die door het politiekorps, de douane, SKS, VKC en de Koninklijke Marechaussee gehouden werd in Saliña was voor wat wapens betreft een succes, maar alle dronken bestuurders die in de fuik reden kwamen er met de schrik vanaf. Op alcohol werd namelijk niet gecontroleerd.

“Wapens en drugs waren dit keer ons target. In de afgelopen zeven maanden hebben er in Saliña verschillende incidenten plaatsgevonden waarbij vuurwapens zijn gebruikt”, legt politiewoordvoerder Reggie Huggins uit.

“Minister Wilsoe van justitie heeft daarom preventieve controles aangekondigd. Zaterdag hebben we die opdracht voor het eerst uitgevoerd.”

Drank is groter probleem

In de nacht van vrijdag op zaterdag tussen 00.30 en 05.30 werden in totaal 1.200 auto’s gecontroleerd en 1.900 personen gefouilleerd. Één van hen was de 28-jarige communicatiemedewerker

Kim.: “Met zes bier en twee wijn achter mijn kiezen reed ik ter hoogte van het TMF Café de politie tegemoet. Ik schrok me kapot, maar kon niet meer terug. Ik verwachtte dat ze me direct zouden laten blazen, maar er werd alleen met een zaklamp in mijn auto geschenen en ik werd gefouilleerd door een vrouwelijke agent. Daarna ben ik heel opgelucht weer verder gereden.”

Kim was naar eigen zeggen niet de enige die met een hoge boete naar huis had gekund als er wel naar overmatig alcoholgebruik gekeken was.

“Ik denk dat de politie haast iedereen in de rij wel had kunnen bekeuren. Wapenbezit is geen algemeen probleem, maar rijden met drank op wel. Haast iedereen doet het.”

Op Curaçao is het toegestaan om na het drinken van maximaal twee glazen alcohol toch nog in de auto te stappen. Dat lang niet iedereen zich hieraan houdt kan Huggins bevestigen.

“Veel bestuurders gaan inderdaad dronken de weg op. Maar er zijn er ook genoeg die voor ze uitgaan een wapen in hun tas stoppen of altijd een mes in hun auto hebben liggen. Tijdens deze controle lag daar onze prioriteit.”  

Apparatuur ontbreekt  

Zaterdag was het bovendien simpelweg niet mogelijk om op overmatig alcoholgebruik te controleren: de politie beschikt niet over de benodigde blaasapparaten.

“We zijn geen mensen tegengekomen die zichtbaar dronken waren”, beweert Huggins. “Als we van tevoren geplande alcoholcontroles uitvoeren dan lenen we de apparaten van de marechaussee. Dat doen we al jaren. We krijgen binnenkort eigen apparaten. Hoeveel het er worden en wanneer we ze in gebruik kunnen nemen, weet ik alleen nog niet.”

Kim is de schrik van afgelopen zaterdag alweer vergeten. “Natuurlijk is het heel erg dat we met z’n allen dronken de weg op gaan. Ik schaam me er behoorlijk voor, maar aankomende vrijdag gebeurt het waarschijnlijk gewoon weer.”

Versie 09-01-2012 Voortgangsrapportage Geïntensiveerde Plan van Aanpak 1

VIERMAANDSRAPPORTAGE VERBETERTRAJECT

Nr.: 2

Periode: 1 augustus 2011 t/m 31 december 2011

Opgeleverd: 20 januari 2012

Aan: Minister van Justitie Curaçao

Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (NL)

Minister van Veiligheid en Justitie (NL)

See PDF file:

voortgangsrapportage-sentro-di-detension-i-korekshon-korsou

> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA ‘s-Gravenhage Datum 4 juni 2012 Vragen lid Lucassen (PVV)

Hierbij zend ik u de antwoorden op de Kamervragen van het lid Lucassen (PVV), met kenmerk 2012Z09479, over het bericht dat de minister van Justitie van Curaçao persoonlijk ingrijpt in een lopende strafzaak (ingezonden 7 mei 2012).

Ik ben voornemens in de tweede week van juni een bezoek te brengen aan Curaçao en zal van de gelegenheid gebruik maken om de ontstane situatie waarop de vragen van de Tweede Kamer betrekking hebben met de regering van Curaçao te bespreken.

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Mevrouw mr. drs. J.W.E. Spies

Pagina 1 van 3

Koninkrijksrelaties Schedeldoekshaven 200 2511 EZ Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.rijksoverheid.nl Contactpersoon mr P.C. Krekel T 070-426 6924 peter.krekel@minbzk.nl Kenmerk 2012-0000311181

2012Z09479

Beantwoording van vragen van het lid Lucassen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat de minister van Justitie van Curaçao persoonlijk ingrijpt in een lopende strafzaak (ingezonden 7 mei 2012)

1

Kent u het bericht “Interventie van Wilsoe”? 1)

Ja.

2

Is het waar dat de minister van Justitie van Curaçao, Elmer Wilsoe, een verzoek heeft gedaan aan de Verenigde Staten om het beslag op te heffen dat is gelegd op de miljoenen dollars van een verdachte in een omvangrijke strafzaak?

Ja. Overigens betreft het verzoek van de minister van Justitie van Curaçao de beslaglegging op de rekeningen van Ponford Overseas Ltd. en Tula Finance Ltd. in de Bientu-zaak.

3

Is het waar dat het gaat om de Amerikaanse tegoeden van Robbie Dos Santos, die wordt verdacht van belastingfraude, witwassen en valsheid in geschrifte? Is het waar dat deze verdachte niet alleen bekend staat als geldschieter van één van de regeringspartijen op Curaçao, maar dat hij ook de halfbroer is van een minister in de regering van Curaçao?

Ja, het is waar dat het gaat om de Amerikaanse tegoeden van Robbie Dos Santos, die wordt verdacht van belastingfraude, witwassen en valsheid in geschrifte. Dat deze verdachte bij de bevolking bekend staat als geldschieter van één van de regeringspartijen op Curaçao en dat hij ook de halfbroer is van een minister in de regering van Curaçao kan worden afgeleid uit verschenen persberichten.

4

Heeft de Nederlandse regering of de Koninkrijksregering overleg gevoerd met de Verenigde Staten over dit verzoek? Zo ja, wat is de uitkomst van dit overleg?

In reactie op het verzoek van de minister van Justitie van Curaçao om het beslag op te heffen dat in het kader van het strafrechtelijk onderzoek is gelegd op genoemde rekeningen, is met tussenkomst van de ambassade in Washington door de autoriteiten in de Verenigde Staten gevraagd om nadere informatie omtrent de bevoegdheid van de minister van Justitie van Curaçao. De Amerikaanse autoriteiten beschikken over een brief uit 1993 van de toenmalige minister van Justitie van de Nederlandse Antillen, mevrouw Römer, waarin deze de Procureur-generaal aanwijst als degene die namens de minister rechtshulpverzoeken doet uitgaan. De Nederlandse regering kan zich voorstellen dat dit voor de autoriteiten in de Verenigde Staten aanleiding is om opheldering te vragen. Bij brief van de Nederlandse ambassadeur in Washington van 7 mei 2012 is een nadere toelichting verstrekt, inhoudende dat de minister van Justitie van Curaçao weliswaar formeel bevoegd is rechtshulpverzoeken te doen, maar dat als bestendige praktijk sinds 1993 de Procureur-generaal als de bevoegde autoriteit wordt aangemerkt. Het eerder ingediende rechtshulpverzoek is derhalve gedaan door de ‘competent authority.’ Het is ongewenst dat er bij een internationale verdragspartner op rechtshulpgebied verwarring ontstaat over handelen vanuit het Koninkrijk. Daarom is in de Rijksministerraad afgesproken dat – teneinde herhaling in de toekomst te voorkomen.- deze kwestie tijdens het eerstvolgende overleg van de ministers van Justitie van het Koninkrijk aan de orde wordt gesteld. Dit overleg is voorzien medio juni 2012.

5

Pagina 2 van 3

Datum 4 juni 2012 Kenmerk 2012-0000311181

Is de minister van Justitie van Curaçao bevoegd om een dergelijk verzoek te doen? Ondersteunt de Nederlandse regering dit verzoek? Acht de Nederlandse regering het gepast dat een minister van Justitie op deze manier ingrijpt in een lopende, individuele strafzaak?

De minister van Justitie van Curaçao is weliswaar formeel bevoegd rechtshulpverzoeken te doen, maar het is bestendige praktijk dat de Procureur-generaal, die sinds 1993 als de bevoegde autoriteit is aangemerkt, rechtshulpverzoeken bij buitenlandse mogendheden indient. Dit is ook door de toenmalige minister van Justitie van Curaçao destijds gecommuniceerd met de Verenigde Staten. Echter de bevoegdheid van het Openbaar Ministerie van Curaçao in deze berust op een mandaatconstructie hetgeen impliceert dat de minister van Justitie formeel gesproken de bevoegdheid zelf ook heeft. Het is overigens niet aan de Nederlandse regering om dergelijke verzoeken al dan niet te ondersteunen. Die rol is voor het land Nederland bij buitenlandse rechtshulpverzoeken van en aan Curaçao niet weggelegd.

6

Bent u van mening dat de regering van Curaçao hiermee opnieuw de verdenking van machtsmisbruik, corruptie en vriendjespolitiek over zich afroept?

Ik ben van oordeel dat elke schijn van machtsmisbruik, corruptie en vriendjespolitiek als gevolg van het handelen van een minister van justitie ongewenst is. Het is evenwel aan de Staten van Curaçao om zich uit te spreken over de vraag of dit in het onderhavige geval aan de orde is en in dat geval zoja, welke consequenties zij hieraan willen verbinden.

1) Antilliaans Dagblad, 3 mei 2012

Pagina 3 van 3

Datum 4 juni 2012 Kenmerk 2012-0000311181

REDENEN:

1). Ecorys rapport is geheim voor het volk.

2). Er is voor de optie modernisering gekozen zonder dat de  andere opties klaar zijn.

3). Plan van aan pak summier, slordig , zonder opbouw.

4). Mou gestuurd naar Venezuela alleen Schotte weet wat in de MOU zit.

5). Schotte verwacht dat de MOU binnen drie weken getekend is.

6). Plan van aanpak kost 3.1 miljard.

7) .Men heeft het over 3 partners ,wie zijn dat.

8). Binnen 6 maanden weet men wie de derde partners is.

9) . Vermoedelijk wordt PetroChina de derde partner

10). De groepen weten wat voor zaken ze op Curaçao doen, met onze geografische ligging en diep zee haven. Cot wordt losgekoppeld van de raffinaderij,waarde raffinaderij wordt 0. Raffinaderij blijft vervuillen.

11). Volgens Schotte als de raffinaderij weg gaat wordt brandstof 10-15% duurder niet waar. Kijk naar Bonaire/ St. Maarten.

12). PDVSA heeft geen geld, Curaçao geen geld, Wie moet de 3.1milyard op boetseren.

13). PDVSA na 27 jaren slechte partner.

14). Waar blijft onze volksvertegenwoordigers? Waar zijn onze vakbonden?

15). Wie komt op voor de belangen van de 20 duizend mensen onder de rook, onze oudjes, onze school gaande kinderen, moeten ze weer 25 jaren wachten?.

Conclusie zo wordt ons land Curaçao door Schotte verkocht zonder emotie aan de Venezolanen en de rest van de bevolking mag stikken. Herhaling jaar 1985.

Edgar Leito,

eks staflid  Raffinaderij,

eks Parlement lid.

6-6-2012

tel.+599-5231930.

WILLEMSTAD — De behandeling van de zaak tegen de 22-jarige verdachte S.L.S. in de moord op de 20-jarige Christofer Torregrossa is gistermiddag aangehouden op verzoek van zijn advocaat.

Volgens de raadsman waren de stukken te laat binnen en hij vroeg om meer tijd om het dossier te kunnen bestuderen.

Het slachtoffer werd op zondagavond 1 april op Ser’i Papaya in zijn hoofd geschoten. Hij kwam in kritieke toestand op de intensieve zorgafdeling terecht en overleed de dag erop.

De 22-jarige S.L.S. werd een dag later gearresteerd bij het politiebureau in Mahuma/ Seru Fortuna aan de Van der Stokstraat. De aanleiding voor de schietpartij was een ruzie tussen de verdachte en het slachtoffer die zondagmorgen had plaatsgevonden. ‘s Avonds was de verdachte S. naar de woning van Torregrossa aan de Kaya Castellatus getogen waar hij gericht op de jongeman heeft geschoten.

Voortzetting van de behandeling is op 29 juni.