Moru, bondia
Tja, ” de overheid is zich bewust dat een aanzienlijk deel van de partijen opereren onder een licentie op grond van de NOOGH.Het is dan ook een van de prioriteiten van de overheid om de bedrijfsvoering van deze partijen veilig te stellen, voor zover deze legaal worden geëxploiteerd” Waar NOOGH voor staat, wordt als enige niet aangeduid, terwijl zelfs responsible gaming policy als verantwoord kansspelbeleid wordt vertaald. Zulke vaagheden en al expliciet erkennen, dat het wel legaal moet worden geven duidelijk aan dat ieder op de hoogte is, maar niet te vlug wil veranderen

Voordat de lokale politici als dom, corrupt, tegenwerkend en wat al niet worden neergezet en een “ Nederlandse provincie ( regels, wetten “correct”) als DE oplossing voor het corrupte zooitje hier wordt geponeerd, haal ik hier een paar genummerde artikels uit Koninkrijksblog/ Sublicenties ( zie naschrift KKC) aan.

60.Maar toen Minister van Justitie Hirsch Balin in 2008 de Amerikaanse ‘truck special‘ wilde betrachten, protesteerden Nederlandse banken die Curaçaose gokspelen faciliteren bij de transacties: “Als een strafrechtelijke grondslag ontbreekt, kunnen banken niet naar willekeur een relatie opzeggen”, aldus de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) die de positie van Nederlandse banken ‘onmogelijk’ acht bij ontbreken strafrechterlijke grondslagen. “Bovendien gaan veel internetbetalingen via derden, waardoor banken niet zien dat de ontvanger een goksite is.” En voilà, het Nederlandse belang bij de Curacaose goksector bij de lucratieve goktransacties en gokfondsen duidelijk.

61.De KSA ging toen naar de Hoge Raad, kennelijk om alsnog betalingsverkeer af te snijden voor Curaçaose gokaanbieders. Dat mislukte omdat de KSA ‘naliet’ te stellen dat Curaçaose sublicenties niet zijn gebaseerd op de wet, niet worden gereguleerd door de Curaçaose overheid en illegale kansspelen aanbieden in strijd met artikelen artikelen 1 en 5 Buitengaatse Hazardspelen juncto artikelen 266 en 435 wetboek van Strafrecht en 35 lid 1a Lv op de telecomvoorzieningen en dus belastingfraude en witwassen bevorderd. Dit verzuim loopt als een rode lijn door alle sanctiebesluiten aan Curaçaose gambling aanbieders. Op deze manier creëerde de Nederlandse Kansspelautoriteit jurisprudentie voor Nederlandse banken, IDEAL, Visa en Mastercard om illegale goktransacties van de Nederlands-Caribische gebiedsdelen alsnog te valideren. M.a.w. stellen dat je het Curacaose gokaanbieders het leven zuur gaat maken kwam op ondergetekende voornamelijk over als een uitspraak voor de bühne.

63.Een ondeugdelijke aanwijzing witwassen van het College-procureurs waarbij het ontbreken van opsporing van de schijnbare herkomstverklaring (geen typologie die expliciet betrekking heeft op de valse rechtvaardigingsgrond, Koningsveld, pagina 10) hield het nederlands-Antilliaans crimineel-financieel goknetwerk uit de wind. Thans is de Europese Commissie ook gebleken dat een anti-witwaswet (de vierde richtlijn tegen witwassen en illegaal online gokken), die in juni 2017 al moeten zijn doorgevoerd, nog steeds niet steeds door Nederland is geïmplementeerd. En sleept Brussel Nederland voor Europese Hof voor het niet-naleven van de witwaswet. 

Zoals u ziet, al in 2008 zijn de Nederlandse banken volop betrokken en werken regularisering tegen, aangezien ze er uiteraard aan verdienen. Tot heden belijdt de Nederlandse politieke macht vooral met de mond de bestrijding van de corruptie vanwege online kansspelen op Curacao en laat al sinds 2017 na een aangenomen witwaswet te implementeren, die wel tot consequenties voor de online kansspel sector op Curacao kan zorgen. De vos die de passie preekt dus.

Dat het hier op Curacao fout zit, er corruptie is, F&F bevoordeeld worden, de parlementariers, ja en amen knikken, en zich verder nergens druk om maken is duidelijk. De nieuwe bekendmaking lezen lijkt me voor sommigen onder hen al een hele taak. Begrijpen wat er staat en kritische vragen stellen een utopie.

Dat Nederland wel schoon schip zal maken, blijkt uit voorgaande totaal niet. Ook het populaire gepruttel hier, Curacao kost Nederland enkel centen, is dus een fabeltje.
Kortom zowel In Nederland als op Curacao zijn de belangrijke partijen die het liefst de huidige status quo behouden en verandering zolang mogelijk willen uitstellen.

Dat een derde neutrale partij( internationale anti witwasorganisaties? Europa? VS?)al of niet met sancties, Curacao en Nederland tot wijziging van hun lakse beleid dwingt, lijkt de meest efficiente en grondige manier om eindelijk eens komaf te maken met dit beleid, dat enkel eigenbelang dient.
Pasa un felis diadomingo!