Door: Leoni Leidel-Schenk
CURAÇAO – Curaçao Orthotics and Prosthetics (COP) en Sentro Orto Físiko Kòrsou (SOFK) zijn sinds gisteren gestopt met de dienstverlening aan cliënten via de Basisverzekering Ziektekosten. Reden hiervoor is het uitblijven van een aanpassing van de prijslijst van orthopedische kunst en hulpmiddelen.
Na een bijna boos bezoekje aan de huiarts was de boosheid als bij donderslag verdwenen. De reden was een verhelderend gesprek met deze arts en de boosheid was omgeslagen naar een grote verbijstering.
Wat is nu het geval?
In 2003 ontving de arts een honorarium van Nafl. 42,71 per patient van de SVB.
In 2008 kreeg deze zelfde arts van het SVB per patient Nafl. 29,78
Nu anno 2013 krijgt deze zelfde arts slechts Nafl. 6,91 van het SVB.
Nu vraag ik me duidelijk af;
Hoe in godsnaam kunnen de artsen nog hun hoofd boven water houden?
Ook zij hebben te maken met inversteringen, huur, aqualectra, enz.
Wat meer staat Curaçao te wachten?
In de Amigoe van 7 februari 2012 werd het IMF-rapport besproken van 2012.
Het IMF komt in zijn voorlopig rapport van april 2013 bijna tot dezelfde conclusies en aanbevelingen als in 2012.
In 1994 meldde de (AVP)regering aan het IMF dat in 2000 het begrotingstekort zou zijn opgeheven.
Dat is nu verschoven naar 2016.
In 2000 bedroeg de schuldquote nog 38% van het Bruto Binnenlands Product (BBP).
De overheidsschuld steeg in 2005 tot 46,1% van het BBP, in 2011 was dat percentage 59.4%.
Het IMF schatte in 2010 dat het begrotingstekort in 2015 op zou lopen tot 65% van het BBP zonder drastische ingrepen.
In 2011 was het percentage al gestegen tot bijna 60% en in 2012 was het 67,5% van het BBP.
IMF 2013
Het eindrapport van het IMF verschijnt in oktober 2013.
Het voorlopig IMF-rapport dateert van 25 april 2013.
Het IMF-concludeert dat Aruba leed onder de wereldwijde economische crisis en de sluiting van Valero.
De overheidsschuld steeg tot 67% van het BBP.
Het toerisme moet verder gediversificeerd worden en de lonen moeten worden afgestemd op de economische groei.
De werkloosheid is hoog (9½ %).
Voor 2013 wordt een economische groei verwacht van ongeveer 2%.
Het IMF is gematigd positief over de genomen maatregelen, maar die leidden tot onvoldoende overheidsinkomsten.
Het IMF acht de halvering van de ingevoerde BBO in 2009 minder gelukkig.
Het IMF geeft aan dat de overheid de begrotingstekorten zal terugbrengen door overheidsondernemingen een hoger dividend te laten betalen.
Ook zal de overheid bezuinigen op de eigen kosten.
* Het (bijna lege) AOV fonds kan het begrotingstekort verder doen oplopen in 2014.
* Het begrotingstekort moet dalen tot 60% van het BBP.
* De kosten van PPP-projecten moeten worden beperkt.
* De AOV moet worden geherstructureerd.
* Indirecte belastingen moeten worden verhoogd, zoals ook in 2010 werd voorgesteld.
* De investeringen voor groene energie leveren een (te) hoog financieringsrisico op.
Die projecten zouden moeten worden gefinancieerd door Foreign Direct Investments (FDI).
Dit houdt in dat de hoge ontwikkelingskosten niet via PPP-projecten worden gefinancieerd, maar dat buitenlandse bedrijven die projecten zelfstandig opzetten en financieren in Aruba.
De voorgenomen overheidsmaatregelen vermeld in het IMF-rapport van oktober 2010 zijn maar beperkt uitgevoerd en zullen in oktober 2013 ongeveer gelijkluidend zijn als in 2010 (zie Amigoe 7 februari 2012).
Voor wat betreft het terugbrengen van het begrotingstekort en de overheidsschuld zijn de gestelde doelen niet bereikt.
Als voorbeeld moge de volgende voorgenomen overheidsmaatregel dienen die in het IMF-rapport van 2010 stond vermeld.
Verlagen van de staatsschuld met 1% per jaar in de jaren 2012-2014, waarna de staatsschuld op het niveau van 52% van het BBP kan stabiliseren.
De waarnemers van het IMF merken daarbij op dat de Arubaanse regering niet duidelijk heeft gemaakt op welke manier dit doel bereikt wordt.
Waarheid is subjectief
Gezien de algemene termen welke het voorlopig rapport hanteert, kan daar niet uit worden afgeleid dat het IMF verheugd is over de Arubaanse overheidsfinanciën.
Als de vermelde constructiviteit bestaat uit het niet duidelijker aangeven hoe zorgwekkend de stand van de overheidsfinancien zijn, dan is het rapport uitermate constructief.
Als het terugbrengen van de staatsschuld en het begrotingstekort ‘haalbaar’ is, dan willen we allemaal weten hoe dat in de praktijk gaat gebeuren.
De liberale politicus J.R. Thorbecke (1798-1872) zei immers:
“Let niet op onze woorden, maar op onze daden”.
Nu de daadkracht nog.
Eervol of financieel efficiënt?
Is het mogelijk dat de regering de rechtspositie van ambtenaren steeds verder vermindert wegens het stijgende begrotingstekort?
Op 25 april 2013 verscheen in de Diaro een klacht van de douane over het loskoppelingsproces van de Belastingdienst.
Als een overheidsdienst geprivatiseerd of gereorganiseerd wordt, betekent dat vaak dat de dienst zichzelf moet financieren.
Ook raken de daar werkzame ambtenaren nogal eens hun ambtelijke status kwijt, zoals bij de SETAR gebeurde.
Als er een vergelijkbare rechtspositie wordt geboden, is dat geen probleem.
Hoe het veranderingsproces voor de douane moet plaatsvinden, is onduidelijk.
Waarmee Deloitte bezig is, is niet helder.
De rechtspositie voor medewerkers van ondermeer
was vóóraf goed geregeld.
Bij een veranderingsproces in een overheidsdienst hoort de overheidsdienst Recurso Humano (voorheen directie Personeel en Organisatie) dit allemaal uit te werken en het veranderingsproces intensief te begeleiden.
Pas als alles geregeld is en de vereiste procedures zijn gevolgd, wordt de overheidsdienst geprivatiseerd, gereorganiseerd en/of losgekoppeld.
Nu lijkt het proces omgekeerd te worden uitgevoerd.
Diensten worden nu geprivatiseerd of gereorganiseerd zonder dat er iets voor de werknemers/ambtenaren is geregeld, denk bijvoorbeeld aan het IASA.
Bedrijf of overheid?
De IMSAN is een publiekrechtelijke organisatie die zich afficheert als een bedrijf en blijkbaar zelfstandig geld wil lenen om de eigen kosten te bestrijden.
Juridisch lijkt dat dubieus.
De dienst zou nog uitgebreid moeten worden met zorg voor diabetici en een afdeling radiotherapie.
Voorzover bekend is daarvoor geen geld opgenomen op de lopende begroting, noch op de begroting voor 2014.
Voor de medewerkers die recent overgingen van Posada (nierdialyse) naar IMSAN is hun rechtspositie nauwelijks geregeld.
De medewerkers van Posada hebben alleen een arbeidscontract, zonder cao, zonder arbeidsreglement, zonder functiewaardering, met pensioenbreuk en een aanzienlijke achteruitgang in hun pensioenvoorziening.
Het enige dat geregeld is bij de overgang voor Posada-medewerkers, is dat de overheidsschalen van toepassing zijn en de minimale aanvullende pensioenregeling.
Het had voor de hand gelegen deze medewerkers op te nemen in het overheidspensioenfonds APFA, maar dat is ongetwijfeld te duur voor de overheid.
Ambtenaren van de directie Volksgezondheid, werkzaam bij IMSAN zouden hun ambtelijke status moeten inleveren, waardoor hun rechtspositie verslechtert.
Daarbij is kennelijk nagelaten het Georganiseerd Overleg bij deze beslissingen te betrekken.
En dat is vereist volgens het ambtenarenrecht.
Laat IMSAN of de af te splitsen dienst Douane dit na, dan handelt werkgever onrechtmatig (hoofdstuk X Landsverordening ambtenarenrecht (LMA).
De vraag rijst hoeveel overheidsdiensten nog meer zelfstandig functioneren zonder de vereiste wettelijke regelingen zoals:
In de zaak GEA 10 augustus 2005, kort geding no. 1840 van 2005, vonnis no. 802, besliste de rechter dat de overheid een overwegende invloed had op het bestuur van de Universiteit van Aruba (UvA) en dat betrokkene ambtenaar was, terwijl betrokkene al jaren geen ambtelijke status meer had en de Landsverordening UvA dit uitsluit.
Een interessante vraag is of nu alle medewerkers van de UvA ambtenaar zijn.
Hun rechtspositie zou daardoor aanzienlijk verbeteren.
De overheid heeft óók op IMSAN een overwegende invloed.
Om toekomstige, ernstige juridische conflicten te vermijden zouden de overheid, vakbonden en de betreffende diensten zich kunnen inzetten om in deze ongewenste situatie verbetering te brengen. Overheidsdiensten die zich slecht behandeld voelen door hun werkgever kunnen meestal niet de kwaliteit, efficiency en gewenste dienstverlening bieden die noodzakelijk is voor een goed functionerende overheid.
Daarnaast is de vraag hoe de overheid toezicht kan houden op ondernemingen als de overheid zelf als werkgever niet de vereiste zorgvuldigheid in acht neemt ten aanzien van de eigen werknemers.
Het Nederlandse Guantánamobaai in wording?
Guantánamo Bay is een marinebasis en tevens een omstreden gevangenenkamp van de Verenigde Staten aan de Guantánamobaai op Cuba.
Nederland past tegenwoordig een steeds inhumanere behandeling van vreemdelingen toe.
Die ontwikkeling geeft reden tot grote ongerustheid en doet de vraag rijzen of Nederland zijn eigen versie van Guantánamo Bay ontwikkelt.
Illegaal verblijf strafbaar Illegaal verblijf wordt strafbaar gesteld in Nederland, vooral om terugkeer te voorkomen.
Dat lijkt al bij voorbaat een illusie, omdat een effectieve sluiting van de grenzen tot heden niet werkte.
Illegaal verblijf is in Aruba en de Nederlandse Antillen jaren lang strafbaar geweest.
Ook dat werkte niet.
De vreemdelingen werden strafrechtelijk aangehouden maar die procedure werd nooit afgemaakt en vervolgens werden de vreemdelingen in strijd met de wettelijke regels soms bestuursrechtelijk verwijderd.
De rechter in Nederland en Aruba heeft regelmatig gezegd dat men niet strafrechtelijk mag aanhouden en bestuursrechtelijk mag verwijderen, maar dat weerhield de overheid niet om het toch te doen.
Bovendien mag niet strafrechtelijk worden aangehouden als er geen sprake is van verdenking van een strafbaar feit.
In Aruba werd dat in 2009 opgelost door de langdurig illegalen te legaliseren.
Vaststaat dat als alle illegalen in Nederland opgespoord, aangehouden en ingesloten moeten worden de politie aan weinig anders meer zou toekomen.
Bovendien zouden alle cellen dan gevuld zijn.
Dat kan niet de bedoeling zijn, tenzij de regering een ongekende bloei van de zware criminaliteit wenst te bevorderen.
Binnen de Partij van de Arbeid (PvdA) heeft deze opstelling recent tot een conflict geleid.
De PvdA wenst geen strafbaarstelling, maar partijleider Samsom heeft dat beloofd in het regeerakkoord en wil zijn belofte houden.
De reden voor deze beslissing is politiek gemotiveerd.
Het kabinet heeft smalle marges.
Bescherming van mensenrechten en een humane behandeling van vreemdelingen heeft in het huidige kabinet geen prioriteit.
Ook de hulp aan illegalen moet strafbaar worden.
Sander Terphuis van de PvdA zegt het volgende over de voorgenomen strafbaarstelling.
‘Deze maatregel pakt geen probleem aan maar mensen. We moeten toe naar een effectiever maar wel humaner terugkeer- en asielbeleid.
Dit maakt juist vreemdelingen zo bang dat zij onderduiken en dan kunnen ze gemakkelijker worden uitgebuit.
Want ze durven toch niet naar de politie te stappen.’
Onlangs overleed een asielzoeker door een aaneenschakeling van fouten van de overheid.
De betrokken bewindspersoon betreurde het, ging door het stof voor de Tweede Kamer en mocht blijven.
Hij nam zijn verantwoordelijkheid voor de tragedie niet.
Al in 2008 werd Nederland gekritiseerd door Amnesty International over de vreemdelingendetentie.
Amnesty vond de vreemdelingenbewaring in strijd met de mensenrechten.
Signaalfunctie
Steven de Winter zegt er in het NRC van 27 april 2013 het volgende over.
Staatssecretaris Teeven (VVD) meent dat als een vreemdeling die de eerste keer illegaal in Nederland wordt aangetroffen, strafrechtelijk kan worden vervolgd, dit een afschrikkende werking heeft.
Deze belangrijke signaalfunctie maakt duidelijk dat onrechtmatig verblijf niet wordt geaccepteerd en wordt beschouwd als een zodanige inbreuk op de openbare orde dat zij met een bestraffing moet worden hersteld.
Onrechtmatig verblijf wordt beschouwd als een inbreuk op de openbare orde.
De openbare orde! Sluit dat niet naadloos aan op artikel 67 lid c van de Vreemdelingenwet 2000? Daar staat immers:
‘Onze Minister kan de vreemdeling ongewenst verklaren indien hij een gevaar vormt voor de openbare orde.’
Zo wordt het pad van overtreding naar misdaad alvast geëffend.
Dit betekent het elastisch toepassen van het recht, waar de moraal plaats gemaakt heeft voor politieke en maatschappelijke hardvochtigheid zonder aanzien des persoons.
Binnen het Koninkrijk kan het beboeten van illegale vreemdelingen het angstwekkend toegenomen begrotingstekort wellicht verminderen.
In dat geval is het nuttig illegaal verblijf officieus te bevorderen.
More of the same
In the Amigoe of February 7, 2012, the 2012 IMF-report was discussed. In its preliminary report of April 2013 the IMF comes more or less to the same conclusions and recommendations as in 2012.
In 1994 the (AVP) government reported to the IMF that the budget deficit would be eliminated in 2000. That goal is now tragically postponed to 2016. In 2000, the debt ratio was a ‘mere‘ 38% of the Gross Domestic Product (GDP). Public debt increased in 2005 to 46.1% of the GDP, in 2011 that percentage was 59.4%. Without drastic measures, the IMF estimated in 2010, that the budget deficit in 2015 would rise to 65% of the GDP. In 2011, the percentage had already risen to almost 60%; in 2012 it was 67.5% of GDP.
IMF 2013 The final report of the IMF will be published in October 2013. The preliminary IMF-report was dated April 25, 2013. The IMF concludes that Aruba suffered from the global economic crisis and the closure of Valero refinery. The public debt increased to 67% of the GDP. Tourism should be further diversified and wages should be based on economic growth. Unemployment is high (9 ½%). For 2013, a 2% economic growth is predicted. The IMF is moderately positive about the government financial measures taken, but nonetheless these measures did not generate sufficient government revenues. The IMF considers increasing BBO taxes in 2009, less fortunate. The IMF indicates that the government deficit will decrease because the government will increase the dividends the public enterprises have to pay the government. The government will also cut down on the costs of government. The (almost empty) AOV fund may increase the budget deficit in 2014. The IMF indicates that the government budget deficit should drop to 60% of the GDP. The cost of PPP- projects should be limited. The General Old Age Pension fund must be restructured. Indirect taxes should be increased, as was already proposed in 2010. The investments in green energy present a financial risk which the IMF deems perilous. These projects should be funded by Foreign Direct Investments (FDI). This means that these developments should not be funded through PPP-projects but foreign companies should set up these projects independently and finance these as well in Aruba.
The proposed government measures mentioned in the IMF-report from October 2010 were only partly implemented. The measures the IMF will propose in October 2013 undoubtedly will be approximately identical with these of 2010 (see Amigoe February 7, 2012). Regrettably the 2010 IMF-recommendations reducing the budget deficit and public debt were not implemented. As an example the following proposed government measure that was mentioned in the IMF report of 2010, may serve.
Reducing public debt by 1% per year in the years 2012 to 2014, after which the public debt will stabilize at the level of 52% of GDP. Observers of the IMF remarked that the Aruban government did not clarify how this goal had to be realized.
Truth is subjective Given the general terms in which the preliminary report is drafted, it can not be inferred that the IMF hailed the state of the Aruban government finances. If by its constructiveness is meant that the preliminary report does not express the lamentable state of public finances clearly, then the report is extremely constructive. If the reduction of the national debt and the budget deficit is ‘feasible’, we all want to know how this joyful accomplishment will be practically achieved. The liberal politician J. R. Thorbecke (1798-1872) expressed the idea of executing political promises without fail. He said “Let not our words, but by our actions speak.”Where is the missing vigour to act conclusively?”
Honourable or financially efficient? Is it possible that the government reduces the legal status of civil servants because of the ever-increasing budget deficit? On April 25, 2013 the Diario published a complaint by the Customs Office on the process of being disconnected from the Tax Office. If a government office is privatized or restructured, this often means that the privatized public office must become self-supporting financially. The civil servants working there, often lose their official status, as happened with the SETAR. If a similar legal status is provided, this is no problem. How the restructuring of the Customs Office is to be achieved, is unclear. What Deloitte is doing exactly in this process, is uncertain. The legal status of employees working at the University of Aruba, the Social Insurance Bank, the SETAR and the Central Bank was well arranged beforehand. When a change in a department of the public administration is expected, the government department Recurso Humano (formerly Personnel and Organization) has to work out the details and intensively support the change. Only when everything is decided and the procedures have been followed, the public privatized, restructured and / or disconnected department can be declared alive and in good health. Now it seems the process to be carried out is reversed Services are being privatized or restructured without any proper support or legal status whatsoever for the employees / officials. This happened for instance to the IASA, which was quietly dissolved with little regard for the position of the civil servants. Private company or government office? The IMSAN is a public organization that presents itself as a private company and apparently wants to borrow money to meet its financial obligations. Legally that seems a dubious ambition. The service is to be expanded with diabetics care and a radiotherapy department. As far as known, the financial support for this expansion was not included in the current budget or the budget for 2014. Employees who recently were taken over by IMSAN from the Posada clinic (dialysis) discovered that their legal status is barely regulated. These employees only received an employment contract, without a collective bargaining contract, without labour regulations, no job evaluations or salary specifications and no clear old age pension settlement. Altogether their legal status declined significantly. The only thing that is regulated for the Posada staff by the transition is that the government salary specifications apply and the minimum supplementary pension scheme. It would have been obvious to include these employees in the government pension fund APFA. It seems that probably that was too expensive for the government. Civil servants of the Health Directorate, working at IMSAN would have to surrender their official status, meaning a deterioration of their legal status. Apparently the government failed to involve the Organized Consultation in these decisions. That is required by the law. If IMSAN or Customs reorganize or disconnect from a directorate ,the government has to address this body, if not their decisions can be deemed unlawful (Chapter X Ordinance civil law (LMA).
The question arises how many government services / departments are functioning without the required legal arrangements such as job descriptions, job evaluations, grading and / or a collective agreement. In the case GEA August 10, 2005, summary proceedings No. 1840 of 2005, judgment No. 802, the judge ruled that the government had a controlling influence over the management of the University of Aruba (UvA). The official concerned was deemed a civil servant, although that person did not have an official status as a civil servant for many years. Moreover UvA Ordinance did not allow this status. An interesting question arises. Are all employees of the UvA forthwith government officials? Their status would improve substantially. The government has also a controlling influence on IMSAN. The court could decide all employees working there are civil servants. To avoid serious legal conflicts in the future, it would be sensible if the government, trade unions and the services concerned can bring themselves to improve this undesirable situation. Civil servants who feel badly treated by their employer usually can not offer the quality, efficiency and desired services necessary for a functioning government. Another question is how the government can control and supervise private companies, while the government itself as an employer is not required to observe the basic care in respect to its own employees.
The Dutch Guantánamo Bay in the making? Guantanamo Bay is a naval base and also is a controversial prison camp of the United States at the Guantanamo Bay in Cuba. The Netherlands now apply a more inhumane treatment of illegal foreign nationals. This development is a cause for great concern and raises the question whether the Netherlands is developing its own version of Guantanamo Bay.
Illegal residence a punishable offense Illegal residence will become a punishable offense in the Netherlands, mainly to prevent recurrence. That seems a foregone illusion, because effective closure of the borders seems impossible. Illegal residency has been a punishable offense in Aruba and the Netherlands Antilles for many years, to no avail. The quantity of Illegal aliens continued to rise. The aliens were criminally detained but that procedure was never completed, then the aliens in violation of the laws and regulations were (sometimes) administratively deported. The court in the Netherlands and Aruba often ruled that the police could not arrest an illegal alien on criminal charges, not finish this procedure and deport that alien on administrative charges. However the government continued with these illegal deportations. In 2004 illegal residence was not punishable by law anymore. It did cost too much. Moreover the police can only arrest an illegal alien if that alien is suspected to be illegal. How can illegal residence and being alien be proved without an obligation of each citizen to identify himself? In Aruba the problem was solved in 2009 by legalizing many illegal residents, as happened early in the nineties of the last century. It is clear that if all illegal immigrants detected in Netherlands, are arrested and confined to prison, the police could not do anything else and it would be very expensive too. Such a policy cannot be right, unless the government wishes to promote serious crime. Within the Labour Party (PvdA), making illegal residency into a punishable offense has recently led to a conflict between many party members and its leader, Diederik Samsom. The Labour Party did not wish illegal alien residency to become a criminal offense, but party leader Samson has promised that in the coalition agreement and wants to keep his promise. The reason for this decision was politically motivated. The government has narrow margins. Protection of human rights and a civilized treatment of aliens have no priority in the current Dutch government. The aid to illegal immigrants should be punishable by law as well. Sander Terphuis of the Labour party says the following about the proposed criminalization. “This measure solves no problems but attacks people. We need to move towards a more effective but humane return- and asylum policy. These developments actually scare (il)legal aliens so much, that they go underground and then they can be easily exploited, because they do not dare to inform the police.” Recently an asylum seeker ended his life due to quite a few errors of the government. The minister in question regretted it, bowed and scraped abjectly to the House and was allowed to continue. He was unwilling to accept responsibility for the tragedy. The Netherlands was criticized by Amnesty International before about the treatment of aliens. Already in 2008 Amnesty found the alien detention in violation of human rights. Signal Function Steven Winter says in the NRC of April 27, 2013 the following. “Secretary Teeven (VVD) believes that if an alien, who for the first time is apprehended illegally in the Netherlands, he can be criminally prosecuted. The Secretary believes prosecution presents a preventive effect. This important signalling function makes it clear that illegal residency is not accepted and is considered such a breach of public order that it should be restored through a criminal prosecution and punishment with a heavy fine. Unlawful residence is considered a breach of public order. Public policy! Does public order and public policy not connect seamlessly with Article 67 paragraph c of the Aliens Act 2000? That article says: “The Minister may declare the alien undesirable if he poses a threat to public order.” Thus the path of transgression to crime is already paved. Elastic application of the law, where compassionate and moral judgments are lacking, lead to political and social callousness indiscriminately. Within the Kingdom the fining of illegal aliens may reduce the alarmingly increased budget deficit, if these aliens could their heavy fines. In that case the government should facilitate illegal residency unofficially. If the alien cannot pay he can be deported at once as het is undesirable alien. So the government considers this a win-win-situation.
Vijf nieuwe hofleden benoemd
WILLEMSTAD — De Rijksministerraad heeft onlangs ermee ingestemd om vijf nieuwe leden voor te dragen voor benoeming tot lid van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie per 1 augustus van dit jaar.
De nieuwe leden met standplaats opAruba zijn:
Zoals al eerder bekendgemaakt wordt Evert van der Poel de nieuwe president van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, St. Maarten en van Bonaire, St. Eustatius en Saba.
De Rijksministerraad heeft op voorstel van minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie besloten hem voor te dragen voor benoeming.
Hij zal per 17 augustus Lisbeth Hoefdraad opvolgen, die dan met pensioen gaat.
————————————-
Geen stroom vanwege aanrijding
WILLEMSTAD — Een deel van Bándariba zat vanwege een aanrijding op 29 april en op Koninginnedag zonder stroom.
Een automobilist reed rond acht uur ‘s avonds tegen een hoogspanningspaal aan.
De omvergereden elektriciteitskabels voorzien de wijken Montaña, Janboos, Beurs, St. Joris, Koraal Partier, Popo, Jan Luis en een deel van Sta. Catharina van stroom.
Technici van Aqualectra konden een deel van de getroffen wijken dezelfde avond weer op het elektriciteitsnetwerk aansluiten.
Pas op Koninginnedag konden bewoners van Koraal Partier, St. Joris, Sta. Catharina en Beurs weer worden aangesloten.
Het nutsbedrijf betreurt het voorval en verontschuldigt zich voor de reparatiewerkzaamheden die langer duurden dan was voorzien.
—————————————-
Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: ingezonden@.info
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliseerd.
Vandaag laten we ” VBC ” aan het woord…………..
Willemstad – Premier Daniel Hodge heeft afgelopen maandag samen met burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam, in het kader van de verlenging van de samenwerking tussen Curaçao en Amsterdam, een samenwerkingsovereenkomst ondertekend.
De samenwerking betreft de gebieden van erfgoed, gezondheidszorg, werk- en vakopleiding, integriteitbeleid en economie.
Verplichting gegevens uit te wisselen met belastingdienst
Willemstad – Met de ingevoerde wettelijke basis waarbij banken en verzekeringsbedrijven verplicht kunnen worden om rente en andere gegevens aan te leveren en/of uit te wisselen aan de belastingdienst, komt het gevaar dat sparen ontmoedigd gaat worden.
Dat stelt de Vereniging Bedrijfsleven Curaçao (VBC).
Terwijl het voor sommigen een vrolijke dag was, namen familie en vrienden van Max Wederfoort
zaterdag afscheid van de omgekomen duiker.
Naar Wederfoort werd dagenlang met man en macht gezocht.
Vorige week werd het stoffelijk overschot van de 46-jarige duiker aangetroffen op Aruba.
FOTO’S RIC GIJSBERTHA ©2013
Willemstad – De gepensioneerden zullen morgen wederom een mars organiseren om te protesteren tegen de overheid.
De mars vertrekt vanaf het Waaigat en gaat richting Punda.
Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: ingezonden@.info
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliseerd.
Vandaag laten we “Nelleke Zitman ” aan het woord…………..
Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: ingezonden@.info
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliseerd.
Vandaag laten we ” Dorine van den Elzen” aan het woord…………..
Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: ingezonden@.info
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliseerd.
Vandaag laten we “Gijs van den Heuvel ” aan het woord…………..
Alles wat politici bedenken, daar hangt een prijskaartje aan en moet een financiële dekking hebben.
Zo niet, dan dient het geld ergens anders vandaan te komen; dit heet ‘ombuigen’.
Een goed en redelijk simpel voorbeeld is een beslissing van de ministerraad van het formeel niet-politieke transitiekabinet Hodge op 3 april, waarbij werd aangegeven geen bezwaar te hebben tegen het voorstel van Gezondheid, Milieu en Natuur GMN – Ben Whiteman zwaait er als minister namens regeringspartij Pueblo Soberano van Helmin Wiels de scepter – om voor 60-plussers en on- en minvermogenden het pakket basisverzekering ziektekosten uit te breiden.
Het gaat om uitbreiding met onder andere optische kunst- en hulpmiddelen (brillenglazen, monturen en lenzen) en tandheelkundige zorg.
Volgens de Sociale Verzekeringsbank SVB kost deze uitbereiding een totaalbedrag van zo’n 7 miljoen gulden (om precies te zijn 6,6 miljoen).
Dit bedrag is overigens nog exclusief de 3 miljoen die via de begroting van Sociale Ontwikkeling SOAW verzocht is ten behoeve van uitbreiding van het pakket basisverzekering ziektekosten; samen zou het gaan om ongeveer 10 miljoen.
Wat is 10 miljoen?
Misschien niet veel op een totale begroting, maar je moet het wel hebben; het moet wel ergens vandaan komen of verantwoord worden.
Hetzelfde geldt voor het gratis onderwijs, later het vrije onderwijs genoemd.
Nog steeds ontbreekt een paar miljoen, terwijl het schooljaar 2012/2013 bijna voorbij is en er spoedig opnieuw geld nodig is voor het door de politiek (lees: PS-leider Wiels) beloofde vrije onderwijs voor het schooljaar 2013/2014.
Terug naar de uitbreiding van het zorgpakket basisverzekering, waarvan werknemer en werkgever de rekening betalen door middel van een fors hogere premie ziektekosten.
Volgens de SVB zou de eerder genoemde uitbreiding voor 6,6 miljoen gefinancierd kunnen worden door compensatie te zoeken bij de budgetten voor andere medische kosten, alsook een ‘verdere’ reductie van de beheerskosten.
Hiervan, de beheerskosten van de SVB, werd vorige week bekend dat die in de ogen van het ministerie van Financiën al ‘te hoog zijn’ en, sterker, zelfs ‘jaarlijks stijgen’.
De minister van Financiën en zijn ambtelijke top zijn – terecht – streng.
Een politiek cadeautje is prima en sympathiek; ook als het prijskaartje dat daar aan hangt (op papier) wordt ingevuld, maar dan moet de aangegeven compensatie wel concreet zijn.
Volgens Financiën is de door de SVB aangewezen compensatie echter ‘absoluut niet specifiek’.
Het is duidelijk hoe de top van het ministerie en van Financiën en de bewindsman denken over kostenverhogingen in de zorg.
Ondertussen gebeurt het toch.
Wat ook gewoon doorgaat, zijn de uitgaven die een onveranderd stijgende lijn blijven vertonen, omdat de voorgenomen besparingen binnen de gezondheidszorg – althans tot voor kort – nog geen resultaten hebben opgeleverd.
Desondanks loopt de regering met de uitbreiding van het pakket een extra financieel risico.
Als de ‘oplossing’ maar niet is dat de rekening straks wéér bij burgers en bedrijven wordt gelegd.
CURAÇAO – Het hebben van pepperspray of traangas, thuis of op de openbare weg op Curaçao, is niet toegestaan.
Het middel valt onder de Vuurwapenverordening 1930, namelijk een ‘voor het verspreiden van vergiftige, verstikkende of weerloos makende gassen’ bestemd wapen.
Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curaçao?
Stuur uw brief voor 17:00 uur naar emailadres: ingezonden@.net
Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten.
De redactie van de Knipselkrant Curaçao is niet verantwoordelijk voor de inhoud.
Ingezonden stukken die beledigende of discrimeneerende taal inhouden worden door ons niet gepubliseerd.
Vandaag laten we ” Arthur Donker ” aan het woord…………..
Vriendschap en wederzijds respect in interstatelijke betrekkingen zijn niet alleen nobele doelstellingen die onverminderd moeten worden nagestreefd, maar het zijn ook buitengewoon doeltreffende instrumenten waarmee naties zich naar een win-win-situatie kunnen manoeuvreren. Dit schrijft Chandrikapersad Santokhi, voorzitter van de VHP, in zijn felicitatieboodschap aan koning Willem-Alexander.
Passagiers van de luchtvaartmaatschappij DAE stappen na meer dan vijf uur wachten nu aan boord van het toestel dat hen van Curaçao naar Aruba zal vliegen. De gedupeerde passagiers moesten zich vanmorgen om 11.15 uur aanmelden op de luchthaven Hato.
AMSTERDAM – De laatste Koninginnedag is ook in Amsterdam Zuidoost, het stadsdeel waar de meeste Surinamers wonen, uitbundig gevierd. De traditionele vrijmarkt met overwegend tweedehands spullen en eetkraampjes werd druk bezocht.
In het parlement van Venezuela zijn parlementsleden in de nasleep van de presidentsverkiezingen met elkaar op de vuist gegaan.
Daarbij zijn volgens de oppositie 22 mensen gewond geraakt.
Minister di Salubridat Publiko Ben Whiteman durante dia di awe a risibi sorpresa di bida,na momentu ku e minister a tuma nota ku na BZV na Brievengat,deskonosinan a pluma, plunder e edifisio,I a bai ku tur erko, tur komputer, pero tambe diferente dokumentonan importante relashona ku investigashon kanando.
Mesora e Minister mes a entrega keho ofisial na Warda di Polis Brievengat relashona ku e ladronisia aki. Polisnan di THOD awe a traha hinter dia den e edifisio na Brievengat, pa investiga e ladronisia aki.
Beatrix heeft afstand van de troon gedaan door de Akte van Abdicatie te ondertekenen.
Daarmee werd ze opgevolgd door koning Willem-Alexander.
De volledige tekst van de Akte van Abdicatie zoals verspreid door de RVD:
© ANP.
Heden, dertig april MMXIII om tien uur in de ochtend, heb ik, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz., in aanwezigheid van mijn oudste zoon, de Prins van Oranje, en zijn echtgenote, in het Koninklijk Paleis te Amsterdam bijeengeroepen de voorzitters van de beide Kamers der Staten-Generaal, de ministers van het Koninkrijk, de vice-president van de Raad van State van het Koninkrijk, de leden van de deputaties uit Aruba, Curaçao en Sint Maarten, de commissaris van de Koningin in de provincie Noord-Holland, de burgemeester van Amsterdam en de directeur van het Kabinet der Koningin, om in hun tegenwoordigheid met een plechtige verklaring uitvoering te geven aan het door mij op achtentwintig januari jongstleden meegedeelde voornemen afstand te doen van het koningschap.
Ik verklaar dat ik thans afstand doe van het koningschap van het Koninkrijk der Nederlanden, welk koningschap van dit moment af overgaat op mijn oudste zoon en opvolger,
WILLEM-ALEXANDER
Prins van Oranje, overeenkomstig de bepalingen van het Statuut en de Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden.
Deze verklaring, met mijn handtekening bekrachtigd en ondertekend door mijn oudste zoon en zijn echtgenote, alsmede door alle autoriteiten thans door mij bijeengeroepen en hier aanwezig, zal in het archief van het Kabinet van de Koning worden bewaard, nadat deze van het Grootzegel van het Koninkrijk is voorzien.
Authentieke afschriften zullen worden gezonden aan de beide Kamers der Staten-Generaal, aan de Raad van State van het Koninkrijk en aan de Staten van Aruba, Curaçao en Sint Maarten.
Blanchard you went on TV on Radio and send to the media a statement drafted by your PR insulting me and try to throw in a wall of smoke ,claiming that I blame our failures and poor service on others .
I will answer your PR campaign in due time via Media and Courts.
But I would like to first make something clear to You.
DAE is Your Customer.
If I am not mistaken, Your second Largest and most important customer.
DAE has paid CAP from January 2012 till today over $1,300,000 US Dollars.
DAE is also the second airline in numbers of passengers at Hato.
Our customers that pay a high facility fee and transfer fee produces for CAP income when they buy anything at their captive shopping center, all this calculated at millions of dollars.
DAE, as all airlines servicing Hato, has seen its fees for landing and parking double.
Our customers, yes Blanchard those passengers who goes through your overcharged and undervalued airport facilities are our customers.
The airlines’ customers, not yours, We have seen your “facility fees” increase to almost $40.
The transfer fee that a passenger pays through the HUB more than doubled from $2 to $5.
WE the airlines and our customers are paying for a mediocre service and facility and we have the right to demand and when in private we are answered with stupid excuses, we will do it publicly and legally.
Rest assure that I will make you comply with our demands.
Several months ago, CAP surprised all airlines serving Hato with an un-consulted, unjustifiable increase.
IATA and ALTA. the main airline associations in this area which groups over 300 airlines, attacked and protested those increases publicly.
All the airlines, international and local, mobilized.
Meetings with the new installed government of Curaçao were held by IATA, ALTA and the other Local Airline to try to stop the increases.
We were asked by CAP to participate in a meeting where they were suppose to explain to the IATA & ALTA mission which visited the island and to all the airlines that serves this mediocre and shameful airport.
The meeting was a show of arrogance to the point that CAP refused IATA & ALTA to make their presentation that would have established why they were claiming HATO is the second most expensive airport in the area and that this charges were not justifiable due to the poor facility and the poor service rendered.
We were presented with numbers and investments which was an insult to all of us since your team headed by your Finance Director could not justify the funds collected, the poor or nil investments made, the formulas of non existing calculations and those surprised increases.
No one in that room believed in your pathetic show but we all agreed that Curaçao has the worse managed airport and the funds collected from the airlines and our customers are not invested in the facilities.
The reason has a simple answer, you and the airport owner are not properly over sighted by a Government independent body.
Till this is achieved by law, we the airlines and our customers are at the mercy of an arrogant operator interested only in making profit for their overseas owners that justified its lack of investment, who thinks that an Airport Concession is just a fat cow to squeeze out the dollars paid by airlines and their customers.
Hato is Curaçao’s only airport, our doors to the world.
Due to a clause in the Management Agreement, Hato must reach 1,800,000 passengers before CAP makes any investment.
Then Blanchard wait till your mediocre overcharged airport reaches 1,800,000 passengers to start charging those high none justifiable fees.
Your poor arrogant comment;
“if he does not like it he can leave”
, is the most stupid naive comment I have listen to in my over 25 years in this business of which 3 years were at the Board of Governors of IATA where I found myself defending the Industry from TUGS like You.
Blanchard, CAP does not own HATO not even Airport Holding has the right to make such a stupid statement.
DAE is NOT going anywhere but HATO.
Ramiz is not going anywhere but Curaçao and you Damn right I will demand service.
I will demand respect to our airline and to our employees.
Equal treatment for our airline and for our customers.
We will start in the coming weeks with legal actions on different fronts and I am sure you and your pathetic groups of paid motivated speakers will continue attacking me and DAE in the press. I and DAE employee will demand the right to reply in any radio stations or news paper that your paid speakers or you do.
But don’t think for a minute that we don’t know how to deal with arrogant thugs like you and your group.
I don’t have to justify the quality of DAE’s service to you or any one of your management.
We know our gaps in service.
We are making the necessary investments in equipment, in training of our staff and bringing in consultants to help us in a well thought action plan to improve our operation at HATO or HUB and try do deal and do the best we can in your mediocre Airport.
We have to and we do apologies to our customers when we fail our mission.
Only to our customers, not to you.
BUT You do and must not only justify your poor service but your poor or nil investment of the monies collected from us at the monopoly that you are managing on behalf of the Citizens of Curaçao.
DAE will continue being a critical and demanding customer to CAP and its poor management.
Its lack of investment will continue be questioned by us.
Its misuse of the monies collected will be scrutinized publicly and the courts.
I will continue being myself open and strait, I will demand from you and anyone respect to DAE.
I have that right, I have my own money invested in DAE.
DAE today employed close to 400 employees that have the right to demand respect and the right to work at HATO.
Don’t think that your sabotage actions will make us shut up.
If you do, you don’t know Ramiz and most certainly you don’t know the will, the perseverance and the guts of the DAE Team.
Nelson Ramiz Sr
Hieronder de tekst van de toespraak die koning Willem-Alexander vanmiddag in de Nieuwe Kerk hield. .
Leden van de Staten-Generaal,
Vandaag ben ik naar uw Verenigde Vergadering gekomen om als uw Koning te worden beëdigd en ingehuldigd. Als gekozen volksvertegenwoordigers bent u daartoe hier, in de hoofdstad, bijeen. Dit symboliseert onze constitutionele verhoudingen.
In de loop van twee eeuwen is het Nederlandse Koningschap onlosmakelijk verbonden geraakt met de parlementaire democratie. Deze inhuldiging en de eed die ik straks afleg, bevestigen dat verbond, dat is verankerd in het Statuut voor het Koninkrijk en de Grondwet.
Democratie is gestoeld op wederkerig vertrouwen. Vertrouwen van burgers in hun overheid. Een overheid die zich aan het recht gebonden weet en perspectieven biedt. Maar ook vertrouwen van de overheid in haar burgers. Burgers die zich medeverantwoordelijk weten voor het algemeen belang en opkomen voor elkaar. Alle publieke ambtsdragers, of ze nu gekozen zijn, benoemd of aangewezen, hebben aan dat vertrouwen hun bijdrage te leveren. Zó wordt de democratie onderhouden.
“In het winnen van wederkerig vertrouwen ligt een voortdurende opgave, in het klein en in het groot.” Dat zei mijn moeder in haar laatste kersttoespraak als Koningin. Drieëndertig jaar lang heeft zij vertrouwen gegeven en het haar gegeven vertrouwen niet beschaamd. Dat is de basis van haar gezag. Zij stond voor de waarden die in de Grondwet zijn verankerd en waaraan zij zich op 30 april 1980 plechtig had verbonden. Zij gaf daaraan uiting als zij dat nodig vond. Want het feit dat de Koning geen politieke verantwoordelijkheid heeft, betekent niet dat hij geen eigen verantwoordelijkheid draagt. Anders zou de eed, die ook ik zo dadelijk in deze Verenigde Vergadering zal afleggen, betekenisloos zijn.
Lieve Moeder, U was Koningin in het volle bewustzijn van de verantwoordelijkheden die daarmee verbonden zijn. De plichten van uw ambt was u volkomen toegewijd. Maar u was ook dochter, echtgenote, hoofd van de familie en moeder. Aan elk van die verantwoordelijkheden wilde u eveneens ten volle recht doen. Dat leidde soms tot innerlijke spanningen. Maar u wist uw vele plichten bijeen te brengen in een bezield verband. Op u werd nooit vergeefs een beroep gedaan. Ook in dagen van persoonlijke droefheid was u op de meest liefdevolle wijze een betrouwbare steun voor ons allemaal. Geholpen door mijn vader heeft u als Koningin uw eigen stijl ontwikkeld. Vluchtige populariteit was niet het kompas waarop u reisde. U hield een stabiele en zuivere koers aan omdat u wist in een lange traditie te staan. Rustig te midden van de woelige baren.
Ik treed in uw voetsporen. Van mijn ambt heb ik een helder beeld. ‘Wat de toekomst brengen moge’, weet geen mens. Maar waarheen het pad ook leidt en hoe ver het ook voert, uw wijsheid en uw warmte draag ik met mij mee.
Ik weet dat ik de gevoelens van velen in Nederland en de Caraïbische delen van ons Koninkrijk vertolk als ik zeg: dank u voor de vele mooie jaren waarin wij u als onze Koningin mochten hebben! Iedere Koning geeft een eigen invulling aan het ambt. Hij is een andere persoon, in een andere tijd. Het Koningschap is niet statisch. Binnen onze staatsrechtelijke regels heeft het zich steeds kunnen aanpassen aan veranderende omstandigheden. Die ruimte hebben ministers en Staten-Generaal de Koning ook geboden.
Tegelijkertijd is het Koningschap een symbool van continuïteit en gezamenlijkheid. Het is een directe verbinding met ons staatkundig verleden, het tapijt van onze geschiedenis waaraan ook wij vandaag gemeenschappelijk verder weven. In de geschiedenis vinden we de verankering van de waarden die we delen. Eén van die waarden betreft de dienende rol van de Koning. De Koning bekleedt zijn ambt ten dienste van de gemeenschap. Dat diepgewortelde besef werd al in 1581 door de Staten-Generaal vastgelegd in het Plakkaat van Verlatinghe, de geboorteacte van wat later Nederland is geworden. Ik treed aan in een periode dat velen in het Koninkrijk zich kwetsbaar en onzeker voelen. Kwetsbaar in hun werk of in hun gezondheid. Onzeker over hun inkomen of over hun leefomgeving. Dat kinderen het beter krijgen dan hun ouders, lijkt minder vanzelfsprekend dan vroeger.
Ieder voor zich lijken we weinig greep te hebben op ontwikkelingen die ons leven beïnvloeden. Onze kracht ligt dan ook niet in afzondering, maar in samenwerking. Als familie. Als vrienden. Als bewoners van een straat of buurt. Als burgers van ons Koninkrijk. En als bewoners van deze aarde, die zich geconfronteerd zien met tal van opgaven die alleen in internationaal verband zijn op te lossen. Eenheid en verscheidenheid. Eigenheid èn aanpassingsvermogen. Besef van de waarde van tradities èn nieuwsgierigheid naar wat de toekomst brengt. Die kenmerken hebben ons in de loop van onze geschiedenis gemaakt tot wie we zijn.
De drang om grenzen te verkennen en liefst te verleggen, heeft ons vèr gebracht. Vijf bijzondere landgenoten staan daarvoor symbool. Zij vervullen hier, vandaag, een traditionele rol, maar zijn tegelijkertijd een levend bewijs van waartoe wij in staat zijn.
Achter hen staan honderdduizenden anderen die zich op hun eigen manier onderscheiden. Ook hun inzet is onmisbaar. De hoop van ons land schuilt in het samenspel van al die mensen, met hun talenten, klein en groot. Vindingrijkheid, ijver en openheid zijn al eeuwenlang onze kracht. Daarmee hebben wij de wereld veel te bieden.
Als Koning wil ik mensen aanmoedigen om actief gebruik te maken van de mogelijkheden die ze hebben. Hoe groot de verscheidenheid ook is, hoe verschillend onze overtuigingen en dromen ook mogen zijn, waar onze wieg ook stond, in het Koninkrijk der Nederlanden mag iedereen zijn stem laten horen en op voet van gelijkwaardigheid méébouwen.
Met trots zal ik het Koninkrijk vertegenwoordigen en helpen nieuwe kansen te ontdekken. Ik wil verbindingen leggen, verbanden signaleren en uitdragen wat ons, Nederlanders, verenigt, ook in tijden van grote vreugde en bij diep verdriet. Zo kan ik als Koning het wederkerig vertrouwen tussen burgers en hun overheid verstevigen, de democratie onderhouden en het algemeen belang dienen. Ik aanvaard dit ambt met dankbaarheid. Dankbaar voor de opvoeding die mijn ouders mij hebben gegeven en voor de ruimte die ik heb gekregen om me op dit ambt voor te bereiden. Velen hebben mij met raad en daad geholpen; hun allen zeg ik dank.
Achtereenvolgende kabinetten, daarbij gesteund door de Staten-Generaal, hebben mij de mogelijkheid gegeven een eigen rol te spelen op verschillende werkterreinen. Daardoor heb ik veel kunnen doen in en voor Nederland. Dat werk heeft me bewust gemaakt van wat ik in mijn positie kan betekenen. Het heeft me ook de kans gegeven een grondig inzicht te verwerven in onderwerpen die fundamenteel zijn voor ons land, zoals een verantwoorde omgang met water.
Nationale en internationale ervaringen hebben mij gevormd tot wie ik ben. Met vertrouwen durf ik tegen mezelf en tegen de wereld te zeggen: ik aanvaard dit ambt met overtuiging. Daarbij besef ik hoe intens gelukkig ik ben met de steun van mijn vrouw, Máxima. Zij is zich bewust van de persoonlijke begrenzing die haar positie soms van haar vraagt. Zij heeft ons land omarmd en is Nederlandse onder de Nederlanders geworden. Ten volle is zij bereid haar vele capaciteiten in dienst te stellen van mijn Koningschap en ons aller Koninkrijk.
Leden van de Staten-Generaal, Vandaag bevestigen we tegenover elkaar onze wederkerige verantwoordelijkheden en verplichtingen. Het Statuut voor het Koninkrijk en de Grondwet zijn ons gemeenschappelijke fundament. In goede en in minder goede jaren mogen we daarop verder bouwen in het volle vertrouwen dat we samen met opgeheven hoofd de toekomst tegemoet kunnen treden. Vanuit die overtuiging wil ik me als Koning inzetten met alle krachten die mij gegeven zijn.
Ik zweer aan de volkeren van het Koninkrijk dat Ik het Statuut voor het Koninkrijk en de Grondwet steeds zal onderhouden en handhaven. Ik zweer dat Ik de onafhankelijkheid en het grondgebied van het Koninkrijk met al Mijn vermogen zal verdedigen en bewaren; dat Ik de vrijheid en de rechten van alle Nederlanders en alle ingezetenen zal beschermen, en tot instandhouding en bevordering van de welvaart alle middelen zal aanwenden welke de wetten Mij ter beschikking stellen, zoals een goed en getrouw Koning schuldig is te doen.
Zo waarlijk helpe Mij God almachtig!
WILLEMSTAD — In verband met de troonswisseling heeft postbedrijf Nieuwe Post een speciale postzegelserie op de markt gebracht.
De serie bestaat uit twee postzegels die aandacht besteden aan de abdicatie van koningin Beatrix en de inhuldiging van de nieuwe koning Willem-Alexander.
De serie bevat ook een dankwoord van de Curaçaose bevolking aan Beatrix en Willem-Alexander en de hoop dat de ‘bijzondere en warme relatie voortgezet kan worden met de aftredende vorstin en het aantredend koningspaar’.
Deze zegels zijn ontworpen door Richmond Gijsbertha en zijn verkrijgbaar bij het Service Center van Nieuwe Post aan het Waaigatplein 1.
WILLEMSTAD — De gevluchte June O.(37) die onlangs in Miami werd opgepakt, is op het eiland aangekomen. Hij werd door de rechter-commissaris in verzekering gesteld voor de ontvoering van zijn ex-vriendin. Dit bevestigt OM-woordvoerder Norman Serphos desgevraagd.
WILLEMSTAD — De Inspectie Gezondheidszorg heeft, op verzoek van de maatschap Urologie zelf, in april een inspectiebezoek gebracht aan haar kantoor aan de Sta. Rosaweg en verpleegafdeling B en OK-complex van het Sint Elisabeth Hospitaal (Sehos).
Het verzoek was ingegeven door de wens van de maatschap om weer urologische zorg te kunnen verlenen aan patiënten op en vanuit Bonaire.
WILLEMSTAD — Het Openbaar Ministerie (OM) heeft afgelopen week een gecombineerde straf geëist tegen de 48-jarige buschauffeur F.F.J. (48), die betrokken was bij een dodelijk verkeersongeluk ter hoogte van California Supermarket bij Tera Kòrá, in 2008.
WILLEMSTAD — In verband met de troonswisseling geeft de Marine morgen om 08.00 uur, 12.00 uur en om 16.00 uur een ceremonieel saluut. Het korps is met groot ceremonieel aanwezig bij het Waterfort.
WILLEMSTAD — Jealion Wederfoort is afgelopen week door het hof tot twaalf jaar celstraf veroordeeld, voor de dood van de muzikant Gabriel Santos Castillo Garcia. De schietpartij vond plaats op 17 februari 2010 tijdens de laatste carnavalsdag voor Topogigio in Otrobanda.
Het slachtoffer kwam door een schot in de borst om het leven.
