26 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

NOS | Oud-minister Curaçao krijgt in hoger beroep 30 jaar cel voor moord op Helmin Wiels

HomeLandenCuraçaoNOS | Oud-minister Curaçao krijgt in hoger beroep 30 jaar cel voor...

Dick Drayer | Met vonnis

De broer van de vermoorde Helmin Wiels, Aubert, staat de pers te woord | Persbureau Curacao

De Curaçaose oud-minister George Jamaloodin is in hoger beroep veroordeeld tot 30 jaar cel, de maximale straf op Curaçao. De straf valt twee jaar hoger uit dan bij de eerste uitspraak.

Het gerechtshof achtte bewezen dat Jamaloodin opdracht heeft gegeven om de populaire politicus Helmin Wiels uit de weg te ruimen. Die werd in 2013 op het strand in Willemstad doodgeschoten.

Anders dan in het eerste proces vonden de drie rechters van het gerechtshof in Willemstad dat de tijd die Jamaloodin in uitleveringsdetentie in Venezuela zat niet in mindering mocht worden gebracht op zijn straf. Het Openbaar Ministerie betoogde met succes dat de oud-minister zijn detentie daar in vrijheid en al feestend had doorgebracht.

Politieke moord

De oud-minister werd bijgestaan door de bekende Nederlandse advocaat Stijn Franken, die eerder Willem Holleeder verdedigde. Franken maakte deel uit van een verdedigingsteam dat ook oud-premier Gerrit Schotte en loterijkoning Robbie dos Santos zonder succes verdedigde in hun strafzaken.

Volgens de rechters weegt zwaar mee dat het om een politieke moord gaat; een moord die de Curaçaose samenleving schokte en waarbij Jamaloodin geen respect toonde voor het leven.

Jamaloodin vlak voor zijn arrestatie | Persbureau Curacao

Met de veroordeling van Jamaloodin lijkt er een voorlopig einde te zijn gekomen aan een reeks van rechtszaken tegen daders en opdrachtgevers achter de geruchtmakende moord op Wiels.

Opluchting

“Voorlopig inderdaad”, zegt de broer van Helmin, Aubert Wiels. Er lopen nog steeds mensen rond die te maken hebben met deze moord en het Openbaar Ministerie weet ook wie.” Desalniettemin is Aubert Wiels opgelucht na het vonnis. “Acht jaar hebben we hierop moeten wachten.”

Eerder arresteerde het OM de loterijkoning van Curaçao, Robbie dos Santos, halfbroer van Jamaloodin. Die was formeel verdachte in de zaak, maar er is vooralsnog onvoldoende bewijs tegen hem om hem voor de rechter te brengen. Twee jaar geleden werd hij wel veroordeeld voor witwassen, onjuiste belastingaangiften en valsheid in geschrifte. Ook moest hij 35 miljoen euro aan vermogen inleveren.

De man die de kogels op Wiels afvuurde, Elvis Kuwas, zit een levenslange celstraf uit. De man die de mannen ronselde om de moord te plegen, Burney Fonseca, kreeg 26 jaar. Twee andere betrokkenen bij de moord zijn overleden.

Het motief voor de moord is nooit opgehelderd. Wel is bekend dat Wiels en Jamaloodin ruzie hadden. Wiels beledigde Jamaloodin herhaaldelijk. Ook wordt er rekening mee gehouden dat Wiels’ strijd tegen de corruptie en de goksector op Curaçao hem het leven heeft gekost.

Bron: NOS

Naschrift KKC

Dit is de directe link naar de uitspraak. Quote uit het vonnis:

Medeplegen of uitlokking

Voor een bewezenverklaring van medeplegen is vereist dat sprake is van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking met een ander of anderen. Dit is het geval indien de intellectuele en/of materiële bijdrage van de verdachte aan het delict van voldoende gewicht is. Bij de beoordeling of daarvan sprake is kan rekening worden gehouden met onder meer de intensiteit van de samenwerking, de onderlinge taakverdeling, de rol in de voorbereiding, de uitvoering of de afhandeling van het delict en het belang van de rol van de verdachte, diens aanwezigheid op belangrijke momenten en het zich niet terugtrekken op een daartoe geëigend tijdstip.

Het Hof is van oordeel dat uit de inhoud van de bewijsmiddelen volgt dat de verdachte geen andere rol heeft gehad dan dat hij de opdracht heeft gegeven voor de moord, daarvoor geld in het vooruitzicht heeft gesteld en dat hij heeft betaald voor de moord. Niet is gebleken dat de verdachte een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan de organisatie en/of de feitelijke uitvoering van de moord. De ontmoetingen tussen [medeverdachte 1] en de verdachte zijn van onvoldoende gewicht om te kunnen spreken van een nauwe en bewuste samenwerking. Het Hof komt dan ook tot een vrijspraak van het onder 4 primair ten laste gelegde, te weten het medeplegen van moord, en tot een bewezenverklaring van het onder 4 subsidiair ten laste gelegde, te weten uitlokking van moord.”

Motief

Een moord is reeds naar zijn aard een buitengewoon ingrijpend misdrijf waardoor de samenleving ernstig wordt geschokt, dat is zonneklaar. Een moord in de vorm van een liquidatie geeft aan die ernst bovendien een weerzinwekkende kleur. Door zijn handelen heeft de verdachte blijk gegeven van een volkomen gebrek aan respect voor het leven van een ander. De ernst van dit feit is ook in hoger beroep geïllustreerd door nabestaanden van [slachtoffer]. Uit door ieder van hen afgelegde verklaringen blijkt van een groot leed, dat ook na aanzienlijk verloop van tijd nog diep wordt gevoeld. Naast dit door de verdachte met zijn handelen aan de naasten van [slachtoffer] toegebrachte leed, heeft de verdachte ook het land Curaçao geschokt. Immers, [slachtoffer] was bij leven een onmiskenbaar populair politicus in een zeer jonge democratie, en de gedachte aan een “politieke moord” heeft bij velen in het land postgevat. Van [slachtoffer] is immers bekend dat hij zijn politieke pijlen nadrukkelijk en onverholen richtte op de bestrijding van corruptie in het land. In zoverre roept die speculatie geen verbazing op. Het in deze zaak gehouden strafrechtelijk onderzoek heeft evenwel over het waarom van de moordaanslag geen ondubbelzinnig antwoord opgeleverd.

Klik hier voor het document als u met uw browser het onderstaand Scribd document niet kan lezen of downloaden.

2021 05 03 – VONNIS Hoger Beroep George Jamaloodin ECLI NL OGHACMB 2021 57 by Knipselkrant Curacao on Scribd

Dit artikel is geplaatst in

4 reacties

  1. @Clapas, de schutter was/is een Maton.
    Kuwas heeft tegen betaling, meerdere tegenstanders vermoord, om geld te verdienen.
    Heb Aubert Wiels vanmiddag op radio Direkt, horen vertellen dat Kuwas zijn erste moord op 12 jarige leeftijd al heeft gepleegd.

  2. Hakim, Schotte, Jamaloofin en Constancia allemaal veroordeeld.

    Er zijn nog steeds mensen ( en veel) die zeggen dat Schotte c.s. slachtoffets zijn van een complot.

  3. Helaas viert het nepotisme nog steeds hoogtijd en blijven er diverse corrupte figuren actief in de politiek, inclusief (ex)ministers, die nog steeds hun gang gaan met graaien. Zo is er een dame [ex minister] die tot 3 jaar cel is veroordeeld voor mondkapjes fraude. Ze loopt gewoon rond en zit nog steeds in de politiek.

    Nederland weet al jaren van deze toestanden. Ze stonden erbij en keken er naar onder het mom dat het “interne aangelegenheden” zijn. Het is nu zo erg uit de hand gelopen dat er pas, tot op zekere hoogte, werd ingegrepen nadat Corona zijn intrede deed. Het beleid m.b.t. de controlerende functie is net zo slap als de aanpak van de drugsmaffia in Nederland. Hoekstra wil nu hard gaan ingrijpen; neem Curacao a.u.b. ook meteen mee en stuur Knops hier direct op af. Uiteraard wel met een zak vol geld.

  4. Het blijft een vreemd vonnis, de schutter heeft levenslang gekregen en de opdrachtgever, 30 jaar. Hoewel veel mensen het bloed van Wiels wel konden drinken, zonder opdracht geen moord.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties