30 C
Willemstad
• woensdag 24 april 2024 19:18

Casinonieuws | Curaçaose rechter vernietigt vonnis dat 1xBet failliet verklaarde

Frank op de Woerd | Casinonieuws.nl

1xCorp/1xBet op 17 december 2021 in hoger beroep in Rusland beoordeeld als criminele organisatie | Casinonieuws.nl

In november vorig jaar verklaarde een rechter op Curaçao het bedrijf achter 1xBet failliet. Naar nu blijkt vernietigde de rechter op het eiland dat vonnis ruim twee weken later. SBGOK, de organisatie die eerder om het faillissement gevraagd had, is in hoger beroep gegaan.

Op 17 november verklaarde rechter O. Nijhuis op Curaçao het bedrijf 1xCorp failliet. 1xCorp, het bedrijf achter de bekende goksite 1xBet, verkeerde volgens de rechter “in de toestand […] van te hebben opgehouden te betalen.”

De zaak was aangespannen door SBGOK, een organisatie die het opneemt voor online gokkers die zeggen benadeeld te zijn door op Curaçao vergunde online casino’s. De rechter kwam mede tot dit oordeel omdat 1xCorp niet op de zitting verscheen.

Ruim twee weken later werd dat vonnis echter al vernietigd, naar nu blijkt.

vonnis (PDF, 160 kB)

Zitting 1xBet SBGOK op Curaçao

Op 2 december was er een zitting waar de partijen tegenover elkaar stonden. 1xCorp werd vertegenwoordigd door Ronald De Mei, de directeur van het trustkantoor die als proxy-holder 1xCorp op Curaçao vertegenwoordigt.

1xCorp stelde dat er ten onrechte overgegaan was tot het verklaren van faillissement. De spelers met klachten hadden volgens 1xCorp niet allemaal vorderingen. Bovendien betwiste het dat spelers op 1xBit relevant waren in deze zaak, omdat dat online casino niet valt onder 1xCorp. Ook betwiste 1xCorp dat de stichting SBGOK mag handelen namens de benadeelde spelers. Tot slot verweet 1xCorp SBGOK van misbruik van bevoegdheid omdat “de aanvrager geen enkel positief gevolg te verwachten heeft van het faillissement.”

SBGOK bleef bij haar standpunt dat het faillissement terecht is. Het noemde de diverse schuldeisers die geen antwoord kregen van 1xCorp, en voelde zich tevens gesterkt door het feit dat er ook in Rusland een soortgelijke situatie is waar een advocaat meer dan 200 claims behandelt die vorderingen hebben op 1xBet.com.

Ook de door de rechter aangestelde curator kwam aan het woord. De curator gaf aan dat hij had kunnen achterhalen dat 1xCorp achter 1xbet.com, 1xbit.com, en betandyou.com zit. Ook bevestigde hij dat er “een toename is van spelers die menen dat wordt gefraudeerd.”

Oordeel rechter

De rechter kon zich vinden in de stelling van 1xCorp dat er bij de faillissementsaanvraag van SBGOK sprake was van “misbruik van bevoegdheid.” Het aanvragen van faillissement was in deze onterecht, aldus de rechter:

“Nu de gemachtigde van de stichting expliciet ter zitting heeft gesteld, dat er geen verhaal is en herhaaldelijk heeft aangegeven dat 1XCorp een criminele organisatie is die inbreuk maakt op verschillende strafrechtelijke bepalingen stelt het gerecht vast dat de stichting een faillissementsaanvraag heeft ingediend in de wetenschap dat het faillissement geen enkel positief gevolg voor de vermoedelijke schuldeisers zal hebben. Of sprake is van een criminele organisatie is niet aan de faillissementsrechter om vast te stellen en kan op zichzelf nimmer een grond zijn om het faillissement uit te spreken.”

O. Nijhuis, rechter in het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

De rechter oordeelde het verzet van 1xCorp gegrond en vernietigde het vonnis van 17 november waarbij 1xCorp failliet werd verklaard.

Curaçao eGaming, de masterlicentiehouder die de vergunning van 1xCorp’s 1xBet verstrekt op Curaçao, sprak over een “herstelde reputatie” in een kort nieuwsbericht op haar website.

SBGOK is in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak. Een zittingsdatum voor dit hoger beroep, is nog niet bekend.

1xBet ook in hoger beroep in Rusland beoordeeld als criminele organisatie

De faillissementsrechter op Curaçao oordeelde niet of 1xCorp al dan niet een criminele organisatie is. Op 20 oktober 2021 sprak een Russische rechter wel uit dat er sprake was van een criminele organisatie. Het oordeelde dat de organisatie achter 1xBet zonder vergunning online gokken aanbood in de regio Bryansk. De rechter oordeelde dat voor meer dan 63 miljard roebel (€ 735 miljoen) aan inkomsten was gegenereerd zonder daarover belasting te betalen. De uitspraak van de rechter werd onder andere uitgelicht door de website meduza.io.

Het bedrijf achter de goksite 1xBet ging tegen die uitspraak in beroep. Op 17 december oordeelde de beroepsinstantie van de regionale rechtbank van Bryansk dat het oordeel van de lagere rechter in stand blijft. Dat meldt de website bryansk.news.

De eigenaren van 1xCorp verblijven niet meer in Rusland maar leven op Cyprus waar ze een “gouden paspoort” verkregen. Ze staan op de internationale opsporingslijst op verzoek van de Russische autoriteiten omdat ze leiding geven aan “illegale organisatie van kansspelen.”

Roman Semiokhin, een van de drie bestuursleden van het bedrijf, gaf in augustus 2021 een interview aan de Russische editie van Forbes. Daarin gaf hij aan dat het huidige 1xBet een kloon is van het oude 1xBet maar dat hij daar niets meer mee te maken heeft. Het bedrag van 63 miljard roebels is volgens hem uit de duim gezogen. Hij sprak van een hetze tegen hem.

In 2019 kreeg 1xCorp een boete van €400.000 van de Kansspelautoriteit. In januari 2021 werd duidelijk dat het bedrijf die boete weigerde te betalen. 1xBet is niet (meer) voor nieuwe Nederlandse spelers toegankelijk. In België staat 1xBet.com sinds maart 2017 op de zwarte lijst. Tijdens de grote beurs iGB in Amsterdam oktober vorig jaar, was 1xBet aanwezig als hoofdsponsor.

Bron: Casinonieuws.nl

Naschrift KKC

Lees ook: Cyberluck: “Reputation 1Xbet.com restored after failed attempt to declare its Curaçao license company bankrupt”

Cyberluck: “Reputation 1Xbet.com restored after failed attempt to declare its Curaçao license company bankrupt”

Lees ook: Betting on Bryansk Russian court hands down first verdict in criminal case against ‘1xBet’ founders. Investigators say the gambling company illegally raked in 63 billion rubles. Investigators estimate that the scheme pulled in 63 billion rubles (nearly $886 million) in illegal income — a sum that’s greater than the Bryansk region’s annual budget.

De bekendmaking d.d. 10 december 2021 voor online gambling operators van het ministerie van Financien, klik hier.

Lees ook: TK | Kamervragen Socialistische Partij over de wetteloosheid op Curacao

Lees ook: FTM | Curaçao is een paradijs voor illegale online casino’s (en wil dat zo houden) (als de orginele link niet werkt, of u wil een comment plaatsen, klik hier)

Luister ook: FTM | Podcast: de wereld achter illegale casino’s. Het Nederlandse Onderzoeksjournalistenforum Follow The Money bracht samen met het Britse Vixio GamblingComliance circa 12.000 online Curacaose casino-websites in kaart, ongeveer 40% van het wereldtotaal, als gevolg van een – volgens FTM – ‘maas in de wet’. Als u wil een comment plaatsen of bovenstaande link niet werkt, klik hier of luister hieronder:

Lees ook: Blog Koninkrijksbelangen | Sublicenties over de (il)legaliteit van Curacaose en Sint Maartse online gok sub vergunningen.

Lees ook: Koninkrijksbelangenblog | Witwaswalhalla over witwassen met behulp van een onwettige en niet wettelijk gereguleerde online gambling masterlicentie-sublicentiestructuur.

Lees ook: Vixio | Curaçao ‘licensees’ clog gambling blacklists, rile regulators The 350 Curaçao-based companies own about 1,000 operators, which operate about 12,000 websites, according to Follow the Money. The operator with the most blacklisted websites is 1xCorp’s 1xBet, with nearly 1,800, the group said.

2 reacties

  1. @ Sonia,

    De rechter zegt helemaal niet dat het geen criminele organisatie is. Hij zegt dat het voor het faillissement niet van belang is en dat hij niet bevoegd is te verklaren dat het wel zo is. Dat moet via een andere procedure.

  2. Wat raar: eerst zelf een Russische Rechter en ook een Curacaosche Rechter in hun beslissing sprak zich uit dat dit bedrijf failliet is en ook dat het gaat om een criminele organisatie. En 2 weken later komt een andere Curacaosche Rechter, een faillissement rechter. en oordeelde dat ditzelfde bedrijf niet failliet is en ook geen criminele organisatie. Dat is toch niet te begrijpen. Wat is hier eigenlijk aan de hand met enige rechters op Curacao? Wat raar!

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Lees ook

Meer recente reacties