De Socialistische Partij in Nederland wil weten hoe het komt dat illegale gokbedrijven op Curaçao een vergunning kunnen krijgen voor online kansspelen.
Vragen aan de minister van Rechtsbescherming en staatssecretaris Raymond Knops moeten duidelijkheid verschaffen over de ruim 12.000 gokwebsites die door de sector vanaf Curaçao worden gerund.
Volgens het blad Follow the Money zit veertig procent van de ongereguleerde gokwereld op Curaçao. De overheid van Curaçao houdt geen toezicht op de goksector, waardoor er een wildgroei is ontstaan aan sublicenties die door de sector zelf worden uitgeven.
Bron: DolfijnFM
Naschrift KKC
TK | Kamervragen Socialistische Partij over de wetteloosheid op Curacao
Vragen van de leden Van Nispen en Leijten (beiden SP) aan de minister voor Rechtsbescherming en de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over illegale casino’s op Curaçao.
1. Heeft u kennisgenomen van het artikel van Follow the Money over de illegale goksector op Curaçao? 1)
2. Hoe verklaart u dat er circa twaalf duizend illegale gokwebsites gevestigd zijn in Curaçao en 40% van het wereldwijde ongereguleerde aanbod via Curaçao loopt?
3. Hoe kan het dat een bedrijf dat zowat overal ter wereld als illegaal is bestempeld, in Curaçao wel gewoon een vergunning heeft om weddenschappen en casinospellen aan te bieden?
4. Kunt u reflecteren op de rol die de Nederlandse staat, PwC, EY, Maduro & Curiel’s Bank eind jaren ’90 hebben gespeeld in het opzetten van een nieuw fiscaal raamwerk voor Curacao en in hoeverre dit raamwerk volgens u debet is aan de huidige hoeveelheid aan casinocowboys op het eiland?
5. Herkent u het beeld dat de (online) goksector in Curaçao hard gegroeid is nadat het in 2010 werd uitgeroepen tot onafhankelijk land binnen het Koninkrijk der Nederlanden? Zo ja, hoe heeft dat kunnen gebeuren en wat had de overheid van Nederland daar tegen kunnen doen?
6. Hoe kan het dat de Nederlandse Kansspelautoriteit (Ksa) wel boetes op kan leggen, maar ze niet kan innen, nota bene bij bedrijven die gevestigd zijn in een land dat onderdeel uitmaakt van ons Koninkrijk? Heeft de Ksa wel voldoende bevoegdheden om hier goed door te kunnen pakken en dus de Nederlandse consument te beschermen tegen illegale goksites? Zo ja, waaruit blijkt dat?
7. Welke andere mogelijkheden zijn er, naast het opleggen van boetes, om illegaal opererende goksites uit Nederland te weren? Hoe vaak worden die middelen ingezet?
8. Bent u bereid Curaçao hulp aan te bieden in de strijd tegen de casinocowboys, bijvoorbeeld door de kansspelautoriteit ter plekke haar deskundigheid aan te laten bieden of samen met Curaçao te werken aan betere wetgeving zodat beter toezicht gehouden kan worden op de goksector?
9. Wat is de stand van zaken met de uitvoering van de motie Van Raak/Bosman die de regering verzocht met een voorstel te komen om het Team Bestrijding Ondermijning te continueren? 2)
In hoeverre levert het onderzoek van dat team op dit moment een bijdrage aan het aanpakken van de illegale gokindustrie op Curaçao? Bent u bereid te bezien of deze bijdrage kan worden uitgebreid? Zo nee, waarom niet?
1) https://www.ftm.nl/artikelen/casinos-op-curacao
2) Kamerstuknummer: 35300-IV, nr. 24
Bron: Tweede Kamer
Lees ook: Blog Koninkrijksbelangen | Sublicenties over de (il)legaliteit van Curacaose en Sint Maartse online gok sub vergunningen.
Lees ook: Koninkrijksbelangenblog | Witwaswalhalla over witwassen met behulp van een onwettige en niet door de overheid gereguleerde online gambling masterlicentie-sublicentiestructuur online.
Lees ook: Vixio | Curaçao ‘licensees’ clog gambling blacklists, rile regulators The 350 Curaçao-based companies own about 1,000 operators, which operate about 12,000 websites, according to Follow the Money. The operator with the most blacklisted websites is 1xCorp’s 1xBet, with nearly 1,800, the group said.
Lees ook: Betting on Bryansk Russian court hands down first verdict in criminal case against ‘1xBet’ founders. Investigators say the gambling company illegally raked in 63 billion rubles. Investigators estimate that the scheme pulled in 63 billion rubles (nearly $886 million) in illegal income — a sum that’s greater than the Bryansk region’s annual budget.
