Persbureau Curacao
Uit een recente verklaring van staatssecretaris Alexandra van Huffelen en een mededeling van de Centrale Bank van Curaçao en St. Maarten (CBCS) blijkt dat de regering van Curaçao afziet van een doorstart voor ENNIA Leven Caribe en kiest voor een gecontroleerde beëindiging over een periode van 25 tot 30 jaar.
Dit besluit komt onverwacht, gezien premier Gilmar ‘Pik’ Pisas tot 29 september aangaf aan de Nederlandse regering een doorstart van ENNIA te prefereren en daarbij een aanbod van 1,2 miljard gulden van Nederland te accepteren.
Verscheidene polishouders wendden zich tot de redactie van ochtendkrant Èxtra. Ze vragen zich af wat de gecontroleerde beëindiging betekent voor hun opgebouwde of toekomstige pensioenen. Een veelgehoorde klacht is het gebrek aan duidelijke informatie over de situatie.
Minister van Financiën, Javier Silvania, laat via Facebook weten dat hij samen met Pisas aan een ENNIA-oplossing werkte, zonder leningen vanuit Nederland. De voorgestelde oplossing houdt in dat de regering jaarlijks 30 miljoen gulden zal betalen aan de gepensioneerden van Ennia voor een periode van 25 tot 30 jaar.
Binnen overheidskringen verneemt de ochtendkrant dat er vragen rijzen over waar dit jaarlijkse bedrag vandaan moet komen. Een anonieme voormalige bankier stelt dat de gekozen oplossing voor Ennia onbegrijpelijk is.
Volgens hem zou de regering beter het Nederlandse aanbod van 600 miljoen euro kunnen accepteren en het bedrijf weer solvabel maken. De voormalige bankier suggereert dat het efficiënter is om de schuld van Ennia te verlichten met opbrengsten van het bedrijf en eventuele verkopen, in plaats van deze gecontroleerde beëindiging.
Bron: Persbureau Curacao
Even tussen door ! Dommerd Pik Pisas doet zijn best om alle Curacrimse met een NL paspoort uit Israel weg te krijgen A: elke curacaoenaar heeft al bij geboorte een NL paspoort gekregen dus waar lult deze pajola het over. Echt weer een drol verhaal om het curacrim volk laten zien dat hij zo begaan is met zijn volk wat door zijn politieke toedoen niet of nauwelijks te vreten heeft, dag Pik ga een effe lekker op het scheidhuis zitten en daar je K U T verhaaltjes uit brallen.
@CP:
Fair enough!!!
@drechi gaat het nog lukken om een inhoudelijke reactie te geven op deze simpele vragen? Kan mij inbeelden dat samenwerken met jou een hel moet zijn: simpele vragen worden met een emotioneel niet relevant betoog beantwoord waarin alles en iedereen de schuld krijgt behalve jijzelf
@Drechi: comments worden hier met een reden verwijderd. Je mag hier best azijnpissen, zolang je maar geen azijn gaat schijten.
@drechi: ik vraag enkel om een inhoudelijke reactie op het artikel. Gaat deze oplossing werken voor Ennia de polishouders en Curaçao? Kan je daar je visie op geven?
Waar jij benieuwd naar bent laat me eerlijk gezegd ijkoud CR.
Want, moet je mij eens uitleggen hoe bijvoorbeeld een simpel bezoek aan Hoffie Mango van politici reacties over by sides, hoerelopen, rovers, breedbekkikkers, etc teweegbrengt die nergens op slaan, en jij vindt dat blijkbaar goed want je zegt er niets van, en mijn reactie daarop val je, zoals gebruikelijk, af….. Jij vraagt mij terzake te blijven.
Hmmmmmm… Als dat niet op de man gespeeld is, dan weet ik het ook niet meer.
Maar ik hou er nu mee op om verder te gaan lopen touwtrekken met mensen van jou slag, want IK ben straks degene wier commentaar “wegens in strijd met de regels” zijnde gecensureerd wordt, en andere azijnpissers worden niet tot de orde geroepen.
Daaaaaag CR…
@drechi: een heel lang bericht wederom zonder enige inhoudelijke reactie. Ik heb al eerder aangegeven dat publiceren de beste manier is om tot een oplossing te komen in deze zaak. Goed dan van mijn kant mijn analyse:
* huidige “garantie” van de regering van 30mln per jaar kan gemakkelijk door volgende regeringen worden gecancelled dus niet veel waard
* 30mln houdt geen rekening met inflatie, langer leven, andere factoren
* het risico bestaat bij deze oplossing dat de huidige gepensioneerden nog het volledige bedrag krijgen, en de laatkomers helemaal niets
* als CBCS de curatele opzegt en er weer waardeoverdracht mogelijk is, zal iedereen die bij ennia weg kan gaan, weggaan
ben nu heel benieuwd naar jouw analyse en kom nu niet meer met “iedereen is hier tegen mij”, “ik ben nu eenmaal de dwarsligger” of “ga lekker terug naar je eigen land”
Als Curaçao Revisited ZIJN anonimiteit wil verlaten, en en public zijn visies wil delen, moet hij dat dan maar doen. Ik kijk wel uit… Niet dat ik mijn visie niet zou willen delen, maar ik ben bang dat ZELFS Curaçao Revisited het er niet eens mee zal zijn, om de simpele reden dat het van Drechi pa Bosnan Tur afkomstig is. Drechi is zoals bekend “de dwarsligger”, en “jullie” (you know who you are) vinden hem niet zo leuk, omdat hij vaak genoeg jullie haarfijn uitlegt hoe hij er over denkt. Hard, medogenloos. Zelfs de CP moet jullie soms te hulp schieten, en jullie moeten vaak genoeg samen het offensief aangaan, omdat DPBT zich er weer eens mee bemoeit, tot grote spijt van menigeen hier. “Build a bridge ang get over it Ladies….”
“Hou aub jullie monden als jullie niet weten waar jullie over praten. Jullie lijken de oppositie wel: Moord en brand schreeuwen, maar toen jullie er zaten ho maar…..
Hypocrieten zijn jullie.”
dank voor de inhoudelijke reactie, ik begrijp nu veel beter wat de issues in deze case zijn.
@drechi: wat vind jij van dit besluit en hoe betrouwbaar denk je dat deze “garantie” van 30 mln per jaar is?
Het lot voor Ennia als totale verzekeringsmaatschappij is bepaald door het Land Curacao. De gevolgen (pensioengat binnen de pensioen-tak) voor duizenden polishouders van dat besluit en de consequenties van dat besluit (Is Ennia een besmette naam en heeft dat gevolgen voor de andere takken binnen het bedrijf?) wordt nu neergelegd op het bureau van de Nederlandse Staat en bij het Nederlandse volk. Dit is zo schadelijk voor het wederzijdse vertrouwen tussen machthebbers. Raymond Knops liep hier tegenaan inzake de financiële huishouding en nu Alexandra van Huffelen (integriteitskwestie).. (https://antilliaansdagblad.com/nieuws-menu/28454-staaltje-verdeel-en-heers
Over het begrip “rente” schijnt ook een divers beeld (of helemaal geen beeld) van te bestaan. https://antilliaansdagblad.com/nieuws-menu/28459-zorgwekkend-laag-begrip-van-rente
Jammer dat Doornbosch dit niet goed heeft kunnen uitleggen.
Daarbij komt dat prominente Curaçaose namen pronken op de lijst van Commissarissen die mede-verantwoordelijk waren voor het debacle. De politieke gevolgen wil het Land niet dragen en schuift dit af op Nederland en de Nederlandse regering. Typisch geval van “handen wassen in onschuld”.
Word Curacao de nieuwe “Gazastrook” van de CAS? De armoede neemt toe op Curacao hetgeen een vlucht naar Nederland accelereert.
Deze reactie is verwijderd wegens onleesbaarheid.
Een veelvoud van experts hier zeg…. Mijn hemel wat een kennis. Einstein zou zich er klein bij voelen.
Hou aub jullie monden als jullie niet weten waar jullie over praten. Jullie lijken de oppositie wel: Moord en brand schreeuwen, maar toen jullie er zaten ho maar…..
Hypocrieten zijn jullie.
anoniem commentaar geven helpt de discussie niet vooruit. Het zou goed zijn als deze persoon zich en public uitspreekt met onderbouwing.
Waarom kunnen de leaders in de industrie niet gezamenlijk met een statement komen met onderbouwing?
Ik denk dat dit het gevolg is van “nos cultura”, waarbij geld verdwijnt in de zakken van enkele en de kosten komen te liggen in het algemene.
Ansary heeft het goed ingezien dat hij “nos cultura” kon gebruiken om een pensioen fonds leeg zuigen.
Alleen hoe verder moet het nu verder?
Moet “nos cultura”, in dit geval betaald worden door iedereen of alleen de polishouders?
Het lijkt er op dat gekozen is om de rekening bij de polishouders te leggen.
Overige bevolking; maak u maar niet ongerust er komen meer rekeningen aan die door u opgebracht moeten worden.
Nos cultura is ons heilige geboorte recht.
Alle inkomsten van de overheid worden direct of indirect opgebracht door de bevolking en bedrijven. De overheid genereert zelf geen opbrengsten (want geen eigen middelen).
Alle overheidsuitgaven/lasten/kosten worden gedragen door de bevolking en bedrijven. Dus linksom of linksom : als Ansary niet over de brug komt zal de redding/uitfasering van (dit deel) van ENNIA de komende 30 jaar (!) betaald gaan worden door diezelfde bevolking en bedrijven. Ook bij de terugbetaling van de eventuele lening van Nederland zal de bevolking bloeden. De enigen die geen nadeel van het echec ENNIA hebben, zijn de directie en de commissarissen ; die zijn er ten koste van de bevolking stinkend rijk door geworden! ( waaronder de “onkreukbare” SALEH die mijns inziens zijn laatste jaren niet meer op het eiland behoort door te brengen <- met pek en veren uitzwaaien! Schaamteloos!). Ik heb overigens het unheimische gevoel dat Pisa c.s. met hun eigen oplossing ook hier de bevolking een loer draait.
“De voorgestelde oplossing houdt in dat de regering jaarlijks 30 miljoen gulden zal betalen aan de gepensioneerden van Ennia voor een periode van 25 tot 30 jaar.”
Dus daarna moet je als 90-jarige maar aan de stoeprand gaan bedelen?
” Een anonieme voormalige bankier stelt dat de gekozen oplossing voor Ennia onbegrijpelijk is.”
anoniem commentaar geven helpt de discussie niet vooruit. Het zou goed zijn als deze persoon zich en public uitspreekt met onderbouwing.
communicatie vanuit ENNIA is overigens ook onder alle maat: op de website geen enkele informatie over de stand van zaken
Ik vind dat er een soort loket moet komen waar ongeruste polishouders hun vragen kunnen stellen. Dat is er nu niet volgens mij blijkens het feit dat deze mensen de vragen aan uw krant stellen.
De polishouders zijn terecht bezorgd. Maar de rest van Curaçao moet ook bezorgd zijn voor de onbetaalbare kosten om polishouders tegemoet te komen.
Het is een financiële ramp voor ons allemaal, dank zij de corruptie op dit eiland.