Vertragingspolitiek Peppie, verder inhoudsloos.

Sonny, dank je voor deze spitsvondige Memorie van Toelichting maar helaas: ook die zijn niet in het Papiadinges…en daar ging het om.
…en dus eis ik nu mijn pindakaas !! 🙂

@bartje,

Graag zou ik jou gelijk willen geven, maar je hebt het niet.

Rechters hanteren nog steeds de Nederlandse Staatscourant en het Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden , dáár worden de nieuwe wetten of wetswijzigingen afgekondigd. Bij eventuele verschrijving/drukfouten in wetboeken, wordt als eerste de Staatscourant of het Staatsblad geraadpleegd.

Helaas géén pindakaas

laten we het onafhankelijk doen, we nemen rechters vanuit amerika.
Maar het lijkt beter het internationale gerechtshof in den haag.
Die weten wel wat ze met dit soort mensen moeten doen, ach Peppie kan niet mee heeft alleen antilliaans recht gestudeerd, dus alleen bekend met de lokale omstandigheden. Dit terwijl deze zaak internationale zaken zijn witwassen, corruptie in crimineel verband in diverse landen, buitenlandse bezittingen en bankrekeningen.

Ik heb begrepen dat het blinde en dove rechters moeten worden?

nu moeten de rechters uit NL komen?
ik dacht dat deze gedrochten niets met Nederland te maken willen hebben.
Nederland speelt toch het vuile spelletje???
wat een hypocriet….

Rechters hanteren de wet en niet de krant..de man speelt kleuterschoolspelletjes en is een wandelende insult voor zijn professie !!
Bon siman.. 🙂

Bij verlies kan hij dus Nederland de schuld geven en het koloniale spelletje spelen en het voor de Europese rechters brengen, een doortrapt spelletje van een straathond die vecht voor zn behoud.

Zelf je rechters uitkiezen, lijkt me ideaal. Moeten er nu papiamentstalige rechters uit Nederland komen of begrijp ik het verkeerd?