Marilyn Alcalá-Wallé heeft geen vertrouwen in het rechtssysteem. Daarom trekt ze haar hoger beroep tegen haar veroordeling in. De oud-minister van Onderwijs in het kabinet-Rhuggenaath heeft weinig vertrouwen in een eerlijk proces. Vorig jaar werd ze veroordeeld voor het overtreden van de screeningswet.
Alcalá-Wallé was tijdens haar ministerschap nog ingeschreven als directeur en bestuursvoorzitter in het register van de Kamer van Koophandel. Volgens de screeningswet is dit niet toegestaan.
Alcalá-Wallé vindt dat het Openbaar Ministerie met twee maten meet. Meerdere ministers waren destijds bij de KvK ingeschreven, maar zij is de enige die hiervoor veroordeeld is.
Bron: ParadiseFM
Nou HvJ en OM , horen jullie het ook eens van een ex-Minister.
Twee maten, diversiteit in rechtspraak daarvoor krijg je een lintje.
Maar als je te hard rijdt en je krijgt daarvoor een bekeuring moet je niet zeuren.
Ook al reedt je met het verkeer mee.
Dit is geen excuus zeker niet als je zelf zitting hebt in het orgaan dat de wetgeving, dus ook de snelheidslimiet, bepaald.
Als je boos bent omdat de regels voor jou gelden geeft dat alleen je ongelooflijke arrogantie weer.
Regels, die jij ook opstelt, gelden voor iedereen.
Of je moet bij wet formaliseren dat wetten niet van toepassing zijn op geselecteerde personen.
All are created equal under the law, except the ones that hold a “happy few identification”
Because they are not ordinarily, ordinary law does not imply to them.
Binnen de staten is zeker draagvlak te vinden voor deze wet als deze ook geld voor:
Statenleden.
Familie van statenleden.
Bestuurders van onv’s.
Top ambtenaren
De gouverneur (anders zet die haar handtekening niet)
En zullen we gelijk deze “elite pas” maar overdraagbaar maken?
Dit gaat een drukvermindering voor justitie geven.
Netto besparing dus.
Twee maten, diversiteit in rechtspraak daarvoor krijg je een lintje.
Maar als je te hard rijdt en je krijgt daarvoor een bekeuring moet je niet zeuren.
Ook al reedt je met het verkeer mee.
Dit is geen excuus zeker niet als je zelf zitting hebt in het orgaan dat de wetgeving, dus ook de snelheidslimiet, bepaald.
Als je boos bent omdat de regels voor jou gelden geeft dat alleen je ongelooflijke arrogantie weer.
Regels, die jij ook opstelt, gelden voor iedereen.
Of je moet bij wet formaliseren dat wetten niet van toepassing zijn op geselecteerde personen.
All are created equal under the law, except the ones that hold a “happy few identification”
Because they are not ordinarily, ordinary law does not imply to them.
Binnen de staten is zeker draagvlak te vinden voor deze wet als deze ook geld voor:
Statenleden.
Familie van statenleden.
Bestuurders van onv’s.
Top ambtenaren
De gouverneur (anders zet die haar handtekening niet)
En zullen we gelijk deze “elite pas” maar overdraagbaar maken?
Dit gaat een drukvermindering voor justitie geven.
Netto besparing dus.
Niets nieuws aan de horizon als het gaat over het rechtssysteem op Curaçao en het HvJ. Maar had ik nooit ingetrokken. Liever hen dan aan de schandpaal nagelen. Als ik word genaaid dan naai ik ze terug.