30 C
Willemstad
• zaterdag 15 mei 2021 17:04

PBC | Bicentini wil Hiddink graag opvolgen

Persbureau Curacao Bicentini is bereid te praten over een terugkeer naar Curaçao om Hiddink tijdelijk op te volgen. De voormalige bondscoach van Curaçao zegt nog niet te zijn...

AD | Stormloop op vakanties: extra TUI vluchten naar Curaçao en Aruba

Sanne Meijer | Algemeen Dagblad Dat we vanaf vandaag weer in het vliegtuig mogen springen naar een aantal bestemmingen, hebben reisorganisaties geweten. De telefoon staat roodgloeiend. ,,Alles wijst erop dat vandaag...

PBC | Knops dreigt Pisas met intrekken coronasteun Curaçao

Persbureau Curacao Staatssecretaris Knops laat er geen misverstand over bestaan. Indien de nog aan te treden regering Pisas niet deelneemt aan het Caribisch Orgaan voor Hervorming en Ontwikkeling,...

PBC | Stranden Curaçao per direct weer open

Persbureau Curacao De stranden op Curaçao zijn per direct weer open. Het juridisch verbod blijkt in de ministeriele beschikking helemaal niet te bestaan. De regering communiceerde dat op...

PBC | Frontale botsing eindigt in derde dode dit jaar

Persbureau Curacao Gisteravond is bij een frontale botsing een dodelijk slachtoffer gevallen. Het ongeluk gebeurde op de kaya Mitologia ter hoogte van de White House Snèk net voor...

PBC | Corona blijft slachtoffers eisen

Persbureau Curacao Opnieuw heeft Covid19 een dodelijk slachtoffer geëist op Curaçao. In totaal zijn er sinds het begin van de coronacrisis 119 mensen overleden aan de gevolgen van...
- Advertisement -spot_img

AntilliaansDagblad | ‘Vaccinatie essentieel in strijd pandemie’

HomeMediaAntilliaans DagbladAntilliaansDagblad | ‘Vaccinatie essentieel in strijd pandemie’

‘Vaccinatie essentieel in strijd pandemie’ | Antilliaans dagblad

Willemstad – Vaccinatieprogramma’s zijn essentieel in de strijd tegen de Sars-Cov2-pandemie. Dat stellen epidemioloog Izzy Gerstenbluth en immunoloog Ashley Duits in een brief aan viroloog Geert van den Bossche.

Laatstgenoemde beschuldigde het tweetal eerder van het misleiden van de bevolking door haar aan te moedigen om zich te laten inenten tegen het coronavirus. Volgens de viroloog maakt het tweetal zich hiermee schuldig aan de moord van een bevolking.

Eerder maakten Gerstenbluth en Duits al een video waarin ze uitleg gaven over het belang van een vaccinatieprogramma tijdens een pandemie en nu geven ze in een brief, direct gericht aan Van den Bossche, aan dat zijn verklaringen voor onnodige weerstand heeft gezorgd bij de lokale bevolking bij deelname aan het vaccinatieprogramma op het eiland.

Ook hebben de uitlatingen van de viroloog volgens Gerstenbluth en Duits voor ongegronde verwarring gezorgd onder medische professionals in Caribisch Nederland.

,,Allereerst moet duidelijk worden gemaakt dat we ons strikt houden aan onze wetenschappelijke gedragscode op basis van nauwkeurigheid, respect (van elke individuele persoon) en verantwoordelijkheid. Daartoe zou argumentatie over kwesties gebaseerd moeten zijn op degelijke gegevens die in ‘peer-reviewed’ tijdschriften zijn gepubliceerd, en niet op ongegronde meningen.

Het nastreven van de waarheid is meer dan het creëren van kennis, want het houdt ook in dat onwaarheden op een ethische manier worden bestreden. Er mag geen ruimte zijn voor denigrerende of neerbuigende opmerkingen en het zou u sieren zich aan deze code te houden en toekomstige tirades te vermijden”, aldus Gerstenbluth en Duits in het schrijven aan Van den Bossche.

Volgens het duo worden verschillende argumenten die door Van den Bossche worden aangevoerd ter verdediging van zijn voorkeur voor natuurlijke immunisering als de enige effectieve aanpak van een pandemie – waarbij de viroloog stelt dat vaccinatieprogramma’s risicovolle procedures zijn met ernstige gevolgen – niet ondersteund door wetenschappelijke gegevens.

Daarentegen hebben ‘volksgezondheidsgegevens en een groot aantal wetenschappelijke publicaties ondubbelzinnig bewezen dat vaccinatie een fundamentele stap is om virale bedreigingen tijdens pandemieën uit te bannen en om aanhoudende virale mutaties en varianten van het immuunsysteem te voorkomen’.

,,Het nastreven van herd-immuniteit zoals u voorstelt door middel van infectie, moet worden afgewezen in het licht van de daarmee samenhangende hoge mortaliteit en morbiditeit. De zinloosheid van een dergelijke aanpak bij de Sars-CoV2-pandemie is bijvoorbeeld pijnlijk aangetoond bij de uitbraak in Manaus, Brazilië, en de huidige rampzalige Covid-19-uitbraak in India.

Bovendien hebben recente rapporten ook aangetoond dat Covid-19-overlevenden tot 6 maanden na de eerste infectie een aanzienlijke last van gezondheidsproblemen hebben. Het is duidelijk dat het verkrijgen van herd-immuniteit door infectie geen optie is.”
Het bereiken van immuniteit door vaccinatie is veilig en zeer effectief gebleken, zo voeren Gerstenbluth en Duits verder aan. ,,Ook recente resultaten van het Sars-CoV2-vaccinatieprogramma in Israël waarbij mRNA-vaccins worden gebruikt, laten een indrukwekkende vermindering van Sars-CoV2-gerelateerde mortaliteit en morbiditeit zien en benadrukken nog meer de noodzaak om volksgezondheidsmaatregelen te combineren met effectieve vaccins bij het aanpakken van de Sars-CoV2-pandemie. Het belang van het combineren van beide benaderingen voor het bereiken van bescherming en het redden van levens, wordt nog versterkt door de huidige ernstige volksgezondheidssituatie in Zweden, die in schril contrast staat met de buurlanden Denemarken, Noorwegen en Finland. Dit omdat Zweden ervoor koos om volksgezondheidsmaatregelen minimaal te implementeren en natuurlijke infectie zijn gang te laten gaan (een aanpak die u voorstelt). Als Caribisch eiland met directe Latijns-Amerikaanse verbindingen zijn we ons zeker bewust van de discrepantie van de aanhoudende Sars-CoV2-uitbraak in Chili, ondanks het bereiken van een relatief hoog vaccinatiepercentage van de bevolking. Waarschijnlijke wetenschappelijke verklaringen die door Chileense wetenschappers zelf voor deze waarnemingen worden gegeven, zijn onder meer een lage naleving van volksgezondheidsmaatregelen en voornamelijk het gebruik van het minder effectieve geïnactiveerde virus Coronavac Sars-CoV2-vaccin voor hun vaccinatieprogramma. Studies, uitgevoerd door de Universiteit van Chili en het Chileense ministerie van Volksgezondheid, laten slechts 3 procent en 16 procent vaccineffectiviteit zien na het eerste vaccin en respectievelijk 54 en 67 procent na een boosterschot voor gedocumenteerde infectiviteit. Deze resultaten zijn veel slechter dan waargenomen in vaccinprogramma’s, die gebruikmaken van het BNT162b2-mRNA-vaccin (respectievelijk 46 procent en 92 procent).”

Bron: Antilliaans Dagblad

8 reacties

  1. @Brian S, “In Israel is nu vrijwel de gehele bevolking gevacineerd”. Maar ja, nu drukken ze elkaar dood of feesjes.

  2. @Gaito. Correctie. Uitbraak begon nadat men zich niet meer hield aan corona regels. Mensen gingen uit, verkiezingsfeesten etc. Klinkt wel bekend in de oren he?

  3. ‘Vaccinatie essentieel in strijd pandemie’, is dit wel zo? Vraagt iedereen zich intussen wel af. Wij zien wereldwijd mensen die gevaccineerd zijn nog steeds met een mondkapje rondlopen.

    Het was duidelijk op CNN te zien hoe Kamala Harris en Joe Biden zich lieten vaccineren, maar ze verschijnen nog steeds overal met mondkapjes op. Zelfs onze eigen epidemioloog zien we nog steeds met mondkapje op in Tv-studio’s zitten.

    De berichtgeving rond de vaccins en vooral Johnson & Johnson en AstraZeneca is waardeloos. Van beide vaccins zijn er gevallen van ernstige bijwerkingen bekend, maar dan hoor je steevast dat de voordelen tegen de nadelen wegen.

    Natuurlijk niemand gaat miljoenen vaccins weggooien dus daarom al wegen de voordelen boven de nadelen.

    De vraag is na hoeveel dagen zijn deze bijwerkingen opgetreden? Wordt niet gezegd dus moet iemand haar (treedt vnl. bij vrouwen) hele leven onzeker blijven? Foei zogenaamde geleerden een beetje doordenken.

    De vraag die ook nog steeds niet gevraagd en niet beantwoord is, is er een middel dat help tegen de mogelijke bijwerkingen van deze twee vaccins.

    Er wordt op dit moment gesproken over een vaccinatie paspoort waarmee mensen zonder te testen overal naartoe kunnen reizen. Dit is natuurlijk een gevaarlijke ontwikkeling want er is geen enkele vaccin dat 100% werkt en het is ook niet bekend voor hoelang ze werken.

    Laten we hopen dat iedereen hun gezond verstand gebruiken voordat ze met een vaccinatie paspoort, de grenzen opengooien want we kunnen zo maar een sluipmoordenaar binnenlaten.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties