Advocaat Inez Weski is door familieleden van Ridouan Taghi onder druk gezet om te fungeren als doorgeefluik tussen de buitenwereld en de zwaarbeveiligde gevangenis in Vught, waar Taghi vastzit.
Dat schrijft Het Parool op basis van ontsleutelde berichten uit strafdossiers.
De krant onderzocht berichten uit de zogenoemde 26Mandel-zaak, die draaide om advocaat Youssef T., de neef van Ridouan Taghi. Hij werd begin dit jaar veroordeeld tot 5,5 jaar cel vanwege de rol die hij speelde als doorgeefluik in een criminele organisatie.
Maar ook voordat zijn advocatenneef berichten doorspeelde werd er door Taghi al gecommuniceerd vanuit de EBI, bericht Het Parool. De ontsleutelde berichten hinten erop dat Weski daar mogelijk een rol bij speelde.
Zo zou Weski in het bezit zijn geweest van een telefoon waarmee versleutelde berichten verstuurd kunnen worden. Uit het artikel blijkt dat een zoon en zus van Taghi op verschillende manieren druk op Weski hebben gezet om berichten door te spelen naar haar cliënt. Zo schrijft de zoon relatief kort na de arrestatie van Taghi in berichten naar zijn tante geregeld over een “advo” en lijkt het te gaan over EBI-bezoeken.
De arrestatie van Weski toont volgens de krant dat het OM inmiddels denkt dat de advocaat is gezwicht voor de druk. In de zomer van 2022 zou justitie de beschikking hebben gekregen over nieuwe versleutelde berichten, waarmee meer zicht kwam op de rol van Weski. Er is “een sterke zaak” tegen Weski, zeggen bronnen met kennis van het onderzoek tegen Het Parool.
Ontkenning
Weski ontkende altijd met klem dat ze een doorgeefluik was van haar cliënt. Sinds haar arrestatie zit ze in volledige beperking, waardoor ze nog niet kon reageren op de beschuldigingen en verdenkingen aan haar adres.
Taghi werd eind 2019 opgepakt in Dubai. Kort daarna werd hij uitgeleverd en overgebracht naar de EBI in Vught.
Weski werd vorige week vrijdag aangehouden op verdenking van deelname aan een criminele organisatie. Ze stond Taghi bij in liquidatieproces Marengo. In dat proces is Taghi de hoofdverdachte. Eerder deze week werd bekend dat Weski de verdediging van Taghi heeft neergelegd.
Bron: NOS
Voorarrest advocaat Inez Weski met 30 dagen verlengd
Lijkt toch wel wat aan de hand…
Als er geen misdadigers en scheidingen waren was het beroep advocaat snel uit gestorven. Ik heb ze niet nodig ik regel mijn zaken zelf wel, niet goed Schiks dan wel slecht schiks .
Van advocaten kan je weinig anders verwachten dat ze hun Weski verdedigen. Verdedigen van criminelen is een lucratieve business. Mensen zoals Weski zien grote moordenaars liever op straat lopen dan in een cel. Trouwens groot aantal schuldige mensen lopen toch vrij rond ondanks dat de criminele daad wel hebben gedaan. Juridische vrijspraak betekend niet onschuld.
OM zal dit echt niet doen als je geen bewijs hebben.. niet een advocate as Weski.
@John schreef;
“Alvorens snel af te gaan op wat er door de kranten wordt geschreven en het ochtendblad ihb lijkt het mij gewenst er minstens op duidelijkheid te wachten ipv het bekende volks tribunaal toe te passen. Innocent until proven guilty geldt ook voor Weski.”
Zo ís het en niet anders!
Alvorens snel af te gaan op wat er door de kranten wordt geschreven en het ochtendblad ihb lijkt het mij gewenst er minstens op duidelijkheid te wachten ipv het bekende volks tribunaal toe te passen. Innocent until proven guilty geldt ook voor Weski.
Het juristenblad tekent als volgt op:”De Rotterdamse deken Peter Hanenberg benadrukte na de aanhouding van Weski dat sprake is van een strafrechtelijk onderzoek naar de feiten; nog geen vaststelling van strafbaar handelen. Hij maande het OM tot uiterste zorgvuldigheid. ‘Onnodige schending van het vertrouwelijk berichtenverkeer tussen advocaat en cliënt dient voorkomen te worden in het belang van de verdediging van de cliënt.”
Vertrouwensadvocaat
De NOvA heeft besloten een Vertrouwensadvocaat te benoemen voor advocaten die betrokken dreigen te raken bij georganiseerde criminaliteit. De werving loopt inmiddels.
@Django
Jij hebt duidelijk geen idee van de druk die deze gasten kunnen uitoefenen, gezien je opmerking dat Weski ‘ een verdraaid goede advocaat ‘ is en daarom niet zou zwichten voor de druk. Nou, nou, Weski is geen superwoman, hoor!
Trouwens, wie is ‘Wiersma’? Of bedoel je de overleden advocaat ‘Derk Wiersum.
Please get your facts right before you unload your prejudged opinion upon us.
Thank you!
Je vraagt je altijd af waarom bepaalde advocaten altijd graag de grootste criminelen of moordenaars willen verdedigen. Het gaat vaak niet eens om de daden maar het zoeken van een foutje zodat een grote crimineel vrij kan rondlopen. Zij maken onderdeel uit van deze onderwereld. Zij worden betaald met bloedgeld en de vraag blijft hoe dat kan want een advocaat moet kunnen aangeven waar de klant van betaald. Als OM beter werk gaat leveren dan zal er wel een dozijn van deze advocaten de cel ingaan.
Weski is een verdraaid goede advocaat en zij zal (ook niet onder druk) zomaar als “postbus-agente” laten gebruiken door Taghi of wie dan ook uit de familie van deze man. De vraag is dan waarom zij een enqryptie-telefoon heeft gebruikt. Dat kan meerdere redenen hebben. Het OM speelt hierin een grote rol om op voorhand (zonder gevoerde rechtszaak met een tenlastelegging ) Weski openlijk via de media te beschuldigen van misdaad. Om te voorkomen dat zij “omgelegd” wordt in de aanloop naar de zitting (Wiersma, JP de Vries) is ‘in verzekering stellen’ de beste manier haar te beschermen tegen aanslagen. Inclusief haar terugtrekking als verdediger van Taghi. De recente bom-aanslagen in Rotterdam (drugshandel) tonen aan dat de criminele wereld rondom Taghi explosief is. Kinderen worden ingezet als bommen-leggers of schutters en deze nietsontziende bende moet dus met “ongewone” aanpak worden stilgelegd. The show goes on…ben benieuwd naar de epiloog. Eigenlijk is een klein ongelukje in de EBI voldoende om de angel eruit te halen.