28 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Ingezonden | Modern feodaal stelsel opnieuw “anoniem”

HomeAuteursIngezondenIngezonden | Modern feodaal stelsel opnieuw "anoniem"
Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Naam bij redactie bekend aan het woord.

Het moderne feodale stelsel

Het klassieke feodale stelsel was een stelsel waar een lening van macht en middelen aan ten grondslag lag
De machthebber geeft macht en krijgt daar loyaliteit voor terug. Hij geeft het beheer van een deel van zijn land aan een ander die er vrij over mag beschikken op voorwaarde dat hij een deel van de opbrengst aan zijn heer afstaat en zijn heer steunt in tijden van oorlog. (Het leveren van mensen en diensten).

De feodale heren hadden alleen een boodschap aan hun leen heer en zeker niet aan hun lijfeigenen. Die hoorde bij het land en waren alleen goed om goed van te leven en om aan de verplichtingen van de leen heer te voldoen.

Hierbij werden ze gesteund door de kerk om de bevolking te pacifiseren geeft de koning wat de koning toekomt en hun status als gods keuze en het onderscheid tussen mensen als gods wil te laten accepteren.
Scholing had het zelfde doel, het dient ter bescherming van de gevestigde orde. En zeker niet in het belang van de individu of belang van de lagere standen.

De situatie op Curaçao en de andere eilanden is niet veel anders. Er wordt geld of diensten “geleend” om verkozen te worden en loyaliteit wordt terug verwacht. Posities worden vergeven en daarvoor wordt loyaliteit, welke kan variëren van herverkiezing steun tot het betalen van een deel van de opbrengst tot het bewust niet uitvoeren van de taak (mee werken aan passieve of active corruptie).

In de tussentijd wordt de bevolking “gepacificeerd” door het educatie systeem en informatie voorziening.
Zo kan het dat de armoede groter wordt en de excessen van zelfverijking toenemen:
Inlsel air met een lease constructie of een cmc op Curaçao en een gasdeal op Aruba.
Het zijn de leenheren die hiermee weg komen het komt uit de zakken van de lijfeigenen.

Het feodale stelsel was de reden dat de middeleeuwen in Europa, de dark ages genoemd werden.
Kennis en macht werd gemonopliseerd. Kennis en kunde ging verloren het was goed om leen heer te zijn een lijfeigenen kon rekenen op een plaats in de hemel (als hij zich hier gedroeg). De leenheer hoeft niet zo nodig naar de hemel, die heeft het op aarde.

Onze elite zorgt voor hemel op aarde (voor hunzelf). Rijkdom is relatief. Je bent pas rijk als je veel meer hebt een ander.

Al door waarom er nagenoeg niets gedaan wordt aan de armoede?

Dit artikel is geplaatst in

12 reacties

  1. Bij welk bedrijf zouden ze hier terecht kunnen?
    Bank, trust kantoor, en… Dan houdt het bijna op.
    “Top banen” zullen ze daar niet krijgen.
    Voor de rest hebben we de overheidsnv’s en entiteiten en dat was het wel.
    Ook zijn het niet echt hoogvliegers dus een top baan in het buitenland met minister van X van Curaçao op de CV is niet bepaald indruk wekkend. Ook kunnen “uitgerangeerde” in NL nog naar lagere politiek of 1ste kamer.
    Hier moeten ze pakken wat ze kunnen pakken als ze zitten. En dat wordt dan ook gedaan.
    En daarna kan je bv. Een lease maatschappij starten of vastgoed gaan verhuren.
    Als je tenminste ook de wielen van de huidige politiek blijft smeren.
    En zo is de cirkel weer rond.
    Want wie betaalt nu dat gekonkel?
    Juist de belasting betaler.
    Alles van politieke start tot politiek pensioen.

  2. Als ik nu in de VK lees dat er al 4 oud ministers uit het kabinet Rutte niet meer terugkeren dan denk ik bij mezelf wat een wereld van verschil met die schooiers hier die haar in jaar uit blijven terugkomen.
    Maar ja niemand in het bedrijfsleven zit op die clowns te wachten.
    Bij mij zou er echt niemand binnen komen,
    Just saying.

  3. ….”Ook dreigen ministers maar ook andere politici gelijk met smaad en laster en aangifte, Mbv gladde ingehuurde rAdvocaten! ….

    Op Curaçao is de “handel en wandel” beschrijven van politici en machthebbers “smaad”.

    De wereld op zijn kop!
    Het is de handel en wandel die niet beschreven , publiek , mag worden.

    Vandaar de cliche argumenten: Privacy, en anonimiteit,
    Lees: Zaken die het licht niet kunnen zien!!!

  4. ….”I.p.v. dat ze zich gaan bezinnen op wat ze eigenlijk aan het doen zijn, zinnen ze op wraak”….

    Juist, er zijn al vaker auto’s in brand gestoken. Ook dreigen ministers maar ook andere politici gelijk met smaad en laster en aangifte.
    Mbv gladde ingehuurde rAdvocaten! Leg ze het vuur aan de schenen, en ze gaan zoeken naar mogelijkheden om je de grond in te boren.
    Kom niet aan “hun” centjes!! Centjes die eigenlijk van de bevolking zijn!

  5. “I.p.v. dat ze zich gaan bezinnen op wat ze eigenlijk aan het doen zijn, zinnen ze op wraak. ”

    klopt maar daarom bevestigd het anoniem schrijven van deze column ook het feodale systeem. Niemand zal zich storen over de columns van kunneman

  6. Mij lijkt het dat het modern feodalisme, door wetgeving, onmogelijk moet worden gemaakt.
    Dat het geld dat op die manier aan de samenleving is onttrokken zoveel mogelijk moet worden opgespoord en terug gestort wordt naar waar het vandaan kwam, geplaatste leenheren, zonder of met onvoldoende kwaliteit hun posities kwijt raken. En dat benoemingen, beloningen, aanbestedingen enz. 100% publiek domein worden. Als deze gedaan worden door overheid of een van haar entiteiten.
    Het trieste is; het gaat allemaal niet gebeuren.
    Zij die dit, op democratische wijze, zouden kunnen zijn “moderne leenheren” hun loyaliteit is gekocht en ligt niet bij de bevolking.

  7. @ Curacao Revisited

    Zoals Drechi al een keer aangaf zien de landverraders (zij die stelen van de bevolking) het als matennaaierij wanneer iemand hun praktijken aan de kaak stelt. I.p.v. dat ze zich gaan bezinnen op wat ze eigenlijk aan het doen zijn, zinnen ze op wraak. De persoon die hun kwade praktijken blootlegt moet worden gelynchd en zijn of haar leven moet onmogelijk worden gemaakt. Die persoon krijgt instanties achter zich aan, kortom alles om iedereen het zwijgen op te leggen.

    In zo’n maatschappij is het dan ook niet onlogisch dat men anoniem wil blijven, men weet immers dat de landverraders overal mee weg kunnen komen. Slechts bij hoge uitzondering worden ze gepakt, waarna ze meteen Nederland de schuld geven.

  8. Voor mij is de boodschap belangrijker dan de brenger.
    Daar zijn sommige het niet mee eens.
    Voor mij zelf wil ik wel uitkomen als brenger.
    Maar ik moet denken aan kinderen, vrouw en vrienden.
    Iemand die echt wil komt er wel achter.
    Ik heb niet de het idee dat mijn anoniemiteid 100% is.
    Als ik het idee had dat mijn kronkels niet tenkoste gingen van vrouw en kinderen had ik het gedaan.
    It is what it is

  9. Goede column alleen jammer en typerend dat de column anoniem moet zijn: een bevestiging van de strekking achter de gedachte van de column

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties