28.9 C
Willemstad
• woensdag 12 mei 2021 10:06

PBC | Steekpartij in de SDKK

Persbureau Curacao WILLEMSTAD – De SDKK-gevangenis is opnieuw opgeschrikt door een geweldsincident. In blok 7 werd gisterochtend een gevangene door een medegevangene in zijn linkerbeen gestoken. De steekpartij...

PBC | Twaalf partijen willen meedoen aan Arubaanse verkiezingen

Persbureau Curacao ORANJESTAD – Twaalf politieke partijen hebben officieel laten weten mee te willen doen aan de statenverkiezingen van 25 juni op Aruba. Ze hebben hun kandidatenlijsten ingediend...

PBC | Bonaire gaat testen op de luchthaven

Persbureau Curacao KRALENDIJK – Bonaire is van plan om eind van de maand coronatesten uit de voeren voor aankomende reizigers op de luchthaven. Het gaat dan om een...

ParadiseFM | ‘Curaçao blijft oranje’

Nederlanders kunnen weliswaar binnenkort weer op vakantie, maar Curaçao en de andere Caribische eilanden van het Koninkrijk behouden hun code oranje. Dat betekent dat de Nederlandse overheid...

ParadiseFM | CMC pakt de draad weer op

CMC pakt deze week de reguliere zorg weer op. Vorige week werd al begonnen met urgente oncologische ingrepen. Deze week worden de eerste uitgestelde operaties en behandelingen...

ParadiseFM | Geen nieuwe besmettingen, één coronapatiënt overleden

Er is niemand positief getest op het coronavirus afgelopen dag. Het is voor het eerst sinds februari dat er geen nieuwe coronabesmettingen werden gemeld op Curaçao. Wel...
- Advertisement -spot_img
HomeLandenCuraçaoIngezonden | Debacle Girobank

Ingezonden | Debacle Girobank

Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Wim van Vark aan het woord.

Dit is de kop van het artikel in deze krant van 8 april en hoewel ik het hier zeker niet mee oneens ben, heb ik toch ook zo mijn vraagtekens. Het Land Curaçao voldoet aan de CBCS de schuld van 267 miljoen (plus 2 procent rente) welke Girobank aan de CBCS heeft in verband met de door de CBCS aan de Girobank verstrekte leningen; met als reden dat anders de CBCS een negatief vermogen zou krijgen, waardoor Curaçao en Sint Maarten dit tekort in vermogen zullen moeten aanzuiveren.

Nu gekozen is voor een oplossing waarbij Curaçao en Sint Maarten geen aanzuivering van het vermogen van de CBCS hoeven te doen is natuurlijk de vraag: draagt Sint Maarten dan ook bij aan de afbetaling van de schuld aan de CBCS, waarom moet Curaçao dat alléén doen? De debacle is toch veroorzaakt door falende bewindsvoering van de CBCS en daar hoort Sint Maarten toch ook bij?

Overigens zal die vermogensaanzuivering er toch wel moeten komen nu, volgens een artikel van een aantal dagen terug in uw krant, de CBCS de komende jaren met verliezen te kampen krijgt. Ja, de miljoenen baten voor bewindsvoering bij de Girobank zijn immers weggevallen als opbrengst. Bij de te nemen maatregelen om dit verlies te voorkomen zie ik nergens het woord bezuinigingen staan. Hoe staat het eigenlijk met het anderhalf jaar geleden door de minister aangekondigde diepgaand onderzoek naar het falend toezicht?

De volgende vraag is: Is het normaal dat een bewindvoerder leningen verstrekt aan een in financiële nood verkerend bedrijf? Ik denk het niet, ik geloof niet dat er één bewindvoerder is te vinden die dat doet. En mocht hij dat toch doen, is dat volledig voor zijn eigen risico.

Vervolgens is de vraag: zijn deze leningen door de CBCS verstrekt zonder dat daar een behoorlijke dekking tegenover stond? Volgens het artikel was de leningenportefeuille van de Girobank aan de CBCS hiervoor in dekking gegeven. Is het dan niet normaal, nu de Girobank niet aan haar verplichting kan voldoen, dat de CBCS de in dekking gegeven leningenportefeuille executeert?

Nu is er besloten het licentierecht voor onbepaalde tijd te verhogen, teneinde de 267 miljoen met rente te kunnen terugontvangen, maar daar was toch de leningenportefeuille voor in dekking? Is de verhoging van het licentierecht niet gewoon een verkapte belastingverhoging voor de schatkist, waarmee de index van de kosten van levensonderhoud wederom omhooggaat?

In ieder geval voor Sint Maarten is het een extra opbrengst voor de schatkist, daar dat land geen cent bijdraagt maar wel een deel van de verhoging van het licentierecht gaat ontvangen.

Wim van Vark,
Curaçao

2 reacties

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties