28 C
Willemstad
• donderdag 18 april 2024

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, April 16, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, April 15, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

Kritiek van deskundigen op Bosman-wet

HomeMediaKritiek van deskundigen op Bosman-wet

Vreemdelingenrecht

André BosmanDEN HAAG — De vestigingseisen die VVD-Tweede Kamerlid André Bosman wil invoeren voor Curaçaoenaars, Arubanen en Sintmaartenaren zijn in strijd met internationale wetgeving, waaronder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Tot dat oordeel komt de Commissie Meijers, een onafhankelijke commissie van deskundigen op het gebied van vreemdelingenrecht, vluchtelingenrecht en strafrecht. De Tweede Kamer stemt volgende week over het voorstel.

Advertentie

De Commissie Meijers heeft met grote bezorgdheid kennis genomen van het initiatiefvoorstel van wet van het lid Bosman houdende regulering van de vestiging van Nederlanders van Aruba, Curaçao en St. Maarten in Nederland”, schrijft de organisatie.

De commissie is zich bewust dat een relatief klein deel van de Antilliaanse Nederlanders ernstige problemen veroorzaakt en moeilijkheden ondervindt bij de integratie in de Nederlandse samenleving. Zij is echter van oordeel dat een wetsvoorstel dat direct onderscheid maakt naar afkomst tussen Nederlandse staatsburgers en aan Antilliaanse Nederlanders rechten onthoudt die Europese Nederlanders wel hebben, onverenigbaar is met internationale verplichtingen van Nederland, niet effectief bijdraagt aan de oplossing van de gesignaleerde problemen en zelf oorzaak van nieuwe problemen bij de integratie van Nederlanders uit immigrantengroepen dreigt te worden.”

Het wetsvoorstel zal volgens de commissie nadelige gevolgen hebben voor andere groepen migranten en zorgen voor een tweedeling van mensen met meer en met minder rechten. Het wetsvoorstel is volgens de commissie in strijd met maar liefst vijf verdragen, namelijk het Verdrag tot uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie van de Verenigde Naties, het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten, het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en het Verdrag betreffende de Europese Unie.
Daarnaast is het voorstel in strijd met de EU-richtlijn tegen rassendiscriminatie en de EU Dataprotectierichtlijn.
Nederland zou ook het enige land ter wereld zijn dat een onderscheid maakt tussen de eigen inwoners en inwoners uit voormalige koloniën.

Rassendiscriminatie
Hoewel initiatiefnemer Bosman het tegenspreekt, wordt er volgens de commissie wel degelijk onderscheid gemaakt op grond van ras.
Er wordt in de wet gesproken over Nederlanders die op Curaçao, Aruba en St. Maarten door afstamming, optie of naturalisatie het Nederlanderschap hebben gekregen en ook over kinderen van moeders die in die landen woonden.

Geboorte, afstamming en hoofdverblijf in die landen zijn dus de voornaamste criteria om die groep Nederlanders te bepalen en te onderscheiden van Europese Nederlanders. (…) Onderscheid naar nationale herkomst valt wel degelijk onder het verbod op rassendiscriminatie in juridische zin”, volgens de commissie.

Het argument van Bosman dat er op de eilanden ook vestigingseisen gelden voor Europese Nederlanders ‘snijdt geen hout’ schrijft de commissie.

Dat een bepaling in de wetgeving van een ander land voorkomt, is geen bewijs dat Nederland een soortgelijke bepaling rechtmatig kan invoeren.”

De VVD’er legt de kritiek van de Commissie Meijers naast zich neer.

Nederland kampt al decennia lang met problemen met kansarme Antillianen. Cijfers wijzen uit dat deze groep zowel in sociale zekerheid als in de criminaliteit relatief oververtegenwoordigd is. Daarbij is de schooluitval ook vele malen hoger. Met deze wet beoogt de VVD de prikkel om naar Nederland te komen weg te nemen en dwingt het tegelijkertijd de eilanden om zelf te investeren in hun mensen om zich te ontwikkelen”, aldus Bosman in een eerste reactie.

De wettelijk basis voor het voorstel, waarover volgende week door de Tweede Kamer wordt gestemd, ligt deels in de afspraken die Nederland heeft gemaakt met de andere landen binnen het Koninkrijk, zegt Bosman.

Deze landen stellen al eisen ten aanzien van vestiging aan Europese Nederlanders. Gelijke monniken, gelijke kappen. Er is dus geen sprake van het maken van onderscheid tussen Nederlanders, maar het uitvoeren van een wet. Ook de Raad van State bevestigt dit.’“

bron: Amigoe

Advertentie

back home

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties