33 C
Willemstad
• donderdag 10 oktober 2024

Extra | Journaal 9 Oktober 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, October 8, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 8 Oktober 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, October 7, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 7 Oktober 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, October 4, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Cartoon Pa Stechi | Blogger Judith Roumou re-arrested

HomeMediaCartoon Pa Stechi | Blogger Judith Roumou re-arrested

Press Release Public Prosecutors Office Sint Maarten

Judith Roumou | Cartoon Pa Stechi
‘Suspected of offending an attorney and a police officer’ | Cartoon Pa Stechi

PHILIPSBURG – On Monday September 28th 2015, at approximately 08.35 a.m. under orders from the Public Prosecutors Office, the 40-year-old woman J.R. was arrested for violating the conditions of her suspended pre-trial detention.

The conditions were set by the Judge of Instruction on July 6th 2015. One of the conditions is that she should not commit new crimes. J.R. is suspected of offending an attorney and a police officer in public.

J.R. will be lead before the judge of instruction tomorrow (Tuesday).

Press Release Public Prosecutors Office

Bron: Pa Stechi en  SMN-News

 

6 reacties

  1. als vrijheid van meningsuiting zoals bij de Grondwet en Staatsregeling gegarandeerd zelfs door de justitiële autoriteiten niet wordt gerespecteerd is STM onleefbaar en is men aldaar afgezakt naar het niveau van Mugabe-achtige corrupte regimes.

  2. Nederland wilt zich niet bemoeien met het OM van Sint Maarten. Omdat het een onafhankelijk orgaan is. Maar vragen stellen aan het OM mag toch, neem ik aan. Nederland kan aan het OM vragen waarom ze nog steeds proces-verbalen en verklaringen van corrupte politie-agenten gebruiken. Agenten die gehoord zijn als verdachte door de landsrecherche. Nederland kan aan het OM vragen waarom het onderzoek van de landsrecherche in een onderste bureau-la is gestopt. Nederland kan aan het OM vragen waarom een vrouwelijke-rechter (mevrouw K. Mans) drie vervalste ontslagbesluiten heeft aangenomen als originele ontslagbesluiten terwijl het OM van Sint Maarten het onderzoek naar valsheid in geschrifte in een onderste bureau-la heeft gestopt. Nederland kan ook aan de officier van justitie vragen waarom hij de proces-verbalen en de verklaringen van CID niet meer wilt gebruiken in de Masbangu zaak. Dit is maar een klein deel wat er allemaal gaande is op Sint Maarten. Er wordt op Sint Maarten een CID methode gebruikt als er kritiek wordt geuit op bijvoorbeeld Peter de Witte. De CID gaat zogenaamde informaties verzamelen over de persoon en met die uit de duim gezogen informaties krijgen ze toestemming van sommige officieren van justitie om huiszoekingen te doen. Het is logisch dat Nederland een aparte criminele inlichtingendienst wilt oprichten die buiten de locale politie om kan werken. Op Sint Maarten is er een link tussen corrupte politici, corrupte politie-agenten en corrupte mensen binnen het OM. Deze groep maakt “aardig” gebruikt van de lokale kranten om het werkelijke nieuws te verdraaien in hun voordeel. Kortom: het slachtoffer wordt tot dader gemaakt en de dader wordt tot slachtoffer gemaakt. Sint Maarten lijdt aan het dodelijke virus dat corruptie heet. Sint Maarten is nog geen terminale patient maar kan het wel worden als er niet op tijd wordt ingegrepen.

  3. Offending a police officer, ja dat is vreselijk, onmiddellijk de cel in.
    Advocaten zijn niet te beledigen dus dat kan niet.
    Bij gebrek aan succes om echte criminelen op te bergen neemt het OM gemakshalve maar een ‘soft target’ om te suggereren dat ze daadkrachtig zijn.
    Dit blijft intimidatie van de vrije pers, ongeacht of er aan Judith Roumou al of niet een steekje los zit.

  4. de omgekeerde wereld.
    de maffia loopt vrij rond en verdient miljoenen…
    het volk mag kreperen.
    en als je kritisch bent dan mag je kreperen in een cel.
    het OM daar is waarschijnlijk daar nog erger dan hier op Curacao.
    een aanfluiting voor de rechtstaat.

  5. Wie zitten daar bij justitie en hoe zijn ze te beïnvloeden en door wie en waarom? Waar is de scheiding van machten? Het OM en de rechterlijke macht kunnen toch het zelfreinigend vermogen inzetten. De rechterlijke macht heeft een volledige handleiding hoe men moet optreden. Die wordt niet toegepast? Als dat niet gebeurt moeten de verantwoordelijken worden aangesproken. Nederland heeft daar ook een taak in het kader van het Statuut. Renée van Aller en John de Vries

  6. Je schaamt je diep dat St Maarten nog onderdeel is van het Koninkrijk. Een eiland waar justitie zo te koop is hoort niet thuis in het Koninkrijk.
    Wegwezen.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties