28 C
Willemstad
• zaterdag 26 november 2022

DKR | Nieuwe dreun voor Curaçaose goksector

Met PG besluit | Dossier Koninkrijksrelaties.nl Den Haag – De online kansspelsector op Curaçao blijft in de hoek waar de klappen vallen. Vandaag heeft de advocaat-generaal bij de...

Democracy now! | Friday, November 25, 2022

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 november 2022

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertentie -

Democracy now! | Thursday, November 24, 2022

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 24 november 2022

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, November 23, 2022

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 23 november 2022

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertentie -

Burger dient ook klacht in tegen advocaten

Orde van Advocaten Curaçao
Orde van Advocaten Curaçao

WILLEMSTAD — Nardy Cramm heeft gebruikgemaakt van haar recht als burger om een klacht in te dienen bij de Raad van Toezicht met betrekking tot de advocaten Eldon ‘Peppie’ Sulvaran, Chester Peterson en Anthony Eustatius.

De klacht, die naar eigen zeggen afgelopen zondag werd ingediend, betreft de uitlatingen, publicaties en gedragingen van de advocaten, die volgens Cramm ieder ‘allen en allen tezamen’ een of meer gedragsregels van de Orde van Advocaten ‘willens en wetens, stelselmatig en doelbewust overtreden’.

De uitlatingen, publicaties en gedragingen van de voornoemde heren zijn naar de mening van Cramm te kwalificeren als beledigend, lasterlijk, smadelijk en onnodig grievend. Daarnaast zetten zij aan tot haat, geweld, verdeeldheid, racisme en discriminatie in de jurisdictie Curaçao.

“Als burger vind ik het schokkend en ongepast dat advocaten politiek en contra-strategieën bedrijven ten behoeve van de verdediging van hun cliënten buiten de rechtszaal, middels het aanzetten tot haat, geweld, racisme en discriminatie. Dat is eigenlijk mijn punt”, zo laat Cramm weten.

In de klacht verwijst Cramm naar tal van publicaties in de afgelopen maanden en maakt zij ook melding van de organisatie/stichting Kòrsou Fuerte i Outonomo, waarvan de drie genoemde advocaten bestuursleden zouden zijn. In de klacht maakt zij melding van KFO als een mogelijk terroristische organisatie.

“Ik ben persoonlijk van mening dat niet alleen de Orde van Advocaten, maar ook de burgerbevolking hinder ondervindt van mijns inziens strafbare zaken, acties en manipulatie van de bevolking”, aldus Cramm in haar motivatie voor de klacht.

Procedure

Op de website van de Orde van Advocaten staat de te volgen procedure te lezen met betrekking tot klachten: ‘De Raad van Toezicht is toegankelijk voor iedereen met een klacht over een advocaat. Een kort, duidelijk briefje aan de secretaris van de Raad, met vermelding van de reden van de klacht, is al voldoende. Niet alleen burgers mogen klachten indienen, ook advocaten zelf kunnen een meningsverschil met een confrère voor de Raad van Toezicht uitvechten.

De Raad van Toezicht bestaat uit een rechter en twee advocaten. Eerst wordt de klager in de gelegenheid gesteld zijn of haar grieven schriftelijk te uiten. De klacht kan gaan over een, naar de mening van de klager, te hoge declaratie van zijn raadsman, maar het kan ook een zaaksinhoudelijke kwestie zijn. De advocaat tegen wie de klacht is gericht, krijgt van de Raad van Toezicht de gelegenheid schriftelijk verweer te voeren.

Op korte termijn vindt dan een zitting plaats, waar beide partijen hun standpunten nog eens nader kunnen toelichten. Beide partijen mogen zich laten bijstaan door een advocaat. Deze zittingen van de Raad van Toezicht zijn openbaar, evenals de uitspraken van de Raad. Binnen een redelijke termijn spreekt de Raad van Toezicht een oordeel uit.’

Op het moment van sluiting van deze krant was er nog geen bevestiging van de goede ontvangst van deze klacht bij de Raad van Toezicht of het Hof.

 

Bron: Amigoe

Artikel delen

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Lees ook

Zoeken

- Advertentie -

Nieuwe reacties

- Advertentie -