26 C
Willemstad
• donderdag 29 september 2022

ParadiseFM | Geen bewijs voor veroordeling 600 kilo drugsroof

Oud-politieagent M. Mariano is vrijgesproken voor de 600 kilo drugsroof uit het recherchebureau. Ook de andere verdachten zijn niet veroordeeld voor de roof. Volgens de rechter is...

ParadiseFM | Sterker economische groei door herstel toerisme

Het verblijfstoerisme is in de eerste helft van 2022 sneller hersteld dan verwacht. Op Curaçao overtrof het aantal verblijfstoeristen zelfs het niveau van voor de pandemie. Om...

ParadiseFM | Jongens aangehouden voor wapenbezit

De politie sloeg gisteren twee jongens in de boeien. De aanhouding vond plaats in Sun Valley. Buren belden de politie nadat ze de jongens in een tuin...
- Advertentie -

ParadiseFM | Betere beveiliging bij brandweerkazernes

De beveiliging van brandweerposten wordt verhoogd. Reden is de inbraak bij verschillende kazernes. Dat schrijft Justitieminister Hato. Alle brandweerposten krijgen automatische poorten die geopend worden op het...

ParadiseFM | Tweede arrestatie rond overval Julianadorp

De politie heeft vanmorgen een 27-jarige man opgepakt op verdenking van een gewapend overval aan de Parallelweg in Julianadorp. De aanhouding vond plaats aan de Kaya Renbak...

NTR | ‘Waarom kan ik hier in de Tweede Kamer geen Papiaments spreken?’

John Samson Rennox Calmes, Curaçaos parlementslid, zorgde voor een opmerkelijk moment in de Tweede Kamer. Hij hekelde dat er geen tolk aanwezig was bij een overleg en voerde...

DH | Inaugural Arajet Airlines flight lands at Princess Juliana International Airport

AIRPORT--Princess Juliana International Airport (PJIA) officially welcomed Arajet Airlines from the Dominican Republic with a symbolic inaugural ceremony on Tuesday. The ceremony had been postponed due to...

AntilliaansDagblad | Vraagtekens Investico bij Curaçaose rechters

Opinie Mike Willemse, spindokter en PR-baas van de gokmaffia, tevens hoofdredacteur Antilliaans Dagblad: Blijft de aanval op ‘de Curaçaose rechter’ | KKC onderschrift

Willemstad – ,,Het is de vraag of Nardy Cramm bij de Curaçaose rechter wel een eerlijke kans krijgt om zich te verdedigen”, schrijft De Groene Amsterdammer letterlijk in een door Investico-verslaggever aangeleverd artikel. Het artikel staat ook op het Investico-platform en dezelfde verslaggever haalde gisteren de voorpagina van Trouw.

 

De artikelen zijn van de hand van Karlijn Kuijpers. Over ‘de Curaçaose rechter’ bericht zij vermoedelijk op basis van informatie afkomstig van Cramm (enige bestuurslid van Stichting Belangenbehartiging Gedupeerden Online Kansspelen, SBGOK, en van de online Knipselkrant Curaçao die zij beiden vanuit een naar eigen zeggen schuiladres in Nederland aanstuurt, red.):

,,Een van de zaken werd behandeld door rechter Kimberly Lasten. Zij werkte voorheen als advocaat voor gokbedrijven en tekende in 2014 sommaties en schadeclaimbrieven in een poging om de Knipselkrant uit de lucht te halen. Toen gokbedrijven in 2021 een zaak aanspanden tegen Cramm moest Lasten als rechter oordelen over diezelfde Knipselkrant, en vonniste in het voordeel van de gokbedrijven.”

Aldus het artikel in het blad De Groene. ,,Volgens het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat ook op Curaçao geldt, moeten rechters zich verschonen als zij een belangenconflict hebben of als er een schijn is van partijdigheid. Dat gebeurde hier niet. Lasten laat via de persrechter weten dat zij in deze zaak geen aanleiding heeft gezien om zich te verschonen, en dat partijen altijd in hoger beroep kunnen gaan als zij het niet eens zijn met een uitspraak.”

Daar laat de Investico-verslaggever het niet bij, want zo vervolgt het artikel: ,,Rechter Lasten schreef in haar vonnis een opmerkelijk standpunt toe aan Cramm, namelijk dat Cramm zou onderschrijven dat sublicenties legaal zijn, iets wat zij juist ten hevigste bestrijdt. Dit vonnis wordt nu in andere rechtszaken gebruikt om Cramm tot rectificaties te dwingen. Cramm ging in hoger beroep maar wacht al meer dan een jaar op een uitspraak.”

Investico heeft meer: ,,In een andere zaak weigerde de rechtbank aan Cramm te laten weten welke rechters haar zaak zouden behandelen, omdat dit een ‘interne aangelegenheid’ zou zijn. Volgens de gedragscode van de rechtspraak en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens moeten de namen van rechters altijd op voorhand bekend worden gemaakt. Na navraag zegt de rechtbank dat het een foutje was.”

Inmiddels heeft Cramm drie kortgedingen achter de rug, vervolgt verslaggever Kuijpers, waarover zij schrijft dat ‘ze die alle drie heeft verloren’. Met een van de Curaçaose vonnissen liet masterlicentiehouder Cyberluck via advocaat Bas Jongmans en een Nederlandse deurwaarder voor bijna honderdduizend euro beslag leggen op Cramms Nederlandse bankrekeningen.

Het artikel in De Groene: ,,Afgelopen december bepaalde de rechter dat Cramm nooit meer iets mag publiceren waarin staat dat gokbedrijf Cyberluck illegale sublicenties aanbiedt, op straffe van een dwangsom van ruim 21.000 euro per dag.”

In de (aan)klacht tegen ‘de Curaçaose rechter’ luidt het daarop: ,,Cramm ging wederom in hoger beroep, maar terwijl de kortgedingen binnen enkele weken werden ingepland en afgerond, wacht ze nog altijd op uitspraken in hoger beroep.” Het is alom bekend dat een kort geding juist is voor een snelle (voorlopige) beslissing.

,,En het gaat maar door”, schrijft Investico. ,,Vorige maand moest Cramm in de krant lezen dat er weer een nieuwe rechtszaak zou komen. ‘Class action’ tegen Cramm/Knipselkrant’, kopte het Antilliaans Dagblad. Deze ‘class action’ wordt gevoerd door twee trustkantoren en het gokbedrijf Cyberluck. De bedrijven eisen dwangsommen van in totaal bijna 1,3 miljoen euro.”

Cramm zegt tegen de Investico-verslaggever geen advocaat te kunnen betalen, omdat haar bankrekeningen wegens vorige rechtszaken al zijn bevroren. ,,Ze willen me kapot hebben”, zegt ze tegen Kuijpers. ,,De rechtszaken beheersen alles, het is een gruwelijke ervaring. Ik kan inmiddels kwartetten met sommaties en voel me enorm in de steek gelaten.”

Cyberluck ontkent tegenover Investico/De Groene dat de rechtszaken tegen Cramm zijn bedoeld om haar te gronde te richten of om ervoor te zorgen dat zij niet kritisch kan schrijven over Cyberluck en de gaming industrie. Cyberluck zegt de uitlatingen van Cramm ‘met legitieme rechtsmiddelen te bestrijden’.

Blijft de aanval op ‘de Curaçaose rechter’.

Bron: Antilliaans Dagblad

Naschrift KKC

De context van bovengenoemd artikel vindt u hieronder in de artikelen en podcasts van onderzoeksplatforum voor journalistiek Investico, weekblad de Groene Amsterdammer, omroep VPRO-Human en het radioprogramma Argos:

Investico: Roulette met de Rechtsstaat https://www.platform-investico.nl/artikel/roulette-met-de-rechtsstaat-geannoteerd-verhaal/

Investico: Hier vindt u de documenten over de Curacaose online goksector https://www.platform-investico.nl/artikel/vind-hier-de-documenten-over-de-curacaose-online-goksector/

Investico: Roulette of Law (Engelse versie) https://www.platform-investico.nl/artikel/roulette-of-law-annotated-version/

Investico: Russische, Oekrainse en Belarussische eigenaren achter Curacaose online casino’s https://www.platform-investico.nl/artikel/russische-oekraiense-en-belarussische-eigenaren-achter-curacaose-online-casinos/

Investico: Curacao schafte belasting voor brievenbusbedrijven af https://www.platform-investico.nl/artikel/curacao-schafte-belasting-voor-brievenbusbedrijven-af/

Trouw (voorpagina): Curacao loopt belasting mis door snelle wet (PDF)

De Groene Amsterdammer: Roulette met de rechtstaat (PDF) en https://www.groene.nl/artikel/roulette-met-de-rechtsstaat

Podcast Argos/Investico: https://www.platform-investico.nl/artikel/online-casinos-de-perfecte-witwasmachines/

Podcast Argos/Investico op Spotify: https://open.spotify.com/show/7lKTVx35ZTkcepXCAHkaZ1?si=XafUe5ZgQlCa1GGEVLDtdg&nd=1

VPRO – Human: In het land van de online casino’s controleert de goksector zichzelf

 

Artikel delen

13 reacties

  1. Doordat Curaçao zo kleinschalig is kennen veel mensen elkaar in bepaalde circuits. Zo is dat ook is de hogere ‘eschalons’ van de samenleving. Advocaten, openbare aanklagers, rechters en ‘soortgenoten’ kennen elkaar vanuit de wandelgangen, happy hour, van Tweel, de jachtclub, de culturele wereld [hebben we die hier nog wel?] en vul maar aan.

    Omdat Lasten als advocaat ‘goksyndicaten’ had vertegenwoordig is het een conflict of intrest dat zij in de zaak van Cramm als rechter optrad. De verdediging van Cramm zou Lasten hebben kunnen desavoueren. Door een “foutje” van de rechtbank wilde men Cramm, in een andere zaak, niet laten weten welke rechters haar zaak zouden behandelen.

    Ook als rechters uit Nederland komen is dat nog geen garantie voor een eerlijke rechtspraak dan wel juiste rechtsvinding. Rechters zitten in het expat circuit en kennen andere expats van tennis, joggen, fietsen e.d. Zelf heb ik 7 rechtszaken op Curaçao gevoerd en 1 op Bonaire. Bij 3 daarvan kende de rechter de tegenpartij of zijn/haar advocaat. In de zaak die op Bonaire speelde bleek dat de rechter, die kersvers was aangekomen, en de tegenpartij in het grijze verleden tropisch recht hadden gestudeerd. Dat was dus ‘ouwe jongens, krentenbrood’. Op deze gevallen zal ik verder niet ingaan, want dat zou en lang epistel worden.

    Blijft het feit dat e-cambling geen enkele macro economische en sociaal maatschappelijke bijdrage levert. Net als cryptomunten heeft het geen enkele onderliggende intrinsieke waarde, alleen voor de personen die er flink aan verdienen.

    Laat de 2de kamer er maar induiken. Wordt vervolgd.

  2. Die “Lastens”blijven maar overlast veroorzaken op dit eiland.
    Lastig parket, nu ook al vertegenwoordigd in de rechtsspraak.
    Wat een lastposten, misschien moet daar ook eens goed de bezem door., de f&F rechtspraak en nepotisme tasten de rechtszekerheid op dit eiland aan.
    Last but not least, wie het laatst lacht lacht het best.

  3. Bij mijn weten heeft de adv van Cramm om verschoning gevraagd en heeft Lasten’’ aangegeven dat je dan maar in hoger beroep moest gaan.

  4. Mevrouw Lasten had zich moeten verschonen en de advocaat van Cramm had om wraking moeten vragen.

    Doet me denken aan de zaak van Aquarium Akwasi waarin hij dreigde met geweld en geen straf kreeg omdat de dame van het OM een goede vriendin was van een mattie van hem van de BLM. Andere mensen die wat riepen wat onschuldig was kregen wel flinke straffen.

  5. De naam “Lasten”pleit niet echt voor de rechter in kwestie.
    De Lastens, ze staan bekend om vriendjespolitiek, favoritisme en TOKO den TOKO constructies.
    Ja, alles op Curacao is zo corrup als de duivel, Hof vormt hier blijkbaar geen uitzondering op.

  6. @Maria

    Wat een vreselijk verhaal. Dat ook ‘Investico’ dus ook vraagtekens bij de Curaçaose rechters zet komt dus in feite neer op jouw verhaal.
    Ernstig dit.

  7. Even een, waarschijnlijk, domme vraag:
    Is Kimberly, buiten dat ze advocaat voor trust and gamble was, familie van curoil-man lasten?

  8. Het geeft gewoon duidelijk aan dat er een regerende kaste is.
    En dat die kaste over de hele linie van de macht zitten.
    Wetgevende, controlerende, gerechtelijke maar ook in de besturen van de entiteiten.
    En als je je publiekelijk uitspreekt en probeert de misstanden “openbaar” te maken sta je open tot vervolging in de breedste zin van het woord.

  9. Kimberly Lasten is een corrupte rechter. Ik heb haar dit schriftelijk laten weten, maar zij noch de idem corrupte voormalige rechtbankpresident Saleh (die hiervoor een koninklijke onderscheiding heeft ontvangen) hadden de ballen niet om hun vieze autoritaire macht te laten gelden en zwijgen als het graf. Een klacht indienen heeft ook geen zin, heb ik gedaan van smaad en laster maar ze vallen hun eigen corrupte soort niet vallen. Volgens *** Saleh mag een rechter in de rechtszaal, het pv, het vonnis en de beschikking zelf bepalen wat hij/zij zegt als strookt dit niet met de feiten/waarheid. Maar deze domme burger is geenszins van plan dit voor zoete koek te slikken. Moeten zij maar proberen bij een ander. In deze familiezaak heeft die corrupte rat ook eigenhandig besloten (ter plaatse in de rechtszaal) haar eigen smerige wet toe te passen om haar partner in crime ofwel huichelaar Ornelio Martina tegemoet te komen door 1 vd plegers van onze vader te betrekken in deze kwestie en een podium te geven die bij wet geen partij is of belanghebbende. In de beschikking en het vonnis hadden zij (Van Gastel en Lasten) zonder bewijs of een gerechtelijke vaststelling onwaarheden als feiten opgenomen om hun handlangers tegemoet te komen. Die *** s***t van Lasten heeft zelf de naam van mr. Onbekwaam Samantha Snel als ware de advocaat van mijn vader opgenomen in het pv en de beschikking terwijl zij nog nooit een zaak had bijgewoond zelf niet toen Huichelaar Martina zonder verhinderbericht niet is komen opdagen omdat hij te druk had met zijn eigen belang campagne voeren is ook allemaal makkelijk te verifiëren. Maar tja wie controleert nou deze integere rechters van deze democratische rechtsstaat??!! Die huichelaar die ipv op te treden namens zijn cliënt te weten onze vader trad op namens de plegers van onze vader. Huichelaar heeft letterlijk geen 1x namens zijn cliënt onze vader het woord gedaan wel voor zijn plegers. Rat Lasten sprak deze pleger zelf aan met “uw advocaat” referend naar Huichelaar *** (wederom een duidelijk teken dat Huichelaar daar niet zat voor mijn vader) en stelde zelf voor om de door ons (biologische kinderen) ingediende verzoek tot onder curatele stelling te wijzigen in onder Bewind en de pleger van onze vader aan te stellen als mentor terwijl de wet dit niet eens toelaat. Onze vader die door oa deze pleger al decennia lang wordt uitgebuit. Ze beschikken over zijn bankrekening zonder ooit door hem (onze demente vader) hiervoor gemachtigd te zijn en vindt nog steeds plaats omdat deze vieze rechtsbank kakkerlakken aan nepotisme doen. Via mijn advocaat het pv laten opvragen vd zitting, niet ontvangen, wederom een klacht ingediend bij die andere smerige corrupte rat van een Saleh geen reactie terwijl zij bij wet verplicht zijn dit af te geven, gelukkig had ik dit op voorhand voorzien en audio vd zitting gemaakt en zal deze tzt ook met de wereld delen. Dat gerecht in Curaçao is een grote smerige vieze (kweek)vijver voor de samenkomst/ samenzwering van deze witte boord criminelen die aan the God complex lijden. Ze zijn van mening boven de wet te staan dus moet je ze ook met hun eigen methode aanpakken ofwel bestrijden. Al bij al ben ik ook jaren verder. Over een paar weken dient de zoveelste rechtszaak en is het afwachten of bij dit gerecht nog een onafhankelijke rechter rondloopt en hoe diep de corruptie is doorgedrongen bij dit gerecht. Ik ben niet onder de indruk van hun intimidatie laat mij door die *** h*** n niet intimideren want alles wat mij overkomt zal hen idem overkomen en ook niet de mond snoeren. Dit is niet eens het topje vd ijsberg van een bijna 3 jaar durende rechtszaak en kan alles met bewijzen staven. Moeten ze mij maar vervolgen (voor ontmaskering van hun corrupte malafide praktijken) als zij van mening zijn dat mijn verhaal niet klopt, immers zij weten wie ik ben zo niet, dan moet er een lampje gaat branden bij het lezen van mijn naam of wat ook mogelijk is is makkelijk via mijn ip adres eea te achterhalen en mij te laten oppakken. Ik zal ze altijd bij naam blijven benoemen.

  10. De tweede kamer wil nu ondezzoek las ik zojuist op de site van Koninkrijksrelaties.
    Dankzij de vasthoudendheid van Cramm komen we langzaam maar zeker een stap verder.
    Alles heeft tijd nodig, ook dit.

  11. De gokwereld staat doorgaans op 1 lijn met de onderwereld. Dat Nardy Cramm met haar blogs getuigt van goede onderzoekende journalistieke eigenschappen en blootlegt en opengooit waar het stinkt en wat riekt naar criminaliteit en mafia-praktijken, lijkt de bovenwereld niet te boeien. Zelfs de trias-politica functioneert niet en het blijkt dan ook dat we de boodschapper van het nieuws vervolgen en niet de politieke macht noch de rechterlijke macht die zich schuldig maken aan witwassen…een verdien-model. Ook Nederland heeft hier een verantwoordelijkheid liggen en wat mij betreft duikt de hele Nederlandse pers op dit onderwerp. Het wordt tijd dat de onafhankelijke pers zich laat horen. Een prachtige kans voor Trouw, Volkskrant, Parool, NRC en het Financieel Dagblad. Co-creatie in het rugdekking geven van Nardy! Het wordt tijd dat Nederland de reikwijdte van de uitspraak “On bended knee is no way to be free” van Peter R De Vries goed snapt en dus handelt.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Lees ook

Zoeken

- Advertentie -

Nieuwe reacties

- Advertentie -