Doordat Curaçao zo kleinschalig is kennen veel mensen elkaar in bepaalde circuits. Zo is dat ook is de hogere ‘eschalons’ van de samenleving. Advocaten, openbare aanklagers, rechters en ‘soortgenoten’ kennen elkaar vanuit de wandelgangen, happy hour, van Tweel, de jachtclub, de culturele wereld [hebben we die hier nog wel?] en vul maar aan.

Omdat Lasten als advocaat ‘goksyndicaten’ had vertegenwoordig is het een conflict of intrest dat zij in de zaak van Cramm als rechter optrad. De verdediging van Cramm zou Lasten hebben kunnen desavoueren. Door een “foutje” van de rechtbank wilde men Cramm, in een andere zaak, niet laten weten welke rechters haar zaak zouden behandelen.

Ook als rechters uit Nederland komen is dat nog geen garantie voor een eerlijke rechtspraak dan wel juiste rechtsvinding. Rechters zitten in het expat circuit en kennen andere expats van tennis, joggen, fietsen e.d. Zelf heb ik 7 rechtszaken op Curaçao gevoerd en 1 op Bonaire. Bij 3 daarvan kende de rechter de tegenpartij of zijn/haar advocaat. In de zaak die op Bonaire speelde bleek dat de rechter, die kersvers was aangekomen, en de tegenpartij in het grijze verleden tropisch recht hadden gestudeerd. Dat was dus ‘ouwe jongens, krentenbrood’. Op deze gevallen zal ik verder niet ingaan, want dat zou en lang epistel worden.

Blijft het feit dat e-cambling geen enkele macro economische en sociaal maatschappelijke bijdrage levert. Net als cryptomunten heeft het geen enkele onderliggende intrinsieke waarde, alleen voor de personen die er flink aan verdienen.

Laat de 2de kamer er maar induiken. Wordt vervolgd.

Die “Lastens”blijven maar overlast veroorzaken op dit eiland.
Lastig parket, nu ook al vertegenwoordigd in de rechtsspraak.
Wat een lastposten, misschien moet daar ook eens goed de bezem door., de f&F rechtspraak en nepotisme tasten de rechtszekerheid op dit eiland aan.
Last but not least, wie het laatst lacht lacht het best.

Bij mijn weten heeft de adv van Cramm om verschoning gevraagd en heeft Lasten’’ aangegeven dat je dan maar in hoger beroep moest gaan.

Mevrouw Lasten had zich moeten verschonen en de advocaat van Cramm had om wraking moeten vragen.

Doet me denken aan de zaak van Aquarium Akwasi waarin hij dreigde met geweld en geen straf kreeg omdat de dame van het OM een goede vriendin was van een mattie van hem van de BLM. Andere mensen die wat riepen wat onschuldig was kregen wel flinke straffen.

De naam “Lasten”pleit niet echt voor de rechter in kwestie.
De Lastens, ze staan bekend om vriendjespolitiek, favoritisme en TOKO den TOKO constructies.
Ja, alles op Curacao is zo corrup als de duivel, Hof vormt hier blijkbaar geen uitzondering op.

Ja kijk ms Kimberly etc komt ook van het kantoor van Peppy&Kokkie.
Verder commentaar van mijn kant overbodig!

http://www.sulvaranpeterson.com/publications/wij-zijn-trots-kimberly-kim-lasten-van-advocaat-naar-rechter

@Maria

Wat een vreselijk verhaal. Dat ook ‘Investico’ dus ook vraagtekens bij de Curaçaose rechters zet komt dus in feite neer op jouw verhaal.
Ernstig dit.

Even een, waarschijnlijk, domme vraag:
Is Kimberly, buiten dat ze advocaat voor trust and gamble was, familie van curoil-man lasten?

Het geeft gewoon duidelijk aan dat er een regerende kaste is.
En dat die kaste over de hele linie van de macht zitten.
Wetgevende, controlerende, gerechtelijke maar ook in de besturen van de entiteiten.
En als je je publiekelijk uitspreekt en probeert de misstanden “openbaar” te maken sta je open tot vervolging in de breedste zin van het woord.

verschrikkelijk de procedures tegen Nardy Cramm

Kimberly Lasten is een corrupte rechter. Ik heb haar dit schriftelijk laten weten, maar zij noch de idem corrupte voormalige rechtbankpresident Saleh (die hiervoor een koninklijke onderscheiding heeft ontvangen) hadden de ballen niet om hun vieze autoritaire macht te laten gelden en zwijgen als het graf. Een klacht indienen heeft ook geen zin, heb ik gedaan van smaad en laster maar ze vallen hun eigen corrupte soort niet vallen. Volgens *** Saleh mag een rechter in de rechtszaal, het pv, het vonnis en de beschikking zelf bepalen wat hij/zij zegt als strookt dit niet met de feiten/waarheid. Maar deze domme burger is geenszins van plan dit voor zoete koek te slikken. Moeten zij maar proberen bij een ander. In deze familiezaak heeft die corrupte rat ook eigenhandig besloten (ter plaatse in de rechtszaal) haar eigen smerige wet toe te passen om haar partner in crime ofwel huichelaar Ornelio Martina tegemoet te komen door 1 vd plegers van onze vader te betrekken in deze kwestie en een podium te geven die bij wet geen partij is of belanghebbende. In de beschikking en het vonnis hadden zij (Van Gastel en Lasten) zonder bewijs of een gerechtelijke vaststelling onwaarheden als feiten opgenomen om hun handlangers tegemoet te komen. Die *** s***t van Lasten heeft zelf de naam van mr. Onbekwaam Samantha Snel als ware de advocaat van mijn vader opgenomen in het pv en de beschikking terwijl zij nog nooit een zaak had bijgewoond zelf niet toen Huichelaar Martina zonder verhinderbericht niet is komen opdagen omdat hij te druk had met zijn eigen belang campagne voeren is ook allemaal makkelijk te verifiëren. Maar tja wie controleert nou deze integere rechters van deze democratische rechtsstaat??!! Die huichelaar die ipv op te treden namens zijn cliënt te weten onze vader trad op namens de plegers van onze vader. Huichelaar heeft letterlijk geen 1x namens zijn cliënt onze vader het woord gedaan wel voor zijn plegers. Rat Lasten sprak deze pleger zelf aan met “uw advocaat” referend naar Huichelaar *** (wederom een duidelijk teken dat Huichelaar daar niet zat voor mijn vader) en stelde zelf voor om de door ons (biologische kinderen) ingediende verzoek tot onder curatele stelling te wijzigen in onder Bewind en de pleger van onze vader aan te stellen als mentor terwijl de wet dit niet eens toelaat. Onze vader die door oa deze pleger al decennia lang wordt uitgebuit. Ze beschikken over zijn bankrekening zonder ooit door hem (onze demente vader) hiervoor gemachtigd te zijn en vindt nog steeds plaats omdat deze vieze rechtsbank kakkerlakken aan nepotisme doen. Via mijn advocaat het pv laten opvragen vd zitting, niet ontvangen, wederom een klacht ingediend bij die andere smerige corrupte rat van een Saleh geen reactie terwijl zij bij wet verplicht zijn dit af te geven, gelukkig had ik dit op voorhand voorzien en audio vd zitting gemaakt en zal deze tzt ook met de wereld delen. Dat gerecht in Curaçao is een grote smerige vieze (kweek)vijver voor de samenkomst/ samenzwering van deze witte boord criminelen die aan the God complex lijden. Ze zijn van mening boven de wet te staan dus moet je ze ook met hun eigen methode aanpakken ofwel bestrijden. Al bij al ben ik ook jaren verder. Over een paar weken dient de zoveelste rechtszaak en is het afwachten of bij dit gerecht nog een onafhankelijke rechter rondloopt en hoe diep de corruptie is doorgedrongen bij dit gerecht. Ik ben niet onder de indruk van hun intimidatie laat mij door die *** h*** n niet intimideren want alles wat mij overkomt zal hen idem overkomen en ook niet de mond snoeren. Dit is niet eens het topje vd ijsberg van een bijna 3 jaar durende rechtszaak en kan alles met bewijzen staven. Moeten ze mij maar vervolgen (voor ontmaskering van hun corrupte malafide praktijken) als zij van mening zijn dat mijn verhaal niet klopt, immers zij weten wie ik ben zo niet, dan moet er een lampje gaat branden bij het lezen van mijn naam of wat ook mogelijk is is makkelijk via mijn ip adres eea te achterhalen en mij te laten oppakken. Ik zal ze altijd bij naam blijven benoemen.

De tweede kamer wil nu ondezzoek las ik zojuist op de site van Koninkrijksrelaties.
Dankzij de vasthoudendheid van Cramm komen we langzaam maar zeker een stap verder.
Alles heeft tijd nodig, ook dit.

De gokwereld staat doorgaans op 1 lijn met de onderwereld. Dat Nardy Cramm met haar blogs getuigt van goede onderzoekende journalistieke eigenschappen en blootlegt en opengooit waar het stinkt en wat riekt naar criminaliteit en mafia-praktijken, lijkt de bovenwereld niet te boeien. Zelfs de trias-politica functioneert niet en het blijkt dan ook dat we de boodschapper van het nieuws vervolgen en niet de politieke macht noch de rechterlijke macht die zich schuldig maken aan witwassen…een verdien-model. Ook Nederland heeft hier een verantwoordelijkheid liggen en wat mij betreft duikt de hele Nederlandse pers op dit onderwerp. Het wordt tijd dat de onafhankelijke pers zich laat horen. Een prachtige kans voor Trouw, Volkskrant, Parool, NRC en het Financieel Dagblad. Co-creatie in het rugdekking geven van Nardy! Het wordt tijd dat Nederland de reikwijdte van de uitspraak “On bended knee is no way to be free” van Peter R De Vries goed snapt en dus handelt.