WILLEMSTAD — Er moet hard worden gewerkt om de huidige slechte sociale situatie van Curaçao om te zetten in een betere. De Democratische Partij (DP) zegt bezorgd te zijn over deze situatie, omdat het er niet op lijkt dat de huidige politici in staat zijn het tij te keren.
Zowel in de Staten als in de regering wordt op een traditionele manier politiek bedreven: met arrogantie, geen besef van wat er speelt onder het volk en geen ferm, transparant en stabiel beleid, aldus de partij DP.
De DP onderbouwt haar stelling aan de hand van een analyse van het beleid van ministers Ben Whiteman (Gezondheid, Milieu en Natuur, PS) en Stanley Palm (Economische Ontwikkeling, Pais). Volgens de DP brengt Whiteman met zijn beleid alle sectoren die onder zijn verantwoordelijkheid vallen in de problemen, terwijl Palm en zijn partij alleen maar bezig zijn om ‘vrienden’ te benoemen op bepaalde posten.
De DP vraagt zich af waarom Jan Huurman niet permanent werd aangesteld als Inspecteur Gezondheidszorg voor Curaçao. Hoewel hierover nooit duidelijkheid werd verschaft, aldus de DP, komt de partij tot de conclusie dat Whiteman een persoonlijke voorkeur had voor een andere inspecteur.
Ook wijst de DP op de beslissing van Whiteman om Shut, aan de noordkant, af te sluiten zodat er geen rioolwater meer geloosd kan worden in zee. “Shut wordt afgesloten. Wat dan?” Het is al lange tijd bekend dat Shut moet worden afgesloten, aldus de DP, maar volgens de partij heeft Whiteman niets gedaan om het probleem aan te pakken.
Dat de overheid door de rechter is bevolen om de Taams Kliniek 1,8 miljoen gulden uit te betalen, is volgens de DP een ander voorbeeld van het ontbreken van de wil bij de overheid om tot een oplossing te komen. Dat Whiteman in beroep wil gaan tegen het vonnis is een blijk van arrogantie, aldus de DP. Volgens de partij kan de minister beter zijn tijd steken in het voeren van dialoog om tot een oplossing te geraken.
Tevens lijkt het de DP alsof Whiteman niet leert van zijn fouten. Na een tik op de vingers te hebben gekregen van de rechter, begaat de minister dezelfde fout bij de Capriles Kliniek, zegt de partij. Ook hier vindt de DP dat Whiteman met dialoog de problemen kan oplossen.
Dat Whiteman tegen het advies van adviseur corporate governance SBTNO toch de door hem voorgedragen kandidaat voor de post van president-commissaris bij vuilverwerkingsbedrijf Selikor gaat benoemen, doet de DP zich afvragen waarom de overheid SBTNO in het leven heeft geroepen en waarom Whiteman om advies vraagt. “Als hij toch al wist dat hij iemand van de partij of een goede vriend gaat benoemen.”
Ook het niet prolongeren van het contract van de directeur van Curaçao Airport Holding (CAH) roept vragen op bij de DP. “Minister Palm heeft gezegd dat hij geen uitleg hierover moet geven omdat het contract afloopt. Dit is een blijk van arrogantie van de minister.”
De DP stelt dat CAH een overheids-nv is, dus is de bevolking van Curaçao de eigenaar. Als Adriaens niet goed heeft gefunctioneerd, dan heeft de bevolking het recht om te weten wat er gaande is, meent de partij.
Het lijkt erop, aldus de DP, dat Palm en Whiteman hetzelfde zijn, want de indruk wordt gewekt dat Adriaens moet wijken voor ‘vrienden’ van Pais. “Als dat niet zo is, moet Palm daar uitleg over geven.”
De DP roept Palm daarom op om alsnog openheid van zaken te geven, want dat is hij het volk verschuldigd. Als Adriaans goed heeft gefunctioneerd, vraagt de partij zich af waarom hij voor een ander moet wijken.
Bron: Amigoe
Overigens is het terras van de Tropen tegenwoordig overdag helaas gesloten, geen idee waar Norbert nu uithangt.
‘Als Adriaens niet goed heeft gefunctioneerd, dan heeft de bevolking het recht om te weten wat er gaande is’.
Misschien is dat de denkwijze in deze bananenrepubliek maar in een normaal land is het functioneren van wie dan ook privacy gevoelig en dat gooi je niet in de openbaarheid.
Dus Palm heeft (deze keer) volkomen gelijk door geen uitleg te geven.
Beste Miriam,
Ook ik ben geen voorstander van Norbert George. Leeg- en meelopers kunnen we missen als kiespijn!!
Echter als je de feiten eens goed onder ogenschouw neemt dan snijden de vragen die DP stelt wel hout.
Van de Taamskliniek, de Capriles kliniek, Selikor zijn de feiten dat door toedoen van Whitman en in het geval van CAH door Palm deze zaken zonder slag of stoot doorgedrukt worden zonder steekhoudende argumenten te leveren.
Ook deze regering blijkt wars van integriteit te zijn!
Zeker gezien het feit dat een ontslagen ambtenaar die door de rechter tot in hoger beroep in het gelijk is gesteld geen eerherstel wordt gegeven. Enkele ministers in de huidige regering hebben er zelfs aan meegewerkt om deze man op een gruwelijke wijze in een kwaad daglicht te stellen om zo de democratie met voeten te treden!!
Nietwaar heer Asjes?? Voelt u nog geen wroeging??
ook al hebben ze gelijk van deze corrupte partij wil ik dat niet horen.
Norbert en zijn papa zijn afgedankt en ook corrupt gebleken.
Is dit niet de partij van freeloader Norbert George en zijn familie?
Van de partij van iemand die op kosten van de belastingbetaler de hele dag op het terras van de Tropen zit moeten we maar niet teveel aannemen.