29 C
Willemstad
• dinsdag 18 juni 2024

CN | Gokbedrijf Dama reageert op faillissement: ‘We zijn financieel gezond’

Jeffrey Noeken - CasinoNieuws.nl Een week na het uitgesproken faillissement op Curaçao laat Dama weten dat het bedrijf financieel gezond is. Volgens het gokbedrijf kwam de uitspraak onverwacht...

Democracy now! | Monday, June 17, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 juni 2024

Opinie | UPG-status Koninkrijksdelen: ook sociaal-economische rechten

Opinie Wessel Geursen | Persbureau Curacao De discussie over de voordelen van de ultraperifere gebied (UPG)-status voor de Caribische Koninkrijksdelen is opnieuw opgelaaid, mede door een recente motie...

PBC | Rekenkamer Aruba vernietigend over overheids-NV’s

Persbureau Curacao ORANJESTAD – Het op afstand zetten van overheids-NV’s op Aruba heeft geleid tot een chaos bij die bedrijven. Alleen het elektriciteitsbedrijf WEB lijkt de tand der...

NRC | Tandeloos pensionadobankje

Begreep ik nou dat de van aanranding en verkrachting verdachte knuffelmarokkaan in de pauze van zijn rechtszaak gezellig stond te koffieleuten met jongens en meisjes uit de...
- Advertisement -spot_img

Advocaat: Ouders tegen onterecht strafwerk

HomeLandenCuraçaoAdvocaat: Ouders tegen onterecht strafwerk

Willemstad – ,,We zijn niet tegen strafwerk, maar wel tegen strafwerk dat onterecht is gegeven.” Dat zegt advocaat Gerrit Scheper, namens de ouders die hij verdedigt van de 13-jarige leerlinge van het Radulphus College.

Het meisje wordt al een week de toegang tot de klas geweigerd.
De leerlinge heeft astma en moet op doktersadvies water drinken als ze een aanval van hyperventilatie op voelt komen.
Dat zegt pleitbezorger van kinderrechten Keith Carlo.
Hij is, samen met advocaat Scheper, in de bres gesprongen voor het kind.
Kern van de zaak is dat volgens de verdediging het meisje tijdens een sportles geen water mocht drinken van een leerkracht, maar dat toch deed.
Volgens haar om te voorkomen dat ze hyperventilatie kreeg.
Volgens Carlo is de school op de hoogte van haar aandoening.
Niettemin gaf de school straf, omdat ze niet had geluisterd naar de leerkacht.
De 13-jarige kreeg strafwerk opgelegd: honderd keer overschrijven van een zin.
Toen ze dat, na overleg met haar ouders weigerde, werd de straf verhoogd naar 400 strafregels. De ouders vinden de straf onterecht en eisen dat hun dochter weer lessen mag volgen.
De directie weigert dat.
Volgens advocaat Scheper is het jammer dat deze zaak tot een rechtzaak moet leiden.

,,Een kind heeft recht op onderwijs, dat is vastgelegd in diverse internationale verdragen en wetten.
Het schoolbestuur werkt dat tegen.
Voor ons is de zaak duidelijk: het kind moet weer in de klas zitten. Zonder dat er straf wordt opgelegd”

, aldus Scheper.
Hij benadrukt dat de ouders niet tegen strafwerk zijn, ‘maar wel als er geen reden toe is, als het onjuist is’.
Tevens zou strafwerk iets educatiefs in zich moeten hebben, vinden ouders en advocaat.

——————Advertentie ———————–

auto3

Dit artikel is geplaatst in

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties