AD | ‘Blokken NL-IP is standaard’

2 van de meer dan 10 E-zone datacenters (UTS/IDG en Antillephone) op Curacao

Willemstad – ,,Bij ons is het standard practice dat klanten geen Nederlandse illustraties, woorden en betaalmiddelen gebruiken en Nederland zelfs IP blokken,” reageert een belanghebbende op het bericht dat de Kansspelautoriteit (KSA) in Nederland de touwtjes ten aanzien van aanbieders van webcasino’s op de Nederlandse markt gaat aantrekken.

Met het blokkeren van Nederlandse IP wordt bedoeld dat onlinegamers met een Nederlands IP-adres geen toegang hebben tot de gamingsites.

Een IP-adres, waarin IP staat voor Internet Protocol, is in een computernetwerk een adres waarmee een NIC (Network Interface Card), of in het Nederlands ‘netwerkkaart’, van een host in het netwerk eenduidig geadresseerd kan worden; en dus kan worden nagegaan van waaruit de gebruiker op het internet actief is.
Vermoedelijk is dit onder meer wat de KSA bedoelt met ‘geoblocking’: een beperking aan internetverkeer die is gebaseerd op de geografische positie van de gebruiker. Dit wordt op Curaçao dus toegepast door een aantal en mogelijk zelfs alle aanbieders.

Om hier achter te komen en om überhaupt een verklaring vanuit de sector te krijgen, blijkt een lastige opgave, overigens net als vorig jaar toen de lokale onlinegaming-sector ook al op geen enkele wijze thuis gaf.

De Curaçao Internet Gaming Association (Ciga) en daarmee de vereniging die opkomt voor de belangen van de online gamingsector, is onbereikbaar. De website is uit de lucht (‘This site can’t be reached’, verschijnt er op het scherm) en de mails gericht aan de ‘board’, het bestuur, keren onmiddellijk terug, ongeacht of de oude extensie ‘an’ (Nederlandse Antillen) of de nieuwe ‘cw’ (Curaçao) wordt gebruikt.

Naar aanleiding van de aankondiging door de KSA dat per 1 juni de strijd tegen aanbieders van webcasino’s op de Nederlandse markt wordt opgevoerd, zoals begin deze week aangekondigd in deze krant, ontving de redactie wel individuele reacties van betrokkenen – onder andere dat de berichtgeving ‘tendentieus’ zou zijn – maar niemand wil ‘on the record gaan’ en de Ciga zelf is dus onbereikbaar of bestaat niet (meer). Een jaar geleden werden er pogingen gedaan om Ciga nieuw leven in te blazen.

Wat stelt de KSA dan eigenlijk? ,,Kansspelautoriteit zet nieuwe stap in bestrijden van kansspelen op afstand”, kopt een officieel bericht op de website. Daarin wordt gemeld dat de KSA ‘een nieuwe stap zet in het bestrijden van kansspelen op afstand (online) die zich richten op de Nederlandse markt’. Daar deed deze krant maandag verslag van.

De KSA hanteert ‘prioriteringscriteria’ bij het bepalen van de volgorde waarin ze handhavend optreedt tegen kansspelen online. Deze zijn: in de Nederlandse taal, met een webadres dat eindigt met .nl of met reclame via radio, televisie of gedrukte media. ,,Deze aanpak blijkt succesvol. Tal van aanbieders pasten hun websites op basis van deze criteria aan.”

Niettemin is er online nog steeds kansspelaanbod dat zich nog ‘specifiek en onmiskenbaar richt op de Nederlandse markt’, ook al valt dit aanbod niet (meer) binnen de termen van de prioriteringscriteria. ,,De Kansspelautoriteit zal ook tegen dit kansspelaanbod optreden, omdat dit eveneens indruist tegen de publieke doelen die de KSA nastreeft.”

Wetsvoorstel KOA in Eerste Kamer

Op Afstand (KOA) dat regulering beoogt van kansspelen online. Het wetsvoorstel kent de KSA belangrijke bevoegdheden toe voor handhaving van wet- en regelgeving.

,,Indien ook de Eerste Kamer het wetsvoorstel aanvaardt kan de Kansspelautoriteit onder strikte voorwaarden vergunning verlenen aan aanbieders van kansspelen online.”

De KSA hecht naar eigen zeggen groot belang aan dit wetsvoorstel; alleen een strikt gereguleerd en aantrekkelijk aanbod van kansspelen online biedt een structurele oplossing om illegaal aanbod tegen te gaan en ook andere maatschappelijke belangen te dienen waarvoor de Kansspelautoriteit zich gesteld weet.

De Ciga, volgens oude persberichten eerder gevestigd in het E-Commerce Park te Vredenberg, stelde destijds op te komen voor de internetindustrie en online gaming op Curaçao, waarbij alle leden ermee instemmen zich te houden aan een gedragscode die gericht is op het voldoen aan de vergunningsvoorwaarden.

Het doel van Ciga is om op effectieve wijze te worden vertegenwoordigd richting de lokale overheid en dienst te doen als centraal coördinatiepunt voor wetgeving, beleid en communicatiedoeleinden namens de Ciga- leden.

Bron: Antilliaans Dagblad

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *