Henk Willem Smits
Groot geld op Curaçao, afscheid van een belastingparadijs, heet het boek van de Brabantse onderzoeksjournalist Ton de Jong dat deze woensdag verschijnt. Per 31 december 2019 lopen enkele fiscale uitzonderingen die het eiland nog had af, wat mogelijk grote gevolgen kan hebben voor de financiële offshoresector. Maar het verval was al eerder ingezet.
PepsiCo, Ahold, Robeco, Heineken en Luxaflex. Hans van Veggel, Gerrit van der Valk, Donald Trump, George Soros, Ralph Sonnenberg, Christiano Ronaldo, Lionel Messi, Ingvar Kamprad, Freddy Heineken, Willem Endstra, John Fentener van Vlissingen, John Deuss, Johan Cruijff. Allemaal hebben of hadden ze een postadres op dat kleine eilandje in de buurt van Venezuela met 160.000 inwoners, waar lang de driekleur wapperde. Decennialang was Curaçao hét belastingparadijs, of, hoe u wilt, dé draaischijf voor internationale handel. Inmiddels is het weggezakt op dergelijke lijstjes.
Ton de Jong werkte decennialang voor het Brabants Dagblad en maakte door de jaren heen diverse reportages op het eiland. Hij bekeek de geschiedenis van het grote geld op Curaçao en kijkt een beetje naar de toekomst. ‘Het was de eerste tax haven in die omvang, met dergelijke faciliteiten, de combinatie van verdragen met andere landen en lage tarieven. Die verdragen zijn belangrijk, met alleen lage tarieven begin je niet zo veel. Het was de Nederlandse notaris Anton Smeets, oprichter van trustkantoor Citco, die aan de basis stond van de offshore-industrie op het eiland en lobbyde voor een verdrag met de VS. Toen dat er eenmaal was, ging het booming. Tot schrik van de VS overigens, op een goed moment zaten 180 grote Amerikaanse bedrijven fiscaal gezien op Curaçao.’
Die gouden jaren, van de jaren zestig tot en met de jaren tachtig, was vooral een Nederlands feestje, zegt De Jong. ‘Het zou tot de jaren tachtig duren voordat het onderwijs op een niveau was dat er op de Antillen geboren medewerkers in de sector kwamen. Overigens is de sector nog steeds een vooral Nederlands feestje, ik heb vergunningen aan Linkedin-profielen en KvK-gegevens gekoppeld, dan is dat goed te zien. Veel medewerkers studeerden in Amsterdam, Rotterdam of Tilburg.’
Dat Nederland is uitgegroeid tot hét belastingparadijs voor grote bedrijven, terwijl op Curaçao de sector in verval is, levert wel enige frustratie op. ‘Engeland is wel goed voor zijn eilanden geweest, hoor je dan. Curaçao krijgt snel de duimschroeven aangedraaid als ze iets verzinnen en Den Haag zint het niet. Maar goed, op Curaçao is het al dik tien jaar niet heel stabiel meer, er zijn negen regeringen geweest, dus ook daar hebben ze zaken laten sloffen. Ze kunnen ook niet teveel bombarie maken, ze hebben Nederland nodig, als het een belastingverdrag met een bepaald land wil, moet dat via Den Haag en het Nederlandse parlement.’
Omdat bepaalde offshore-regelingen volgend jaar aflopen, zijn wel wat nieuwe zaken geïnitieerd, zoals een belastingsluwe ‘e-zone’ waar zo’n 450 bedrijven zitten, waaronder online casino’s en callcenters. ‘Maar bij die 450 Curaçaose filialen werkt gemiddeld één iemand. Een ander plan was om van Curaçao hét eiland te maken waar je belastingvriendelijk in bitcoins zou kunnen handelen. Leuke poging, maar erg overmoedig, als je kijkt naar de positie van Curaçao in de huidige financiële wereld. Kijk bijvoorbeeld naar Intertrust, een bedrijf met wortels op het eiland. In het jaarverslag van 2017 wordt Curaçao helemaal niet meer genoemd, valt het onder “row”, rest of the world. De strijd is eigenlijk jaren geleden al verloren.’
Ton de Jongs Groot geld op Curaçao, afscheid van een belastingparadijs (19,95 euro).
Zie ook: Rolling Stones-papers: hoe Mick Jagger belastingontwijking promoot via Curaçao
Bron: Quote
Brian S Onafhankelijk worden en die criminelen doen zaken met jou….. En ineens ben je property weer. ..
Bijna alle landen die ‘”onafhankeleijkheid” verkregen werden dictatuur….
Zoals gebruikelijk en zeker nu met het VVD/CDA en het zwalkende D66-kabinet die alleen het eigen belang lijken na te streven, heeft de rest van het Koninkrijk nauwelijks geprofiteerd van de goed georganiseerde belastingontduiking. En zo is het nog steeds. Wellicht even op het IPKO aandringen op een eerlijker verdeling van de buit? Als men tenminste zichzelf niet als tweederangsburgers wil neerzetten. Bovendien hoeven Venezolaanse vluchtelingen dan geen Koninkrijkszaak te worden (wat toch niet gaat lukken). Welingelichte Kringen zei het volgende op 02-04-2013 over algemeen belang en eigen belang en Shakespeare. “William Shakespeare was behalve een gevierd toneelschrijver, ook een belastingontduiker en een meedogenloze zakenman. Dat hebben wetenschappers van de Aberystwyth University in Wales ontdekt.
De onderzoekers worstelden zich door historische documenten en ontdekten dat de praktijken van Shakespeare hem soms zelfs in contact brachten met het gerecht. Vijftien jaar lang legde hij een grote voorraad graan, mout en gerst aan die hij dan met winst doorverkocht aan zijn buren en lokale handelaars. In 1598 zou Shakespeare zelfs vervolgd zijn voor het hamsteren van graan in een periode van hongersnood. En dat is niet alles: de dichter zou zich ook schuldig hebben gemaakt aan belastingontduiking, meldt de Telegraph. Hij kreeg voor beide een boete en een voorwaardelijke gevangenisstraf.
De donkere kanten van Shakespeare werden volgens de onderzoekers vaak over het hoofd gezien, omdat velen de invloedrijke schrijver niet in verband willen brengen met iemand die handelt uit eigenbelang. ‘De idee van William Shakespeare als graanhamsteraar werd verdreven uit de geschiedenis zodat de idee van de schrijver als creatief genie geboren kon worden’, aldus onderzoekster Jayne Archer.” Fake-news is dus van alle tijden. Zo promoot je jezelf tot numero uno en was je tegelijkertijd je eigen reputatie schoon. Dat gaat ook prima tussen (ei)landelijke politieke partijen. Renée van Aller & John de Vries
@felix, onafhankelijk worden! dan kan je daarna zaken doen met de grote criminelen!
Of Pinedo heeft zijn vorige stukken laten redigeren,
of hij had ten tijde van het schrijven minstens 2 liter Johnny Walker in zijn mik,
of, en dat vermoed ik, bovenstaand is niet door Pinedo geschreven.
Enige tijd geleeden in mijn ingezonden stuk geschreven in het Engels in de Nederlandstalige nieuwsmedia heb ik de nodige aandacht besteed aan dit fenomeen. Werd ook gepubliceerd door kkc. Er is veel geld op deze wereld waarvan wij een deel via ons trustsystemmen kunnen binnehalen. Als Nederland het wil of niet. Neederland doet wel goede zaken in de trustwereld en diverse illegale stunts. De belastingvoorstellen door Rutte is weer zo’n staaltje. Maar hij denkt verder dan ons in het voordeel van Nederland. Onze financiële instellingen en bedrijven moet de koppen bij elkaar steken om met nieuw pragmatische incentives te komen. Dat gedoe dat wij toestemming moet vragen bij Nederland om zulke verdragen met andere landen af te sluiten moet afgelopen zijn. Zij hebben ons geboycot met Qatar Airways, hebben ons offshore bussines om zeep gehaald terwijl zijzelf flink dde buit binnen halen. Ja zij willen al die jongens die hier hun geld hadden geplaatst bij hen hebben. Die Russen en al die miljardairs uit de balkan landen mogen wel hun brievenbus bedrijven in Nederland hebben. Net als in het geval van onze raffinaderij, hebben onze politici te lang gewacht (winterslaap) en nu één jaar voor DDay de schade proberen in te halen.