28 C
Willemstad
• dinsdag 21 mei 2024

Extra | Journaal 17 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, May 16, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 16 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Wednesday, May 15, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 15 mei 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Tuesday, May 14, 2024

 Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

PFM | Navarro vaart uit tegen ´criminele´ MFK

HomeMediaPFM | Navarro vaart uit tegen ´criminele´ MFK
Constancia krijgt de wind van voren na uiten twijfels over integriteit demissionair misinster | Foto Extta
Constancia krijgt  wind van voren na uiten twijfels over integriteit demissionair minister

Demissionair minister van Justitie Nelson Navarro is vanmorgen uitgevaren tegen de fractie van de MFK tijdens zijn laatste Statenvergadering. Zoals bekend heeft Navarro´s partij PAIS geen zetel meer gehaald tijdens de laatste verkiezingen.

Navarro beantwoordde vragen die tijdens het vorige Statendebat waren gesteld. De MFK bij monde van Jacintha Constancia had toen vraagtekens gesteld bij de integriteit van de minister. Vanochtend reageerde hij furieus. Hij zei zich al jaren te schamen voor het feit dat hij, een ´integere man zonder strafblad´ verantwoording moet afleggen aan een criminele organisatie in de Staten, namelijk Movementu Froudulento Korsou, ofwel de frauduleuze beweging MFK.

Hij doelde daarmee niet alleen op de veroordeling van partijleider Gerrit Schotte, maar ook het feit dat Constancia zelf verdachte is in de zwendel met de betaling van mondkapjes die nooit geleverd zijn.

Bron; ParadiseFM

35 reacties

  1. Zo lag aan de grond je schaamt je dood voor al deze corrupte bende in onze
    regering,een kleine groep is nog integer.
    Ze hebben allemaal boter op hun kop.maken elkaar zwart 1 pot nat.geen voorbeeld functie de meeste hebben ook hun zonen die crimineel zijn.
    Zo vader zo zonen.

  2. Wat de kiezer van het beleid / de werkzaamheden van PAIS gedurende de laatste 4 jaar vindt, lijkt mij meer dan duidelijk. De heer Navarro blijkbaar niet.

  3. @redactie

    Als u de teksten van Abraham Mossel aanpast, zou het wellicht nuttig zijn om dit ook bij Mano te doen. Zijn taalgebruik is vaak scheldend, racistisch en kwetsend, speciaal naar Surinamers.

  4. @Mano
    Je moet je beschuldigingen waar maken, suggereren kan iedereen. Dat je mij uitmaakt voor een aanhanger van Hitler, is een bijzonder kwaadaardige suggestie. Dus kom met links (wat je zo graag doet)
    Je beticht mij van “tientallen racistische reacties” Dus laat maar zien. En vergeet niet op tijd je pilletjes in te nemen?

  5. @Mano
    Je moet je beschuldigingen waar maken, suggereren kan iedereen. Dat je mij uitmaakt voor een aanhanger van Hitler, is een bijzonder kwaadaardige suggestie. Dus kom met links (wat je zo graag doet)
    Je beticht mij van “tientallen racistische reacties” Dus laat maar zien. En vergeet niet op tijd je pilletjes in te nemen?

  6. @Redactie schreef;

    Redactie | 22 december 2016 om 01:46 |

    @Mano; Mano daar kan ik kort maar bondig op reageren. Ik ken Observer persoonlijk en vond het raar dat hij reageerde. Dus ik belde hem in New York. Hij schrok zich rot (zijn pseudo stond vast in zijn standaard inlog) Hij vroeg me om die te veranderen in Anti-Manopulator hetgeen ik meteen heb gedaan. Tja een man van 75 en 6 maanden kan zoiets gebeuren. Hij stuurde (via Skype) verder de bewuste zin te verwijderen. Observer en ik zijn al geruime tijd zeer goede vrienden en vertrouwen elkaar door en door. Zover mijn relaas.

    Voor U (Mano) en velen die soms vragen hebben, mijn persoon en 2 medewerkers kunnen reacties aanpassen en/of verwijderen. Buiten ons is niemand daartoe gerechtigd. Voor wat email adressen betreft hebben wij liever dat mensen een fake email adres gebruikt dat hun eigen. Vaak worden de email adressen gecontroleerd door Black Lion. Moet er een dringend bericht naar de reageerder dan word dat via antwoord op het bewuste bericht gedaan. Email adressen blijven bij ons geheim en worden na beantwoording direct vernietigd.
    Vaak worden berchten van Abraham Mossel door BL aangepast om de leesbaarheid te bevorderen, maar dat is vrij tijd rovend ( soms zelfs niet uit te komen) maar we doen het graag en vaak met een hoop plezier.

    Met vriendelijke groet,

    Redactie, Knipselkrant Curacao (KKC)
    en Black Lion (hoofd security)

    PS: Soms worden bepaalde reacties voor zien van *******.

    @Beste Redactie,
    nog bedankt voor uw eerlijke reactie, ik waardeer het ten zeerste, want eerlijkheid is in deze wereld meestal ver te zoeken. Bovendien bewijst uw reactie dat ik ze niet heb zien vliegen, want er zullen best wel een aantal reageerders gedacht hebben dat ik spoken zie, niet dat ik hen kwalijk neem. Maar de mens is eenmaal mens, de mislukte creatie van degene of ‘het’ die de mens volgens de mens heeft geschapen. Ik ben altijd heel bewust van hetgeen ik doe of waar ik mee bezig ben.
    Enfin, nogmaals bedankt Redactie.

  7. @Mano; Mano daar kan ik kort maar bondig op reageren. Ik ken Observer persoonlijk en vond het raar dat hij reageerde. Dus ik belde hem in New York. Hij schrok zich rot (zijn pseudo stond vast in zijn standaard inlog) Hij vroeg me om die te veranderen in Anti-Manopulator hetgeen ik meteen heb gedaan. Tja een man van 75 en 6 maanden kan zoiets gebeuren. Hij stuurde (via Skype) verder de bewuste zin te verwijderen. Observer en ik zijn al geruime tijd zeer goede vrienden en vertrouwen elkaar door en door. Zover mijn relaas.

    Voor U (Mano) en velen die soms vragen hebben, mijn persoon en 2 medewerkers kunnen reacties aanpassen en/of verwijderen. Buiten ons is niemand daartoe gerechtigd. Voor wat email adressen betreft hebben wij liever dat mensen een fake email adres gebruikt dat hun eigen. Vaak worden de email adressen gecontroleerd door Black Lion. Moet er een dringend bericht naar de reageerder dan word dat via antwoord op het bewuste bericht gedaan. Email adressen blijven bij ons geheim en worden na beantwoording direct vernietigd.
    Vaak worden berchten van Abraham Mossel door BL aangepast om de leesbaarheid te bevorderen, maar dat is vrij tijd rovend ( soms zelfs niet uit te komen) maar we doen het graag en vaak met een hoop plezier.

    Met vriendelijke groet,

    Redactie, Knipselkrant Curacao (KKC)
    en Black Lion (hoofd security)

    PS: Soms worden bepaalde reacties voor zien van *******.

  8. @Sonnyboy schreef; @Mano,

    En… waar blijven de bewijzen van mijn tientallen “rascistische reacties”
    Of zitten die alleen maar in jouw “bijzondere” privé geheugen?

    Nou, geloof het of niet Sonnyboy, en ik kan er echt niets aan doen, maar ik kan zo een aantal van jouw racistische reacties hier plakken. Een zeer heugelijke was toen jij en ome Willem met Potver3 in een verschrikkelijke batalla verwikkeld waren, het ging over de rassenleer zoals die in WO2 door de Nazis gepraktiseerd is geworden en waar jij je sympathie voor die rassenleer niet onder stoelen of banken hebt geschoven, weet jij het nog Sonnyboy, of heeft de jenever je hersens inmiddels zo ernstig aangetast dat je het gewoon niet meer weet? 😆

  9. @Mano,

    En… waar blijven de bewijzen van mijn tientallen “rascistische reacties”
    Of zitten die alleen maar in jouw “bijzondere” privé geheugen?

  10. Sonnyboy, hoepel toch lekker zelf op sufkop, je heb het hier niet voor het zeggen, ik ben de enige die beslis wanneer ik dit forum verlaat. Alleen de redactie heeft het recht om mij te verbannen, maar niet een oetlul als jij, heb je dat goed in je flaporen geknoopt Sonnyboy? Doe dat!

  11. Redactie | 21 december 2016 om 18:23 |
    @Mano; in antwoord op dit bericht zouden wij graag de betreffende reacties willen zien. Dus wij houden ons aan bevolen.

    Ja, hier ben ik Redactie. Het gaat zoals ik eerder meldde om 1 geval die mij opviel. Het gaat om het ingezonden stuk betreffende”Het gezeur van de KFO”.

    http://knipselkrant-curacao.com//ingezonden-het-gezeur-van-kfo/comment-page-1/#comment-41197

    Tot 2x toe is het reageerder Observer namelijk gelukt om te rommelen in z’n eigen reactie. De eerste keer presteerde hij om binnen 5 minuten zijn eigen pseudoniem ‘Observer’ te wijzigen in de pseudoniem ‘Anti-Manopulator’… Daar heb ik later een reactie op losgelaten, overigens niet zonder te melden dat zijn pseudoniem blijkbaar binnen 10 min. gewijzigd was in Anti-Manopulator.

    De 2e keer heeft hij een stukje tekst uit z’n reactie verwijderd, nog steeds een en dezelfde reactie overigens..maar laat het nou zo wezen dat ik die stuk tekst heb onthouden. Dat komt natuurlijk heel sterk over, maar ik kan dat, vooral ook omdat ik juist op dat verwijderde stukje tekst mijn reactie begon, en dat is echt niet zo moeilijk om na te gaan Redactie.

    Het verwijderde stuk tekst luidde: De rechter oordeelde; Ú stond erbij en liet het gebeuren of en u deed niks. Vandaar ik weer op mijn beurt reageerde met de woorden ; “Dus je beweert eigenlijk dat die ouwe zak MEDEPLICHTIG was” enz enz.

    Tja, ik zou echt niet weten hoe hij dat heeft klaargespeeld, ben eigenlijk een onverbeterlijke digibeet. Maar het heeft wel echt plaatsgevonden. Dus ik raad u aan Redactie, tenzij u er werkelijk niets van weet, het u niet is opgevallen en u niet bevriend bent met Observer , probeer dan tenminste uit te zoeken hoe hij het heeft kunnen doen. Persoonlijk vind ik het niet zo belangrijk, maar toch wel een enge bedoening.

    Maar ik kan me zo voorstellen dat het voor een moderator wel degelijk van belang is om de mazen in z’n beveiliging te controleren. want hoe is het mogelijk dat een reageerder door de mazen kan glippen en zomaar kan rommelen in z’n eigen reactie? Dat heb ik hier nog niet eerder meegemaakt, en ik snap er ook geen zier van.

    Ik weet wel dat er fora bestaan waar elk lid in z’n eigen verzonden reactie mag en kan rommelen, zoals dat ook op FB mogelijk is. Maar dat het ook hier op KKC mogelijk is heb ik nooit geweten..

  12. @Redactie: dit heb ik ook al diverse malen aan Mano gevraagd na, door hem beticht te zijn van het e.e.a. Nooit heb ik daar een reactie op gekregen.

    Laat Mano gewoon met rust. Deze reacties vindt hij zo prachtig dat hij met zijn handen niet meer van zijn piemelotje kan blijven.

  13. @w,
    ik weet niet hoelang jij al op dit forum hangt, maar ik neem aan dat je er niet zolang bent, anders had je i.v.m. racistische oprispingen wel geweten hoe erg het tot een aantal maanden geleden was, om maar te zwijgen van de voorgaande jaren..maar ik heb je er nooit over zien klagen. Als je je werkelijk zo geweldig aantrekt van racistisch gedrag zou jij het zeker niet hebben kunnen volhouden op dit forum. Dankzij redactie is het minder geworden.

    Trouwens selectief reageren is jou ook niet vreemd. Je schijnt dus ook een van die gasten te zijn die zichzelf ontzettend, maar dan ook ongelooflijk intelligent achten, dat gezien je opmerkingen over universitaire opleidingen etc. M.a.w., W is drs, dr, of master in de godweetwat. Heb ik echt niets van gemerkt, sorry hoor w.. Ik vind je gewoon een ietwat theatrale wanna be intellectueel, dus je bent absoluut GEEN intellectueel, want dat probeer jij hier in feite te suggereren.

    Ook merk je alle taalfouten op, misschien wil je hier solliciteren voor een job als taalpolitie? Misschien dat redactie iets voor je heeft, dan mag je hier de taalpolizei uithangen. Ik heb overigens ook in jouw reactie in ieder geval al 3 verschrikkelijke maar bovenal onnodige taalfouten gespot, en dat al in de allereerste zin van je intelligente reactie, lees maar mee;

    W schreef; “Verschrikkelijk met hoeveel onbeschaamde racisten we hier op het forum “hebben” zitten.”
    Wel wel, ‘Hebben’??? ….wat een rare zin w.. ‘hebben’ klopt gewoon niet w., hartstikke fout dus! En dan wil nét jij de taalpolizei uithangen? La me toch niet lachu man. 😆 een universitaire studie afronden klinkt ook iets beter dan een studie afmaken W! De allerlaatste zin is ook niet koosjer w, je bent de voorzetsel ‘te’ vergeten.. Dan wil jij hier de taalpolitie uithangen? Ga je toch schamen w!

    Normaliter ben ik niet de persoon die op schrijf of taalfouten van onze medereageerders let, laat staan het benoemen van anderman’s taal of schrijffoutjes, dat doet het overgrote deel van de reageerders overigens ook niet w.
    Dus hou maar voor je eigen best op jezelf belachelijk te maken.
    Je kunt je liever niet zo opzichtig op de borst kloppen W, want je zou zomaar ongewild voor verrassingen komen te staan.

    O ja, voor ik het vergeet w, ik heb overigens enkel basisonderwijs gevolgd, verder niets meer, daarom ben ik ook zo vreselijk dom. 😆

  14. Hé Mano,

    De redactie verzoekt je bewijs te leveren, van je beweringen. Waar blijf je nu?

    Waar zijn mijn tientallen “rascistische reacties” en de beweerlijke “later aangepaste reactie”

    Zet je grootspraak om in een inhoudelijke reactie. Of anders zwijg op dit blog en ga elders je gram halen.

  15. Verschrikkelijk met hoeveel onbeschaamde racisten we hier op het forum hebben zitten. Het is mij een raadsel dat mensen nog steeds niet in staat zijn elkaar te rspecteren.
    Als ik reacties van “Europeaan” (nogal wat taalfouten) en wat onder de Europeaan hangt bekijk dan is het een gotspe dat deze mensen nog kunnen reageren.
    Dan kan de redactie natuurlijk wel zeggen “mensen zoveel mogelijk vrijheid te gunnen” maar dit zijn meer dan puur schandalige en uiterst ongepaste frustraties.

    Navarro mag zijn wie hij is, maar zeer treecht merkt CC op dat het een ondankbare job is, en in tegenstelling tot de door bij hierboven genoemde personen vraag ik mij af of die uberhaupt een universitaire studie hebben gedaan danwel afgemaakt.
    Iemand afbranden is eenvoudig maar laten we vooral proberen elkaar respecteren.

  16. @Sonny, dan zou de redactie zeker een paar dagen bezig zijn om de tientallen, als het niet meer zijn, reacties van jou die over afkomst, etniciteit en huidskleur gaan te verwijderen. Ook die van 2014, 2015 en die uit de eerste helft van 2016.
    Sooo, look who’s talking about racial discrimination! Je durft wel hoor.. 😆

    Trouwens, nu we toch al de redactie aanspreken;
    Is redactie op de hoogte, of heeft redactie misschien ook gemerkt dat sommige reageerders op een of andere wijze de inhoud van hun eerder verzonden reactie kunnen veranderen? Het is mij echt nooit eerder opgevallen,maar ik heb het tot nu toe in 1 geval gemerkt. Tot 2x toe heeft degene waar ik op doel de inhoud van z’n reactie veranderd. Ik kan haast niet geloven dat het de redactie niet is opgevallen. Maar ik vind het wel een behoorlijk eng gedoe.

  17. Het valt in het niet bij het onministerieel optreden van Schotte c.s. tussen 2010 en 2012. Dus toch liever Navarro die een goedbetaalde baan als advocaat omruilde voor een ondankbare baan als minister dan een kleine crimineel als Schotte die voor het eerst van zijn leven een dik inkomen kreeg.
    Maar ja, we kennen Mano nou wel.

  18. @redactie,

    Zou het niet verstandiger zijn – om reacties die echt discrimerend zijn met betrekking tot afkomst en huidskleur – gewoon te verwijderen?

  19. Overal waar Gerrit de Raaf en Constantia zijn /haar gezicht laten zien gaat naar de kloten! zie taams kliniek slaap kamer venoemd naar Constantia twee maanden later de boel fallito.

  20. Beste reageerders,

    We zijn heel ruimdenkend ten aanzien van discussies over beledigingen en discriminatie. Maar de redactie zou het toch op prijs stellen als we discussie over hoeveel pigmentcellen iemand wel of niet in zijn huid heeft, als niet in deze ter zake doende in dit onderwerp, achterwege zou kunnen worden gelaten.

    Met vriendelijke groeten,
    De KKC redactie

  21. Navarro is geen neger, maar een Europeaan. Er zijn mensen die denken dat ze blanken zijn, terwijl ze in feite Negroes zijn. Ze gebruiken whitenings cream. Navarro is blank, omdat hij zich als een blank gedraagt. Nog nooit heeft hij zich op hetzelfde niveau van de Negroes verlaagd. Curacao was voor Shell al die Negroes uit het buitenland haalden en Curacao een rotzooi maakten, echt Europees. Curacao was de enige echte Europese eiland van de hele Amerikaanse continent. De anderen zijn Negroes. Vraag maar in Amerika over de One Drop Rule wat dat betekende. Je huidskleur kon zo licht zijn als je wilde, en je haren zo blond en goed, en je ogen zo blauw, maar je was en bleef een Negro.

  22. Navarro is een zielig negertje dat gebukt gaat onder enorme minderwaardigheidscomplexen. Zoals hij lopen er meer rond op Curaçao. Ook hier op dit forum roeren zij zich. Men kan ervan denken wat men wil, maar de wijze waarop hij uitgevaren is tegen Gerrit Schotte persoonlijk, wie of wat Gerrit Schotte ook is of mocht blijken te zijn, is een minister onwaardig, kortom, een man die zich nu overduidelijk heeft laten kennen door zijn onministerieel optreden, en dat lijdt geen twijfel.

    De man moet opzouten omdat zijn partij weggevaagd is, hij heeft zichzelf 4 jaar lang voor het oog van het gepeupel belachelijk zitten maken met z’n wel zeer doorzichtige leugens en rare uitspraken. Een idioot die ze letterlijk zag vliegen… En daar was vrijwel iedereen het mee eens, en nog steeds…ook hier op dit forum was er niemand die de man serieus nam, behalve nu dat hij Gerrit Schotte en de MFK persoonlijk aangevallen heeft, is hij voor sommigen op dit forum opeens van een beroepsjanlul getransformeerd tot een uitmuntende minister. Het kan verkeren natuurlijk, niet dat het me verbaast.

    Een aap die vier jaar lang z’n haatgevoelens heeft opgepot. De man had trouwens nooit minister mogen worden. Een makaku die 4 jaar lang iedereen verveelde met z’n quasi stoere, maar uiterst domme uitspraken zoals o.m. “fasten your seatbelts, binnen 3 maanden worden de intellectuele daders die achter de moord op H.Wiels zitten aangehouden, ‘ik weet wie’ de intellectuele daders zijn etc etc”,

    Overigens, dat over Wiels en de intellectuele daders die hij beweert te kennen, heeft hij in totaal meer dan 15 keer herhaald, het afgelopen kwartaal heeft hij zelfs bij herhaling beweerd dat de zaak Wiels nog vóór zijn aftreden opgelost zou worden/zijn, maar noppes… kortom, het is allemaal te veel om op te noemen.

    Dan hebben we ook nog de affaire ‘Chinese bewakingscameras’ die naar hij stellig beweerde GRATIS door China aan Curaçao geleverd zou worden, maar 3 maanden later bleek dat hij fors duurder voor die Chinese prut moest betalen dan berekend was, dat was dus zijn vertaling van ‘gratis’.
    Need I say more?

    https://www.youtube.com/watch?v=XJPBiEqmUDM

  23. Ja en Navarro heeft destijds gezegd dat de namen van de “intellectuele daders” voor 30-9-2016 bekend zouden worden gemaakt. In ieder geval kunnen we dus twijfelen aan zijn betrouwbaarheid. ( hij heeft nooit een verklaring gegeven waarom dat niet bewaarheid is geworden).

  24. Constantia is niet alleen verdachte in een zwendel, het ordinaire viswijf van Boca Sami is ook veroordeeld voor meineed, winkeldiefstallen, een overval op een benzinestation en is betrapt op het vervalsen van haar diploma dat ze op normale wijze niet kon halen omdat ze net zo dom is haar partijleider, Gerrit Schotte.

    Groot gelijk Navarro!

  25. Als er iemand is die het woord integriteit niet in de mond moet nemen, dan is dat Constantia wel. Maar goed zij heeft wel een punt in deze want hoe Navarro gehandeld heeft in de kwestie upgrade politie, is op z’n zachts gezegd zeer dubieus. Al met al grappig maar zeker ook triest om te zien dat deze Curaçaose volksvertegenwoordigers die namelijk niet vies zijn van fraude plegen nu vingers wijzen naar elkaar en ruzieën over integriteit.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties