27 C
Willemstad
• woensdag 24 april 2024

Extra | Journaal 19 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, April 18, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 18 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Telegraaf | Uitspraak in zaak tegen Jamel L. over doodsteken AH-medewerkster

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag doet donderdag uitspraak in de zaak tegen Jamel L. over het doodsteken van een supermarktmedewerkster van een Albert Heijn...

Democracy now! | Wednesday, April 17, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 17 april 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra
- Advertisement -spot_img

PBC | Bijna 15 miljoen euro aan voedselhulp Aruba, Curaçao, Sint-Maarten

HomeMediaPBC | Bijna 15 miljoen euro aan voedselhulp Aruba, Curaçao, Sint-Maarten

Persbureau Curacao

Het Nederlandse kabinet vindt het van groot belang dat de kwetsbare groepen, op Aruba, Curaçao en Sint Maarten worden ondersteund | Persbureau Curacao

DEN HAAG – Inwoners van Curaçao kunnen ook de komende maanden op de steun van het Nederlandse kabinet rekenen, zo is vandaag besloten op voordracht van staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, in de ministerraad. Ook Aruba en Sint-Maarten krijgen voedselhulp.

Het gaat om 14,9 miljoen euro aan humanitaire hulp voor de drie landen. Die is ten minste tot april gegarandeerd. In maart beslist het Nederlandse kabinet over verdere verlenging.

Staatssecretaris Knops: “In de afgelopen maanden heb ik op Aruba, Curaçao en Sint Maarten een bezoek gebracht aan het Rode Kruis. Ik heb gesproken met inwoners binnen ons Koninkrijk die dagelijks de hulp van deze organisatie nodig hebben om rond te komen. Het kabinet heeft altijd aangegeven juist deze meest kwetsbare mensen op de drie landen niet aan hun lot over te laten.”

Het Nederlandse kabinet vindt het van groot belang dat de kwetsbare groepen, op Aruba, Curaçao en Sint Maarten worden ondersteund. Op Curaçao is op dit moment ongeveer vijftien procent van de bevolking afhankelijk van voedselhulp die door Nederland mogelijk wordt gemaakt en op Aruba en Sint Maarten ongeveer twintig procent van de bevolking. Er wordt op dit moment vanuit gegaan dat het aantal hulpbehoevenden sowieso tot de zomer gelijk blijft.

Gift
Deze drie landen binnen ons koninkrijk zijn humanitair en economisch zwaar getroffen door de coronacrisis. De landen zijn sterk afhankelijk van het toerisme, maar deze sector heeft het nog altijd enorm zwaar door het COVID-19 virus.

Deze humanitaire hulp wordt gecoördineerd door het Rode Kruis. De komende maanden wordt met de landen toegewerkt naar een overgang van het voedselhulpprogramma, waarbij de verantwoordelijkheid verschuift van het Rode Kruis naar de lokale overheid. De 14,9 miljoen euro van vandaag, wordt verstrekt als gift.

Bron: Persbureau Curacao

24 reacties

  1. De ” entitlement” van deze eilanden, dat alles maar door Nederland betaald moet worden zonder voorwaarden geeft aan dat deze eilanden hardstikke verwend zijn.

    Kennen niet de misere van de Zuidamerikaanse favelas en caribische shanty towns, in het ergste geval vertrek je met je familie naar Nederland waar de sociale dienst je opvangt.

    Nederland zit vol PS, FOL, MAN en MFK aanhangers, die niet door hun eigen rovers geholpen konden worden op de eilanden zelf.

    Yukorsouleños als Drechi vinden waarschijnlijk ook dat Nederland verplicht is in te springen in noodsituaties ( wat ze ook doen), als zijn condremans niet zoveel in hun eigen zak hadden gestopt, had men hier zelf voor kunnen zorgen.

  2. De ” entitlement” van deze eilanden, dat alles maar door Nederland betaald moet worden zonder voorwaarden geeft aan dat deze eilanden hardstikke verwend zijn.

    Kennen niet de misere van de Zuidamerikaanse favelas en caribische shanty towns, in het ergste geval vertrek je met je familie naar Nederland waar de sociale dienst je opvangt.

    Nederland zit vol PS, FOL, MAN en MFK aanhangers, die niet door hun eigen rovers geholpen konden worden op de eilanden zelf.

    Yukorsouleños als Drechi vinden waarschijnlijk ook dat Nederland verplicht is in te springen in noodsituaties ( wat ze ook doen), als zijn condremans niet zoveel in hun eigen zak hadden gestopt, had men hier zelf voor kunnen zorgen.

  3. Iemand heeft een groot perceel, op dat perceel staat, buiten zijn huis, nog een ander huis. In dat andere huis woont een familie en die wonen er al generaties.
    Op een dag wordt er besloten om dat huis aan die familie te verkopen voor een symbolisch bedrag van een gulden. Afgesproken wordt dat de familie “autonoom” gaat functioneren dus zelf gaat zorgen voor het huis en alles wat het huis nodig heeft. Om dat de familie geen ervaring heeft met zorgen voor, krijgt de familie de garantie dat ze door de Groot grond bezitter geholpen gaat worden (een waarborg functie).
    Helaas, het huis raakt snel in verval en het hoofd van de familie zit liever in de snek dan het zijn rekenen betaald en aan onderhoud doet.
    De Groot grond bezitter blijft helpen om te zorgen dat de familie letterlijk een dak boven hun hoofd houd en niet verhongerd. En het hoofd van de familie blijft maar wijzen op de zorg plicht van de Groot grond bezitter en het zelfbestuur.
    Wat moet de familie doen?
    Door wie zijn ze in de situatie gekomen?
    En is het reëel dat de groot grond bezitter door blijft gaan.
    Zijn er eigenlijk maar twee opties;
    De familie neemt afstand van het hoofd, en verband hem, de familie vraagt de groot grond bezitter de koop ongedaan te maken.
    Of eventueel een combinatie van die twee.
    Er zijn drie partijen in dit vergelijk. Waar er twee het slachtoffer zijn van een. Zolang de familie het niet door heeft dat zij het grootste slachtoffer zijn van “hun eigen hoofd” en deze niet tot de orde roepen, gaat hun situatie niet verbeteren, wel verslechteren.

  4. Iemand heeft een groot perceel, op dat perceel staat, buiten zijn huis, nog een ander huis. In dat andere huis woont een familie en die wonen er al generaties.
    Op een dag wordt er besloten om dat huis aan die familie te verkopen voor een symbolisch bedrag van een gulden. Afgesproken wordt dat de familie “autonoom” gaat functioneren dus zelf gaat zorgen voor het huis en alles wat het huis nodig heeft. Om dat de familie geen ervaring heeft met zorgen voor, krijgt de familie de garantie dat ze door de Groot grond bezitter geholpen gaat worden (een waarborg functie).
    Helaas, het huis raakt snel in verval en het hoofd van de familie zit liever in de snek dan het zijn rekenen betaald en aan onderhoud doet.
    De Groot grond bezitter blijft helpen om te zorgen dat de familie letterlijk een dak boven hun hoofd houd en niet verhongerd. En het hoofd van de familie blijft maar wijzen op de zorg plicht van de Groot grond bezitter en het zelfbestuur.
    Wat moet de familie doen?
    Door wie zijn ze in de situatie gekomen?
    En is het reëel dat de groot grond bezitter door blijft gaan.
    Zijn er eigenlijk maar twee opties;
    De familie neemt afstand van het hoofd, en verband hem, de familie vraagt de groot grond bezitter de koop ongedaan te maken.
    Of eventueel een combinatie van die twee.
    Er zijn drie partijen in dit vergelijk. Waar er twee het slachtoffer zijn van een. Zolang de familie het niet door heeft dat zij het grootste slachtoffer zijn van “hun eigen hoofd” en deze niet tot de orde roepen, gaat hun situatie niet verbeteren, wel verslechteren.

  5. Just mentioning dat ene Ray Knops een hele dikke vinger in die pap heeft gehad met zijn uiterst menslievende, sociaal zeer bewogen, maar vooral heel “stijve poot” die hij omwille van jullie en jullie slag heeft getoond.
    DAAROM hoeft Drechi Pa Bosnan Tur niets te vragen aan Nederland, en niet omdat hij geen zier om zijn medemens geeft zoals jullie nu heel opportunistisch
    en wel collectief stellen. Typisch……
    En het is ook geen Drechi Pa Bosnan Tur die te pas en te onpas de “Waarborgfunctie-kaart” trekt om zaakjes in zijn voordeel te beslechten.
    Komt U maar.

  6. Just mentioning dat ene Ray Knops een hele dikke vinger in die pap heeft gehad met zijn uiterst menslievende, sociaal zeer bewogen, maar vooral heel “stijve poot” die hij omwille van jullie en jullie slag heeft getoond.
    DAAROM hoeft Drechi Pa Bosnan Tur niets te vragen aan Nederland, en niet omdat hij geen zier om zijn medemens geeft zoals jullie nu heel opportunistisch
    en wel collectief stellen. Typisch……
    En het is ook geen Drechi Pa Bosnan Tur die te pas en te onpas de “Waarborgfunctie-kaart” trekt om zaakjes in zijn voordeel te beslechten.
    Komt U maar.

  7. Precies @Gerrit
    Als we ons hier wat meer om onze medemens zouden bekommeren dan had het zover nooit gekomen.
    Tja en verder wie neemt ene @ Drechi etc nu nog serieus. Uiterst schaamteloze mensen, maar ja daar lopen hele boomstammen van rond.
    Who cares dat kinderen zonder eten naar school gasn en afhankelijk vsn de docent zijn om een paar broodjes te krijgen.
    Just mentioning.

  8. Precies @Gerrit
    Als we ons hier wat meer om onze medemens zouden bekommeren dan had het zover nooit gekomen.
    Tja en verder wie neemt ene @ Drechi etc nu nog serieus. Uiterst schaamteloze mensen, maar ja daar lopen hele boomstammen van rond.
    Who cares dat kinderen zonder eten naar school gasn en afhankelijk vsn de docent zijn om een paar broodjes te krijgen.
    Just mentioning.

  9. Het is maar hoe je er in of tegenover staat:
    Als je zelf niet afhankelijk bent van overheid en je eigen schaapjes op het droge hebt. Of als je aan de ontvangende kant staat maar wel zover weg van hun die door de zelfde overheid in de steek zijn gelaten.
    Kan je altijd zeggen dat jij niet om hulp vraagt en nog steeds ageren tegen die slechte makamba.
    Maar kan je dan ook zeggen dat je deel uit maakt van die zelfde samenleving of, ben je misschien een van de parasieten die de samenleving in deze situatie heeft gebracht en persoonlijk voordeel heeft van de huidige situatie?
    Je doet in elk geval geen moeite om maar iets te doen, of te zeggen, wat bij zou kunnen dragen tot een verbetering. Parasiti pa Bosnan.
    De voedselhulp is nodig voor die misstand, veroorzaakt door de “lucky few”. De “lucky few” heeft het niet nodig en gaat er niet om vragen. De lucky few heeft geen belang in de samenleving anders dan het profiteren er van. Het is in het belang van de lucky few dat het merendeel van de bevolking arm en on opgeleid blijft zodat zij de schuld kunnen blijven leggen bij die die proberen het leven van de bevolking te verlichten met woord en daad

  10. Het is maar hoe je er in of tegenover staat:
    Als je zelf niet afhankelijk bent van overheid en je eigen schaapjes op het droge hebt. Of als je aan de ontvangende kant staat maar wel zover weg van hun die door de zelfde overheid in de steek zijn gelaten.
    Kan je altijd zeggen dat jij niet om hulp vraagt en nog steeds ageren tegen die slechte makamba.
    Maar kan je dan ook zeggen dat je deel uit maakt van die zelfde samenleving of, ben je misschien een van de parasieten die de samenleving in deze situatie heeft gebracht en persoonlijk voordeel heeft van de huidige situatie?
    Je doet in elk geval geen moeite om maar iets te doen, of te zeggen, wat bij zou kunnen dragen tot een verbetering. Parasiti pa Bosnan.
    De voedselhulp is nodig voor die misstand, veroorzaakt door de “lucky few”. De “lucky few” heeft het niet nodig en gaat er niet om vragen. De lucky few heeft geen belang in de samenleving anders dan het profiteren er van. Het is in het belang van de lucky few dat het merendeel van de bevolking arm en on opgeleid blijft zodat zij de schuld kunnen blijven leggen bij die die proberen het leven van de bevolking te verlichten met woord en daad

  11. Iedereen voor zich =de politici voor hun f&f.
    Helft bevolking honger, vrijwilligers vangen het op.
    Het geboefte aan het roer bakt vooral zoete broodjes aap , urenlang achter de microfoon en camera.

  12. Iedereen voor zich =de politici voor hun f&f.
    Helft bevolking honger, vrijwilligers vangen het op.
    Het geboefte aan het roer bakt vooral zoete broodjes aap , urenlang achter de microfoon en camera.

  13. Ja Drechi, je slaat de spijker op zijn kop. Zoals het hier gebruikelijk is is het ieder voor zich en god voor ons allen. Van hoog tot laag ontbreekt iedere solidariteit met de medemens. Dat is dan ook de reden dat we met deze instelling nooit een zelfstandig land zullen zijn en altijd afhankelijk zullen blijven van een ander land of je moet in een maatschappij willen wonen die het acceptabel vindt dat een gedeelte van de bevolking het loodje legt bij een beetje tegenwind.

  14. Dames:
    Hebben jullie mij misschien Nederland om iets horen vragen?
    Als jullie niet willen geven, dan niet! Hou het dan maar.
    Maar praat dan nooit meer over “waarborgfunctie”
    Althans niet met mij. Met jullie premier misschien, maar niet met Drechi Pa Bosnan Tur. In het Papiamentu zeggen we “Mi mes man ta bai mi boka” Ik heb jullie NIET nodig. Ik ben de baas waar ik werk, en verdien voldoende om mijn gezin goed te onderhouden. Ik hoef geen foute luiers te verkopen aan arme derde wereld landen, en draai ook niet het gevang in om belastingontduiking. En ik heb op tijd mijn pensioen weggehaald bij een verzekeraar hier te lande. En ik maak geen mensen onnodig blij door te beloven dat ik naar Makambia ga, en stilletjes hier blijf wonen.

  15. Dames:
    Hebben jullie mij misschien Nederland om iets horen vragen?
    Als jullie niet willen geven, dan niet! Hou het dan maar.
    Maar praat dan nooit meer over “waarborgfunctie”
    Althans niet met mij. Met jullie premier misschien, maar niet met Drechi Pa Bosnan Tur. In het Papiamentu zeggen we “Mi mes man ta bai mi boka” Ik heb jullie NIET nodig. Ik ben de baas waar ik werk, en verdien voldoende om mijn gezin goed te onderhouden. Ik hoef geen foute luiers te verkopen aan arme derde wereld landen, en draai ook niet het gevang in om belastingontduiking. En ik heb op tijd mijn pensioen weggehaald bij een verzekeraar hier te lande. En ik maak geen mensen onnodig blij door te beloven dat ik naar Makambia ga, en stilletjes hier blijf wonen.

  16. Om te huilen hoe wij onze landen hebben overgeleverd aan de kolonisten.

    Ja hoor daar staan we weer handen omhoog om die pakketten te ontvangen, en moeten wij trots zijn om deel te maken van het koninkrijk?

    Get a life, en nu sprekend tegen de lokalen!

    Bloody shame…!

  17. Om te huilen hoe wij onze landen hebben overgeleverd aan de kolonisten.

    Ja hoor daar staan we weer handen omhoog om die pakketten te ontvangen, en moeten wij trots zijn om deel te maken van het koninkrijk?

    Get a life, en nu sprekend tegen de lokalen!

    Bloody shame…!

  18. Heel goed dat het RK tot op heden de coördinatie heeft gedaan.
    Je mag je hart vasthouden als straks de ‘lokale overheid’ dit gaat overnemen.
    Die hufters zijn niet eens in staat hun eigen salariëring te matigen, dan moesten ze eerst nog de schaal naar 18 verhogen en de veelverdieners van 1 miljoen en meer langzaam aan laten inleveren.
    Schandelijke mensen.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties