Goed idee, Poort!

Deze kwestie speelde ook al in 1994 en aan het begin van de jaren 2000. Toen werd de visumplicht voor Colombianen ingevoerd (op verzoek van de regering). De daarna aan de macht zijnde regering wilde het visum weer afschaffen. Alstoen is onderzoek gedaan. Het teruglopen van het aantal toeristen had als hoofdoorzaak niet de visumverplichting maar de economische situatie.
Volgens de gegevens van de ATA in Colombia is het aantal toeristen dat in een betaalde accommodatie in Aruba verbleef vanuit Colombia in 2001 (ten opzichte van 2000) over de hele linie met gemiddeld 23,55% afgenomen.
Het aantal toeristen wat in een privé behuizing verbleef verminderde in 2001 met ongeveer 10% (9.716 – 8.671). Het totaal aantal toeristen uit Colombia was 31.327 in 2000, 23.948 in 2001 en 23..370 in 2002. Dat betekent dat het aantal toeristen uit Colombia naar verhouding niet groot is en dat het sinds 2001 dalend is.
Wat is het aandeel van de Colombianen in de toeristische verdiensten?
Overwogen dien te worden, dat de meerderheid van de Colombianen op familiebezoek komt en een groot deel van hen illegaal op Aruba achterblijft. De Colombianen zijn al jaren de grootste groep verblijvende vreemdelingen in Aruba. Van de 26.919 migranten die eind 1995 in Aruba woonachtig waren hebben minstens 12.793 zich na 1990 in Aruba gevestigd. Eind 1995 was de totale legale bevolking 85.207 zielen. Renée van Aller & John de Vries

Economische voordelen zouden er zijn als de visumplicht voor Colombianen wordt afgeschaft , is het argument.
Maar die voordelen zouden dan toch nog groter zijn als voor iedere buitenlander de visum-plicht wordt afgeschaft ?
Wat een raar argument.
Hopelijk gaat Mike Eman bij premier Asjes om opheldering vragen.