28 C
Willemstad
• dinsdag 19 maart 2024

CC | Marnix College and Albert Schweitzerschool pioneering as the first ‘language friendly schools’ in Curaçao

WILLEMSTAD - The Marnix College and Dr. Albert Schweitzerschool have achieved a remarkable milestone by becoming the first schools in Curaçao to receive the designation of 'Language...

NU | Ajacied Martha opgenomen in eerste selectie Advocaat als bondscoach Curaçao

Ar'jany Martha is vrijdag (lokale tijd) opgenomen in de eerste selectie van Dick Advocaat als bondscoach van Curaçao. Vitesse-doelman Eloy Room keert terug in het keurkorps, nadat...

Opinie | Illusies, verknopingen, een natte droom en luchtkastelen op Curaçao

Jan Huurman WILLEMSTAD – Tijdens een recente bijeenkomst van de Antillenkring deelde Jan Huurman, voormalig Inspecteur Volksgezondheid, zijn inzichten over Curaçao na vijf jaar afwezigheid. Met een focus...

NTR | Internationale vrouwendag: ‘balans houden is niet makkelijk’

Marit Severijnse In het kader van internationale vrouwendag werd op Bonaire een conferentie gehouden met als thema een gebalanceerde levensstijl. “Ook al is Bonaire een eiland waar alles op...

CC | Ministry of Finance reaches agreement with Capriles Clinic

WILLEMSTAD - The Ministry of Finance has reached an agreement with the Capriles Clinic, as announced by the ministry. The operational costs will be covered by this...

DH | Alida Francis to become Governor of St Eustatius

ST.EUSTATIUS -- Government Commissioner Alida Francis is to become the next governor of Statia in the coming months. The state secretary of kingdom relations and digitisation Alexandra van...
- Advertisement -spot_img

ParadiseFM | ‘Moeder vaak oorzaak dat kinderen hun vader niet zien’

HomeMediaParadiseFM | ‘Moeder vaak oorzaak dat kinderen hun vader niet zien’
Pixabay

De grootste oorzaak waarom vaders geen contact hebben me thun kind is de moeder. Dat blijkt uit onderzoek door de Stichting Kinderbescherming Curacao.

Factoren waarom de moeder het contact in de weg staat, zijn onder meer dat de vader gebrek heeft aan financiele middelen, aan verantwoordelijk gedrag of relatieproblemen heeft met de moeder. Ook kan een nieuwe partner een rol spelen.

De Kinderbescherming deed het onderzoek met het doel vaders uiteindelijk te kunnen herenigen met hun kinderen om zo een betere band op te bouwen. Helaas kon deze laatste fase niet worden gestart door geldgebrek.

Wel benadrukt kinderpsycholoog Diane Djaoen van de kinderbescherming dat vaders elk moment terechtkunnen bij hen voor eventuele bemiddeling.

Bron: ParadiseFM

Dit artikel is geplaatst in

9 reacties

  1. Sta volledig achter dit artikel.
    Het Hof van Justitie volgt niet alleen klakkeloos de Voogdijraad op. Het Hof gaat zelf onrechtmatig te werk / lapt de wet aan haar laars en doet er alles aan om zelf kinderen geboren binnen een huwelijk in alle opzichten tegen te werken en te voorkomen dat zij contact hebben met hun dementerende biologische vader door nepotisme, machtsmisbruik en klassenjustitie.
    Die *** rechter Lasten heeft zelf 1 vd plegers van onze vader een podium gegeven tijdens een zitten terwijl dat gespuis bij wet geen partij, geen belanghebbende, geen familie helemaal niets is. Wat deze pleger wel is is een dief, misbruiker en gijzelnemer.
    De advocaat van onze vader huichelaar Martina waarvan kan worden geacht voor zijn client te moeten optreden, trad op voor de plegers van onze vader. Hij heeft tijdens de zitting geen 1 x het woord namens onze vader gevoerd wel voor de pleger van onze vader en spande samen met *** Lasten. Zij ging op de stoel van de wetgever zitten en stelde voor om een onder curatele stelling om te zetten naar alleen bewindvoerder en de pleger van onze vader aan te stellen als mentor dat gespuis wist niet eens wat mentorschap inhield en daarnaast laat de wet dat niet eens toe. Die rat dacht zeker in een tv show van Pichardo te zitten ipv de rechtszaal.
    Zijn plegers konden hem zelf in een kliniek laten opnemen door zich voor te doen als zijn kinderen resp vrouw/partner want naar een bewijs is nooit gevraagd / hadden zij nooit hoeven te overleggen. Niet zo raar, want zelf dit gerecht / rechter *** Van Gastel had het gore corrupte lef in het vonnis op te nemen dat deze plegers zonder een rechterlijke vaststelling de kinderen zijn van onze vader, wordt vervolgens door die andere ranzige *** Saleh schriftelijk ontkracht maar op een klacht van smaad en laster is niet eens gereageerd. Volgens haar mag een rechter zelf bepalen hoe hij /zij iemand aanspreekt en wat er in de beschikking en/of vonnis wordt opgenomen. Nou dan bepaal ik zelf ook hoe ik hen benoem. Ook op mijn ingebrekestelling geen respons ontvangen. Wie kan ze wat maken, ze zijn onaantastbaar. Nou ik ook. Wat zij kunnen kan ik ook. Het geld heeft zij natuurlijk nodig om zichzelf en haar handlagers te blijven bevoordelen.
    Hij wordt door zijn plegers gegijzeld. Geen enkele familie heeft toegang tot hem.
    Zijn plegers beschikken zonder een (rechterlijke) machtiging noch die van hemzelf al decennia over zijn bankrekening.
    Vorig jaar een bewindvoerder en mentor kunnen vinden bleken zij ook de handlagers te zijn van huichelaar en rat. Zo ver strekt de tentakels van corruptie op dat eiland. En dit is niet eens het puntje vd ijsberg.
    De plegers van onze vader hebben al in 2012 zijn mobiele telefoon afgepakt zodat hij niet gebeld kon worden. Een mobiel door een familielid voor hem aangeschaft want toentertijd had hij al geen beschikking over zijn eigen bankrekening.
    Hij werd door zijn plegers bespuugd, beledigd en met bier overgegoten.
    Dat eiland is een bananenrepubliek met corrupte rechters. Ze wanen zich veilig omdat ze elkaar beschermen, een van de vele ongeschreven regels. In de tussentijd blijven zij hun malafide praktijken voortzetten en met de belerende vinger (in de media) anderen be- en veroordelen. Dat eiland zal nooit vooruitgang boeken. Een grote bedorven gewetenloze honden.
    Ik laat mij niet door deze wittebrood criminelen intimideren noch belazeren, ben niet van onder de indruk. Ik heb ze ook schriftelijk laten weten dat alles wat mij en/of mijn familie overkomt hen idem zal overkomen. Tzt zet ik alles online, ik pik hun corrupte shit niet. Zij hadden niet op gerekend dat ik eea zal opnemen en de resterende schriftelijke bewijzen is door henzelf opgeleverd. Stelletjes dummy’s.
    En de minister van justitie is uiteraard aangesteld om de andere kant uit te kijken. Dat Hof van Justitie is een grote criminele organisatie.

  2. Sta volledig achter dit artikel.
    Het Hof van Justitie volgt niet alleen klakkeloos de Voogdijraad op. Het Hof gaat zelf onrechtmatig te werk / lapt de wet aan haar laars en doet er alles aan om zelf kinderen geboren binnen een huwelijk in alle opzichten tegen te werken en te voorkomen dat zij contact hebben met hun dementerende biologische vader door nepotisme, machtsmisbruik en klassenjustitie.
    Die *** rechter Lasten heeft zelf 1 vd plegers van onze vader een podium gegeven tijdens een zitten terwijl dat gespuis bij wet geen partij, geen belanghebbende, geen familie helemaal niets is. Wat deze pleger wel is is een dief, misbruiker en gijzelnemer.
    De advocaat van onze vader huichelaar Martina waarvan kan worden geacht voor zijn client te moeten optreden, trad op voor de plegers van onze vader. Hij heeft tijdens de zitting geen 1 x het woord namens onze vader gevoerd wel voor de pleger van onze vader en spande samen met *** Lasten. Zij ging op de stoel van de wetgever zitten en stelde voor om een onder curatele stelling om te zetten naar alleen bewindvoerder en de pleger van onze vader aan te stellen als mentor dat gespuis wist niet eens wat mentorschap inhield en daarnaast laat de wet dat niet eens toe. Die rat dacht zeker in een tv show van Pichardo te zitten ipv de rechtszaal.
    Zijn plegers konden hem zelf in een kliniek laten opnemen door zich voor te doen als zijn kinderen resp vrouw/partner want naar een bewijs is nooit gevraagd / hadden zij nooit hoeven te overleggen. Niet zo raar, want zelf dit gerecht / rechter *** Van Gastel had het gore corrupte lef in het vonnis op te nemen dat deze plegers zonder een rechterlijke vaststelling de kinderen zijn van onze vader, wordt vervolgens door die andere ranzige *** Saleh schriftelijk ontkracht maar op een klacht van smaad en laster is niet eens gereageerd. Volgens haar mag een rechter zelf bepalen hoe hij /zij iemand aanspreekt en wat er in de beschikking en/of vonnis wordt opgenomen. Nou dan bepaal ik zelf ook hoe ik hen benoem. Ook op mijn ingebrekestelling geen respons ontvangen. Wie kan ze wat maken, ze zijn onaantastbaar. Nou ik ook. Wat zij kunnen kan ik ook. Het geld heeft zij natuurlijk nodig om zichzelf en haar handlagers te blijven bevoordelen.
    Hij wordt door zijn plegers gegijzeld. Geen enkele familie heeft toegang tot hem.
    Zijn plegers beschikken zonder een (rechterlijke) machtiging noch die van hemzelf al decennia over zijn bankrekening.
    Vorig jaar een bewindvoerder en mentor kunnen vinden bleken zij ook de handlagers te zijn van huichelaar en rat. Zo ver strekt de tentakels van corruptie op dat eiland. En dit is niet eens het puntje vd ijsberg.
    De plegers van onze vader hebben al in 2012 zijn mobiele telefoon afgepakt zodat hij niet gebeld kon worden. Een mobiel door een familielid voor hem aangeschaft want toentertijd had hij al geen beschikking over zijn eigen bankrekening.
    Hij werd door zijn plegers bespuugd, beledigd en met bier overgegoten.
    Dat eiland is een bananenrepubliek met corrupte rechters. Ze wanen zich veilig omdat ze elkaar beschermen, een van de vele ongeschreven regels. In de tussentijd blijven zij hun malafide praktijken voortzetten en met de belerende vinger (in de media) anderen be- en veroordelen. Dat eiland zal nooit vooruitgang boeken. Een grote bedorven gewetenloze honden.
    Ik laat mij niet door deze wittebrood criminelen intimideren noch belazeren, ben niet van onder de indruk. Ik heb ze ook schriftelijk laten weten dat alles wat mij en/of mijn familie overkomt hen idem zal overkomen. Tzt zet ik alles online, ik pik hun corrupte shit niet. Zij hadden niet op gerekend dat ik eea zal opnemen en de resterende schriftelijke bewijzen is door henzelf opgeleverd. Stelletjes dummy’s.
    En de minister van justitie is uiteraard aangesteld om de andere kant uit te kijken. Dat Hof van Justitie is een grote criminele organisatie.

  3. Helaas maken veel vrouwen hier zoals @Frida de verkeerde partnerkeuze. Ze kiezen vaak voor de gouden tand, rastra haar of de mooie auto die achteraf gestolen blijkt te zijn.

  4. Daan Banaan,

    Correct. Niet alle situaties zijn hetzelfde.
    Ook correct dat alle kinderen voor welke grond dan ook die geen contact kunnen hebben met hun vader,een psychologische drama voor ze is met levenslange gevolgen. En de kinderen verdienen het niet!

  5. @Frida
    Jouw persoonlijke ervaring is niet noodzakelijkerwijs de ervaring van de meeste kinderen. In jouw geval geen sprake van oudervervreemding dus. Maar in veel gevallen wel. Ikzelf heb al 8 jaar mijn kinderen niet gezien, werd onlangs gezocht door mijn zoon die me vervolgens de huid volschold en me vervolgens wilde afpersen. Zo zie je, ieder verhaal is anders.

  6. Dat is absoluut NIET waar.Ik heb vanaf de geboorte van alles geprobeerd zo dat de vader van mijn kind inmiddels volwassen zijn kind kon zien.Hij was NIET geinteresseerd. Ik heb bovendien altijd goed met mijn zoon gesproken over zijn vader.Inmiddels heeft hij een eigen opinie hierover.Het lag niet aan mij maar aan de vader zelf en de familie die hij later heeft gesticht. Mijn zoon (en ik) hebben enorm veel pijn daarover gehad.En nog steeds!!! Als geen wil is dan is niks te doen. Deze vader wil zelf geen contact met zijn kleindochter.Ik vraag mij af welke schuld heeft een kind,zoon of kleinkind.Er zijn mensen die alleen aan zich zelf denken en geen gevoel hebben voor de eigen kinderen/kleinkinderen.Mijn zoon moeste het als kind accepteren.

  7. Dit heet “Oudervervreemding” en is een zorgelijk psychologisch drama voor de kinderen. Helaas heeft de rechtbank hier ook een dubieuze rol in, waarvan de gevolgen verstrekkend zijn. Ik ben toevallig bezig met de vertaling van een kinderboek met dit thema. Waarschijnlijk volgend jaar in de boekhandel.

  8. @Lapas: je hebt gelijk.Ik vind het ook geen goed idee. Ook vind ik het geen goed idee om pinguïns om Curacao te houden.
    Maar dat staat ook niet in het artikel.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties