Collectief commentaar van de respectievelijke overheids NV Directeuren op de exorbitante salarissen:

……”We were raised to value a combination of great working ethics, integrity and social responsibility. And we have never deviated from these values”……

Masha danki, dankjewel, thank you!!!

Ik ben erg geschrokken van deze “boven menselijke” financiële beloningen. Vaak hoor je als verdediging een vergelijking met wat er in Europa voor dergelijke functies wordt betaald. Maar dat is waanzin. Een directeur van een klein bedrijf verdient minder dan een directeur van een bedrijf dat honderden malen groter is!!
En maar handje ophouden en meer geld eisen van Nederland.
In een bananen republiek hebben ze tenminste nog bananen. Wat hebben wij hier? Kaka Puru

@brian: er zijn ook mensen met dubbele petten

Dat ook. En als je de hoge pief was van accountantskantoor X en je gaat CEO worden bij een verzekeraar en je laat je auditen door je oude accountantskantoor. Hoe objectief zijn die?

Ook zijn er mensen die bij toezichthouders werken die graag borrelen met de hoge pieten van die entiteiten die zij controleren? Ik ken zelfs het geval waarbij deze mensen elke week golfen en op Mannen trip naar Santo Domingo gaan.. Hoezo objectief?

Ahh.
De kidsz leren.

…..”Dus als je bezwendeld, bestolen en afgeperst wordt is dat prima als de misdadigers maar YDK zijn?”….

@Dislect, loyaliteit aan principes van goed bestuur!
Dat is alles wat uit moet maken.

Goed bestuur =
Ethisch + Bekwaam + karakter

Kleur ras afkomst etc niet relevant
Content of character.
Als we 4 jaar door Knops bestuurd moeten moeten worden om de begroting + administratie + uitvoering op orde moeten krijgen: prima

Argumentenndat iemand niet van het eiland / niet lokaal is zijn niet relevant.
Als je een vliegtuig in stapt denk jecalleen maar: is de piloot bekwaam en niet : is de piloot een YdK.

Dus als je bezwendeld, bestolen en afgeperst wordt is dat prima als de misdadigers maar YDK zijn? Ik vind dat best dat jij dat vind. Ik denk dat er een hoop mensen zijn (ongeacht ydk, Chinese, tanks, makamba) die graag hebben dat misdadigers hun gestolen kapitaal terug moeten storten en uit de roulatie gehaald worden.
Ongeacht hun etnische achtergrond.

Deze reactie is verwijderd wegens strijd met de regels.

Bestuurders en commissarisen zijn hoofdelijk dus ook in prive aansprakelijk voor verwijtbare verkeerde beslissingen.

Is zo maar, big Bud; hoe vaak worden de de bestuuders of commisarissen hoofdelijk aansprakelijk gehouden? Er moet dan wel spraken zijn van; bewijsbaar, bewuste fouten met een ander doel als het geen hun functie behelst. En dat is niet of nauwelijks hard te maken.
De directeur van, uit mijn hoofd, een Engelse auto maker die zijn toko failliet laat gaan op het zelfde bedrag dat hij als bonus krijgt, maar niet van die bonus af wil zien is niet hoofdelijk aansprakelijk bijvoorbeeld. Bij commisarissen is de zaak nog moeilijker, ik ken geen voorbeeld dat een commissaris hoofdelijk aansprakelijk is gesteld in een faillissement en zijn privé bezit in de failisement zijn meegenomen.

Het “verschijnsel”Franklin Sluis.
Al draagt een aap een gouden ring,
het is en blijft een lelijk ding.

@brian: er zijn ook mensen met dubbele petten. Martis die in rvb van apc zit en rvc giro. Dus de investeerder (apc, martis) wordt gecontroleerd door de investering (giro, martis).
Natuurlijk bizar dat Gomes casares na zijn “succesvolle” rvc bij ennia nu opeens bij cbcs actief is

Bestuurders en commissarisen zijn hoofdelijk dus ook in prive aansprakelijk voor verwijtbare verkeerde beslissingen. Organisaties hebben daar meestal een verzekering voor afgesloten om de financieke gevolgen voor bestuurders en commissarisen af te dekken. Anders vindt je toch niemand die dat werk voor naf 25.000 op jaarbasis wil doen.

Nu ook de Raad v. Commissarisvergoedingen erbij.
29K per jaar lijkt in absolute zin best magertjes.
Maar als je dan bedenkt dat ze 1x per maand een paar x bij elkaar komen en aan toezicht niets merkbaars gebeurt (RvC CBCS, BDO , GIRO, ENNIA, ACU) dan is 29K voor 50 uurtjes per jaar best veel.

Veel van deze lieden zijn niet altijd aanwezig en doen dit voor meer bedrijven. Is een leuke bijverdienste.

Mooi om al die “dure” salarissen onderbouwd met salarisslip zo op een rijtje te zien.

Nu ook de Raad v. Commissarisvergoedingen erbij.
29K per jaar lijkt in absolute zin best magertjes.
Maar als je dan bedenkt dat ze 1x per maand een paar x bij elkaar komen en aan toezicht niets merkbaars gebeurt (RvC CBCS, BDO , GIRO, ENNIA, ACU) dan is 29K voor 50 uurtjes per jaar best veel.
Nogmaals gezien de administratief organisatorische puinhopen bij aqualectra lijkt het geen zoden aan de dijk te zetten. En de RvC leden zijn allemaal politiek voorgedragen.

Met BDO bedoel ik overigens Banco Di Orinoco en niet de Huisaccountant van de CBCS.

……”De ontslagen SSC directeur Margit de Freitas had Pueblo Soberano-partijgenoot Marvelyne Wiels 66 duizend gulden betaald voor een stage bij SSC, terwijl de voormalige gevolmachtigde minister in die tijd helemaal geen studie volgde”….

Deze familie nepotisme wordt zo verwerpelijk onbeschamend gebezigd.

Alsof het een vanzelfsprekendheid is dat je dat doet als je in het zadel zit…

Onder het mom van “sirbi pueblo”

Het zijn gewoon de vile figuren.

Lock them up!
Marveline Deals en Margit de Grijptas.
Plumeer ze kaal..

Valt het niet op?;broer van, zus van, zoon van. Echtgenoot van…..
Dit is de korte route voor verbergen van de toko n toko deals. Er is een langere en dat is de deal, of positie, gunnen aan een vriend, partijlid of een ander die “recht heeft” op een gunst, of van wie je daarna weer een gunst mag verwachten. Dit systeem werkt al decennia en de elite doet nog maar weinig moeite om het te verbergen. Dat hoeft ook niet want zolang het systeem zo blijft is er weinig te vrezen. De enige die tegen de lamp lopen zijn de extreem domme en zij die een zwarte piet krijgen (heeft niets met de etnische achtergrond te maken).

Margit de Grijptas?
De concubine van H. Wiels.
Moet ze eindelijk terugbetalen?
Ook het studiegeld dat ze voor Fraudeline Wiels regelde?
Gebeuren zo af en toe ook goede dingen..als is het erg traag.

Over Neetje van der Veen (Trui) gesproken: een collega liet mij zojuist een Facebookfilmpje van hem zien waarin hij gisteren naar zijn werk reed met als onderschrift ‘On my way to (vital) work.’.

Hoe schaamteloos kun je zijn! Het toppunt was nog dat Neetje van der Veen het filmpje opgenomen had op de Scharlooweg, juist: de straat van het hoofdkantoor van Girobank waar hij als commissaris gigantisch gefaald heeft!

Neetje van der Veen en ‘vital work’… how low can you go?

@ Trui inderdaad je heb gelijk, al deze politieke voetzoekers die vanaf 10-10-10 en de laatste jaren het land hebben bestolen en leeg geplukt moeten veroordeeld worden en als het nodig is het gevang in, bij ruimte gebrek is er altijd nog hulp vragen aan NL doen we toch al, om de slechtste gevangenis genaamd ONDER DE RODE PANNE weer te openen, daar mag normaal men niet langer zitten dan 4 weken, zit je er langer kom je er gestoord uit word er gezegd ( heb er geen last van gehad ? ) maar ik denk dat dit een goede oplossing zal zijn voor curacrim om daar de politieke oplichters in op te sluiten, het voordeel daar mee is dat ze nooit meer terug in de politiek ” ook figuren als Constancia en Gerrit de Raaf niet ” kunnen komen omdat je daar knetter gek uit komt, ik zou waar wacht men op om dit te doen, nu is de tijd er voor, alle prut van de laaie lichters komt boven water drijven. NL nu kan het, neem de regering over, zoals het de laatste jaren en ook daar voor gaat schiet niet op, het word nooit wat en het zal ook nooit wat worden, als als men met deze voetzoekers door gaat punt uit de dokter en zijn bruid!.

Hele discussie om niets, want het verzoek was inderdaad van ver voor Corona, in de tijd dat we nog met dansleraren, dj’s, mislukte huisartsen en luie casinoverslaafden naar verkeersbeurzen gingen.

Maar over RvC gesproken: door alle Coronaandacht is de KKC helaas helemaal voorbij gegaan aan het vonnis van enkele weken geleden waarbij het viswijf Margit de Freitas, ex directrices Studiefinanciering, werd veroordeeld voor het terugbetalen van een miljoen die zij betaald had aan Experantia voor het geven van trainingen.

Experentia is van het drankorgel Carla Hueck, zus van ratvocaat Kid Martina, die deze gift schaamteloos accepteerde en ongetwijfeld onder tafel een riante kick-back gaf aan het viswijf van Studiefinanciering/

Ook bij Studiefinancering heeft de RvC, met daarin onder andere de hoog bejaarde dementerende en incontinente Remigio Booi, dus zitten slapen of, erger nog, was ‘willful blind’.

Nu we eindelijk zo ver zijn om bestuurders te veroordelen, kunnen we dan nu ook de volgende stap zetten en commissarissen veroordelen?

Naast Remigio Booi (Studiefinanciering) denk ik daarbij aan Anthony Centje Cijntje, Neetje van der Veen en Philip Martis (Girobank) onder wiens ‘toezicht’ fraude op fraude werd gestapeld en Eric Garcia, Stephen Capelle (en zijn moeder) en Neysa Isenia zich schaamteloos verrijkten.

De functie van commissaris is, in de regel nog geen Deeltijd baan, in een hoop gevallen is dat beperkt tot 1dagdeel (4uur) in de maand. In sommige gevallen zelfs nog minder. In Nederland zijn Commisarissen zijn vaak “pensionado’s” uit politiek en bedrijfsleven. Ook komt het wel voor dat actieve politici er nog een comisariaat of 2-3 bij hebben. Het “netwerk” wat die commisaris heeft is vaak de reden dat ze die positie krijgen. Hier ligt de situatie anders. Sta niet gek te kijken dat de commisarissen in kwestie ook nog commisaris zijn bij andere bedrijven. Overheids NV’s en niet overheidsbedrijven.

….”Inderson verdient nu meer met dit dan haar eigen kantoortje dat vroeger wellicht wat was maar nu ook niets meer is”…..@Brian

Naf 29.359 per jaar? Tenzij ze een Toko heeft die exclusief pijpleidingen en electriciteitskabel levert aan Aqualectra, en flinke wist maakt op die leveringen. Net zoals een “personeelslid” van megasalaris entiteit CUROIL, die bijklust met het opkopen en doorverkopen van partijen olie.

Inderson verdient nu meer met dit dan haar eigen kantoortje dat vroeger wellicht wat was maar nu ook niets meer is

Ter voorkoming van 100+ reacties allen met een vergelijkbare inhoud; heeft de Extra ‘journalist’ hoor en wederhoor toegepast?

Elke keer als iemand wat vraagt dan krijgen we het antwoord.

Dit is prive en persoonlijke details.

@CR Precies. Het gaat juist om de confrontatie van de theorie met de praktijk.
Het zou mooi zijn als bv het aanstellen van familieleden door Ministers of directeuren, tegen het licht van de Goodgovernance code (of ethics) zouden worden afgezet in de blogs.
En dat dat soort handelingen dan een cijfer wordt gescheven op de Good Governance schaal van 1 – 10.

“@CR had Kunneman een Good Governance waardeoordeel gegeven over de eerste daad van Minister Gijsbertha. Het aanstellen van zijn dochter als adviseur / persoonlijk assistent.”
klopt alleen blijven de columns van Kuhneman steken in een hoog “dit zouden wij moeten doen” karakter zonder eens concreet de vinger op de pijnlijke plek te liggen. Kuhneman blinkt zoals de Curacaose RvB en RvC elite uit in window dressing (alles is formeel correct geregeld) zonder te kijken wat deze window dressing nu in de realiteit betekent (boeven, die boeven in functie zetten, met accoord van andere boeven). Als je niet de effecten van je beleid durft te meten, ben je gewoon bezig met ideologisch gelul

…..”de steeds luidruchtiger wordende massa, die het niet meer pikt dat een groep hufters witte boorden criminelen blijft doorgaan met het frauderen van de eigen bevolking”……

@SF ik denk dat deze zin het sentiment dat nu hoogtij viert onder de bevolking, vrij exact weergeeft.

…..”Met alle respect lijkt mij een jaarlijkse vergoeding van bv Ang 25.000 a Ang.30.000,0 wel op zijn plaats maar dan moet je wel de functie goed invullen”…..

Dat hangt ervan af. In absolute bedragen “klinkt” het in 1e instantie niet exorbitant hoog. Maar wat moeten ze hiervoor doen.

Hoevaak bij elkaar komen? 12 x per jaar ergens eten? Of doen ze wat ze moeten doen, kritisch en pro actief toezichthouden.

Waar het bovengenoede ook in resulteert, het is timingstechnisch niet het gepaste moment om salarissen op te schroeven.

Eens @Shonfefe. Ik vind de bedragen wel in lijn met de verwachting. In ieder geavl niet Curacaous.
Alleen de uitvoering. Daar heb ik mijn twijfels over.

Typisch dat dit nu gelekt wordt.De huidige politiek met aanhang ziet zijn stoelpoten verdwijnen door de steeds luidruchtiger wordende massa die het niet meer pikt dat een groep hufters witte boorden criminelen blijft doorgaan met het frauderen van de eigen bevolking en denkt daar dan een groep board members van IUH voor op te kunnen offeren. Met alle respect lijkt mij een jaarlijkse vergoeding van bv Ang 25.000 a Ang.30.000,0 wel op zijn plaats maar dan moet je wel de functie goed invullen en daar heb ik ernstig mijn twijfels over.en daar kijkt de aandeelhouder ( regering) weer niet naar.

Dat is precies wat ik bedoelde.
Met sars paniek. En pandepaniek.
Is al na 10 dagen vergeten en salaris verhoging is nu meer een issue.
Maar langs de zijlijn schreeuwen doet niet zo veel. Welke institutionele instrumenten heeft t volk behalve herrie maken.

@Lastiwz zeer erkentelijk!
Dankje.

@Knoek-koe: niet +/- maar exact:
Bedragen in ANG.
Raad bestaat uit 7 personen.
———————–2018——2017
R. Bulbaai——-29,359 —- 8,898
S. Coutinho—–28,781 —- 9,094
A. Davelaar—–29,359 — 29,359
D. Evertsz——-00,000 – 16,851
S. Inderson—–29,359 —– 4,023
F. Metry———-00,000 — 9,386
T. Prins———–00,000 — 6,558
C. Marshall—— 6,394 – 00,000
R. Rudolph——- 7,712 – 00,000

Bron: Jaarverslag Aqualectra
Blz.37
https://www.aqualectra.com/wp-content/uploads/2019/11/Aqualectra_Annual_Report_2018.pdf

…”A politician is a man who checks his views in the internet and his value in the bank”….

Andrzej Majewski,

….”de kwalificatie “onbeschoft” is vergeten”….

Het is i.d.d. bijzonder hoe groot bestuurders op deze baranka kunnen zijn in “klein” zijn.

Klein in het fatsoen en betamelijkheid tonen om je wat bescheidener en terughoudender op te stellen.

De “entitlement” is het toppunt van arrogantie.
Extreme arrogantie is een vorm van onbeschoftheid.

(Real) Leaders eat last.
..Simon Sinek

Thanks @LaStiwz en @John Bash.

Weet iemand +/_ wat een RvC lid van respectievelijk Aqualectra, CBCS verdient?

@observator; je bent de kwalificatie “onbeschoft” vergeten.

@Rudy, was op een van de Nederlandstalige lokale radiozenders.

@Rudy. De regering is de bron.

De leden van directies en de raden van commissarissen, An overheids NV’s, komen er op voordracht van de ministeries. De voordracht gaat ook langs de raad van advies die, formeel, onder voorzitterschap staat van de gouverneur. Net als de raad van staten in nederland. In praktijk licht het voorzitterschap bij de viese voorzitter. De leden van de raad van advies worden benoemd voor een periode van 5jaar door het ministerie van algemene zaken. Mogen het duidelijk zijn dat je zo een pool van belangenverstrengeling en nepotisme krijgt. En dit is al zolang zo dat dit normaal is. Heus het is niet normaal.

@Bolivar zegt: “…De extra beloning word gevraagd naar aanleiding van de corona-crisis…”

Dat kan helemaal niet. Zij hebben de aanvraag in 2018 gedaan. Er bestond nog geen coronacrisis.
Een beslissing op die aanvraag is vandaag pas genomen.

Ik heb het donkerbruine vermoeden, dat binnenkort weer een demonstrerende alleenstaande moeder ergens in Kanga of Marchena wordt opgepakt….. om ons weer even af te leiden van de echte maffia..

…..”Op dit moment is dit (een verhoging) buitengewoon verwerpelijk”….. @VB

Het is idd de timing die absoluut verkeerd valt.
En toch is het geprobeerd (niet geannuleerd)

@LaStiwz en @John Bash: hebben jullie een bron van het feit dat dit in 2018 is aangevraagd?

Beste redactie van de Knipselkrant, oke het handelsregister van de Kamer van Koophandel is openbaar en eenvoudig online te raadplegen, maar moet dit nu bij dit bericht worden geplaatst? Een bericht waarvan het waarheidsgehalte nog niet vast staat of heeft u de juistheid van dit bericht al gecontroleerd?

Oke @ Piet dan heb ik je verhaal verkeerd begrepen, maar ik heb niks over geld gesproken en al helemaal en helemaal niet over smeer geld, wat trouwens op elk bouwproject voor 99 % voorkomt, en ook dat moet jij zeker weten met de baan die je had. Ik heb meer dan 40 jaar in de bouw gewerkt waarvan 35 jaar zelfstandig aannemer, en eerlijk gezegt heb ik maar weinig tot geen hoofd/hulp/uitvoerder mee gemaakt die geen poenne onder de tafel aannam. En naar wat je zelf zegt geen meerwerk te laten uitvoeren, of je stond heel sterk in je schoenen of je durfde niet, aangezien ik weet dat zonder smeer geld je op een bouw werk snel en vaak schade posten aan je broek kreeg die er niet waren, dus was de koek gouw op en kon je het werk snel vergeten, Doei Bram hadden zij dan gezegd, maar die kans gaf ik ze niet, ook werden zij elk jaar verwend met een groot kerst pakket, al werkte zij op een bouw waar ik niet op werkte. genoeg geinformeerd Piet, hoop dat je goed kan slapen van`nacht.

@Lastiwz .Zit een tendentieus tintje aan. Maar..misschien is het juist deze ruchtbaarheid die morele handel en wandel van de aqualectra directie op haar grondvesten heeft doen schudden.

Idem met bonussen en opslagen van Tromp, Hasselmeyer, Romero, Lasten I, II III , Geus, Sluis
Vroeger gebeurde dat in het geniep. Niemand hoorde je piepen want deze info werd systematisch weggehouden van publiek .

Nu werkt het piepsysteem perfect..
Als niemand het wist zouden ze er toe in staat geweest zijn. Niets verbaast meer op deze rock na de miljoenen salarissen etc

@LaStiwz : “deze aanvraag voor verhoging is in 2018 gedaan. Ver voor de coronacrisis.”

Feit : “In de corona-crisis wordt nu juist gesproken over lagere salarissen bij de overheid en overheids-nv’s.

Maar de commissarissen vinden hun werkzaamheden veel zwaarder dan ze hadden verwacht en willen daarvoor extra beloond worden.”

De extra beloning word gevraagd naar aanleiding van de corona-crisis. In 2018 was er geen sprake van een corona-crisis. Ze willen graaien in de pot terwijl ze verantwoordelijkhdeden behoren te dragen tegenover het volk.

…..”Misschien zou onze favoriet Kunneman eens een stukje kunnen schrijven over dit “soort” gedrag “…….

@CR had Kunneman een Good Governance waardeoordeel gegeven over de eerste daad van Minister Gijsbertha. Het aanstellen van zijn dochter als adviseur / persoonlijk assistent.

Waarde oordeel op Schaal 1 – 10 als het om de schijn van belangenverstrengeling gaat en nepotisme.

@Bolivar: deze aanvraag voor verhoging is in 2018 gedaan. Als zij toen al van die 90 miljoen geweten hadden, zijn ze de verhoging dubbel en dwars waard.

@Knoek-koe: deze aanvraag voor verhoging is in 2018 gedaan. Ver voor de coronacrisis.
Is wel erg tendentieuze berichtgeving van het AD.

Ze ruiken de 90 miljoen al vanuit Nederland die is bestemd voor de
bevolking in een noodsituatie verkeerd op het eiland.

Verantwoordelijkheden dragen, ongekend bij deze kermisgasten.

….”Hoe moet nu deze vraag naar verhoging nu beschouwd worden”…..
-Arrogantie,
-Stommiteit,
-Domheid, of
-Onhandigheid?

Ik zou zeggen dat de term “Entitlement” van toepassing is. Zich gerechtigd voelen.

In combinatie met een arrogantie om de aanvraag die al veel eerder gedaan was, niet te annuleren in deze barre tijden.

misschien zou onze favoriet Kuhneman eens een stukje kunnen schrijven over dit soort graai gedrag of raakt hij daarmee te veel lange tenen klanten kwijt?

De aanvraag van deze verhoging bleek in 2018 te zijn gedaan. En is afgewezen hoorde ik.

Hoe moet nu deze vraag naar verhoging nu beschouwd worden:
-Arrogantie
-Stommiteit
-Domheid
-Onhandigheid
Aangezien alle vier karakteriseringen van toepassing zijn kan de RvC niet anders dan als compleet ongeschikt beschouwd worden. De aandeelhouder zou er goed aan doen deze club per onmiddelijke ingang te bedanken.

Beste Abraham. Niet bij aannemers of installatiebedrijven. Als vice-voorzitter van een grote stichting in de gezondheidszorg. Geen honorarium en ik wilde ook geen onkostenvergoeding teneinde vragen in die richting te voorkomen. Nooit geen budgetoverschrijdingen. Start was beschikbare budget – 5% voor onvoorzien. Na het maken van het bestek gaf ik opdracht nagenoeg alle stelposten er uit te halen. Bouwvergaderingen duurden ook niet langer dan een half uur. Na twee bouwvergaderingen bleven de directeuren van de grote bedrijven weg omdat er geen meerwerk te realiseren was.

@William: het gemiddelde wat een commissaris krijgt is EUR 15.000,-.
De hoogste in het onderzoek kreeg EUR 150.000,-.
https://commissarissen.nl/2019/09/16/hoeveel-verdient-een-commissaris/

Aanvraag bleek in 2018 gedaan te zijn, dus vér voor de corona crisis.

Er is vandaag besloten de aanvraag niet te honoreren.

Grote stemmingmakerij derhalve.

Ter voorkoming van 100+ reacties allen met een vergelijkbare inhoud; heeft de Extra ‘journalist’ hoor en wederhoor toegepast?

@ Piet Heniger, bij de bouw van veel ziekenhuizen en verzorgingshuizen begeleiding aanwezig geweest, Piet zeker als hoofd uitvoerder in dienst geweest bij Balast Nedam. Was een goede werkgever, heb veel onderaannemers werk voor ze gedaan.

Inderdaad, als Ensley Tromp, Zus de Lannooy en Chosen ‘De Heeren’ Romero en Ralph ‘de hoeren’ Palm door CBCS wel integer werden bevonden moet Neysa Isenia het bij Girobank wel erg bont gemaakt hebben wil ze daar door CBCS niet integer en niet geschikt voor een directiefunctie worden bevonden.

Zou ze een relatie hebben gehad met de moeder van Stephen Capella?

“Zij dienen een CFO, Neysa Isenia, te controleren die (bij Girobank) niet integer en niet geschikt voor een directiefunctie werd bevonden door de Centrale Bank.”
Ben het wel eens dat als je zelfs niet door een totaal niet integere CBCS keuring komt, je wel extreem niet integer moet zijn

Of ze even kunnen gaan winkelen bij Kooyman en dat andere Bouwbedrijf, Bohama of zoiets.
Hebben deze figuren geen gevoelszintuigen in die hebberige kokosnoot van ze zitten?

Beste William. 1 dag per week is 1/5 deel van naf 120.000 oftwel naf 24.000 = € 12.500.
Jarenlang in NL verantwoordelijk geweest voor de bouw van verpleeg- en verzorgingshuizen. Nooit een vergoeding gevraagd. Werkte er 30 uur per week. Anderen die het geld nodig hadden mochten declareren, geen probleem.

Wie gaat dit weer betalen? Als je de werkzaamheden niet aankan zoek dan wat anders. Op dit moment is dit buitengewoon verwerpelijk. Curacao en haar bevolking kan dit in ieder geval niet betalen. Ongetwijfeld in de 16000 werklozen zullen er een aantal zijn die deze werkzaamheden wel kunnen doen.

Flauwekul, @Piet Heninger
In Nl verdiend een commissaris Max 15:000€.
En hebben deze HH/dames echt wel meer in hun mars dan de ‘gemiddelde’ persoon hier.
Dus dient er een plafond te komen. Als je een mafjes als Martis bv bekijkt die ‘grossiert’ in commissariaten en dat terwijl het een puinzooi is bij de SVB., om over de rest van de overheids nv’s maar niet te spreken.

1 april is toch al geweest ,of ben ik in de war.

De raad van Commissarisen vraagt op een bijzonder ongelukkig moment om de financiele vergoeding die zij ontvangen te herijken. Op zich geen probleem om dat te doen.
Stel dat de MP naf 200.000 gaat verdienen volgens de Rhuggenaath norm, dan verdkenen de ministers naf 180.000. De dure teuten van de NV’s naf 175.000. Of zij dat bedrag volledig laten uitbetalen is aan hen.
Commissarisen zouden dan maximaal naf 120.000 kunnen verdienen bij een werkwerk van 40 uur. Als de huidige vergoeding meer is dan het hierbiven genoemde het verschil gelijk laten
inleveren. Is de huidige vergoeding minder dan ik principe bijbetalen vanaf het moment dat Curacao de zaken financieel op orde heeft.

@trui, ik dacht dat ik nooit zo positief zou reageren

???

Op welke planeet leven deze gasten. 16,000 Werkelozen, bedrijven die dreigen om te vallen, personeel moet genoegen nemen met minder salaris en deze clowns willen verhoging omdat het werk zwaarder is dan ze verwachtten?
Aandeelhouder: neem je verantwoordelijkheid en ontsla deze figuren die kennelijk zo ver buiten de werkelijkheid staan…
Ongehoord, ga je schamen Clifford Marschall, Janine Da Silva, Richenel Bulbaai, Romanus Rudolph en Saran Inderson!

Nou gezien het een overheids NV betreft is het een goede moment dat de minister van economische zaken de goede voorbeeld geeft. Dus 1) de commissarissen vriendelijk te verzoeken om hun ontslag in te dienen of 2) over de mogelijke verhoging van hun beloning bespreekbaar te maken wanneer al de schulden die Curaçao heeft met Nederland zijn afgelost (incl. bouw CMC, recente krediet lening i.k.v. corona crisis, enz.). Ik bedoel het lijkt wel of ze op een andere planeet wonen, weten de RvC überhaupt niet hoe land Curaçao er voor staat? Niks meer te doen de verhoging is al aangevraagd, maar er is nog geen besluit. Kunnen we nog hopen dat de overheid en verantwoordelijke ministerie met veel wijsheid de goede besluit neemt?

Ik heb wel begrip voor de RvC.

Zij dienen een CFO, Neysa Isenia, te controleren die (bij Girobank) niet integer en niet geschikt voor een directiefunctie werd bevonden door de Centrale Bank.

Zo’n directrice vereist natuurlijk veel meer controlewerkzaamheden dan een integer directeur, zoals bijvoorbeeld Franklin Sluis.

Wat ze bedoelen is, dat ze nu met dat thuis werken, veel zwaarder zijn geworden.
Maar kan iemand dit Knops even appen.

TUIG!!

Hoogste tijd om de RvC compleet te vervangen. Laat ze allemaal maar hun baantje verliezen.

Soms zit het mee, soms zit het tegen. Criminelen lossen het laatste onder elkaar meestal op de eigen manier op. Hoe dom kan je zijn ?

Hebben deze gladjanussen nog niet genoeg? Werkzaamheden zwaarder dan verwacht! Dit is echt van de zotte en te gek voor woorden om dit te durven vragen.
Men denkt nog even snel een handjevol geld te incasseren, voordat de zgn balkende norm gaat komen en zij een aantal procenten gekort worden op hun salaris. Ze denken zeker nu extra geld vragen en dan kan ik makkelijker de procenten inleveren, zodat ik op het huidige niveau blijf.
Zo doorzichtig allemaal. Je kon erop wachten dat zou gebeuren.
Wie volgt? Commissarissen van Curoil, SVB, C-post, centrale bank?

Wat verdient een commissaris van Aqualectra nu?
En wat willen ze verdienen?
Over wat voor bedragen hebben ze het?
Niet het meest handige moment om dit door te drukken.

Als die commissarissen van tevoren niet hadden kunnen inschatten wat de functie inhield, dan zijn ze dus per definitie niet geschikt