Elke dag wordt ons mannen ingeprent dat vrouwen sterke onafhankelijke schepsels zijn, die voor vol moeten worden aangezien. Elke dag wordt ons ook voorgeschoteld hoe bijzonder het is dat een vrouw ergens aan de top staat of iets heeft bereikt. Als we kijken dan vinder er zowel bij mannen als vrouwen onvolkomenheden voor. Ook komen er bij zowel mannen als vrouwen zeer uitmuntende activiteiten voor. Het zou niet moeten uitmaken of de helft, driekwart, 1/1000ste of geen enkele vrouw rechter is. Waar het om gaat is dat er bekwame personen op een functie zitten. In het verleden hebben we kunnen meemaken dat bepaalde vrouwelijke rechters een ramp waren. Zie onze Irma Lips en zie die rechter die terecht een stoel tegen haar kop kreeg gesmeten. Dus nee ik ga zeker niet vieren dat een vrouw rechter is. Ik kijk niet naar het geslacht maar de daden.

Ik weet niet of we echt zo blij moeten zijn met nog meer vrouwelijke rechters, politici, bestuurders. Na Suzy, larmoney, Maria, Emily, Marveline Wiels, De freitas van SSC en Vanessa denk ik dat het volgende adagium ietwat genuanceerd moet worden.
Achter elke succesvolle man staat een vrouw.
Achter elke corrupte gezagsdrager en dictator ook!

Dinsdag, 15 maart 2022/20:40
Het gaat in dit geval om die “”andere”” vrouwen die kennelijk nooit een vrouwelijke rechter van dichtbij meemaken behalve als ze voor een of ander misdrijf worden opgeroepen.
Van een “”afspiegeling”” is er nog geen sprake in deze gesegmenteerde maatschappij waar deze “”vogels”” zich alleen aansluiten en identificeren met hun eigen soort, in goed Papiaments “”Birds of a feather flock together””. Een medewerkster ooit belast met het opzetten van “”Mediation”” meende dat dit soort van “”rechtstoepassing”” alleen bedoeld is voor de meer draagkrachtigen. Vrouwe Justitia is nog steeds geblinddoekt en hanteert nog steeds haar zwaard maar ziet en straft meedogenloos
met inachtneming des persoons.

Belangrijker dat ze goed recht spreken!

Dan mag er ook een smurf een rechter worden! En een trans!