@Reminder van afgedankte zonpanelen kunnen net als van allerlei kunststoffen grondstoffen worden gemaakt voor verdere verwerking tot het een of ander (circulair) maar je kunt met wat soldeerwerk dat zelfs voor thee kransjes makkelijk te doen is compleet nieuwe panelen maken van afgedankte zonpanelen maar dat wist je mischien ook al
@Dislect met die troep die in de grond zit kan net als met het asfaltmeer geld verdiend worden als je het vergast (Fisher-Tropsch technologie) tot naar verluid Co2 neutraal syngas waar je o.a. stroom mee kan maken en komt bij dit proces ook waterstof vrij waar je ook van alles mee kan als je in bio-energy geiteresseerd bent tenminste en zou je in het positieve geval eens kunnen polsen of er lokale investeerders te vinden zijn die ook geintersseerd zijn in de bio-energy bussines. Wat de expertise betreft is het mischien mogelijk om in Duitsland een kijkje te nemen bij Congres Energie uit Afval 12-13 mei ’22
https://www.cewep.eu/cewep-congress-2022-berlin/

In Finland en Ierland zijn ze er ook mee bezig en verder kan ook organisch afval (inclusief riool afval) worden vergast met waterstof (HHO) uit een heel gemakkelijk zelf te maken electrolyse toestel maar
je kan ook de boel de boel laten

Nieuwsuur 5 december 202w

80 miljoen zonnepanelen in 2024 zijn een ‘tikkende milieutijdbom’

Zonne-energie is in opkomst: ieder jaar worden er in Nederland zo’n 10 miljoen nieuwe zonnepanelen op daken en in weilanden gelegd. Maar met die enorme toename in panelen komt ook een nieuwe afvalstroom op gang.

Naar schatting worden in 2030 in Nederland al ongeveer 250.000 zonnepanelen afgedankt. Op dit moment is daarvoor de enige optie: door de shredder halen.

Daarbij komt dat
Het de “initiatief nemers” grotendeels zelf niet ruim in de financiële middelen zitten.
Dus hoe gaat dit dan gefinancierd worden?
En daar gaat het komen.
Met Nederlandse steungeld.
De uitvoering komt te liggen bij een Chinees bedrijf. (Met gunstige exploitatie regeling en goed betalende aanbestedingsprocedure)
Het gevolg gaat zijn dat energie van green powerhouse duurder gaat zijn dan aqualectra op het moment.
Winnaars: zij die hun aanbestedingsbonus ontvangen, het Chinese bedrijf dat een gegarandeerde, ruim betaalde afname krijgt gecombineerd met een bouw betaling die al dekkend is en een onderhoudscontract voor de “complexe installaties”
Verliezers:
Bevolking met stijgende kosten.
Nederland met geld dat meer hulp aan China geeft als hulp voor de eilanden.

De overheidsnv’s hebben een trackrecord van mismanagement, extreme overhead en inefficiëntie.
Daarbij komt Innovatie niet voor.
Dus de uitvoering moet komen van andere bedrijven, deze kunnen op deze opdracht “inschrijven” mogen de best betaalde winnen.
En de rekening hiervoor komt te liggen bij de afnemer van de diensten van de nv’s (niet dat die keuze hebben bij de monopolisten) of uit de staatskas.
Daarbij komt dat de grond saneringskosten wel laag is ingeschat met 90 miljoen, er zit meer olie daar in de grond als in het marakaibo meer.

Op zich een goed initiatief, echter weet ik niet goed waar “Isla West” zich bevindt, of waarom men voor het haventerrein kiest, maar zou het , het land niet meer opleveren om het Isla terrein te gebruiken voor haven / zakelijke en/of toeristische activiteiten? Deze panelen kun je m.i. beter op een C of D locatie neerleggen? Of beter nog op het dak van (de nieuw te bouwen gebouwen) Tenzij er uiteraard voor “isla West” verder geen enkel zinnig plan te maken is.