26 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

CN | SBGOK wint zaak van Antillephone en Grand Reef Casino

HomeMediaAlgemeen nieuwsCN | SBGOK wint zaak van Antillephone en Grand Reef Casino

Jeffrey Noeken | Casinonieuws

Als de Stichting Belangenbehartiging Gedupeerden Online Kansspelen (SBGOK) kan bewijzen dat de handtekening van hun cliënt echt is

De SBGOK spande een rechtszaak aan namens een Nieuw-Zeelandse speelster tegen het voormalige online casino Grand Reef Casino en masterlicentiehouder Antillephone. De SGBOK kreeg gelijk, maar het moet wel aantonen dat de gezette handtekening van de vrouw echt is.

De Stichting Belangenbehartiging Gedupeerden Online Kansspelen (SBGOK) moet van de rechter bewijzen dat een Nieuw-Zeelandse speelster daadwerkelijk haar claim heeft overgedragen aan de stichting, zo valt te lezen in de uitspraak van de rechter.

Als de SBGOK daarin slaagt, dan zal het bedrijf achter het voormalige Grand Reef Casino de Nieuw-Zeelandse 250.000 NZD (€ 147.616) moeten betalen. De vrouw probeerde dit bedrag meerdere keren uit te betalen bij het online casino nadat zij een jackpot won, maar het bedrag werd nooit overgeboekt.

Uitbetalingsverzoek bleef drie maanden open staan

Niet lang nadat de vrouw klant werd bij het Grand Reef Casino, won zij een jackpot van 250.000 NZD. Toen zij het geld op haar account wilde uitbetalen, kreeg zij echter niets op haar rekening. Het uitbetalingsverzoek bleef drie maanden lang openstaan en er werd niets mee gedaan. Na drie maanden werd de uitbetaling niet uitgevoerd, maar werd het bedrag teruggestort in haar account bij het casino. Haar account werd vervolgens door het online casino geblokkeerd.

De vrouw won een jackpot van 250.000 NZD en wilde deze uitbetalen. Tot een uitbetaling kwam het nooit.

Nadat zij zelf meermaals contact had gezocht met Grand Reef Casino, droeg zij haar claim over aan de SBGOK.

De stichting stapte vervolgens naar het bedrijf achter het online casino, Century Management Services, en de verstrekker van de licentie, Antillephone. Laatstgenoemde is een van de zes masterlicentiehouders op Curaçao.

Er kwam geen respons van de genoemde partijen en daarom stapte de SBGOK naar de rechter.

SBGOK versus Antillephone: handtekening komt niet overeen

De verdediging van het gokbedrijf betwistte dat de vrouw überhaupt een jackpot had gewonnen. Omdat het account was gesloten en de communicatie met de vrouw volgens hen niet meer beschikbaar was, was er geen bewijs dat de prijs gewonnen was.

De rechter oordeelde dat de voldoende is gebleken dat de vrouw saldo had bij het online casino. De SBGOK had immers de communicatie tussen de vrouw en de klantenservice aangeleverd als bewijsstuk. Zo kon de rechter zien dat de vrouw meermaals contact opnam om de uitbetaling uit te laten voeren.

Tot slot vroegen de gokbedrijven zich af of de aangeleverde documenten van de SBGOK wel rechtsgeldig waren. Zo ontbrak volgens hen de notariële verklaring van echtheid voor het paspoort van de vrouw. Ook week de handtekening op het paspoort af van de handtekening die de vrouw zou hebben gezet onder de cessieakte waarin zij de vordering overdroeg aan de SBGOK.

De rechter geeft de SBGOK nu de tijd om te bewijzen dat de vrouw de handtekening daadwerkelijk zette.

Antillephone aansprakelijk voor casino’s met sublicentie

Mocht SBGOK bewijzen dat de vrouw de claim inderdaad aan de stichting heeft overgedragen, dan zal de Nieuw-Zeelandse haar geld moeten krijgen. De vraag die volgt is echter wie de betaling moet verrichten. Het Grand Reef Casino bestaat immers niet meer.

Bij het bepalen of Antillephone aansprakelijk kan worden gesteld voor de schade, verwees de rechter naar een eerdere uitspraak. In mei van dit jaar won de SBGOK al een rechtszaak van Antillephone waarbij de rechter oordeelde at de masterlicentiehouder aansprakelijk is voor het handelen van zijn sublicentiehouders.

Volgens de rechter is deze zaak volledig vergelijkbaar en daarom komt zij tot hetzelfde oordeel. Antillephone is aansprakelijk voor het handelen van Grand Reef Casino. Dit komt echter pas aan de orde als de SBGOK heeft bewezen dat de handtekening van de Nieuw-Zeelandse gokker echt is.

Door situaties zoals deze drong de SBGOK er bij de Curaçaose minister van Financiën op aan om goed beleid te maken op de uitbetalingen naar de spelers. De minister ging onlangs om tafel met de directrice van de SBGOK. Dit deed hij met oog op de aanstaande invoering van een nieuwe gokwet op Curaçao.

Bron: Casinonieuws

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties