30 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

CN | Minister Curaçao: Cyberluck is één van de masterlicentiehouders met een vergunning

HomeMediaAlgemeen nieuwsCN | Minister Curaçao: Cyberluck is één van de masterlicentiehouders met een...

Met update 17 oktober 2022 – Jeffrey Noeken | Casinonieuws.nl

Javier Silvania, de minister van Financiën op Curaçao, heeft een overzicht gegeven van de masterlicentiehouders op het eiland en de geldigheid van de betreffende vergunningen. Dit deed hij na een artikel van journalist Dick Drayer over de mogelijk ontbrekende licentie van Cyberluck. Silvania heeft nu duidelijk gemaakt dat Cyberluck wel degelijk in het bezit is van een vergunning.

De Curaçaose minister van Financiën Javier Silvania (lead-foto) heeft gereageerd op de vragen van NOS-correspondent Dick Drayer, ook journalist voor de website Curaçao.nu. Drayer besteedde aandacht aan de rechtszaak tussen zijn collega Nardy Cramm en masterlicentiehouder Cyberluck op Curaçao. In de rechtszaak werd gevraagd om de vergunning, maar een geldige versie kwam niet boven water. In zijn artikel schreef Drayer dat er daardoor reden was om aan te nemen dat Cyberluck Curaçao niet beschikt over een masterlicentie en dus illegaal opereert.

Drayer vroeg Silvania wie de masterlicentiehouders zijn op Curaçao, welke vergunningen er actief zijn, en welke er verlopen zijn. Silvania stuurde zijn antwoord niet alleen aan Drayer, maar ook aan het Antilliaans Dagblad. Die publiceerde dat antwoord:

“Beste heer Drayer. Jouw vraag lijkt specifiek te zien op Cyberluck Curaçao nv en niet over alle masterlicentiehouders. De informatie waarover je beschikt is echter niet zuiver.”

Minister Javier Silvania over de masterlicentiehouders op Curaçao

Silvania geeft Drayer overzicht licentiehouders Curaçao

Daarbij voegde Silvania een overzicht van alle geldende en reeds verlopen vergunningen voor masterlicentiehouders op Curaçao die vallen onder het Landsbesluit 1668/JAZ van 1 oktober 1996. Uit de informatie die de minister verstrekte aan het Antilliaans Dagblad komt naar voren dat de volgende vergunninghouders actief zijn:

 

Vergunninghouder Bestuurder/CEO Vergunning sinds Vergunning tot
Antillephone Robert Vermeulen 29 november 1996 28 november 2023
Cyberluck Curaçao Angelique Snel-Guttenberg 1 oktober 1996 1 oktober 2023
Gaming Services Provider Dutch Antilles Management 18 augustus 1998 18 augustus 2023
Curaçao Interactive Licensing Raoul Behr 31 januari 2002 31 januari 2023
The Elite Turf Club eMoore 4 september 2003 4 september 2023
De vijf masterlicentiehouders op Curaçao

Masterlicentiehouders Curaçao


Antillephone

Antillephone, een van de masterlicentiehouders Curaçao

De eerstgenoemde vergunninghouder is Antillephone. Deze vergunning werd verstrekt op 29 november 1996 voor de duur van twaalf jaar. In 2008 verlengde Curaçao deze vergunning voor de duur van vijf jaren. Dit gebeurde in 2013 en 2018 opnieuw. De huidige vergunning van Antillephone is nog geldig tot en met 28 november 2023.

Cyberluck

Curaçao eGaming (Cyberluck), een van de masterlicentiehouders Curaçao

De tweede vergunninghouder is Cyberluck Curaçao. De licentie van Cyberluck werd uitgegeven op 1 oktober 1996 voor de duur van twaalf jaren. Net als bij Antillephone werd deze vergunning verlengd voor de duur van vijf jaar. Dit gebeurde daarna nog twee keer waardoor ook de vergunning van Cyberluck nog geldig is. Deze verloopt op 1 oktober 2023.

Gaming Services Provider

Gaming Services Provider, een van de masterlicentiehouders Curaçao

Twee jaar na Antillephone en Cyberluck kreeg Curaçao een derde masterlicentiehouder. Op 18 augustus 1998 kreeg Gaming Services Provider een vergunning voor tien jaar toegewezen. Deze licentie verlengde men ook meermaals met vijf jaren waardoor deze nu geldig is tot 18 augustus 2023.

Curaçao Interactive Licensing

Curaçao Interactive Licensing, een van de masterlicentiehouders Curaçao

De vierde der masterlicentiehours op Curaçao werd op 31 januari 2002 vergeven aan Curaçao Interactive Licensing. Deze vergunning was geldig voor vijf jaar tot 31 januari 2007. Net als bij de eerdere partijen werd deze vergunning steeds met vijf jaar verlengd tot dit jaar. De vergunning die op 31 januari 2022 verliep werd op 24 januari jongstleden verlengd voor de duur van twaalf maanden.

The Elite Turf Club

Drayer vroeg ook naar de status van Telecommunication Information Services Sustems N.V. (TISS) als masterlicentiehouder. Minister Silvania gaf met zijn overzicht van de vijf masterlicentiehouders impliciet aan dat dat bedrijf geen vergunning heeft momenteel omdat die niet werd genoemd bij de vijf actieve vergunninghouders.

Het stelsel met masterlicentiehouders op Curaçao komt waarschijnlijk volgend jaar te vervallen. Een nieuwe wet, het Landsbesluit op Kansspelen, moet in 2023 ingevoerd worden. Onder deze nieuwe wet vragen online casino’s hun vergunning direct bij de Curaçaose overheid aan in plaats bij particuliere bedrijven. De Curaçao Gambling Authority, de opvolger van wat nu nog de Curaçao Gambling Control Board heet, zal toezien op de goksites.

Het stelsel met masterlicentiehouders op Curaçao komt waarschijnlijk volgend jaar te vervallen. Een nieuwe wet, het Landsbesluit op Kansspelen, moet in 2023 ingevoerd worden. Onder deze nieuwe wet vragen online casino’s hun vergunning direct bij de Curaçaose overheid aan in plaats bij particuliere bedrijven. De Curaçao Gambling Authority, de opvolger van wat nu nog de Curaçao Gambling Control Board heet, zal toezien op de goksites.

Update 17 oktober: Aanvankelijk las het artikel alsof het Antilliaans Dagblad vragen had gesteld aan minister Silvania. Dit artikel is geüpdate met de informatie dat Silvania zijn antwoord aan journalist Drayer ook stuurde aan het Antilliaans Dagblad en die dat publiceerde.

Bron: Casinonieuws.nl

KKC naschrift

Klik hier voor vonnis 1 en hier voor vonnis 2 als uw browser het onderstaand Scribd document niet kan lezen of downloaden. Hier en hier vindt u beide geanonimiseerde uitspraken op Rechtspraak.nl

2022 10 11 – VONNIS HOGER BEROEP CUR2022H00019 Cramm-Knipselkrant vs Cyberluck-Snel-Guttenberg-Pearl Trust… by Knipselkrant Curacao on Scribd

2022 10 11 – VONNIS HOGER BEROEP CUR2021H00108 Cramm-Knipselkrant vs Cyberluck-Snel-Guttenberg Ea by Knipselkrant Curacao on Scribd

7 reacties

  1. @annonymous.
    I do not need to write “negative comments”
    If the law, how ever flawed, was followed.
    The law is that there were given five licences given to companies to exploit online gamble sites. And that a percentage of there income was for the good of the population. (Taxable income).
    And what happened is that the five used there licence to let others exploit online gamble sites.
    Now the five do not make income but it is taxed at the low hield of high volume. And the high volume is not taxed at all.
    So whom benefits?
    Not the community fore sure.
    As the total taxable income now is minium.
    The winner’s are the five with low tax rate
    And the “sublicense” holders that do not pay tax at all.
    This construction gives the people of Curaçao the burdens and not the benefits.
    And this is going on for 25 years?
    How is this explainable in a other way that the sector had a successful lobby with less than legal means?
    All ministers, political parties and statenleden could have ended this at any time and no one did.
    Except when one threatened to expose the less than legal lobby he was killed.
    And with his death the lobby was secure
    The politicians and the “Industry”.
    Does it matter whom?
    Not really both share a equal dark side.
    The politicians a bit darker than the “industry” as they are elected to work in behalf of the people and not for own gains.

  2. @Dislect Why would it matter who the owner is? only noisy people would want to show who the UBO’s are, what will that help you with? so you can right more negative comments on the industry. As someone working in the industry the system is as it is until the government do their job, furthermore from my understanding it will not be the case ever where anyone is able to view the UBO of any company incorporated in curacao.

  3. “Dislect, er was wel degelijk een ( 1 ) individueel genaamd wijlen Helmin Wiels die bezig was met het $ gras onder de voeten van veel MFK aanhangers te laten verdwijnen ( lees Gerrit de Raaf ) en dat was zijn dood.

  4. “Het stelsel met masterlicentiehouders op Curaçao komt waarschijnlijk volgend jaar te vervallen”
    Het oude stelsel van masterlicentiehouders bestond officieel niet maar werd “gedoogd”
    Dat gedogen is vanaf het begin gedaan en zijn mega kapitalen mee verdient zonder dat de bevolking of belasting dienst er iets van zag.
    Elke minister heeft de mogelijkheid gehad om er een halt toe te roepen.
    Geen minister, politieke partij of individueel statenlid heeft dit gedaan.
    Dan kan het toch niet anders dan dat ministers, politieke partijen en individuele statenleden op een andere manier hiervan geprofiteerd hebben.
    Dat profiteren is dus uit te drukken in geld.
    Dat geld is dus ook belastbaar.
    Dus als de minister van financiën zijn opbrengsten omhoog wil brengen is daar nog een on aangeroerd gebied. Zonder dat dit een nadeel heeft voor de gehele samenleving.

  5. Fijn dat de Minister deze informatie heeft gegeven.Maar die is NIET compleet.Bijvoorbeeld, bij Gaming Services Provider staat dat de bestuurder Dutch Antilles Management is en datum vanaf 18 Aug 1998.Maar nergens is te lezen wie de werkelijke eigenaar is.En in 1998 was de eigenaar de bestuurder.Ter tijd waren het geen trusts die als bestuurders van online casinos fungeerden, maar meestal de eigenaren zelf.Deze info is vandaag ook niet meer makkelijk terug te vinden in de openbaar register van de KvK. Daarom is het ook urgent dat de uiteindelijke belanghebbende bekend en openbaar wordt vermeld.Deze register laat jaren lang op zich wachten niet alleen op Curacao maar ook in de VS.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties