27 C
Willemstad
• dinsdag 27 februari 2024

Telegraaf | ’Joran van der Sloot heeft seks met drie vrouwen in Peruaanse gevangenis’

Lima - Joran van der Sloot heeft in de gevangenis seks met minstens drie verschillende vrouwen. Ondanks dat hij in Peru nog tot 2045 een straf uitzit voor...

Column Youp | Telkens weer

Waarom vind ik het bericht dat Gordon het liedje Telkens weer vals gezongen heeft nou zo grappig? Dat komt door de woorden vals, Gordon en de titel...

Column Kadushi | Sil the Fixer

Column Kadushi | Dossier Koninkrijksrelaties.nl Het zal je maar gebeuren: Denk je gezegend te zijn met een onweerstaanbare aantrekkingskracht en dan keert je partner je ijskoud de rug...

ParadiseFM | Pisas: Geen relatie meer met CPR

Minister-president Pisas heeft gisteren tijdens een vergadering het parlement aangegeven dat er geen enkele relatie meer is met Caribbean Petroleum Refinery. Het bedrijf was eerst ‘preferred bidder’...

ParadiseFM | Drie mogelijke gasvelden ontdekt onder Arubaanse zeebodem

Het Amerikaanse bedrijf Armstrong Oil and Gas Inc. heeft de regering van Aruba laten weten dat ze ten noordoosten van Aruba in de zeebodem drie mogelijke gasvelden...

ParadiseFM | Courtyard by Marriott wil in april 2024 openen

Na een lange bouwperiode en veel vertraging heeft Courtyard by Marriott in Rif een hindervergunning aangevraagd om als hotel te kunnen opereren. Dat betekent dat het op...
- Advertisement -spot_img

Trouw | EU wil Russische tegoeden gebruiken voor wederopbouw Oekraïne

HomeLandenInternationaalTrouw | EU wil Russische tegoeden gebruiken voor wederopbouw Oekraïne

Merijn van Nuland

Kapotgeschoten appartementencomplexen in Marioepol, de zwaar getroffen havenstad in het zuiden van Oekraïne.Beeld AFP

De Europese Commissie wil bevroren tegoeden van Russische oligarchen confisqueren en inzetten voor de wederopbouw van Oekraïne. In de praktijk is dat echter vrijwel onmogelijk, zeggen juristen.

 

Voor ‘het zuivere rechtvaardigheidsgevoel’ zou het goed zijn als de wederopbouw van Oekraïne deels wordt gefinancierd met de bevroren tegoeden van Russische oligarchen. Dat zei Ursula von der Leyen – voorzitter van de Europese Commissie – donderdagavond tegen de Duitse zender ZDF. Volgens de commissievoorzitter onderzoeken EU-juristen momenteel wat er mogelijk is. Ze voegde toe: “Ik vind dat Rusland zijn bijdrage moet leveren”.

In de praktijk is dat echter nauwelijks haalbaar, zegt advocaat Heleen over de Linden, die binnenkort op dit onderwerp promoveert aan de Rijksuniversiteit Groningen. Wil je de bevroren tegoeden inzetten voor de wederopbouw, dan moet je ze eerst in beslag nemen, legt ze uit. “Dat kan alleen als je kunt aantonen dat de verdachte een strafbaar feit heeft gepleegd. Dat is in deze zaak bijna onmogelijk.”

‘Geen haalbare kaart’

Sanctiespecialist Yvo Amar deelt de mening van Over de Linden. Hij noemt de uitspraak van Von der Leyen ‘bizar’ en ‘geen haalbare kaart’. “Je moet van geval tot geval kunnen aantonen dat een oligarch bewust aan oorlogsmisdaden heeft bijgedragen. Dat is ontzettend ingewikkeld en tijdrovend, want bijna al het bewijs ligt in Rusland. Kijk maar naar de rechtszaak over de MH17, daar gaat jaren overheen.” Amar meent dan ook dat de uitspraak van Von der Leyen vooral voor de bühne is.

Beide juristen verwachten in ieder geval op korte termijn geen oligarchenproces. Het recht op privé-eigendom is sterk verankerd in het Europees verdrag voor de rechten van de mens. Alleen in heel uitzonderlijke gevallen kan dat recht worden afgenomen, bijvoorbeeld bij bewezen lidmaatschap van een terroristische organisatie. Nauwe banden met Vladimir Poetin zijn wellicht reden om iemands tegoeden tijdelijk te bevriezen, maar niet om deze definitief te confisqueren.

Klaagt een Europese lidstaat toch een Russische oligarch aan, dan kan het al snel vijf tot tien jaar duren voordat er een uitspraak ligt. De oligarch moet namelijk de gelegenheid krijgen om in beroep te gaan, zo nodig helemaal tot het Europees hof voor de rechten van de mens. “Deze vreselijke oorlog versterkt de roep om actie, maar we leven wel in een democratische rechtsstaat”, zegt Over de Linden. “Dat betekent dat het bewijs zorgvuldig moet worden gewogen, dat iemand een eerlijke rechtsgang krijgt, en dat er ruimte is voor hoor en wederhoor.”

Olifantenpaadje

Hoewel confisqueren dus lijkt uitgesloten, blijft er volgens Over de Linden nog wel een olifantenpaadje over: de lidstaten van de Europese Unie kunnen bevroren bezittingen zoals luxejachten, vliegtuigen en kastelen wel verkopen aan de hoogste bieder. De opbrengst kan vervolgens naar de wederopbouw van Oekraïne.

“In het strafrecht gebeurt dit wel eens met bederfelijke goederen die snel hun waarde verliezen”, zegt Over de Linden. “Maar ook hier geldt: een Russische oligarch moet wel zijn gelijk kunnen halen. Maakt de eigenaar van het schip of kasteel dus met succes bezwaar tegen de verkoop, dan zal de Europese Unie de volledige waarde plus rente moeten terugbetalen.”

De EU heeft tot nu toe voor zo’n 30 miljard euro aan Russische en Belarussische bezittingen bevroren, waaronder boten, vastgoed en kunst van rijke Russen in de directe omgeving van president Vladimir Poetin. Nederland bevroor tot nu toe 640 miljoen euro. Vierentwintig schepen zijn volgens de Rijksoverheid “in beeld bij de douane” en zes Russische vliegtuigen staan in Nederland tot nader order aan de grond.

Ondertussen loopt de oorlogsschade in Oekraïne snel op. Afgelopen dinsdag schatte het kabinet de totale kosten van de wederopbouw op zo’n 200 tot 600 miljard Amerikaanse dollar. Volgens minister Wopke Hoekstra (buitenlandse zaken) is er een ‘21ste-eeuwse versie van het Marshallplan’ nodig om het land er weer bovenop te krijgen.

Bron: Trouw

Dit artikel is geplaatst in

5 reacties

  1. Hier moet eigenlijk staan, Nederland moet alle tegoeden en eigendomen in beslag nemen van de minister presidenten, statenleden, regering adviseurs, regering advocaten, loto eigenaren, overheid directeuren cq bestuurders etc vanaf 30 jaar terug dan is het land binnen een maand schat hemel rijk en zit er een overschot van minimaal 4 miljard Naf in de Kassa.

  2. De EU en particulieren hebben veel goederen en geld uitstaan in Rusland. Wat nu als zij dat in beslag nemen?

    Dat gebeurt al en dat geld is ook foetsie!

    Deze Ursula kreeg de functie wegens handje klap en achterkamerpolitiek maar laat elke keer haar onkunde zien.

    Overigens waren haar voorvaders prominente slavenhouders en plantage eigenaars in de VS.

  3. Ach de extra beloning van top ambtenaren Europese unie op hun salaris blijft kwa beloning nog ruim onder de (beloning) van top salarissen in de semi overheid van Curacao.

  4. Ursula is een agent van de VS. Eerst de VS dan de EU.
    Zelf Duitsland was blij dat zij weg was als minister. Heeft een troep bij hun defensie achtergelaten. Dat vlgs Duitse kranten.
    Die vrouw is net een kip zonder kop. Useless figure. Ik voorspel dat zij de ondergang van de EU zal betekenen. Wacht maar.

  5. Zeer misleidende titel. Ondemocratisch gepositioneerde Ursula vertegenwoordigd de EU niet. Wat men telkens vergeet is dat het spel van beide kanten gespeeld kan worden. De EU en particulieren hebben veel goederen en geld uitstaan in Rusland. Wat nu als zij dat in beslag nemen?. Ook is er een enorme afhankelijkheid van Rusland. Dan kan Ursula wel stoer lopen doen, maar in veel EU landen zijn er al lege schappen (en nee niet alleen zonnebloem olie) en zeer sterk gestegen prijzen voor goederen. Dus als er al beslag gelegd wordt en bij opbod wordt verkocht, dan zou dat geld niet naar het door en door corrupte Ukraine moeten gaan, maar naar de eigen bevolking ter compensatie. Oh ja het is ook schandalig dat de lieden als Ursula compensatie krijgen voor de gestegen prijzen en onderwijl de echte EU, dat wil zeggen de burgers, mogen creperen.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties