30 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

KKC | Twitter rechtbankverslag zaak Maximus – Nini Fonseca

HomeMediaKKC | Twitter rechtbankverslag zaak Maximus - Nini Fonseca

Please refresh (Ctrl + R) voor updates | Dag 1, 2, 3 van 3
Rechtbankverslag Dick Drayer  / Yves Cooper

 

Vandaag is de 1e dag van de rechtszitting in hoger beroep inzake een intellectuele dader moord op politicus Helmin Wiels. Burney ‘Nini’ Fonseca staat terecht in Hoger Beroep. In eerste aanleg werd hij schuldig bevonden aan medeplegen moord op Wiels. Hij kreeg 25 jaar cel.

Het begin van het rechtbankverslag staat onderaan, de updates staan bovenaan. Een beknopt verslag van Drayer vindt u op ABC media.

Dag 3

  • Correctie: er zitten meer gaten in het geheugen van Kuwas dan in een vergiet
  • #Fonseca #Wiels. Bedankt voor jullie aandacht. Weekend!
  • #Fonseca #Wiels. Onderzoek wordt later gesloten, want rechters hebben meer tijd nodig om vonnis te schrijven. De wet vereist drie weken om tot vonnis te komen. Door deze constructie ‘kopen’ ze extra tijd.
  • #Fonseca #Wiels. Onderzoek wordt gesloten op 22 juni en vonnis op 13 juni om 9 uur
  • #Fonseca #Wiels. Fonseca is klaar
  • #Fonseca #Wiels. Fonseca: ik word moe van het circus van meneer Rip
  • #Fonseca #Wiels. Fonseca: OM is criminele organisatie met al die leugenachtige verklaringen
  • #Fonseca #Wiels. Fonseca: er zitten meer gaten in het geheugen van Kuwas dan in zijn verklaring
  • #Fonseca #Wiels. Fonseca: daardoor heb ik 25 jaar gekregen
  • #Fonseca #Wiels. Fonseca: Gumbs tovert nieuw scenario uit hoge hoed
  • #Fonseca #Wiels. Fonseca: spookproces.
  • #Fonseca #Wiels. Vaders is klaar. Laatste woord Fonseca
  • #Fonseca #Wiels. Vaders: OM faalde daar wellicht. Zij zijn verantwoordelijk voor gevangenen
  • #Fonseca #Wiels. Vaders: pretu wilde zelf weg van marinekazerne. OM wil mij de schuld geven. Maar lees het rapport van commissie van onderzoek. Daar staat: er was geen regie.
  • #Fonseca #Wiels. Vaders: ik heb niets gezegd over verklaring getuige C5, omdat die niet relevant t is. Over Maria had ik het wel
  • #Fonseca #Wiels. Vaders: OM heeft geen uitleg gegeven over de lege inhoudelijke discrepanties van bijvoorbeeld verklaring Gumbs en andere getuigen
  • #Fonseca #Wiels. Vaders: Mijn betoog gisteren was duidelijk: alle verklaringen zijn inconsistent. Kuwas heeft ook geen inkeer.
  • #Fonseca #Wiels. We gaan weer beginnen. Advocaat Marije Vaders in dupliek.
  • #Fonseca #Wiels. Pers wil meer details van OM. Yves Cooper tijdens de schorsing in gesprek met AG Gert Rip…
Gert Rip in gesprek met Yves Cooper | Persbureau Curacao
  • #Fonseca #Wiels. Advocaat Vaders heeft een half uur extra tijd gevraagd. 11.00 uur gaan we verder… Dios kè
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek klaar. Vaders vraagt schorsing tot 10 uur om haar dupliek voor te bereiden.
    0 replies 0 retweets 0 likes
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Scenario dat pretu alleen heeft gehandeld is niet realistisch. Dan moeten we ons ogen sluiten voor 11 getuigen die Fonseca’s betrokkenheid aangeven
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Fonseca wel degelijk betrokken bij moord Bolle. Ernstige bezwaren zelfs.
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Opmerking Vaders is werkelijk beneden alle peil! Aldus RIP
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. OM zou nalatig zijn geweest waardoor Pretu nu dood is. Dat roept volgens Rip om een tegenantwoord. Vaders was advocaat van pretu destijds. Zij vroeg om de overplaatsing!!
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Waarom spreekt verdeding niet over getuigenverklaring C3 en Maria. Waar Fonseca zichzelf belast.
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Waarom vraagt verdeding niet om oproep getuigen die het verhaal van Fonseca ondersteunen? Door te zwijgen werkt belastend
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Waarom geeft Fonseca geen uitsluitsel over zijn aanwezigheid en de geldtas. Waarom niets over de sms berichten van 4 mei en wel die andere berichten eerder
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Zwijgrecht. Mag. Maar soms schreeuwt iets om uitleg. Fonseca kiest ervoor om dan te zwijgen. Dat werkt tegen je
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Verwijt Vaders over knip- en plakwerk is onterecht. PV’s zijn opgemaakt naar onderwerp
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. AG Rip gaat verder.
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Je gaat geen kwitanties aantreffen bij Fonseca van zijn activiteiten
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Bij onderzoek is gebleken dat Fonseca geen bankrekeningen heeft. Hij heeft niet eens een pinpas. Criminelen schrijven hun betalingen niet over. Verhaal verdediging over ontbreken van administraties snijdt geen hout
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Gumbs is niet aangestuurd door OM. Procedurele obstakels ivm zijn functie als hoofd VDC zijn niet voor rekening van het OM. Wij kunnen dat gewoon gebruiken
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Kuwas heeft ook duidelijk gemaakt waarom hij nieuwe en andere verklaring heeft afgelegd. Het omslagpunt: hij voelde zich genaaid door Fonseca mbt de beloning, zijn aandeel
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Ook consistentie mbt de sporttas (geld). En de betrokkenheid daarvan van Fonseca en pretu
    0 replies 0 retweets 0 likes
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Consistentie ook op bronnen van wetenschap. Alles met Pretu en Bolle.
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. OM erkent dat getuigen daar niet meer te bevragen zijn, Kuwas kon er zelfs een schepje bovenop kunnen doen. Maar dat deed hij niet.
  • #Fonseca #Wiels. OM Repliek. Ontmoetingen vond plaats in de garage van Pretu. Enige dagen voor de aanslag. Consistentie zit hem in de initiatie van Fonseca voor die ontmoeting
  • Optreden Kuwas was wat kinderlijk. Maar de kern van zijn verklaring blijft staan
  • Derde procesdag hoger beroep #Fonseca #Wiels. OM Repliek: verklaring Kuwas zoals in het dossier is belangrijk en consistent
  • Derde procesdag hoger beroep #Fonseca #Wiels. OM Repliek

Dag 2

  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. OM krijgt gelegenheid om repliek voor te bereiden en morgen uit te spreken. Zitting geschorst. Morgen door om 8.30. tot dan!
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. In ieder geval is nu al duidelijk dat een derde procesdag nodig is. Vandaag gaat het niet klaar zijn. Marije heeft me beloofd haar pleidooi te sturen. Die zal ik via Facebook met jullie delen
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders is klaar. Rechter kijkt naar OM. Rip: ‘we hebben van 9 tot 3 moeten luisteren naar een verhaal van 100 pagina’s, u kunt van mij niet verwachten in 5 minuten mijn verhaal te moeten doen.’ Rechter schorst voor beraad
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: rest -in conclusie- alleen maar vrijspraak voor mijn cliënt
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Kuwas moet worden vervolgd voor meineed. Zodat hij stopt met liegen
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: er is nooit om uitlevering gevraagd vanJamaloodin in de zaak Maximus. Ik heb daar bewijzen van
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: in ieder geval duidelijk dat er niet betaald is vanuit de rekeningen van Speedy beveiliging. Ie jamaloodin
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: er is ook nooit geld aangetroffen in het huis van Fonseca
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: onderzoek naar gelstroom levert ook niets op tegen mijn cliënt. Bientuzaak leverde niets op. Kassysteem Jamaloodin niets.
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: geen van de verklaringen mogen dienen als steunverklaring voor wat er gebeurd is op 5 mei. Sms berichten ook niet, want Die zijn in strijd met de overige drie pijlers
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: verdedigen is niet in staat om verklaringen van horen zeggen en anoniem zelf te bevragen. Bolle is dood Pretu is dood. Hun bewijs mag dus niet bijdragen
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Ondervragingsrecht specifiek.
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: gaat aantonen dat art 6 evrm (fair trial) in geding is
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Zitting hervat
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Schorsing tot 2 uur
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: er was dus al maanden lang sms verkeer tussen Jamaloodin en Fonseca. Over werk. SMS begonnen niet pas een week voor de moord op Wiels.
Mr. Angela Leomar | Extra
Mr Gert Rip | Extra
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: politici krijgen daar kaarten voor
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: andere sms berichten in januari gingen om tumbafestival kaarten
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Fonseca zou een bouwklus doen voor Jamaloodin. Er waren in november 2012 al berichten daarover
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders zegt dat Fonseca aannemelijke verklaring heeft gegeven over de sms berichten
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders praat nu over sms berichten. Uitleg is in strijd met verklaring Kuwas. Zendmasten bevestigen ontmoeting niet
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders heeft nog anderhalf uur nodig. Ze is op pagina 57. Van 93 (correctie) laatste 15 pagina’s gaan snel zegt ze
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: informant liep dus 11 maanden rond met die informatie…
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: informant heeft pas getuigenis gegeven na de moord op Wiels. Waarom niet voor de moord. Hij had aangifte moeten doen voor de moord
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Vastlegging is heel belangrijk. Heeft Gumbs nagelaten
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Gumbs mag alleen aan de minister verantwoording afleggen. En alleen als minister toestemming verleend (MFK minister,dd)
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: gumps overtrad er door informatie te delen. Wat hij had moeten doen was de wet volgen. Hij had geheimhoudingsplicht, ook na einde dienstbetrekking
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: ook hier is de verklaring onbetrouwbaar
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Gumbs heeft verhaal informant niet kunnen toetsen
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Gumbs was geschorst (door Schotte, dd) maar nam telefoontje infomrant toch aan
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: de verklaring van Gumbs. Over wat een informant verklaard aan Gumbs
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders vraagt om pauze. Ze is klaar met de eerste twee pijlers, verklaring Kuwas en B5. Na de pauze komen ex VDC-hoofd Gumbs en de SMS-jes aan bod
Marije Vaders | Persbureau Curacao
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: dat kan niet, want er is geen begin van bewijs geleverd. DNA is niet afgenomen in deze zaak zelf
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: OM zegt dat Fonseca betrokken was bij moord op Bolle. Oa DNA wijst daarop. Maar mijn cliënt heeft nooit dagvaarding gehad. Nooit verdacht geweest, beschuldigd. Hoe kan DNA zijn afgedwongen?
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders is halverwege de eerste map. Haar pleidooi bevat iets meer dan 100 pagina’s. Het requisitoir van het OM had 33 pagina’s. Rechters en griffiers zijn wakker. OM ook…
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: de haat die Kuwas toont naar Fonseca ondermijnt ook de geloofwaardigheid van de verklaring. We moeten rekening houden dat Kuwas mijn client iets wil aandoen.
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: verklaring Kuwas kan op grond van wat ik hier heb betoogd niet meegenomen worden in het bewijs
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: ook het verhaal over de zwarte tas met geld die pretu en Nini bij zich hadden wordt door Kuwas telkens verschillend beschreven
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: ook het moment van betalen en ontvangen is telkens anders in Kuwas’ verklaring
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: uitbetaling van bolle. Verschillende bedragen noemt Kuwas. Telkens anders
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: tegen vriendin zei hij 75000, maar kreeg maar 50000
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: 100000 was beloofd, maar op 6 mei kreeg hij 60000. 5 x verklaard. Later werd dat 250000 voor de klus en 100000 gekregen op 6 mei
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: hoeveel geld heeft Kuwas nu eigenlijk gekregen voor de moord?
Getuige en huurmoordenaar Elvis Monster Kuwas komt aan op Bonaire | Extra
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: welk scenario is waar? Ik kan er geen touw aan vastknopen
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Schorsing 10 min
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: derde scenario: film van Lilo: daarin zegt kuwas dat hij alleen was met pretu in de garage. Filmshot wordt nu getoond, maar geluid doet het niet
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: scenario 2 vindt plaats in garage van pretu. Opdracht gegeven. Iedereen was erbij. Dag onbekend
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: verandering verklaring: ik heb Nini wel gezien en ontmoet in de garage.
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: scenario 2. Twee jaar na de moord komt Kuwas daarmee
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: en dat allemaal voor het huis van Damascus
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Kuwas scenario 1: 2 ontmoetingen zonder Fonseca in pickup van pretu. Kuwas hoort via pretu van Fonseca
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: wij kunnen niet beoordelen wat de afspraken zijn geweest tussen OM en Kuwas.
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: toen kwam hij zonder advocaat te zitten en maakt hij afspraak met OM en doorbreekt zwijgrecht
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: in alle zaken beroept hij zich in eerste instantie op zwijgrecht
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Kuwas is in totaal voor drie zaken aangehouden. Laatste Magnus.
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Kuwas heeft 61 verklaringen afgelegd in totaal. Ik trek die er nu allemaal bij
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders geeft les aan rechters hoe getuigenverklaringen gebruikt en gelezen moeten worden
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: ik ga lle tegenstrijdigheden in de verklaringen van Kuwas nu aantonen
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: OM Heeft alles bij elkaar geschraapt, want Fonseca moest veroordeeld
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: sms berichten moeten anders uitgelegd. Zie verklaring inEA
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: Fonseca vereist die verklaring van gumbs
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: derde stap: verklaring Gumbs is gebaseerd op onbekende informant die niet meer te traceren is
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: verklaring anonieme getuige B5 is gebaseerd op verklaring van Bolle en Gino. Die kunnen niet meer getoetst
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: eerste stap is verklaring op basis van uitlatingen pretu, die nu dood is.
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders: één map bevat overzicht van Kuwas traject in deze zaak. En de evolutie van zijn verklaringen
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. De zaak wordt volgens Cad3rs bemoeilijkt omdat het bewijs niet forensisch is, maar bestaat uit getuigen verklaringen
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Vaders gebruikt PowerPoint en begint met nadruk op waarheidsbevinding en belangen verdachte daarin
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Pleitnota en bijlagen omvatten 2 dikke ordners. Dit wordt een lange zit
  • 2edag Hoger Beroep #Fonseco #Wiels. Rechtbank begint vandaag met pleidooi advocaat Marije Vaders. Fonseca pleit opnieuw onschuld.

Dag 1

  • NOS correspondent Dick Drayer na afloop van de zitting in gesprek met Fonseca’s advocate mr. Marije Vaders
Foto Persbureau Curacao
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Angela: er volgt ook ontneming in deze zaak. Rechter schorst, tot morgen!
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. OM: Het jaar in voorlopige hechtenis moet toch bijgeteld worden vanwege politiek karakter van de moord. Geen aftrek in onze eis.
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. 4 jaar minder vanwege zijn straf die hij nu uitzit. Dus 30-4=26
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Angela: en dat alles met voorbedachte rade. Koel en berekenend. Strafeis: zwaarwegend omdat een policus is vermoord.
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Angela neemt over van Rip. Slotsom: feiten leiden tot medeplegen van moord. Intensiteit, uitvoering en afhandeling. Taakverdeling, opdrachtverstrekking, beschikbaar stellen van geld. Fonseca stond zeer dicht bij de uitvoering
OvJ mr. Gert Rip en AG mr. Angela bij vorige rechtszaak | Extra
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip Jamaloodin heeft gestolen Rolex gekocht van Nini. Kwam van overval Aruba
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Ook relatie tussen de ploeg van pretu, Jamaloodin en de summerbliss goudroof
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Ook overval op Aruba was van dezelfde ploeg. Broer van Pretu heeft verklaard
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: overval op freeport Renaissance was van ploeg Pretu en Nini. Deelonderzoek Maximus gestart
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Getuige Martina kon werken bij Speedy Security, beveiligingsbedrijf van Jamaloodin. Maar dan moest die wel een klusje doen. Was moord wiels denkt hij
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: maar ook nieuw bewijs. Van na het vonnis in EA
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: Kuwas is eerder benaderd door Fonseca om een moord te plegen. Zit in het dossier
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: We hebben tekstberichten die duidelijk maken dat NLS boos is op Fonseca omdat NLS-leiding niet gekend is in deze moordopdracht
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: Fonseca kan geen aannemelijke verklaring geven voor het SMS verkeer. 40 berichten. Nu zwijgt hij, want hij heeft geen andere verklaring
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: iedereen weet dat Fonseca rechterhand van dos Santos is geweest en dat Fonseca campagneleider was van Jamaloodin
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: Fonseca is middleman. Robby dos Santos en Jamaloodin zijn verdachte
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: Fonseca is de baas. Pretu is loopjongen. Hij leefde van de klussen van Fonseca
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: Fonseca loog over relatie met Pretu. ‘ik kende hem oppervlakkig.’ Rip: dossier toont aan dat ze onafscheidelijk waren. Bij begrafenis was Fonseca zelfs kistdrager
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: er zitten in het dossier meer verklaringen tegen Fonseca. 7 in totaal. 7 getuigen die verklaren dat Fonseca en Pretu de opdrachtgevers waren
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: Kuwas had kunnen liegen omdat getuigen allemaal dood zijn (Bolle en Pretu). Maar Kuwas is eerlijk geweest
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip: benadruk dat haat van Kuwas niet de voeding is voor verklaring.
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rip begint 2e deel requisitoir. Met meer bewijs na vonnis in EA
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Tot nog toe min of meer herhaling van requisitoir Eerste Aanleg. Rip komt na de pauze met nieuw gedeelte. Rechter schorst tot 2 uur
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Fonseca geeft geen aannemelijke verklaring voor het SMS verkeer. De vierde pijler.
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. OM: Bolle was loslippig geworden. Kuwas vond dat al niet prettig. Aanwijzingen in dossier dat Bolle daarom is omgebracht. Door Pretu. Ook Fonseca was daarbij betrokken. DNA van Fonseca gevonden…
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Verklaring anonieme getuige is belangrijk omdat dat de mondelinge overlevering is van de getuigenis van Bolle. De chauffeur van de vluchtauto
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. OM heeft gekeken of de haatneiging van Kuwas richting Nini (‘ik wil hem dood’) van invloed is geweest op zijn verklaring. Nee, zijn verklaringen zijn consistent en niet overdreven
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Verklaring Kuwas is belangrijke pijler. Die heeft een ‘lulfase’ gekend en een ‘waarheidsfase’.
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Er zijn meer dan vier pijlers in deze zaak. Collega Rip gaat daar op in. 1) verklaring Kuwas 2) getuige b5 3) getuige Ed Gumbs 4) SMS tussen Nini en Jamaloodin
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Sinds Wiels zijn er 100 mensen vermoord. Op dit kleine eiland. Een trieste zaak
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Maar Fonseca is ook aangestuurd. Hij was een makelaar. Wij zullen doorgaan om die opdrachtgevers voor het gerecht te brengen – doelend op o.a Jamaloodin
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Requisitoir begint. Fonseca is mededader die anderen aanstuurde. Achter de schermen. Hij bracht het de uitvoerende krachten in stelling
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. OM gaat met requisitoir beginnen. Twee delen. OM denkt een uur nodig te hebben voor deel 1. Leomar Angela en Gert Rip krijgen de vloer. Angela wil graag het verhoor van Kuwas vanochtend meenemen. Maar staat nog niet op papier. Korte schorsing.
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Zowel verdediging als OM en rechters hebben geen vragen meer, vanwege zwijgrechtbelofte
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rechter wil weten of Jamaloodin door Fonseca als broer wordt beschouwd. Vraag maar aan mijn advocaat, ik zeg niets meer
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Die zegt: ik hou mij bij mijn verklaringen in eerste aanleg. Ik zwijg verder. Ik maak wel gebruik van mijn laatste woord
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Zitting hervat. Verhoor rechters Fonseca: ik laat alle antwoorden over aan mijn advocaat
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Kuwas heeft de zaal verlaten met de woorden: “Ik hoop dat ik nooit meer terug hoef te komen. Ik wil mijn straf nu uitzitten. Bedankt !”
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Zwijgrechtbelofte tot nu toe niet gehouden. Fonseca is niet stil. Rechter schorst 15 minuten
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Fonseca stelt vragen aan Kuwas. Heb ik jou gevraagd Wiels te vermoorden? Heb ik jou geldgegeven? Kuwas: Nee! Maar wel Pretu!!!
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. OM neemt verhoor af. Heeft u vorige keer onder ede de waarheid gesproken? En vandaag onder ede ook? Kuwas: ja
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Kuwas: ik ben een jongen van de straat en heb zoveel dingen gedaan. Ik kan me dat allemaal niet meer herinneren
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Kuwas is geïrriteerd omdat Vaders gaten wil schieten in zijn verklaring. Ik blijf bij mijn laatste verklaring
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Kuwas is niet van plan om op vragen van Vaders antwoord te geven. Standaard: dat kan ik me niet herinneren. Vragen gaan over eerdere verklaringen
Advocate Marije Vaders| Persbureau Curacao
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Advocaat Vaders is geïrriteerd omdat Kuwas zich niets kan herinneren. Kuwas zegt dat het domme vragen zijn. Rechter grijpt in. Vaders moet geen conclusies trekken en Kuwas moet antwoord geven. Als hij geen antwoord wil geven, gewoon zeggen
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Advocaat Vaders vraagt of Kuwas Robbie dos Santos heeft aangewezen als opdrachtgever. Kuwas: u leest niet goed, ik zei dat zegt de media
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Advocaat Vaders probeert Kuwas als onbetrouwbaar af te schilderen vanwege tegenstrijdige verklaringen
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Advocaat Vaders ondervraagt Kuwas. ‘wat stelt u een domme vragen!’ heb ik Wiels doodgeschoten? Wat is dat voor vraag. Daar zit ik toch voor!
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Kuwas zegt dat Fonseca geen man is: anders zou hij hier wel naast mij zitten. Hij heeft me genaaid met het geld. Toen dacht ik: nu ga ik het verhaal vertellen….
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Rechter ondervraagd Kuwas over tegenstrijdige verklaringen. Kuwas zegt dat hij eerder niet de waarheid vertelde om Nini te sparen. Toen die hem bedonderde is hij de waarheid gaan vertellen
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. Kuwas zegt een ongelofelijke haat te hebben tegen Nini. ‘Hij heeft me bedonderd met het geld…’
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca. #Kuwas: ik vroeg om garanties om Wiels te vermoorden. Preru zei me dat Nini serieus is. Hij zal betalen
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca: Elvis Kuwas wordt nu verhoord…
Elvis Monster Kuwas komt aan voor Maximus-Moord op Helmin Wiels
  • Zaak #Maximus #Wiels tegen Fonseca: verdachte maakt gebruik van zijn zwijgrecht
  • De meervoudige kamer in de zaak #Maximus #Wiels. De zitting is vertraagd. Zou om 8.30 beginnen. Oorzaak nog niet bekend…
‘Monster'(rechts) op een foto die tijdens een eerdere rechtszaak werd getoond
  • Rechtszaak #Wiels, #Maximus: Burney ‘Nini’ Fonseca staat terecht in Hoger Beroep. In eerste Aanleg werd hij schuldig bevonden aan medeplegen moord Wiels. Hij kreeg 25 jaar cel…
  • Rechtzaak Maximus begint in Willemstad. Hoger beroep intellectuele dader moord op Wiels. Strenge veiligheidsmaatregelen…
Rechtzaak Maximus hoger Beroep Nini Fonseca in de moord op Helmin Wiels | Persbureau Curacao
Rechtbank beveiliging Magnus-Maximus | Extra

Bron: Persbureau Curacao/Dick Drayer

Rechtbankverslag Yves Cooper:

  • nnn
  • nnn
  • AG Angela: Nader onderzoek naar aanleiding van verklaringen E. Gumbs
    – verklaring Gumbs:
    – overvaller juwelier Renaissance Curaçao met buit naar Jamaloodin- Florentina was daarbij
    – Fonseca kwam later ook
    – verklaring Givenchy Maria
    – Pretu (Florentina) heeft hem verteld had dat hij (Pretu) de overval op juwelierFreeport Renaissance Curaçao georganiseerd had- de 2 overvallers zijn Jojo en een jongen uit Kustbatterij- hij herkent op foto’s Ryangelo Zimmerman als Jojo en Jean Carlo Coffie als de jongen van Kustbatterij- hij hoorde van Nini dat ze voor de buit bij Jojo en de man van Kustbatterij moesten zijn
  • Afpersing van FonsecaTekstberichten tussen Michel Leesly en zijn halfbroer Poenki- binnen NLS is men boos op Fonseca dat hij de moord heeft georganiseerd en daarvoor NLS ‘soldaten’ heeft gebruikt- Bertinus en Leesly zijn naar Fonseca geweest om daar namens de NLS een forse ‘schadevergoeding’ op te eisen- dit wordt bevestigd door- inhoud tekstberichten (pin)- verklaring Bertinus- verklaring Monaliesa Kuwas-Andrea- tapgesprek van Fonseca met zijn vader- ze hebben Pencho langs gestuurd, maar laat ze zelf maar komen- Leesly geeft toe dat hij gevraagd is om naar Fonseca te gaan met het tekstbericht om geld te vragen, maar zegt dat hij dat niet heeft gedaan- afgeluisterde gesprekken (OVC) in auto Leesly- Leesly is wel degelijk met het tekstbericht langs Fonseca geweest- Fonseca begon te huilen en zei dat hij geen geld had- als Leesly dat bij de RC zou hebben toegegeven, dan zou Fonseca ‘hangen’- verklaring Debrian Domacasse (vriendin van Leesly)- heeft van Leesly gehoord dat hij bij Fonseca langs is geweest met pin bericht en dat Fonseca toen begon te huilen Fonseca ontkent deze poging tot afpersing en ook die verklaring is als kennelijk leugenachtig aan te merken en te gebruiken als bewijs tegen hem.
  • Contacten met de intellectuele dadersFonseca heeft de contacten met de intellectuele daders- Robbie dos Santos, George Jamaloodin en Fonseca kennen elkaar- volgens Michel Leesly is Fonseca de rechterhand van Dos Santos en doet hij alles voor hem- buurman Melvin ‘Mac’ Cijntje: iedereen weet dat Dos Santos en Fonseca vrienden zijn- Hanson (beste vriend van Fonseca), Lysantie Cornelia (vriendin van Florentina), Leesly, B5 en Jamaloodin: Fonseca heeft campagnewerk voor MFK gedaan- Fonseca is meerdere keren op kantoor bij Jamaloodin geweest en- heeft daar op een heimelijke manier voor en na de moord zakken met geld opgehaald- Speedy-medewerker De Windt: Jamaloodin vroeg mij na de aanhouding van Fonseca een vals rapport op te maken over sollicitatiebezoeken van Fonseca, “voor het geval dat”- tussen januari 2013 en 4 mei 2013 is er 40 maal contact tussen telefoons van Fonseca en Jamaloodin middels sms-verkeer. Na 4 mei 2013 stopt dat.De schimmige sms-berichten tussen Fonseca en Jamaloodin vlak voor de moord zijn terecht gebruikt voor het bewijs in eerste aanleg.
  • Algemene werkwijze FonsecaUit getuigenverklaringen, uit deelonderzoek Rizinia en uit vonnis Rizinia blijkt:- Fonseca blijft achter de schermen, op de achtergrond
    – Fonseca gebruikt anderen als loopjongen
    – Fonseca geeft opdrachten aan anderen
    – Fonseca staat aan het hoofd en geeft orders
    – Fonseca organiseert het, anderen voeren het uit
    – rangorde Fonseca-Florentina
    – Fonseca geeft opdrachten aan Florentina
    – Florentina is de loopjongen van Fonseca
    – Florentina was afhankelijk van Fonseca
    – Florentina leefde van de klussen die hij van Fonseca kreegDeze werkwijze en rangorde zijn terug te zien bij de planning en uitvoering van de moord op Wiels:Fonseca op de achtergrond die anderen het vuile werk laat opknappen.
  • Leugenachtige verklaring van FonsecaLeugenachtige verklaring van Fonseca over zijn verhouding met Florentina- Fonseca:
    – ik ken Florentina alleen oppervlakkig
    – buiten het werk in de bouw zie ik Florentina niet
    – we kwamen niet bij elkaar thuis
    – Er is een overvloed aan getuigenverklaringen, ondersteund door gesprekken waaruit onomstotelijk het tegendeel blijkt- Florentina en Fonseca waren goed tot zeer goed bevriend
    – waren heel vaak samen
    – deden altijd alles samen
    – leken wel een echtpaar
    – ze waren een eenheid
    – Pretu was als een zoon voor Nini en ze waren altijd samen
    – Fonseca droeg de kist bij begrafenis FlorentinaDeze verklaring over zijn relatie met Florentina is kennelijk leugenachtig en bedoeld om de waarheid te verbloemen en kan dus gebruikt worden als bewijs tégen Fonseca.
  • Afgeluisterde gesprekken (OVC)Afgeluisterde gesprekken (OVC) die de inhoud van de verklaringen ondersteunen- gesprek Florentina en zijn vriendin toen hij vast zat waar ze spreken over ophalen van geld bij Fonseca- gesprek Kuwas en zijn vrouw in de gevangenis in NL waar ze vrijuit spreken over de rol van Fonseca
  • Deklarashonnan di shete personaVerklaringen van derdenVerklaringen van personen die op een andere manier hebben gehoord of tot de conclusie zijn gekomen dat Fonseca en Florentina de opdrachtgevers van Kuwas en Martinez waren1. Monaliesa Kuwas-Andrea- heeft zelf van Florentina gehoord dat Kuwas eerst akkoord was gegaan met de prijs en er nu een probleem van maakte2. Michel Leesley- hij weet 99,9 % zeker dat de orders van Fonseca en Florentina kwamen- Bolle vertelde dat hij misbruikt was door Fonseca en Florentina3. Lysantie Cornelia (vriendin van Florentina)- denkt dat Fonseca en Florentina samen achter de moord op Wiels zitten- omdat ze altijd alles samen doen en- omdat er bij Fonseca geld gehaald kon worden4. Marly Fenix- na de aanhouding van Florentina heeft Fonseca zich schuil gehouden omdat hij bang was dat Florentina zou gaan praten5. Givenchy Maria- heeft van ‘Panchek’ Damascus gehoord dat Fonseca en Florentina geld voor de moord op Wiels hadden gekregen6. “Pencho” Bertinus- vertelt aan journalist van de Volkskrant dat hij van Fonseca heeft gehoord dat Jamaloodin aan Fonseca vroeg de huurmoord te regelen- die journalist heeft daar een artikel over geschreven- Bertinus zegt tegen de politie dat hij achter de inhoud staat van het artikel in de Volkskrant7. Bedreigde getuige C3- C3 weet dat Fonseca aan Michel Leesly heeft verteld dat hij de moord op Wiels heeft georganiseerd
  • SMS entre Jamaloodin i Fonseca
    `
    SMS-verkeerDe vierde bewijsbron wordt gevormd door het SMS-verkeer tussen appellant en Jamaloodin, een en ander zoals vastgelegd bij proces-verbaal van bevindingen d.d.12 januari 2016 (ZD01,
    Map Bevindingen, pag. 595 e.v.). In het geappelleerde vonnis is dit SMS-verkeer, waarvan appellant en Jamaloodin hebben beaamd, dat dat tussen hen is gevoerd, ook als bewijs gebruikt.Deze luiden (leestekens zijn van mij, AG) als volgt:SMS 30 april 2013 om 15.28 uur appellant-Jamaloodin:“Ruman, konta? Kon a sigi ku e kurpa? Ki dia mi wak bo, pa mi por kuminsa traha?Ruman, mi tin mi uniform nan kaba”. (Broer, hoe gaat het? Hoe staat het met jouw gezondheid? Wanneer kan ik je zien, zodat ik
    kan beginnen met werken? Broer, ik heb mijn uniformen al).SMS 30 april 2013 om 15.42 uur Jamaloodin-appellant:”Lora na mi kas, pa mi waknan.” (Kom bij me thuis, zodat ik ze kan zien).SMS 30 april 2013 om 16.01 uur, appellant-Jamaloodin:“Se, mi tei.”
    (Ja, ik ben er).SMS 4 mei 2013 te 10.53 uur van Jamaloodin aan appellant:”E Ia manda, pa mi bisa algu. Ki ora por pasa, pa mi bisa bo?”
    (Hij heeft me gestuurd om iets te zeggen. Wanneer kun je l angskomen, zodat ik het aan jou kan zeggen?).SMS 4 mei 2013 om 10.54 uur appellant-Jamaloodin:”12or ta bon.”
    (12.00 uur is goed).SMS 4 mei 2013 o m 10.55 uur Jamaloodin-appellant:”Aworaki lo ta miho. Mi ta na kas.”
    (Nu komt het beter uit. lk ben thuis).SMS 4 mei 2013 om 10.56 uur appellant-Jamaloodin:”Mi ta bin ok.”
    (lk kom ok).

Het GEA heeft voormeld SMS-verkeer als heimelijk gelabeld en geplaatst in de context van de uitleg, die Kuwas heeft gegeven aan de opdrachtverstrekking voor de moord op Wiels, namelijk, dat zoals aangegeven door Florentina, de opdracht om Wiels te vermoorden bij appellant is binnengekomen en vervolgens door appellant is uitgezet bij Florentina. Daarbij hechte het GEA belang aan het uitblijven van een aannemelijke verklaring van appellant voor de context van het berichtenverkeer. Geciteerd uit het vonnis:

“De verdachte heeft geen aannemelijke verklaring gegeven voor deze berichten. Integendeel, hij heeft ter terechtzitting op 19 april 2017 uitdrukkelijk ontkend ooit voor Jamaloodin gewerkt te hebben. De door de verdediging opgeworpen stelling, dat het hier om werk voor zijn broer zou gaan wijst het Gerecht, gelet op de inhoud van de teksten, als niet geloofwaardig van de hand.
Voorts wordt er hierbij op gewezen dat Jamaloodin heeft
18verklaard g een familieleden van de verdachte te kennen en dat er nooit een broer van verdachte voor hem heeftgewerkt.”

Dit is een terechte gevolgtrekking.

Aanvullend passen daar de volgende overwegingen van OM-zijde bij. Het heeft er alle schijn van, dat de aangehaalde SMS-berichten, te beginnen met in het bijzonder het SMS-bericht van 30 april 2013 om 15.28 uur, waarin appellant Jamaloodin, die hij telkens aanspreekt met broer, vraagt hoe het met zijn gezondheid staat, wanneer hij hem kan ontmoeten, zodat hij kan beginnen met werken en dat hij zijn uniformen al heeft, voortborduurt op twee eerdere SMS-berichten tussen Jamaloodin en appellant handelende over een job, dat Jamaloodin voor appellant had en daarna een doktersbezoek van Jamaloodin wegens ziekte, waardoor Jamaloodin even niet
beschikbaar was voor appellant.

Vide daarvoor:

SMS 25 april 2013 o m10.38 uur Jamaloodin-appellant:

“Ma hanja un trabow di 4 ora. Kizas algo pa abo? Ora bo tin chens, pasa.”

(ik heb een job voor 4 uren. Wellicht iets voor jou? Kom langs als je kans ziet)

SMS 29 april 2013 o m15.18 uur appellant-Jamaloodin:

“Ruman, bo tei?”
(Broer, ben je er?).

SMS 29 april 2013 o m15.22 uur Jamaloodin-appellant:

“Mal malu, dokter.”
(Erg ziek, dokter).

Deze aanvulling maakt het verband van de opdrachtverstrekking door Jamaloodin gericht aan appellant alleen maar inzichtelijker en sterker.

Daarnaast verhoudt de stelling zijdens de verdediging, dat voormelde opdrachtverstrekking op regulier werk voor de broer zou zien zich niet met het gegeven, dat het SMS-verkeer over werk voor de broer reeds in februari 2013 is afgerond, de laatste SMS daaromtrent is gedateerd 19 februari 2013.

Voorts heeft Jamaloodin telkenmale, als getuige en verdachte, ook na confrontatie met het SMS-verkeer, waarover hij niets zinnigs heeft kunnen verklaren, aangegeven appellant nooit,
op welke wijze dan ook, voor hem gewerkt.

  • Deklarashon Gumbs (èks VDC) den kaso Magnus/Maxumus:Een derde bewijsbron is de getuigenverklaring van voormalig Hoofd van de Veiligheidsdienst Edsel A. Gumbs, zoals afgelegd op 31 maart 2017 bij de RC en in het geappelleerde vonnis als
    volgt weergegeven (getuigenverklaring Gumbs d.d. 31 maart 2017, ZD01, 2e aanvulling, pag. 420 e.v.):“Ten aanzien van de betrokkenheid van George Jamaloodin bij het geven van de opdracht om Helmin Wiels te vermoorden kan ik het volgende vertellen. Twee of drie dagen na de moord op Helmin Wiels werd ik telefonisch benaderd door een informant van de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) voor een ontmoeting. lk was op dat moment officieel nog hoofd van de VDC. Ik kende deze informant van mijn werk bij de VDC. Hij was door de VDC met goed gevolg gescreend op betrouwbaarheid. Tijdens die ontmoeting vertelde deze informant mij, dat hij er getuige van was geweest, dat Jamaloodin aan een man, die in een auto zat, vroeg of hij iemand “koud” kon maken voor hem. Hij zei daarbij, dat het ging om Helmin Wiels. Pretu zat achter in die auto. Jamaloodin stond buiten de auto.Diezelfde nacht kwam deze auto terug. In de auto zaten toen Pretu en (…)Fonseca. Ze kwamen terug bij Jamaloodin voor het aanbod om Wiels te vermoorden. Fonseca heeft toen tegen Jamaloodin gezegd: “ma tende ku bo tin un trabao, mi a bin tume” (“lk heb gehoord, dat je een werk hebt, ik kom het aannemen” GEA). Deze ontmoetingen vonden plaats in de omgeving van de woning van Jamaloodin. De informant was op dat moment in de buurt van Jamaloodin en heeft verteld, dat hij dit alles zelf gezien en gehoord heeft.”In de verwijzing in appel heeft getuige Gumbs zijn verklaring bij de RC bevestigd (pv RCverklaring getuige Gumbs d.d. 21 februari 2018).Uit de hierboven aangehaalde verklaring blijkt, dat getuige Gumbs verslag doet van hetgeen hij van iemand anders, te weten een informant van de VDC, die, zoals hierna zal blijken, niet kon worden getraceerd, tijdens een persoonlijk onderhoud, heeft gehoord.In zoverre dient de verklaring van Gumbs als een verklaring de auditu van een niet te traceren persoon worden beschouwd. Dit soort verklaringen zijn, zoals we hierboven reeds hebben gezien, vrijelijk onder de reguliere getuigenverklaring op naam te brengen, immers verzet geen rechtsregel zich tegen gebruik van een getuigenverklaring van horen zeggen en dat is de verklaring van Gumbs in essentie.Aan het voorgaande doet niet af, dat voormelde persoon, als in casu, onbekend of zo men wil anoniem is gebleven. De Hoge Raad heeft expliciet bepaald in HR 14 december 2004,
    ECLI:NL:HR:2004:AQ8925, dat een getuigenverklaring de auditu, waarin verslag wordt gedaan van hetgeen een onbekende ander aan de overbrengende getuige heeft verteld, niet kan worden aangemerkt als “de verklaring van een getuige wiens identiteit niet is gebleken” als bedoeld in art. 385 lid 2 Sv.De identiteit van de overbrengede getuige is immers bekend, het is die van Gumbs.Een bijzonderheid is wel, dat de door getuige Gumbs genoemde informant niet traceerbeer is gebleken, waardoor in zoverre in de keten van zegslieden een onverifieerbaar element, bestaande dus uit de door Gumbs overgebrachte verklaring van de infomant, is binnengeslopen, welk 15 element, zal moeten worden gecompenseerd in de geest van de Al Khawaya-jurisprudentie van het EHRM.Anders gezegd moeten er voldoende resterende mogelijkheden zijn om de betrouwbaarheid van de overgebrachte verklaring te toetsen, anders dan door rechtstreekse ondervraging van de informant.Daarbij zijn mutadis mutandis 3 factoren van belang:
    a. is er een goede reden dat de informant niet (mede) door de verdediging is gehoord?b. zo ja, is de overgebrachte verklaring van de informant, het enige of beslissende bewijsmiddel om tot een veroordeling te kunnen komen?c. is dat het geval, dan is de derde vraag of de verdediging voor het niet zelf kunnen horen van de informant voldoende compensatie is geboden?Ad a Over voormelde informant heeft Gumbs aangegeven, dat deze onder code en naam, die hij zich niet kan herinneren, in de informanten- en agentenlijst van de VDC moet zijn opgenomen
    (getuigenverklaring Gumbs d.d. 31 maart 2017, ZD01, 2e
    aanvulling, pag. 421 en pv RC-verklaring getuige Gumbs d.d. 21 februari 2018, pag. 2).Aan de hand van beide verklaringen van getuige Gumbs heeft het OM telkens de VDC opgezocht in een poging te komen tot identificatie van de informant. Uit de daarvan opgemaakte processenverbaal respectievelijk gedateerd 7 april 2017 en 13 april 2018, volgt dat:het de VDC in verband met de geheimhoudingsplicht, niet vrijstaat “lijsten met (code)namen van informanten of agenten”, zo die al bestaan, dan wel informatie daaruit, aan derden, waaronder het OM, te verstrekken;de VDC niet beschikt “over een fotoblad van informanten;”
    het voor de VDC “op basis van de door Gumbs verstrekte gegevens” desondanks “niet mogelijk is om na te gaan wie de informant is.”

 

Het resultaat van het voorgaande is, dat de informant, ondanks inspanning zijdens het OM, niet kon worden geïdentificeerd en in het verlengde daarvan ook niet kon worden opgespoord. Daarin ligt een goede reden voor het niet verhoren van de getuige.

Ad b Voorop dient te worden gesteld, dat de overgebrachte verklaring van de informant is gebaseerd op “feiten en omstandigheden, die” de informant “zelf heeft waargenomen of ondervonden” ex art 385 lid 1 Sv, terwijl deze zintuigelijke waarneming van de informant in feitelijke bewoordingen, ontdaan van enige mening of conclusie of interpretatie, door Gumbs is overgedragen in verhoor. Noch de waarneming van de informant, noch de overdracht 16 daarvan door Gumbs is in verhoor bij de RC door de verdediging betwist. Daarnaast staat de door Gumbs overgebrachte verklaring van de informant geenszins op zichzelf, doch dient te worden bezien in samenhang met de inhoud van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen, waaronder de verklaring van Kuwas en B5, die beiden appellant aanwijzen als de intellectuele dader, lees opdrachtgever, van de moord op Wiels. Voorts is in de appelfase het volgende ondersteund materiaal aangedragen. Zie daarvoor hierna paragraf “aanvullend bewijs.”

De conclusie is derhalve, dat de onderliggende verklaring voldoende ondersteuning heeft in de inhoud van overige bewijsmiddelen en daarnaast inhoudelijk voldoende betrouwbaar wordt geacht.

Ad c ten overvloede, doch desalniettemin is de verdediging in de gelegenheid gesteld getuige Gumbs na het afleggen van diens eerste verklaring vragen te stellen in een tweede verhoor bij de RC. Aldus is in genoegzame mate de verdediging gecompenseerd in haar beperktheid de informant vis a vis vragen te stellen teneinde de betrouwbaarheid van de afgelegde verklaring te toetsen. Zij in dit verband herhaalt, dat de verdediging bij die gelegenheid geen enkele vraag over de inhoud van de door getuige Gumbs overgedragen waarnemingen van de informant heeft gesteld.

  • Final di promé dia
  • Mañan mainta abogado Vaders ta defendé Burney Fonseca. Esaki tabata tur kos pa awe.
  • PG Angela a pidi 26 aña pa Burney Nini Fonseca. Kondena na 2017 tabata 25 aña.
  • PG Rip: Jamaloodin a kumpra Rolex serka Fonseca
  • PG Rip: E atrakadónan ta bou di guia di Pretu. Pretu a bai ku nan serka Jamaloodin.
  • PG Rip ta konta di e atrakonan na hoyeria kaminda a bai ku oloshi Rolex.
  • Testigu Givenchi Maria: Pretu a bisa mi ku Nini a paga Pretu pa mata Wiels. Jamaloodin tabata negoshando ku Nini tokante e montante ku mester a paga pa mata Wiels.
  • PG Rip: Boutisma ta ruman di Pretu i el a bisa ku Pretu por a regla un trabou p’é na Speedy. Nini lo a hiba su karta i cv pa Speedy.
  • PG Rip: Tijdens een afgetapt gesprek tussen Leci en Fonseca begon Fonseca te huilen
  • PG Rip: Pencho i Leci a bai serka Fonseca pa shantagi’é i kita sèn for di dje.
  • PG Rip: Tussen januari 2013 tot 4 mei 2013 is er 40 keer kontakt via sms tussen Jamaloodin en Fonseca
  • PG Rip: Fonseca is rechterhand van Dos Santos. Fonseca haalde op een heimelijke manier zakken bij Speedy Secutity. Dit zegt getuige De Windt die bij Speedy werkte.
  • PG Rip: Fonseca is de baas. Hij blijft achter de schermen en geeft opdrachten. Hij laat anderen het vuile werk doen. OM ziet Fonseca als de middle man. De makelaar.
  • PG Rip ta splikando e wesnan kuantu testigu a deklará ku ta Fonseca tabata envolví. El a menshoná shete persona i tur loke nan a deklará. E testigunan ta entre otro:
    Monalisa Kuwas
    Michael Leci
    Pencho
    Panchek Damascus
    Testigu ‘G3’
    Boutisma
    Maria
  • E kaso a reanudá. Awor PG Gert Rip ta bai presentá su rekuisitorio
  • Komentario di abogado Marije Vaders
  • Wes a skòrs te 2 or’
  • PG Angela tokante SMS entre Jamaloodin i Fonseca. E smsnan a dura basta dia. Fonseca: Ruman kon ta? Kon a sigui ku e kurpa? Ki di mi por wak bo pa mi kuminsá traha? Ruman mi tin e unifòrmnan kaba. Dia 4 di mei, un dia promé ku e asesinato, e smsnan a stòp.
  • PG Angela a splika tokante deklarashonnan di un testigu ku a deklará anónimo Jamaloodin a bisa den presensia di …. “Ik heb een opdracht voor jullie om iemand koud te maken.” E hendenan ku Jamaloodin a bisa e kos akí no a reakshoná. Despues Fonseca a bai serka Jamaloodin i a bisa Jamaloodin: Mi a tende bo tin un trabou. Mi a bin tum’é.
  • PG Angela: Burney ‘Nini’ Fonseca en Luigi ‘Pretu’ Florentina hebben een hand gehad in de moord op Raúl ‘Bolle’ Martinez
  • PG Angela Kuwas was konsistent in zijn verklaringen nadat de lulfase voorbij was. Konsistent was dat Pretu de opdracht heeft gegeven en dat Fonseca heeft betaald.
  • PG Angela: Deze zaak heeft een lulfase gekend en waarheidsfase. Kuwas heeft Wiels vermoord in opdracht van Florentina en Fonseca. Er heeft een opschaling plaats gevonden om Wiels te vermoorden. Enkele gesprekken in de garage van Pretu dagen voor de moord en dan de daadwerkelijke opdracht op de dag van de moord nadat Pretu Wiels heeft gezien bij Mariepampoen.
  • PG Angela: Sinds de moord op Wiels zijn er 100 mensen vermoord. Het is de realiteit van dit eiland. Angela ta splika kuantu trabou OM tin pa solushoná kasonan….
  • PG Angela: Fonseca heeft gezorgd dat de opdracht voor de moord op Wiels gegeven werd. Hij heeft gezorgd dat er werd betaald. Hij is achter de schermen gebleven. Hij heeft niet alleen gehandeld. Hij is een makelaar.
  • PG Angela a kuminsá ku su rekuisitorio ku ta bai dura un ora.
  • PG Angela (OM) ta bai tene su rekuisitorio. El a bisa wes ku e ta dura 1 ora. Despues Rip (OM) ta tene su rekuisitorio. El a bisa ku e mester di mas ku un ora. Durante e rekuisitorio OM ta presentá tur akusashon i prueba pa asina purba konvensé e wesnan ku Nini ta kulpabel.
  • Riba tur pregunta ku wes a hasi Nini a bisa ku e no ta papia. Wes a bisa ku e ta kla. OM tampoko tin pregunta pa Nini. Abogado Vaders tampoko tin pregunta.
  • Riba tur pregunta di wes, Nini ta bisa “verder leg ik geen verklaringen in deze zaak.”
  • Wes ta insistí i ta sigui puntra Nini tokante e smsnan entre e i Jamaloodin. Nini: Ik leg geen verklaring meer. Ik heb niks te maken met deze zaak.
  • Wes: Klopt het dat u door Jamaloodin broer wordt genoemd? Fonseca no ta duna kontesta
  • Fonseca: Die smssen hebben niets te maken met de moord. Verder wil ik geen verklaring afleggen.
  • Wes ta hasi pregunta na Fonseca tokante e Smsnan. Fonseca: ik laat alles over aan mijn advocaat
  • Kaso ta reanudá i Fonseca ta bai papia
  • Burney Fonseca tin mag di hasi pregunta na Kuwas: Heb ik jou opdracht gegeven om Wiels te overvallen? Kuwas: Nee Heb ik jou opdracht gegeven om Wiels te vermoorden? Nee maar wel aan Pretu. Kuwas ta rabia i ta start un papiamentu den otro den sala di korte. Wes ta intervení. Kuwas: Ga weg man. Je moet hier komen pa mi kibra bo kara pa bo. Wes ta skòrs un ratu.
  • Kuwas: Ik hoorde in de wandelgangen dat het om meer dan een miljoen ging. Ik heb 200.000 gekregen. Pretu heeft mij betaald. Iedereen bevestigd dat Nini mij heeft bestolen. Pretu heeft mij 100% verzekerd.
  • Kuwas: Nini a bisa Pretu un kos den garashi pero mi no sa ta kiko.
  • Riba pregunta di Wes, Kuwas a kontestá: Ik kan me niet herrineren dat Sherman Felipa mij heeft gevraagd om Wiels te vermoorden
  • Kuwas: Ik ken Jamaloodin alleen van het nieuws. Ik ben nooit ben hem geweest. Ben nooit in zijn auto gestapt.
  • Kuwas ta bisa ku e no ta bai keda ripití tur kontestá di Vaders pasó ik heb al een verklaring afgelegd. Kuwas ta bisa ku e ta verval in herhaling. Wes Hubben ta papia serio ku Kuwas i bis’é ku ta e mes a deklará yen kos diferente pues awor akí e mester bisa kiko ta bèrdat i kiko el a gaña.
  • Vaders a puntra Kuwas si el a yega di hasi mas trabou pa Pretu. Wes ta puntra Vaders kiko ta relevansia di e pregunta ku Vaders a hasi Kuwas. Vaders ta splika i wes ta bisa ku e ta onvoldoende gemotiveerd.Kuwas no mester kontestá.
  • Vaders ta puntra si Kuwas tabata su so dia di paga i si Bolle tambe tabata einan. Kuwas ta keda kontestá ku e no ta kòrda. Riba tur pregunta di Vaders, Kuwas ta kontestando “weet ik niet meer”
  • Wes ta bisa Vaders ku e tin ku keda kontentu ku e kontestanan ku Kuwas ta duna. Kuwas ta bisa Vaders, ik beslis welke antwoorden ik geef. Vaders ta hasiendo hopi pregunta na Kuwas i Kuwas ta kontestá tur ku “dat kan ik niet herrineren. Zij stelt domme vragen. “
  • Wes ta hala atenshon di Vaders ku e ta hasi un suggestieve vraag
  • nnn
  • Kasá di Kuwas a puntr’é si e sa ta ken a paga. Kuwas: Ik weet het niet en mocht ik het weten dan zeg ik het niet want ik loop gevaar. Ik heb gelogen dat ik niet weet.
  • Vaders ta menshoná nòmber di Robbie Dos Santos. Kuwas ta bisa ku e tambe a menshoná Robbie su nòmber pasó tur kaminda nan tabata hasié pero ik ken die hele vent niet
  • Wes ta hal atenshon di Vaders riba e manera ku e ta hasi Kuwas pregunta. Kuwas a hala un rosea di alivio.
  • Kuwas: Nini was geldschieter voor de moord op Wiels.
  • Kuwas: Den kuminsamentu mi a deklará lulverhalen. Despues mi a kuminsá papia bèrdat. Vaders ta puntrando Kuwas diferente pregunta tokante deklarashonnan ku Kuwas a hasi. Kuwas ta kontestá riba tur pregunta ik heb gelogen.
  • Abogado Marije Vaders Vaders a puntra Kuwas ku el a papia lu Wiels. Kuwas ta agitá i ta bisa Ku ta hasi domme vragen.
  • Kuwas: Mi a gaña promé pasó mi e kere ku Nini ta serio. Ora mi a haña sa ku el a hòrtá mi mi a kuminsá papia bèrdat.
  • Kuwas: Wes a puntra dikon e ta bisa ku e tin rabia riba Nini. Kuwas ta bisa ku Nini a hòrt’é.
  • Kuwas: Wes ta splika ku e opdracht a kambia. Den promé instante mester a overval Wiels. Despues e opdracht a kambia. Kuwas di ku e no sa. Loke nan a bisa mi ta ku promé ku djaluna e mester ga eraan.
  • Nini ta hariendo segun ku Kuwas ta papia
  • Kuwas: Den promé instante mi ke a ‘hou een lulverhaal’ pa tene tur hende afó, p’esei mi a deklará yen kos diferente. Kuwas ta agitá segun ku e ta splika.E wesnan ta bisa Kuwas ku su verhaal no ta kuadra pasó e ta bisa diferente kos.
  • Kuwas: Mi a yega di papia ku Pretu den kompania di su amiga. Den garashi só mi a papia ku Pretu tikante komementu. Riba 5 di mei mi no ta kòrda ku mi a wak Nini. Segun mi nò. Wes ta bisa Kuwas ku anteriormente e mes a bisa ku el a papia ku mas hende na otro sitio i ku awor ta solamente kombersashon den garashi e ta kòrda. Kuwas ta bisa ku e no ta kòrda e fechanan. Pero tabatin kombersashonnan den garashi.
  • Kuwas: Soms zeg ik ik wil hem (Nini) dood hebben
  • Kuwas: Mi a haña asina un rabia riba Nini pasó el a hòrtá mi.
  • Kuwas:Promé ku 5 di mei mi a wak Nini ku e tasnan ku plaka.
  • Kuwas: Kuwas ta bisa ku e no a prepará pa e kaso pasó biaha pasá el a papia bètdat kaba. E konosé Nini pasó Nini ta biba den su bario. Mas aleu e no konosé Nini. E sa ku Nini sa bin na vèlt di bala. Wes a mustra un foto di e bario i Riba e foto por mira e vèlt. Kuwas di ku e no a papia ku Nini. Ta ku Pretu so el a papia. E tabata konosé Pretu no hopi tempu. Kuwas ta mustra unda mas o ménos Pretu tabata biba.Fonseka a bisa ku ta Kaya Mochila Pretu tabata biba.Riba e dia en kestion Pretu a yama Kuwas i bis’é bin ku su arma di kandela. Un pa dos dia promé el a papia ku Pretu na su kas den garashi. E ku Pretu so a papia. Un di e dianan Nini tambe tabata einan. E no ta kòrda ki dia. Tabatin mas ku tres kombersashon ku Pretu. Na Kaya Sakadó tambenan a papia. Mi tabata na kas i telefòn a keda rin. Mi a wak ku ta Pretu ta yama. Pretu a bisa mi bin ku mi arma. Mi a bai serka Pretu i el a puntra mi algun kos. El a puntra mi si mi ke kome. Pretu a bisa mi ku promé ku djaluna mester mata Wiels. Si bo mat’é bo por gana sèn. Nos no a papia di kuantu sèn. A papia di mei mion. Mi mester a parti mi parti. Mi mes a mira e tasnan ku plaka. Nini tabatin e plaka i e ku Pretu a bai paden ku e plaka. Ruman muhé di Nini a puntra mi si mi ke hòrta su ruman pasó e ruman tin hopi plaka. Ora Pretu a puntra mi si mi ke kome mi a puntra ta ken ta tras di e kos aki i Pretu a bisa Nini ta garantisá mi pago. Nini ta konosí pa un hende serio. P’esei mi a bai ku e kaso.
  • Wesnan a drenta sala bèk i e kaso ta sigui ku interogashon di Elvis Kuwas. Kuwas a drenta sala.
  • Abogado General: OM te ainda ke pa George Jamaloodin presentá den korte. Tambe ta deseá presensiá di Rombley i Gino.Abogado Vaders a bisa ku OM no a hasi esfuerso pa nan tabata presente.Wes a skòrs un ratu.
  • Kaso Magnus/Maximus (apelashon) kontra Burney ‘Nini’ Fonseca a kuminsá.E tres wesnan (Hof) ku ta atendé e kaso ta Tjarda van der Spoel, sra Marijn Hubben i Diederik Radder.Persekushon: Gert Rip i Leomar Angela.Durante un kaso den promé instante (eerste aanleg) tin ún fiskal. Awe tin dos PG.Den apelashon (hoger beroep) no tin fiskal sino Abogado General (AG). Eigenlijk e AG ta fungi komo prokurador general (PG). E ta reemplasá e PG ofisialmente.Abogado ta Marije Vaders
  • Elvis Kuwas a yega Korte: Promé dia kaso apelashon Magnus/Maximus

 

Bron: YvesCooper

4 reacties

  1. De moord op Helmin Wiels heeft dezelfde effect gehad op de Curaçaose politici als een lynch-partij in het zuiden van de VS tijdens de ‘Jim Crow’ periode. De opdrachtgevers voor de moord verschuilen zich als KKK-clankeden zich verschuilden. Vermoeden wie de opdrachtgevers zijn en bewijzen dat dit daadwerkelijk het geval is zijn twee separate aspecten. Als alle mogelijke bewij ‘opgeruimd’ wordt, zullen de intellectuele daders van de moord nooit terecht staan. Dus, nee, alle maatregelen rondom Kuwas zijn geheel niet overdreven. TV Direct maakt van het geheel een sensatie, echter in het belang van het besturen van het Land Curaçao is het essentieel dat alle daders van de moord tetrecht komen te staan.

  2. Dat dacht ik dus ook. Is dit iets waar zo groots voor uitgepakt moet worden? Bij TV Direct hebben ze zeker niets te doen.

  3. Het is ongelooflijk al die veiligheidsmaatregelen, het lijkt alsof het om de grootste terrorist ter wereld gaat. Wat ik niet begrijp is dat de journalisten van TV-Direct de eerste dag al vroeg naar Bonaire zijn gevlogen om alle stappen van Elvis Kuwas te volgen.

    Wij konden life meemaken waar hij op elk moment van de dag bevond. Als ze het niet zeker wisten, werd er gespeculeerd of hij in de eerste of tweede wagen zat.

    De vraag is, hoe kan het dat met alle veiligheidsmaatregelen, Direct dit zomaar mocht doen? Daarbij komt nog wie zou geïnteresseerd zijn, waar Kuwas zich op elk moment van de dag bevond? Alleen de mensen die hem het zwijgen willen opleggen, denk ik.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties