30 C
Willemstad
• zaterdag 15 mei 2021 16:34

PBC | Bicentini wil Hiddink graag opvolgen

Persbureau Curacao Bicentini is bereid te praten over een terugkeer naar Curaçao om Hiddink tijdelijk op te volgen. De voormalige bondscoach van Curaçao zegt nog niet te zijn...

AD | Stormloop op vakanties: extra TUI vluchten naar Curaçao en Aruba

Sanne Meijer | Algemeen Dagblad Dat we vanaf vandaag weer in het vliegtuig mogen springen naar een aantal bestemmingen, hebben reisorganisaties geweten. De telefoon staat roodgloeiend. ,,Alles wijst erop dat vandaag...

PBC | Knops dreigt Pisas met intrekken coronasteun Curaçao

Persbureau Curacao Staatssecretaris Knops laat er geen misverstand over bestaan. Indien de nog aan te treden regering Pisas niet deelneemt aan het Caribisch Orgaan voor Hervorming en Ontwikkeling,...

PBC | Stranden Curaçao per direct weer open

Persbureau Curacao De stranden op Curaçao zijn per direct weer open. Het juridisch verbod blijkt in de ministeriele beschikking helemaal niet te bestaan. De regering communiceerde dat op...

PBC | Frontale botsing eindigt in derde dode dit jaar

Persbureau Curacao Gisteravond is bij een frontale botsing een dodelijk slachtoffer gevallen. Het ongeluk gebeurde op de kaya Mitologia ter hoogte van de White House Snèk net voor...

PBC | Corona blijft slachtoffers eisen

Persbureau Curacao Opnieuw heeft Covid19 een dodelijk slachtoffer geëist op Curaçao. In totaal zijn er sinds het begin van de coronacrisis 119 mensen overleden aan de gevolgen van...
- Advertisement -spot_img

KKC-blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt: Juridische censuur

HomeAuteursKKC-blog | Machtsstrijd Curaçao ontbrandt: Juridische censuur
  • 9 november 2014. Oops. Doodsbang. Nee hoor, grapje. Alleen een flinke roedel witte beffen hijgend in onze nek. In de vorm van een koppel ervaren spindokters met stevige vingers achter de politiek en in sommige media. Met directe banden met de wereld van onder, drugshandel, mensenhandel en de (gok)maffia. Van Curaçao naar Italië, en via Sint Maarten en de Moskofietsen in Amsterdam terug naar Helmin Wiels. Waar gaat dit over? Reputatieschade. Volgens het advocatenkantoor Sulvaran & Peterson.

    Advocatenkantoor Sulvaran en Peterson
    Sulvaran & Peterson richten zich in hun strijd om de macht na de VDC, screening, rechters, Openbaar Ministerie, Centrale Bank, de (toenmalige) Procureur Generaal, de Consensusrijkswetten, de Orde van Advocaten, de Deken, de (huidige) Minister van Justitie, ‘zwarte elite’ en ‘Nederlandse kolonisten’ nu ook hun pijlen op de ‘invloedrijke’ ‘media. Te beginnen met ‘Dutch’ Knipselkrant Curaçao (KKC). Op de foto meesters Sulvaran (links) & Peterson (rechts) hier met enkele van hun kantoorgenoten die aangifte hebben gedaan wegens vermeende ‘reputatieschade’.

    *Grote zak popcorn erbij*. We proberen het vandaag serieus te houden. We lachen niet. Wisten we al dat de VDC, politie, RST, advocaten, ministers, topambtenaren en OvJ’s, politiek Den Haag en half Curaçao regelmatig even onze blog naslaat, blijkbaar turen nu ook de juristen van S&P Lawyers mee. Met een groengeel vergrootglas. En namen afgelopen week plots aanstoot. En waar gaat dit écht over? Over de vrijheid van meningsuiting. Naar onze mening. In onze optiek denken meesters Sulvaran & Peterson dat de afscheidingsbeweging KFO het alleenrecht op de vrijheid van mening heeft. En de media, en zeker een Knipselkrant niet. Want die bestaan uit een complot van ‘tres figura Ulandes Europeo‘.

    Wie dat dan ook mogen zijn. Was het al duidelijk dat de firma Bef & Toga niet halsreikend uitziet naar hun klachtbehandeling op 13 november 2014, een nieuwe manifestatie, ditmaal op het Wilhelminaplein en ditmaal ter ondersteuning van -jawel- de vrijheid van meningsuiting, staat reeds in de startblokken. Op radio MAS zijn de S&P ballades weer begonnen. Compleet met *tromgeroffel* een strafrechterlijke aangifte in combinatie met een civiele schadeprocedure tegen de Knipselkrant. Omdat Sulvaran & Peterson en co. vinden dat de grenzen van vrijheid van meningsuiting bij de KKC is bereikt. Hun reputatie wordt namelijk door de Knipselkrant aangetast. En daarom hebben S&P Laywers, en al hun kantoormedewerkers, naar eigen zeggen, aangifte gedaan tegen de Knipselkrant. En dat is niet alles. *Siddert en beeft*

  • Het juristenkransje van Pietermaai sommeert het Openbaar Ministerie de reputatieschade ‘verdachten’ tevens ‘lafaards’ te ‘ontmaskeren, onderzoeken en te vervolgen’. Volgens hun persbericht geeft het advocatenkantoor met medewerkers het Openbaar Ministerie 3 maanden de tijd voor ‘ontmaskering’ en ‘vervolging’. Doet het OM niet wat de S&P medewerkers eisen, dan volgt een artikel 15-procedure voor het Hof dat ertoe moet leiden dat de rechters het OM alsnog dwingen ons te vervolgen. Bovendien wordt naast dat strafrechtelijk traject speciaal voor ons een civiele schadevergoedingsprocedure voorbereidt. Dit alles begeleidt door een parallel lopende – en voor S&P zo typerende –  trail-by-media strategie. Beetje als de heksenjacht op ex-Statenvoorzitter Dean Rozier (video) zeg maar. Maar dan een tandje hoger. Ook goedemorgen.
  • Eerste wat we ons afvroegen: gaat het hier om de zelfverklaarde goede naam en eer? Want zijn wij nu blind en doof? We gingen even te rade bij reacties op social media. Allereerste reactie: “Welke goede naam en eer???” Gevolgd door creatieve benamingen als ‘Clowns‘, ‘Three Stoogies‘, ‘Mietjes‘ en ‘De Daltons‘ en nog wat benamingen die we maar niet herhalen. Ok.

    Eldon peppie Sulvaran en Chester Peterson -12
    Meesters Eldon peppie Sulvaran en Chester Peterson van het gelijknamige advocatenkantoor leiden reputatieschade door de Knipselkrant Curaçao. De KKC is daarentegen van mening dat de ‘heren’ beter nog eens goed in de spiegel zouden kunnen kijken

    Wij dus toch niet helemaal van Mars. Tijd voor de S&P advocaten om eens stiekem een blik in de spiegel te werpen? In ieder geval tijd voor de KKC om een inventarisatie te maken. Op de uit zijn voegen gegroeide -en tot onze verbazing mateloos populair geworden- redactie-blog zijn ondanks 75.000 lezers op de verzamelblog en ca 50.000+ op de individuele blogs tot op heden welgeteld 2 klachten ontvangen: 1 van Asjes & Co, waarna we onze mening bijstelden. En 1 van een ‘spookambtenaar‘, welke mening we niet hebben bijgesteld (en verder ook nooit meer wat van hebben gehoord). Hadden we iets over het hoofd gezien? We haalden nogmaals de stofkam door spam en inbak. Nee hoor. Nergens een mailtje van Sulvaran & Peterson. Of kantoorgenoten. Geen spoortje. Nada. Niente. Zelfs niet in de reacties. Tot we de afgelopen week Ultimo Noticia, Extra, Persbureau Curaçao, Antilliaans Dagblad en Amigoe lazen. Hebben we overigens vrijwel allemaal netjes copy-plak overgenomen. Zoals de Knipselkrant al jaren zo onafhankelijk mogelijk nieuws vergaard. Ook als het over onszelf gaat.

  • Vragen we ons nogmaals af: gaat dit daadwerkelijk over reputatieschade van het omstreden kantoor? Of gaat dit feitelijk om de (grote) belangen van hun (MFK) clientèle? Welnu, wij vermoeden voorlopig het laatste. Omdat de meesters zelf ook genoeglijk weten dat ze hun reputatie eigenhandig om zeep hebben geholpen met grote belangenverstrengelingen, bedenkelijk

    De Deken is volgens mr. Sulvaran ‘achterbakse racist’ en moet “het liefst spoorslags zowel de orde als Curaçao te verlaten. Voor racisten, zoals jij, hebben wij hier in Curaçao geen plaats. Onze oproep aan jou luidt dan ook: Rot op!!”
    De moderne Che Guevara revolutionair Eldon ‘Peppie’ Sulvaran tijdens een Pueblo Soberano bijeenkomst, voordat de advocaten met wijlen Helmin Wiels braken

    gemotiveerde en  opruiende demonstraties (video), intimiderende (juridische) acties, gepaard met een overvloed aan negatieve media (pers)berichtgeving, dreigingen met geweld en structureel misbruik van de racisten– en kolonistenkaart. Feitelijke doelstelling van deze advocaten, voorlopig naar onze mening? Zoals ze zelf al eerder stelden: ‘De strijd om de macht‘. Middelen: zaaien van angst, chaos en tweespalt. Welke moet leiden naar uittreding uit het Koninkrijk. Volgens mr. Peterson de enige manier om het dichtgetimmerde bolwerk van democratie te breken. Om uiteindelijk rust, orde en vrede te hervinden in het door hun cliënten nagestreefde zaligmakende walhalla naar Venezolaans model: Reforma.

  • En in die strijd om de macht past klaarblijkelijk geen kritische media. S&P begonnen dus met Radio MAS oproepen tot ‘oorlog’ tegen ‘invloedrijke’ ‘NL’ media als Versgeperst en Persbureau Curaçao. En – hoe vleiend – ook Knipselkrant Curaçao. Doch toen die retoriek un tikki eentonig bleek te zijn geworden, werd een volgende stap gezet. Het hele Knipsel netwerk voor de

    20141028 - Sulvaran about KKC, Versgeperst en Dick Drayer
    Nadere achterliggende bedoelingen van S&P laywers werden op 28 oktober 2014 op Radio MAS aangekondigd. Hiervan hebben we het interview opgevraagd bij presentator Dwight Rudolphina maar mochten nimmer een antwoord of tape ontvangen.

    kadi, en achter het streepjesbehang. Om tot slot de Knipsel civielrechtelijk failliet te procederen. Want dat is naar de mening van Sulvaran en Peterson en kantoorgenoten de meest passende maatregel voor vermeende geleden reputatieschade. De boodschap lijkt identiek als de strategie die werd betracht tegen wijlen Helmin Wiels en tegen ex-MKF-er Dean Rozier: ‘waarschuwingen’ als men niet in de pas loopt met MFK/KFO agenda. Danwel hun eigen duistere agenda’s te doorzichtig worden. Of – god beware – iemand met de MFK/KFO-advocaten breekt. Zoals hun voormalig cliënt Helmin Wiels, R.I.P.. Nee, enige ambitie kan de volksmenners niet worden ontzegd. Jammer dat frivolous litigation (processtalking) nog niet in onze wetgeving is opgenomen. Afijn, we hebben voor zwaardere kortsluiting gestaan. Zoals digitale censuur middels de DDoS aanvallen. Bovendien, met hun eigen vonnis in de hand (Tromp vs KFO), zijn wij benieuwd hoe de rechter over dit soort juridische vormen van censuur zal oordelen. Tot zover onze vrijheid van meningsuiting.

  • Wat willen S&P nog meer? “Lafaards” klonk het over de anonimiteit van de KKC-bloggers. Daaraan gekoppeld dringen de media-meesters het OM de taak “ontmaskering” op. De advocaten eisen namen van de bloggers.

    Blogger Anonymous
    Mr. Sulvaran, mr. Peterson en kantoorgenoten eisen de namen van de KKC bloggers. Maar die doen er niet toe. We zijn feitelijk niets anders dan een goed geolied informatienetwerk met een uitstekende database. Dus wat willen al die S&P lawyers feitelijk met onze namen?

    En vinden dat het reeds overuren draaiende opsporingsapparaat daarvoor dient te worden aangewend. Waarom het kantoor de namen van de bloggers willen hebben wordt niet in woorden duidelijk, maar de context en woede laat aan fantasie weinig te raden over. Over die vermeende ‘anonimiteit’: de Knipselkrant Curaçao is niet anoniem. Ons Opperhoofd kan uitstekend worden bereikt via de diverse email adressen, alsmede de contact pagina. En wie Black Lion persoonlijk wil leren kennen, kan hier zijn levensverhaal in boekvorm lezen. Dan weet je tot op het kale bot wie hij is, compleet met foto op de achterflap. En begrijp je tevens precies waarom de Knipselkrant onafhankelijk is. Dankzij diezelfde instelling heeft de ‘knippen & plakken‘ krant door de loop van de jaren een netwerkje van trouwe lezers, onbezoldigde columnisten en bloggers om zich heen verzameld. Met dit verschil met andere media: De Knipselkrant Curaçao heeft geen redacteuren/journalisten, schrijft geen eigen artikelen en heeft geen commercieel businessplan. Die kranten zijn er voldoende. De Knipselkrant verzamelt daarom dagelijks een selectie van artikelen, video’s, audio’s, columns en blogs. Zoals de naam betaamd. Voorts draagt ons stamhoofd de verantwoordelijkheid van hetgeen in de redactieblog wordt geschreven. Black Lion kent zijn pappenheimers dus uitstekend. Het KKC-blogteam – dat feitelijk niets anders is dan een goed geolied en betrouwbaar informatienetwerk – heeft ervoor gekozen inhoud en kwaliteit voorop te stellen. Zonder enige vorm van plan, marketing of commercie groeide het organisch uit tot de huidige, voor lokale begrippen ongekende proporties. Enige beloning: goede reacties en kwaliteitsdiscussies. Eh, en vooruit: likes. Niet alleen onze rooie redactiekat houdt van een aai op zijn tijd. Het team koestert de kwaliteitsreflectie en -tips die zij via comments en emails krijgt.

  • Zoals deze laatste, van onze gewaardeerde vaste reagluurder Tuna gister over ons: “Het anonieme karakter van de Knipselkrant garandeert dat er `s ochtends niet een rokende puinhoop in de tuin staat wat vroeger eens een auto was. Dit is namelijk het strijdtoneel van huidige Curaçao en zijn nieuws verslaggeving en garing. Anonimiteit is nu vaak de manier is om wel wat voor het voetlicht te krijgen, dan wel de massa er aan te herinneren dat er een voorgeschiedenis aan bepaalde zaken zit, men vergeet snel maar de Knipselkrant en blog zijn meesters in het bijhouden van deze zaken waardoor er een duidelijk beeld ontstaat. Het feit alleen al dat er zoveel mensen van de pers en aanverwante worden bedreigd dan wel vernielingen moeten ondergaan, maakt het duidelijk dat anonimiteit vooralsnog nodig is op deze rots. Bedreigingen, uitsluiting van reclame contracten, negeren van vragen gesteld door journalisten uit een bepaalde hoek, uitgemaakt worden als verrader en heulend met de vijanden van Curaçao, het een bepaalde journalist verbieden om de Min Pres vragen te stellen omdat hij te dicht bij gerotzooi in de buurt komt, een constante stroom van DDos aanvallen waardoor sommigen op het net met kritische geluiden de brui er aan geven dan wel noodgedwongen de toon maar terugschroeven om niet alles kwijt te raken. Zo ook bij de Knipselkrant welke telkenmale de beveiliging van hun site/server moesten aanpassen omdat men hen via de elektronische weg het zwijgen trachtte op te leggen. Het geeft aan dat men iets te vertellen heeft gezien de moeite die er voor wordt gedaan om dat hen onmogelijk te maken. Gewoon door gaan dus en degene die zich aangesproken voelen zullen maar moeten wennen aan wat ik hoop ooit als echte vrije onderzoekende pers op Curaçao te zien, het land en de bevolking zou er bij gebaat zijn. Overigens koppel ik dit bovenstaande niet aan dit nu genoemde advocaten kantoor, het is ook meer een reactie op de heer J. Eustatia die vindt dat de Knipselkrant zich maar net zo moet opstellen als de rest van de lokale pers, nou dan wordt het dus niets, deze dansen naar de pijpen van, en genieten bescherming van hun broodheren, de Knipselkrant heb ik daar nog niet op kunnen betrappen. Laat de anonimiteit maar lekker doorlopen, zolang men tracht hen de mond te snoeren zit er waarheid in en tussen, daarnaast blijkt er gewoon behoefte aan te zijn, dit gezien het grote aantal bezoekers van de site.” Glim. Maar wat hier feitelijk keurig onder woorden wordt gebracht: De huidige media-realiteit op Curaçao met een keur aan soorten van intimidatie van pers, journalisten en bloggers, wordt inmiddels zelfs door de lezers ervaren.
  • Danki Tuna. Dit zijn dus de trouwe lezers die we aantrekken. Kritische, onafhankelijke denkers. En daar zijn we blij mee. Zo hoeft de Knipselkrant nagenoeg geen reacties te censuren omdat het vrijwel nooit nodig blijkt. Precies daar doen we het voor. De vrijheid van meningsuiting reikt bij ons ver. Evenals voor Sulvaran & Peterson. De media-meesters kunnen bij de Knipsel rekenen op een breed platform. Zelfs de oom van mr. Peppie Sulvaran, de MFK-extremist Jorge ‘Palu Djo’ Sulbaran, heeft bij ons een eigen (ons inziens) behoorlijk agressief, en veel verdergaand eigen blog. Met andere woorden: de vrijheid van meningsuiting? Dat zijn wij.

    cel pretu-suffisant
    Als we dan toch achter streepjesbehang moeten, dan graag op de Marinekazerne Suffisant. Want i.t.t. tot de mening van mr. Marije Vaders, advocate van Luigi Florentina alias Pretu, komt ons deze cellen, veiligheid en behandeling het meest menselijk voor. Hoeven we niet zoals Pretu om de haverklap een Playboy. Alleen een laptop en een internetverbinding. | Foto Richeron Balentien

    Overigens heeft Knipsel niet alleen met digitale aanvallen te maken. Ook dreigmails en juridische intimidatie is vaste prik geworden. De KKC klaagt echter niet en roeit door. Dat waarderen we aan ons Opperhoofd. En mocht dat nodig zijn, bestijgen we ook de trappen van de rechtbank. Liever voor het hekje, dan 10 dagen en nachten met man en macht in onze bureaustoelen achter keyboards en monitors besmeurd door junkfood en zweetvingers door moeten ploegen om de Knipselkrant met het nodige kunst- en vliegwerk in de lucht te houden. Dat was namelijk echt geen gein. *We breien er een eind aan*. Teneinde onze advocaten zo weinig mogelijk extra werk te bezorgen, laten we ons niet verder dan deze blog door het Pietermaaise juristenkantoor uit de tent lokken. We laten dit dus als teflon over ons heen spoelen en horen het wel. Ondertussen blijven we focussen op inhoud. Onze boodschap aan al onze bronnen: wees gerust. De Knipsel zal net als andere goede media nooit haar bronnen blootgeven. En trouwe lezers: weest gerust. We laten ons nimmer intimideren door digitale, juridische of financiële censuur pogingen. Desnoods gaan we door in streepjespak. Maximaal eisen we een Suffisant-cel met een goede internetverbinding, want de bewakings-diensten van Speedy & Peterson Security in andere petoets vertrouwen we niet. Genoeg over ons. Zoals eerder beloofd coming up: een blog over (ex?) KFO-voorzitter Elmer ‘schoon geweten‘ Wilsoe. En de zware geheimen die deze ex-minister van Justitie met zich meedraagt. Ook al kennen we die in onze harten eigenlijk allemaal al. Maar we zetten alle Wilsoe-feitjes nog eens even netjes op een rijtje, zodat u straks desgewenst uw eigen mening kunt vormen. So stay tuned. Lees meer…

Dit artikel is geplaatst in

4 reacties

  1. deze zogenaamde advokaten, met poltieke aspiraties zijn heel gevaarlijk voor Curacao.
    Dus ik ben ook blij dat er via deze krant aandacht aan besteed wordt met een onafhankelijke blik.
    De meeste kranten (zo niet alle kranten) worden geregeerd door dez maffia kliek, die zichelf zakenlieden noemen.
    Deze zogenaamde zakenlieden hebben maar een belang geld verdienen over de ruggen van het gepeupel.
    Deze mensen die hier op curacao amper rond kunnen komen. omdat ze al jaren door deze zogenaamde zakenlieden geregeerd worden, zij ook het stemvee voor deze heren van fatsoen.
    Met veel beloften en 100 NAF, gaan ze straks weer op de MFK/MAN/PS stemmen.
    Het grote belang van deze partijen is het volk dom en arm houden.
    Want zonder hun hebben ze geen stemvee.
    Dus papiamentstalige scholen zonder fatsoenlijke boeken is de basis voor het dom houden.

  2. ach, leuker zal het zijn een rechtzaak. Maar uitspraken van de rechter worden toch niet gehononeerd. want als de uitspraak niet in het straatje van de Heren Advocaten past dan heeft de rechter het gedaan. Dus dat heeft geen enkele nut.

  3. Bravo ga zo door ,ik kan het niet anders was ik ook verslaggever geworden ieder z’n vak en julie doen het uitstekend , ik gniffel elke dag als ik internet heb.

  4. De schurkjes mopperen over de reputatieschade voor hun praktijk. Daarmee roepen ze bewust verwarring op over hun dubbele rol: politieke actievoerders enerzijds en advocatenkantoor anderzijds.
    Als politieke actievoerders zoeken ze bewust de publiciteit op en dan ben je een publieke figuur. Publieke figuren moeten tegen een stootje kunnen dat is consistente jurisprudentie. If you can’t stand the heat don’t go into the kitchen.
    Dat weten de schurkjes ook en daarom leiden ze de aandacht af naar de, over zichzelf afgeroepen, reputatieschade van hun kantoor.

    De vraag is natuurlijk: als de schurkjes weten wie de ‘tres figura Ulandes Europeo’ zijn, waarom geen kort geding aangespannen? Niemand wacht op het OM in dit soort gevallen.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties