28 C
Willemstad
• donderdag 28 maart 2024

Extra | Journaal 26 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Monday, March 25, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 25 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Friday, March 22, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...

Extra | Journaal 22 maart 2024

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Democracy now! | Thursday, March 21, 2024

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience...
- Advertisement -spot_img

Ingezonden | Het echte probleem

HomeAuteursIngezondenIngezonden | Het echte probleem
Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Elisabeth Hollander aan het woord.

Met de hulp van een klokkenluider, die de salarissen lekte, werd in juli 2019 duidelijk, dat er op Curaçao al jaren van belastinggelden enorme salarissen werden uitbetaald aan directeuren van overheids NV’s.
Maar zeven maanden tevoren, op 14 januari 2019, had de University of Curaçao (UoC) haar verantwoordelijkheid al genomen, door bij de viering van de Dies Natalis de econoom Michael Savage van het Inequalities Institute als keynote speaker uit te nodigen. Zijn boodschap was klip en klaar. Bij het vaststellen van overheidssalarissen, betaald uit belastingopbrengsten, moet de armoedegrens van het betreffende land als uitgangspunt worden genomen.

Ook op het World Economic Forum 2019 in Davos werd aandacht besteed aan de ongelijkheidproblematiek. Feike Sybesma, indertijd de CEO van DSM, gaf in Buitenhof van 20 januari 2019 als markant voorbeeld de armoedegrens in Silicon Valley. Die bedraagt 110.000 dollar per jaar en een miljoenen topsalaris is dan een factor 10 en alleszins acceptabel.

Maar op Curaçao is de armoedegrens volgens het CBS ongeveer 20.000 gulden per jaar. Het hoogste salaris dat dan uit belastinggelden betaald zou mogen worden, volgens een factor 10, zou 200.000 gulden per jaar mogen zijn.

In de, door het OM onderzochte, casus van de toenmalige directeur van de Centrale Bank bleek die zichzelf een factor 100 te hebben toegekend, wat neerkwam op een salaris van 2.000.000 gulden per jaar. Dit bleek ook wettelijk toegestaan te zijn, maar moreel en maatschappelijk natuurlijk volkomen onacceptabel en dus moest hiervoor dringend nieuwe wetgeving komen.

De wankele wetten van Curaçao waren, zo bezien, ons echte probleem.

Nu er echter in 2022 eindelijk nieuwe wetten op stapel staan, komen de grootverdieners in het geweer om die wetten te boycotten. Lezen zij nooit kranten?

Elisabeth Hollander,
Curacao

Dit artikel is geplaatst in

19 reacties

  1. @Dislect.

    Het probleem was en is nog erger.
    Op kosten van de belastingbetaler konden zij studeren.
    In plaats van integere deskundigen kreeg de belastingbetaler niets ontziende monsters.Dit blijft zich herhalen.

  2. De moraal van het verhaal is en blijft een tweedeling: the haves, de elite en de have nots. Zij die halen en zij die betalen.
    De feitelijke macht ligt bij zij die betalen en daarom zijn de verkiezingen en de manipulatie zo belangrijk.
    De elite doet zijn best en met succes om de betalers te overtuigen dat het niet uitmaakt op wie ze stemmen, om de bevolking onwetend te houden en de spiegel voor te houden de spiegel die gefocust is op het onrecht dat hun generaties in het verleden is aangedaan.
    Zo blijft de elite halen en de burgers voor hun betalen.
    Op het eiland gaat niets voor niets. Dus het idee dat de consultants en de onv directies voor niets veel geld krijgen kan niet zo zijn. ook zij moeten hun bijdrage leveren aan personen of partijen in ruil voor hun bovenmatig inkomen.
    Bekijk hun “smeekbede” in de staten ook eens in dit licht:
    Korten betekent dat ze minder bij kunnen dragen.
    Geen verhoging van hun vergoeding in de toekomst betekent ook geen verhoging van de bijdrage in de toekomst.
    De smeekbede was eigenlijk een dreigement.
    En je nu afvragen waarom het vestigingsklimaat voor buitenlandse ondernemers (echte investeerders) niet voor gokbedrijven of belasting ontwijkers niet gunstig is?

  3. De moraal van het verhaal is en blijft een tweedeling: the haves, de elite en de have nots. Zij die halen en zij die betalen.
    De feitelijke macht ligt bij zij die betalen en daarom zijn de verkiezingen en de manipulatie zo belangrijk.
    De elite doet zijn best en met succes om de betalers te overtuigen dat het niet uitmaakt op wie ze stemmen, om de bevolking onwetend te houden en de spiegel voor te houden de spiegel die gefocust is op het onrecht dat hun generaties in het verleden is aangedaan.
    Zo blijft de elite halen en de burgers voor hun betalen.
    Op het eiland gaat niets voor niets. Dus het idee dat de consultants en de onv directies voor niets veel geld krijgen kan niet zo zijn. ook zij moeten hun bijdrage leveren aan personen of partijen in ruil voor hun bovenmatig inkomen.
    Bekijk hun “smeekbede” in de staten ook eens in dit licht:
    Korten betekent dat ze minder bij kunnen dragen.
    Geen verhoging van hun vergoeding in de toekomst betekent ook geen verhoging van de bijdrage in de toekomst.
    De smeekbede was eigenlijk een dreigement.
    En je nu afvragen waarom het vestigingsklimaat voor buitenlandse ondernemers (echte investeerders) niet voor gokbedrijven of belasting ontwijkers niet gunstig is?

  4. @knoek-koe
    Er mist nog wat aan de lijst met verdieners aan het systeem, je had al:
    Ministers, statenleden, onv directies en juristen (advocaten) om de constructies zo te maken dat het niet opvalt en de kans het grootst is dat ze er mee weg komen. Maar daar is nog meer voor nodig geheim houding, vandaar dat Gijsbertha de lekkers wilde vervolgen.
    Accountants nodig om de geldstromen te scheiden en weer samen te voegen,
    Trust kantoren om de niet zuivere gelden te beheren en bedrijven en brievenbus firma’s op te richten.
    En laat nu de brievenbus firma’s ook nog eens vrijgesteld van belastingen zijn.
    Zonder de trusts, accountants, advocaten waren de toppers allang tegen de lamp gelopen.
    Nu zijn er wel excessen die wel aan het licht komen.
    Hoe komt kleuterleidster Maria Liberia Peters aan zoveel grond?
    Hoe komt het dat juist zij belanghebbende is in een vliegtuig lease maatschappij?
    Slim investeren? Zou kunnen maar met welk geld? Niet van de beloning als minister of statenlid dat betaald heel goed maar niet zo goed om deze openlijk zichtbare investeren te verklaren.
    Niet dat het nu uitmaakt er is niemand (nu) in politiek, OM, of rechterlijke macht die de knoop wil ontwarren.

  5. @knoek-koe
    Er mist nog wat aan de lijst met verdieners aan het systeem, je had al:
    Ministers, statenleden, onv directies en juristen (advocaten) om de constructies zo te maken dat het niet opvalt en de kans het grootst is dat ze er mee weg komen. Maar daar is nog meer voor nodig geheim houding, vandaar dat Gijsbertha de lekkers wilde vervolgen.
    Accountants nodig om de geldstromen te scheiden en weer samen te voegen,
    Trust kantoren om de niet zuivere gelden te beheren en bedrijven en brievenbus firma’s op te richten.
    En laat nu de brievenbus firma’s ook nog eens vrijgesteld van belastingen zijn.
    Zonder de trusts, accountants, advocaten waren de toppers allang tegen de lamp gelopen.
    Nu zijn er wel excessen die wel aan het licht komen.
    Hoe komt kleuterleidster Maria Liberia Peters aan zoveel grond?
    Hoe komt het dat juist zij belanghebbende is in een vliegtuig lease maatschappij?
    Slim investeren? Zou kunnen maar met welk geld? Niet van de beloning als minister of statenlid dat betaald heel goed maar niet zo goed om deze openlijk zichtbare investeren te verklaren.
    Niet dat het nu uitmaakt er is niemand (nu) in politiek, OM, of rechterlijke macht die de knoop wil ontwarren.

  6. @Kaat, Tromp bepaalde elk jaar zijn eigen salarisopslag mbv zijn marionetten Raad van Commissarisleden. De grote onderdrukkers en uitzuigers wonen gewoon op dit eiland. Het zijn je ministers en Statenleden, je ONV directeurenen de juristen die dikbetaald worden om dit jur. allemaal te regelen.

  7. Hoe komen ze aan zoveel poen?
    Weet wel dat s Römer voor sluis getekend heeft.
    Dat Gijsbertus voor de geus getekend heeft.
    Maar de rest ? Zelf getekend zeker.
    Laat ze maar eens vlug terugbetalen.

  8. Hoe komen ze aan zoveel poen?
    Weet wel dat s Römer voor sluis getekend heeft.
    Dat Gijsbertus voor de geus getekend heeft.
    Maar de rest ? Zelf getekend zeker.
    Laat ze maar eens vlug terugbetalen.

  9. Het probleem is de selectieve vervolging zegt @Loes! jazeker, ook dat! maar er is ook een hoop mis met de geldende wetgeving. Geldende wetgeving die het Parlement (mucha mandá) nooit zal rechttrekken, want dan kan politiek Curaçao het eiland niet meer sytematisch leegmelken.

    En ja over de selectieve rechtsspraak en vervolging zullen we het maar niet hebben. Pure Elite-rechtsspraak waar de grote graaiboeven met witte boord vrijuitgaan (Suzy, Maria, Zita, Cooper, S. Martina, G . Martina, Tromp E, Gijsbertha, De lastenmaffia, Marveline Wiels, Herman George, Jaime Saleh) en de kruimeldief naar de letter van de wet wordt gestraft.

  10. Het probleem is de selectieve vervolging zegt @Loes! jazeker, ook dat! maar er is ook een hoop mis met de geldende wetgeving. Geldende wetgeving die het Parlement (mucha mandá) nooit zal rechttrekken, want dan kan politiek Curaçao het eiland niet meer sytematisch leegmelken.

    En ja over de selectieve rechtsspraak en vervolging zullen we het maar niet hebben. Pure Elite-rechtsspraak waar de grote graaiboeven met witte boord vrijuitgaan (Suzy, Maria, Zita, Cooper, S. Martina, G . Martina, Tromp E, Gijsbertha, De lastenmaffia, Marveline Wiels, Herman George, Jaime Saleh) en de kruimeldief naar de letter van de wet wordt gestraft.

  11. De ‘norm’ waarover gesproken wordt is veel en veel te hoog voor Het land en zeker voor deze arrogante laagvliegers.

  12. Zeer goed stuk van mevr. Elisabeth Hollander. Deze over verhoogde salarissen die op Curacao aan deze directeuren van overheid NVs worden uitbetaald zijn onacceptabel zoals het ook hun prestaties zijn. En staan zeker niet in verhouding met de financieel situatie van het land en zeker niet met de armoede situatie van de inwoners. Deze directeuren kunnen nog zo veel naar het Parlement gaan om te proberen uit te leggen waarom deze salarissen niet mogen verminderd worden, maar dat kan niet/mag niet baten. En als deze directeuren denken dat zij werkelijk meer verdienen, dan kunnen/moeten ze ontslag nemen en proberen ergens anders dit soort salarissen te kunnen opstrijken. Het best in het buitenland omdat op Curacao hebben wij niet alleen capabele mensen nodig,maar ook gevoelige mensen die realistisch kunnen zijn en de lokale situatie van armoede kunnen inschatten en niet alleen aan zichzelf kunnen denken.

  13. @ Maria, het even over belasting hebben, heb binnen 1 maand twee aanschrijven met boete van niet betaalde wegen belasting vanaf 2017 in mijn brievenbus gehad, betaal ze niet laat maar voor komen bij de rechter, heb een bonnen onkosten pakket voor mijn auto van 3 keer zoveel als wat ik aan wegenbelasting moet betalen, ben benieuwd hoe de rechter over deze zaak denkt.

  14. Het eiland is failliet, ondertussengaat reist pretkabinet en marionettenparlement er maarop los, etrwijl alles afbrokkelt. Nederland grijp nou eens in!

  15. 100%!! We wonen op een eiland met bestuurders zonder moraal of realiteitsbesef. De brutaliteit van hun inhalige gedrag kent geen grenzen.

  16. De overheid, de nv’s, politiek en het HvJ is 1 en dezelfde organisatie. Het woord Trias politica ofwel scheiding der macht is daar in Curaçao een scheldwoord en komt niet in hun vocabulaire voor en laten ze ook al eeuwen zonder enige schaamte in de praktijk zien. Er zal nooit iets veranderen. Nogmaals de geldkraan voor alle geldstromen richting dit ondemocratisch eiland Curaçao met hebzuchtige gewetenloze bestuurders en machtsmisbruikende rechterlijke macht met de nadruk op macht dichtdraaien. De Kort (rechtsbank president) zat met zijn bek vol tanden toen hij door 2 vd 3 journalisten met kritische vragen werd geconfronteerd tijdens de live persconferentie over hun fake jaarverslag. Mij hebben zij als spammer aangemeld bij Facebook toen ik vorige week al in een zeer nette post mijn twijfels uitte over dit fake jaarverslag bij tijdens het overhandigen van dit verslag aan Hato. Ze hebben een grote mond over autonomie en vinden dat NL zich niet moet bemoeien met interne gelegenheden maar in de tussentijd krijgen zij miljarden van NL voor goed bestuur die zij aan henzelf besteden. Als ze mans genoeg zijn met enig zelf respect dan moeten ze ophouden met hun handen op te houden en laten zien wat zij zelf in hun mars hebben zonder hulp. Want tot nu toe is dit zero. Ik ben ook benieuwd naar de opgelegde vennootschapsbelasting van deze overheid nv’s. Het verhaal over dit eiland en haar bestuurders is een never ending story. De bevolking heeft niets en kan ook nergens op rekenen.

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties