Ingezonden | De liefde van Curaçao

Ingezonden brief

Uw ingezonden brief in de Knipselkrant Curacao? Stuur uw brief voor 21:00 uur naar emailadres INGEZONDEN. Wij publiceren uw brief zonder deze in te korten. De redactie van de Knipselkrant Curacao is niet verantwoordelijk voor de inhoud. Ingezonden stukken die opruiende of dreigende taal bevatten worden door ons niet gepubliceerd.

Vandaag laten we Elisabeth Hollander aan het woord.

De liefde van Curaçao gaat door de maag. Dat bleek weer toen de trùk di pan als eerste weer openging na de lockdown.

Ik zat echter te wachten op de copycenters, omdat er geen school is en veel kinderen geen internet hebben. Dan is zelfgemaakt oefenmateriaal voor schrijven, tellen, tafels, taalpuzzeltjes en woordspelletjes een uitkomst voor de kleintjes.

Maar onze ministers denken hier heel anders over. Het coronavirus zal ze dankbaar zijn. Het schijnt een voorkeur te hebben voor mannen met obesitas.

Elisabeth Hollander,
Curaçao

5 Reacties op “Ingezonden | De liefde van Curaçao

  1. ELISABETH HOLLANDER. Mensen kunnen nadenken over het verleden en plannen maken voor de toekomst. Een sleutel om dat te kunnen doen, is de bijna onbegrensde geheugencapaciteit van de hersenen. En juist dit hebben deze politici, deze regeringsambtenaren niet. In tegenstelling tot dieren, die hoofdzakelijk leven en handelen met het oog op huidige behoeften. Zeker, dieren hebben een mate van geheugen en kunnen daarom hun weg terug naar huis vinden of zich herinneren waar mogelijk voedsel is. Dieren gaan dus veel secuurder en fijner te werk terwijl zij geprogrammeerd zijn, en mensen hun eigen wil hebben, maar het (wil) verkeerd gebruiken zoals deze politici. Een politicus moet iemand zijn die DENKT, NAdenkt, en vooral DOORdenkt. Maar “denken ze door” zoals in dit aangehaalde geval met hun besluit voor de truk di pan???? Denken ze na over de vreselijke en funeste gevolgen die dit besluit zal hebben??? Zijn de Curacaose regeringsambtenaren wijs in hun denken en vooral met zo’n besluit ELISABETH???? No señora. Politici gebruiken (meestal) hun potentiële hersencapaciteit niet. Wij kunnen ons dus terecht afvragen ELISABETH; Waarom hebben politici een brein met zo’n enorme capaciteit dat zij er tijdens een normale levensduur nauwelijks een fractie van gebruiken? Waarom gebruikt een politicus dus tijdens een gemiddelde levensduur slechts 1/100ste van 1 procent (.0001) van zijn potentiële hersencapaciteit?????? Tja, ELISABETH, dat zijn arme ongeschoolde stakkers die van toeten noch blazen weten, dat zie je toch aan hun uiterlijk en hun manier van handelen met het volk ELISABETH? En juist met deze mensen moet je heel veel geduld en vooral……………..medelijden hebben. Zij wéten het niet beter. Dát zijn nu de wrange vruchten die 30 Mei 1969 ons heeft achtergelaten, en daarmee moeten wij maar mee doen. Olé olé olé olé………………falderie falderáááááá, van je hompa hompa hompa, lááááállaaááá, boeh boeh boeh…….

  2. Vergeet vooral ook de zogenaamde parlementariers niet, kijk naar die koppen en penzen van m rojer en dos santos kdnt c cooper mfk walrus cordoba ps. 10% van hun zogenaamd dushi hende geld willen ze niet helpen, wat ‘n uitschot is dit bovengenoemde tuig zeg.

  3. Knoek-koe

    @Lisa, dat was ik even vergeten.
    Je hebt helemaal gelijk!

    Ministers denken heel véél!
    Aan zichzelf, en hun toko’s en hun familie en hun vrienden.

    En de laatste tijd denken ze bijzonder veel: “Aan hun dochters”.

  4. Jahoor, ministers denken nog wel, hoe ze hun zakken nog zoveel mogelijk kunnen vullen.

  5. Knoek-koe

    ……”Maar onze ministers denken hier heel anders over”……

    @Mevrouw Hollander, goed punt!

    Gelooft u trouwens nog dat de Ministers (na) denken?
    Volgens mij denken ze helemaal nergens meer over na.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *