EOP niet alleen milieu & economie

248 views
 Milieudeskundige en voorzitter van Defensa Ambiental, Lloyd Narain. FOTO RNW
Milieudeskundige en voorzitter van Defensa Ambiental, Lloyd Narain. FOTO RNW

Willemstad – Het Eilandelijk Ontwikkelingsplan (EOP) is méér dan alleen maar een plan waarin milieu en economische ontwikkeling tegen elkaar afgewogen moeten worden. Sociale ontwikkeling, onderwijs, politiek, archeologie, ruimtelijke ontwikkeling horen hier allemaal bij.
Aan het woord is milieudeskundige en voorzitter van Defensa Ambiental, Lloyd Narain.

Advertentie

,,Het EOP heeft de zakenlieden en de projectontwikkelaars al veel geboden. Maar ze willen nog meer, proberen de politiek te beïnvloeden, maar er wordt niet gekeken naar wat goed is voor het eiland.

De politici hebben niet het vermogen bepaalde adviezen, onderzoeken en ontwikkelingen te koppelen.
Neem bijvoorbeeld het TAC-rapport dat vorig jaar is verschenen.
Daarin wordt niet eens over het EOP gesproken, maar wel vastgesteld dat Curaçao een andere focus moet hebben.
Als er over beleid gesproken wordt, moet een dergelijk rapport meegenomen worden.
Uit het TAC-rapport blijkt de return on investment bij woningbouwprojecten zeer laag te zijn.
Ja, voor even is er werkgelegenheid in de bouw, maar daarna levert het niets meer op, dan alleen inkomen voor de investeerders.
De markt voor villaparken is verzadigd.
Bij Harmonie wordt nu gedoeld op de lagere economische klasse.
Maar reken maar dat projecten van bijvoorbeeld de Fundashon Kas Popular (FKP) bij Wechi de overheid heel wat huursubsidie gaat kosten.
Mensen kunnen het niet betalen.
Ze krijgen niet eens de woningen bij de Monchiweg vol.
Er staan volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) 6.000 tot 7.000 woningen leeg.
Wat doe je hiermee?
Ook wordt in het TAC-rapport geconstateerd dat meer hotelkamers bouwen geen oplossing is voor het toerisme, zolang er niet eerst gekeken wordt naar waarom de huidige bezettingsgraad onvoldoende is.
Er wordt geadviseerd geen nieuwe avonturen aan te gaan zoals de bouw van spaceport Curaçao.
Ook hier is de return on investment laag.
Het levert de bevolking niets op.
Volgens TAC moet er meer gefocust worden op de logistiek, de ontwikkeling van de haven en luchtvaart, dan verdien je namelijk geld.
Nu leggen we ons oor te luister bij projectontwikkelaars die niet duurzaam hebben bijgedragen aan de economische ontwikkeling.
Curaçao moet een andere ontwikkeling kiezen en ook bijvoorbeeld gaan investeren in het onderwijs.
Bedenk ook dat met het verwaarlozen van het milieu, het toerisme niet geholpen is.
Er zouden geen hotels en woningen meer aan de kust gebouwd mogen worden.
Op sociaal gebied valt er ook veel te doen.
Bepaalde zorginstituties functioneren niet meer, zoals de gezinsbegeleiding.
Een nieuw huis aanbieden lost de sociale problematiek niet op.
Een huis kan daarin een component zijn, maar de sociale problemen in de wijk zouden eerst opgelost moeten worden.

Debat functioneren overheid
Kijk ook naar het functioneren van de overheid, stelt Narain.

,,Vele diensten zijn ontmand en degenen die er zitten zijn overbelast of er zijn onkundige mensen voor in de plaats gekomen.
Als voorbeeld wil ik noemen de milieudienst en Ruimtelijke Ontwikkeling en Planning (ROP). Laten de Staten daar maar eens een debat over voeren. Kortom, waar het op neer komt is alsof het lijkt dat het EOP nu alle ontwikkeling van het eiland tegenhoudt, maar er komt veel meer bij kijken dan alleen de beschikbare ruimte op het eiland.”

Er wordt gesteld dat het EOP nimmer is geëvalueerd.
Dit is niet waar volgens de kundige.
Het EOP is wel degelijk een keer geëvalueerd en wel in 2007.
Er zijn toen 40 stakeholders geïnterviewd door deskundigen uit Rotterdam en ROP (toen Drov).
Ook is een grote enquête gehouden onder de bevolking.

Narain: ,,We hebben er daarna niets meer over gehoord. Waarschijnlijk kwamen de bevindingen de toenmalige regering niet goed van pas.

Naschrift

Statendebat

Narain zegt niet uitgenodigd te zijn voor een Statendebat. Maar hij vindt het niveau van debatteren een belediging voor degenen die dagelijks met de problematiek bezig zijn. Er zal eerst goed huiswerk gedaan moeten worden, zo meent hij.

,,Er kan pas een goed inhoudelijk debat gevoerd worden als er officieel een commissie is ingesteld die een evaluatieplan van het EOP opstelt, waarbij alle aspecten, van milieu en economie tot sociale ontwikkeling en onderwijs, meegenomen worden. Dit plan moet voorgelegd worden aan de stakeholders waarbij de Staten ook een van de partijen is. Op grond daarvan moet er een advies uitgebracht worden aan de minister en moet er een goed inhoudelijk debat plaatsvinden. Ik ben voorstander van aanpassing van het EOP, maar dan overwogen en goed uitgedacht, met een degelijke visie.”

Bron: Antilliaans Dagblad

Advertentie

back home

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in