@Abraham Mossel
Onzin verhaal, ik haal maar even het persbericht van het College financieel toezicht erbij van december 2016, voor de verkiezingen;
“Willemstad – Tijdens het bezoek aan Curaçao heeft het College financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten (Cft) aangegeven dat in de resterende weken moet worden ingezet op het realiseren van de niet-belastinginkomsten om de begroting 2016 sluitend te houden. De uitvoering loopt in grote lijnen volgens de prognoses, maar is wel sterk afhankelijk van binnenkomende baten in het vierde kwartaal. Als de prognose wordt gehaald heeft Curaçao al enkele jaren aan de norm van een sluitende lopende rekening voldaan. Dat is een teken dat de overheidsfinanciën van Curaçao houdbaar van karakter zijn. ”
Dit beeld is nu volkomen anders, met een aanwijzing die enkel op zich laat wachten. Curaçao heeft na het aantreden van dit kabinet nooit meer voldaan aan de financiële norm van een sluitende lopen rekening op de begroting! Alleen te korten, dat vindt u zo goed, jammer hoor laat de volgende generaties maar betalen of anders weer bij Nederland aankloppen zeker.
Niemand wil corrupte lieden in de regering, maar wat er nu zit zijn een stelletje incapabele lapzwansen!

Het lijkt mij beter dat we weer de maffia regering Gerrit de Raaf en Coralo de macht geven dan is het geld zo weer terug, oja waar zijn die verdamte 400 miljoen eigenlijk gebleven, Hakim, Jamoloodin, Wilsoe, Jasje’s, Fraudelyne Wiels GvM????etce etce!

@Joep zegt: “… Dat houdt dus in dat je gewoon een lening hebt genomen of je hebt assets verkocht. Iets anders is niet mogelijk…”

Dat is wel mogelijk (maar zeer onwaarschijnlijk).
Je kunt ook dividend uitkeren van winsten gemaakt in voorafgaande jaren.
Dat doe ik zelf ook (als het fiscaal weer eens een keertje leuker is). Je eigen vermogen in het bedrijf slinkt dan.

Verklaart de meteen de nieuwe prijsverhoging.

Hoe kun je in hemelsnaam 39 miljoen in dividend uitkeren, terwijl er maar 22 miljoen winst was ? Dat houdt dus in dat je gewoon een lening hebt genomen of je hebt assets verkocht. Iets anders is niet mogelijk.
De regering is dus bezig met het verschuiven van het probleem. Zijn hebben hun begroting weer een beetje meer sluitend, terwijl een overheids NV ineens met de gebakken peren zit.

Ben heel benieuwd wat de reactie van het CFT is ?

“De daling is gevolg van een zo winstgevend 2016”; Nou dat is een zeer heldere reden, waarom de winst gedaald is in 2017! Waar blijft de analyse door de media van de cijfers? Als de media klakkeloos berichten overneemt van de bedrijven zelf, waarom bestaat de vrije media dan noch?
Ik kan wel gissen naar de reden, het gaat berg afwaarts met de aanlevering van ruwe olie uit Venezuela, daar ondervindt nu ook Curoil de gevolgen van. Iedereen kan op zijn vingers natellen dat 2018 dan desastreus is voor de cijfers van deze overheidsmonopolist.
Ik herinner me dat de media, in een niet al te recent verleden, ook de kreet klakkeloos overnam van; “Venezuela heeft een betalingsprobleem”. Venezuela stort de afgrond in, hadden ze maar enkel een betalingsprobleem!