Curacao.nu | ‘Nederland zet Aruba 34 jaar terug in de tijd’

Persbureau Curacao

Ook de regeringen van Curaçao en Sint Maarten lieten zich uit in die bewoordingen | Persbureau Curacao

Oranjestad – Minister-president Evelyn Wever-Croes van Aruba verwijt Nederland van onbehoorlijk bestuur. Ze maakte in een brief aan Mark Rutte een vergelijking met de Amerikaan George Floyd en Mitch Henriquez. De twee kwamen ieder afzonderlijk om het leven door wit politiegeweld.

Volgens de premier worden de democratie en autonomie van de Caribische landen uitgehold. Ook de regeringen van Curaçao en Sint Maarten lieten zich uit in die bewoordingen. Geen van de landen gaan akkoord met de Nederlandse voorwaarden voor voortzetting van de coronasteun.

Bron: Curacao.nu

5 Reacties op “Curacao.nu | ‘Nederland zet Aruba 34 jaar terug in de tijd’

  1. Ambulant

    Liever meer terug.
    Nog beter.

  2. ” NEDERLAND ZET ARUBA 34 JAAR TERUG IN DE TIJD ”

    Het zet je toch aan denken als je na “34” jaar geen vooruitgang hebt geboekt.
    – Wat zeg dat over je eigen ontwikkeling ?
    – Is het nu altijd echt de schuld van die ander ?
    – Of kan je gewoon de schuldvraag bij jezelf vinden ?

  3. ‘NEDERLAND ZET ARUBA 34 JAAR TERUG IN DE TIJD’”

    Juist, en dat was de tijd dat de staatschuld van Aruba nog niet helemaal uit de klauwen was gelopen. Aruba MOET terug naar die tijd.

    Het feesten met belastinggeld moet maar eens afgelopen zijn.

  4. Curacao revisited

    “Geen van de landen gaan akkoord met de Nederlandse voorwaarden voor voortzetting van de coronasteun.”
    ok dus geen steun, dus dat betekent dat jullie nu eindeiljk eens een keer gaan bezuinigen?!
    Mevrouw u zou god iedere dag op uw knieën moeten bedanken dat u deze baan op Aruba heeft kunnen krijgen, in ieder ander land had u met deze attitude gewoon iedere dag de toiletten moeten schoonmaken

  5. “Ze maakte in een brief aan Mark Rutte een vergelijking met de Amerikaan George Floyd en Mitch Henriquez. De twee kwamen ieder afzonderlijk om het leven door wit politiegeweld.”

    Met andere woorden this clueless biatch relateerd politiegeweld met een hoognodig sanneringsplan.

    Als de eilanden de zaken op orde hadden was het een andere zaak geweest.

    Het “geweld” noemen zij toezicht op hun corrupt handelen terwijl zij hun constituencies voor eigen persoonlijk financieel belang liever zien gaan naar de knoppen, instead of accepting miljarden steun voor hun constituencies.

    Carrying your responsibilities as elected officials ? Never heard of that.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *