27 C
Willemstad
• woensdag 5 mei 2021 22:55

ParadiseFM | ‘Einde Korsou di Nos Tur nabij’

Het einde van de politieke partij Korsou di Nos Tur is nabij. Dat zegt Meindert ‘Menki’ Rojer, de nummer twee op lijst, vandaag in het Antilliaans Dagblad. Het...

Democracy now! | Monday, May 5, 2021

Democracy Now! is a national, daily, independent, award-winning news program hosted by journalists Amy Goodman and Juan Gonzalez. Democracy Now!’s War and Peace Report provides our audience with...

Extra | Journaal 5 mei 2021

Elke werkdag het laatste nieuws van Extra, nu ook in het Nederlands. Bron: Extra

Nu.cw | Semper: Gemiddeld 100 prikken per dag in de wijken

Er wordt door de mobiele vaccinatieteams in de wijken hard gewerkt voor elke prik. Per locatie worden er gemiddeld zo’n honderd prikken per dag gegeven, zegt Jerry...

DolfijnFM | Drastisch minder huwelijken dit jaar op Curaçao

Er wordt minder getrouwd op Curaçao. Drastisch minder zelfs. In 2018 waren er nog 744 paren die hun ja-woord gaven, vorig jaar was dat aantal nog maar...

DolfijnFM | Sportschooleigenaren willen weer open

Eigenaren van sportscholen op Curaçao luiden de noodklok. Het voortbestaan van individuele scholen in de bedrijfstak op het eiland is in gevaar. De versoepeling van de coronamaatregelen afgelopen...
- Advertisement -spot_img
HomeLandenCuraçaoAruba | Wiens eigendom bent u?

Aruba | Wiens eigendom bent u?

Column Renée van Aller en John de Vries

Aruba Analyse
Basisverzekeringen voor iedereen, weg met de tweedeling

In de slavernij is de ene mens eigendom van de ander. Het kolonialisme is mede daardoor groot geworden. Nu is het door IS weer tot een grondrecht verklaard en wordt het vlijtig toegepast.
In deze bijdrage wordt digitale macht of eigendom bedoeld. De burgers worden steeds meer gecontroleerd door de overheid en door de ondernemingen die belang bij onze portemonnee hebben. Slimme meters die uw utilitygebruik meten. Bent u te laat met betalen, dan gaat de airco automatisch uit en de kraan dicht. Een betaling achter bij de bank voor de lening van uw pas gekochte auto, helaas dan start de auto niet meer. De fabrikant bepaalt wanneer kostbare nieuwe onderdelen moeten worden aangeschaft. Daartoe is een teller in sommige apparaten ingebouwd. Bijvoorbeeld bij een beamerlamp die nog jaren mee kan. Als u een smartphone koopt bent u de fysieke en de juridische eigenaar van het apparaat. Dan is er tegenwoordig ook nog degene die de macht, of de controle over het apparaat heeft. Dat stelt Steins Bisschops in het Financieele Dagblad (FD) van 1 november 2014. In computertermen heet zo iemand de superuser: iemand met root control. U bent eigenaar van uw lichaam, wie heeft de controle? ‘Een pacemaker met wifi? Of de huidsensor die de stiekeme roker betrapt terwijl hij zich registreerde bij zijn levensverzekeraar als niet-roker. Verzekeraars kunnen databestanden aan elkaar koppelen en zo frauderende klanten opsporen. Dat scheelt veel onterecht uitgekeerde schadeclaims. Hoe slimmer de meekijker is, des te orwelliaanser het scenario.’ Zo geraken wij onafwendbaar en nietsontziend in de macht van anderen. Voor de overheid liggen hier ongekende mogelijkheden.

Aannames en drijfzand
De Harvard hoogleraar Larry Summers was onlangs gastspreker bij de Universiteit van Amsterdam (UvA).
Hij meent dat Europa hetzelfde heilloze pad bewandelt als Japan al jaren doet. Stagnerende groei, deflatie en hoge werkloosheid. Hij raadt de Nederlandse overheid aan om begrotingsdiscipline en structurele hervormingen los te laten en meer te investeren. Bijvoorbeeld in infrastructurele projecten, zoals kolencentrales vervangen, die zichzelf zeker terugverdienen. Hoe vermeldt hij niet. ‘Er is een gebrek aan economische vraag en dat creëert een gebrek aan aanbod. Omdat bedrijven zelfs bij de huidige lage rentes nauwelijks investeren omdat er te veel wordt gespaard en te weinig geconsumeerd, zakt de potentiële groei in, zitten veel mensen werkloos thuis en neemt de schuldenlast onhoudbaar toe door de aanstormende deflatie. Monetaire stimulering is een betere optie dan bezuinigen’, citeert het FD van 1 november 2014 de hooggeleerde expert. ‘Summers geeft toe dat het effect van nog lagere rentes misschien te verwaarlozen is en dat het geld mogelijk gevaarlijke zeepbellen op de financiële markten blaast.’ De vraag is of de bestaande economische modellen nog wel bruikbaar zijn. Eens komt er een einde aan de groei. Infrastructurele werken leveren onvoldoende winst op om de investeringskosten terug te verdienen. Wij hadden zo graag van Summers gehoord waarom hij meent dat de landen van het Koninkrijk- waaronder Nederland -, nog meer schulden moeten maken. Nederland heeft al 460 miljard euro schuld, hoe kunnen nog meer schulden ons redden? De binnenlandse vraag is morsdood en de buitenlandse vraag is aanzienlijk gekrompen. Je zou als ondernemer wel heel sukkelig zijn om bij dergelijke omstandigheden meer te gaan produceren. Larry Summers bevestigt echter wel het gelijk van de Arubaanse premier Eman. Steeds meer uitgeven als overheid, ongeacht de gevolgen op lange termijn. Maar naast toerisme is er nauwelijks sprake van economische diversificatie van de eilandelijke markten. Menig echtgenoot zou de rook uit de oren komen, er zouden harde woorden en oorvijgen vallen als zijn dushi structureel meer geld uitgaf dan er binnenkwam. Waarom zouden staten straffeloos structureel schulden kunnen maken? Vanwege de luchtledigheid en virtualiteit van al dat geleende geld zonder onderliggende zekerheid? Wij durven de stelling aan dat als gezinnen niet structureel en ongelimiteerd schulden kunnen maken, landen dit ook niet ongestraft kunnen doen.

Onterecht vertrouwen in moreel kompas
Zo lijkt de overheid steeds vaker van mening dat de (ambtenaren)pensioenfondsen van de overheid zijn. Grepen in de kas worden feestelijk verpakt en het levert wonderschoon toneelspel op. De nieuwe pensioenstelsels binnen het Koninkrijk worden gepresenteerd als een tussentijdse routineuze reparatie. Maar het gaat om structurele aanpassingen die nadelig zijn voor de huidige- en de toekomstige gepensioneerden. Indexatie van de pensioenen zal er voorlopig niet inzitten in Nederland en voor de rest van het Koninkrijk is het afwachten. Indexering van de toekomstige pensioenen is niet te verwachten en de koopkracht van de toekomstige gepensioneerden zal in de komende 20 jaar aanzienlijk dalen terwijl de pensioenverwachtingen ooit veel positiever oogden, zegt Bernard van Praag in het FD van 31 oktober 2014. ‘De rekenmethodes die worden gehanteerd zijn onrealistisch. In feite verkeren veel pensioenfondsen in Nederland helemaal niet in de gevarenzone maar door een geadapteerde rekenmethode lijkt het zo. De rendementen zijn gedaald door de structurele lage rente en de verlaging van de pensioenpremie. De kosten voor de overheid dalen daardoor aanzienlijk, waardoor de overheid in Nederland jaarlijks 3 miljard kan realiseren in belastingen en besparingen. Voor de langere termijn leidt een lagere premie, ook bij langer werken tot een lager pensioen’. Bovendien is de arbeidsmarkt voor ouderen niet bepaald bloeiend, ook over 20 jaar niet. ‘In de jaren negentig van de vorige eeuw deed het kabinet Lubbers-Kok een gouden greep in de kas van pensioenfondsen. Dit leidde tot een verstoring van het pensioensysteem waar we nu nog de gevolgen van voelen. In andere delen van het Koninkrijk is dat probleem structureel. Dat is nog eens een opbeurende opvatting over het algemeen belang. De minister komt regelmatig met een reddingsplan en een pensioendialoog als zoethoudertje’. Het pensioenfonds moet constant gesaneerd worden. Wat is de oorzaak? Grijpgrage overheidsvingertjes die kampen met een onaanvaardbaar begrotingstekort? Op de pensionado’s kan worden bezuinigd, ze kunnen zich niet verdedigen. De Nederlandse pers legt bekwaam de nadruk op de ouderen die allen opeens vermogend zijn en daarom de jongeren moeten steunen die dan later ook een fatsoenlijk pensioen hebben. Dat is echter een onbewijsbare aanname die alleen de werkgevers en de fiscus voorlopig veel oplevert. En natuurlijk is daarom ook de participatiemaatschappij in het leven geroepen en een terugtredende overheid die desondanks maar groeit. De participatiemaatschappij houdt in dat iedereen een bijdrage levert aan de samenleving. Veel tegenstrijdige overheidsmaatregelen worden echter genomen, zoals de opheffing van bibliotheken, verzorgingshuizen en beschermde werkplekken. Vermindering van de toegang tot de thuiszorg, de dagopvang voor bejaarden en hulp bij persoonlijke rampen. Het aangewakkerde wantrouwen in overheidsarrangementen is bedoeld om de harde bezuinigingen aan het oog te onttrekken. Het belangeloze zorgen, vooral door vrouwen (want mannen zijn niet goed in die taken) wordt aantrekkelijk gebracht en geeft vrouwen een profitabel gevoel van onmisbaarheid. Zo wordt opofferingsgezindheid op hoog niveau te gelde maken. Dat is slim, dames zijn van nature geroepen om zich belangeloos en onbetaald op te offeren. Er is een nieuwe ontwikkeling gaande van onbetaald werken in de hoop ooit een betaalde baan te krijgen. Wellicht kunnen alle overheidsdienaren zich opofferen en belangeloos en vooral onbetaald gaan werken, net zo als al onze politici? Dat zal in ieder geval het begrotingstekort aanzienlijk terugbrengen. Wedden dat de begroting 2014 dan onmiddellijk wordt getekend?

©2014 Renée van Aller en John de Vries

Renée van Aller en John de Vries schrijven hun artikelen vanuit een veelzijdige vakkundigheid voor de Knipselkrant Curaçao en de Amigoe. Op alle artikelen ligt het copyright bij zowel de Knipselkrant Curaçao en Amigoe als de Auteurs.

Publicatie door: Knipselkrant Curaçao © 2010-2014

Geef een reactie

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Zoeken

Recente reacties