Willemstad – Frederik Claret deed op 2 mei een aanvraag tot herziening in de zaak tegen de politie en het Openbaar Ministerie (OM) wegens het binnendringen van zijn woning vier jaar geleden – een verzoek dat eerder door de rechtbank ongegrond verklaard werd verklaard. Het Hof verklaart ook de nieuwe aanvraag nietontvankelijk.
De familie werd in 2008 met veel machtsvertoon door een zero tolerance politieteam gedwongen om op de grond te gaan liggen terwijl hun huis over hoop werd gehaald. De politie had de inval gedaan naar aanleiding van een anonieme tip, maar uiteindelijk werd niets gevonden. De Clarets deden hiervan aangifte.
In het klaagschrift uit 2008 heeft Claret verzocht dat de in zijn woning binnengetreden politieambtenaren en het OM die tot het binnentreden hebben aangezet, vervolgd moesten worden.
De inval was naar eigen zeggen ‘bruut’ en ‘onrechtmatig’ en zelfs ‘een schending van de mensenrechten’.
Bij beschikking van 5 februari 2009 heeft het Hof dit beklag ongegrond verklaard. Met de recente aanvraag tot herziening in deze zaak hoopte Claret aanvullende stukken te kunnen inbrengen, zoals politierapporten, waaruit hij zou kunnen aantonen dat de inval wel degelijk onrechtmatig was. Claret was namelijk van mening dat deze ‘nieuwe’ stukken nog niet eerder deel uitmaakten van het dossier en de rechter telkens dus tot een ‘verkeerd oordeel’ zou zijn gekomen. Nu het Hof ook dit verzoek afwijst, zegt Claret desondanks toch door te gaan met een eerder ingediend verzoek bij het Europees Hof.
Bron: Antiliaans Dagblad