Asjes: ‘Marvelyne Wiels treft geen blaam’

Gevolmachtigd minister Marvelyne Wiels treft geen enkele blaam. Alle ophef rondom haar is ontstaan door de hetze die tegen Wiels wordt gevoerd. Dat zei minister-president Ivar Asjes gistermiddagmiddag tijdens de wekelijkse persconferentie van de ministerraad in antwoord op vragen van Radio Hoyer 2.

Gevolmachtigd minister Marvelyne Wiels treft geen enkele blaam. Alle ophef rondom haar is ontstaan door de hetze die tegen Wiels wordt gevoerd. Dat zei minister-president Ivar Asjes gistermiddagmiddag tijdens de wekelijkse persconferentie van de ministerraad in antwoord op vragen van Radio Hoyer 2.

CURAÇAO – Gevolmachtigd minister Marvelyne Wiels treft geen enkele blaam. Alle ophef rondom haar is ontstaan door de hetze die tegen Wiels wordt gevoerd.

Dat zei minister-president Ivar Asjes gistermiddagmiddag tijdens de wekelijkse persconferentie van de ministerraad in antwoord op vragen van Radio Hoyer 2.

Volgens Asjes kan Wiels geen beslissingen nemen, maar moet eerst goedkeuring door de ministerraad gegeven worden. Asjes denkt dat er een plan is.

“Men heeft een plan heeft en het is triest om te vernemen dat dat plan zover gaat dat bepaalde kamerleden ook onderdeel zijn van dit plan. Blijkbaar zijn bepaalde kamerleden ook beinvloedbaar door een journalist en dat is zeer teleurstellend”,

aldus Asjes. Even later ontkent Asjes het over een plan te hebben gehad en wordt er volgens hem een hetze tegen Wiels gevoerd.

Collega Rick Hart vraagt aan Asjes of het niet eens tijd wordt dat hij ingrijpt.
Asjes-Wiels-09-05-2014

 

Bron: Versgeperst

2 Reacties op “Asjes: ‘Marvelyne Wiels treft geen blaam’

  1. Abraham Mossel

    Asjes had beter kunnen antwoorden, HET IS DIEP TRIEST DAT IK EN MET MIJ DE MINISTERS AAN DE HALSBAND van de GeVmen “of was het gifmem wat ik verstond” lopen, zo’n soort wurgketting de die je bij zeer ongehoorzamen honden gebruikt als je niet naar het baasje luistert.

  2. Observer

    Asjes je kletst gewoonweg uit je nek. Je eigen woorden: we gaan op den duur naar het centrum en gaan dan de 3 panden verkopen voor of na de verbouwing. Wel voor de verbouwing ( het pand staat op instorten) kost het 3 miljoen. Na de verbouwing (kosten 3 miljoen) kost het de bevolking ook 3 miljoen. Stel je weet het bewuste pand voor 4 miljoen te verkopen ( voor de verbouwing) ontvang je in feite 1 miljoen. In Nederland dien je een verkoop voorwaarde in te dienen inclusief gebreken. Dus je moet aangeven dat het pand op instorten staat. Gaat de koper akkoord dan heb je 3 miljoen in je zak. Vermeld je dit niet dan kan de koper op kosten van Curaçao de verbouwing doen. Kosten 3 miljoen (eigen woorden van zowel u als Mevr. Wiels.) daarbij komt dan nog, indien de koper met de verbouwing (geconstateerd na de koop) (willens en wetens verzwegen) op kosten van Curaçao ergens anders gaan huren en verblijven. Je verliest hoe dan ook.

    Dan ontkend u dat u geen PLAN heeft gezegd maar het over een hetze heeft. Luister op 05:11 waar u duidelijk zegt dat er een plan is. In uw woorden geeft u aan dat dit van (een) journalist is. U noemt geen naam of namen. Wees eens een man en geef namen. Nu geeft u een signaal aan elke journalist om te zwijgen. We hebben een persvrijheid. Journalisten onderzoeken de zaken en pas dan gaan ze publiceren. Ach meneer Asjes, snapt u zelf niet dat hoe meer u liegt over de werkelijkheid hoe dieper u zakt en niemand nog vertrouwen in u zal hebben.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *